7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【吳鉤】古代的法官能狎妓宿娼嗎?——宋朝法官的社交限制

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2013-08-18 20:46:57
        標(biāo)簽:
        吳鉤

        作者簡(jiǎn)介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰》《知宋:寫(xiě)給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時(shí)代》《風(fēng)雅宋:看得見(jiàn)的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時(shí)代》等。


         

         

        古代的法官能狎妓宿娼嗎?

        ——宋朝法官的社交限制

        作者:吳鉤

        來(lái)源:新浪博客

        時(shí)間:2013年8月17日

         

         

         

        宋代保留著官妓制度——官妓者,即由官府供養(yǎng)、為官員執(zhí)役的妓女——官府有什么公宴之類(lèi),習(xí)慣叫來(lái)官妓歌舞助興,許多才華出眾的官員還跟官妓過(guò)從甚密,如歐陽(yáng)修、蘇軾、秦觀(guān)等人都與她們有過(guò)詩(shī)酒唱和。但是,如果我們以為宋朝官員可以隨便眠花宿柳、狎妓嫖娼,那就想錯(cuò)了。

         

        我們首先需要澄清的一點(diǎn)是,古代的“妓”并不等于性工作者。訓(xùn)詁學(xué)對(duì)“妓”的注解都是指“女樂(lè)”,換言之,妓提供的服務(wù)是音樂(lè)、歌舞、曲藝,而不是皮肉。宋代官妓的工作只限于在公宴上唱唱歌、跳跳舞、彈彈琴,助助酒興——宋代一流的妓女,不但“能文詞,善談吐,亦平衡人物,應(yīng)對(duì)有度”,而且“絲竹管弦,艷歌妙舞,咸精其能”。至于上床,對(duì)不起,那不是官妓的義務(wù),她完全有權(quán)利拒絕這種過(guò)分的要求,而且法律也主張嚴(yán)懲向官妓索求性服務(wù)的官員:“宋時(shí),閫帥、郡守等官,雖得以官妓歌舞佐酒,然不得私侍枕席”。官員與妓女的過(guò)分親昵之舉,當(dāng)時(shí)叫做“踰濫”,屬于“贓私罪”。按照宋仁宗康定元年(1040)的一項(xiàng)立法,官員“若只因宴飲伎樂(lè)祗應(yīng),偶有踰濫,須經(jīng)十年已上,后來(lái)不曾更犯罪,并與引見(jiàn)”。在法紀(jì)嚴(yán)明的情況下,宋代官員只要“偶有踰濫”,除了受責(zé)罰,政治前途也基本上完蛋了,須十年以上沒(méi)有再犯,才有可能轉(zhuǎn)官。

         

        即便是“以官妓歌舞佐酒”,也只是限于法定節(jié)日的公宴;官員如果在非法定節(jié)日的宴席叫來(lái)妓女(包括官妓與私妓)陪酒,也是要受刑罰的:“發(fā)運(yùn)(官)、轉(zhuǎn)運(yùn)(官)、提刑(官)預(yù)妓樂(lè)宴會(huì),徒二年”;“諸州主管常平官,預(yù)屬縣鎮(zhèn)寨官妓樂(lè)及家妓宴會(huì),依監(jiān)司法,即赴非公使酒食者,杖八十,不以失減”,官員參加有私妓作陪的私宴,也要打八十大板。

         

        唐朝時(shí),似乎并不限制官員狎昵妓女,大詩(shī)人白居易曾經(jīng)帶著十名妓女夜游杭州西湖,還洋洋自得地賦詩(shī)紀(jì)念,一時(shí)傳為佳話(huà)。宋人說(shuō)起這宗前朝風(fēng)流往事,感慨道:“使在今日,必以罪聞矣!”宋朝有不少官員,就因?yàn)榕c官妓游宴、雜坐而被貶黜?!稏|軒筆錄》收錄的一則故事說(shuō):“熙寧新法行,督責(zé)監(jiān)司尤切。兩浙路張靚、王庭志、潘良器等,因閱兵赴妓樂(lè)筵席,侵夜皆黜責(zé)?!边@三個(gè)官員僅僅召妓飲酒(而不是嫖娼),便丟了官。

         

        宋代法官在宴樂(lè)方面受到的限制,又比一般官員更為嚴(yán)格。宋人筆記《畫(huà)墁錄》稱(chēng),“(仁宗朝)嘉祐以前,惟提點(diǎn)刑獄不得赴妓樂(lè)。(神宗朝)熙寧以后,監(jiān)司率禁,至屬官亦同?!币簿褪钦f(shuō),宋仁宗朝嘉祐年間(1056~1063)之前,其他官員還可以參加妓樂(lè)宴會(huì),惟獨(dú)提點(diǎn)刑獄的法官不允許。五六個(gè)法官集體出去狎妓嫖娼,更是宋人難以想象的事情。

         

        別說(shuō)出入娛樂(lè)場(chǎng)所、召妓買(mǎi)醉,對(duì)法官而言,即使一般性的社交、應(yīng)酬活動(dòng),也是受到限制的。如北宋景祐元年(1034),宋仁宗下詔說(shuō):“天下獄有重系,獄官不得輒預(yù)游宴、送迎?!彼未莫z官,即指法官。也是從仁宗朝開(kāi)始,宋代逐漸發(fā)展出一套嚴(yán)密的法官“謁禁”制度。所謂“謁禁”,即禁止法官接待、拜訪(fǎng)外人。寶元二年(1039)十二月,仁宗詔令“審刑院、大理寺、刑部,自今勿得通賓客,犯者以違制論;若請(qǐng)求曲法之事,則聽(tīng)人陳告之。”

         

        之所以要對(duì)法官群體實(shí)行“謁禁”,是為了杜絕請(qǐng)托之風(fēng),用宋人自己的話(huà)來(lái)說(shuō),“官司謁禁,本防請(qǐng)托”。宋仁宗朝,曾經(jīng)一度“士人多馳騖請(qǐng)托,而法官尤甚”。實(shí)行“謁禁”,即可釜底抽薪,使請(qǐng)托者奔逐無(wú)門(mén)。不過(guò),由于這是“謁禁”制度第一次應(yīng)用于司法實(shí)踐,其合理性尚未獲得廣泛認(rèn)可,朝中不斷有臣僚出來(lái)反對(duì)這一立法,如包拯就請(qǐng)求廢除“謁禁”:“刑法官接見(jiàn)雪罪敘勞之人,率有常禁。臣謂皆非帝王推誠(chéng)盡下之道也?!比首诓杉{了包拯的建議,叫停了“謁禁”。然而,解禁之后,請(qǐng)托之風(fēng)很快又卷土重來(lái)。

         

        宋神宗登基之后,厲行新法,勵(lì)精圖治,又恢復(fù)了更嚴(yán)格的“謁禁”制度,對(duì)法官的社交活動(dòng)實(shí)行嚴(yán)厲管制。熙寧九年(1076)正月,皇帝下詔:“在京官司非廨舍所在者,雖親戚毋得入謁”;京師各個(gè)衙門(mén)“非假日毋得出謁及接見(jiàn)賓客”;“開(kāi)封府司軍巡院(開(kāi)封府法院),假日亦不許接見(jiàn)賓客,止許出謁,……刑部、大理寺、審刑院官,雖假日亦禁之”;“違者并接見(jiàn)之人各徒二年”。根據(jù)這一立法,非法官群體的官員在節(jié)假日可以“接見(jiàn)賓客”,而法官則包括節(jié)假日在內(nèi),均不得與外人應(yīng)酬,甚至“吊死問(wèn)疾,一切杜絕”,弄得當(dāng)時(shí)一些官員意見(jiàn)甚大,發(fā)牢騷說(shuō):“非便也!”

         

        宋神宗去世后,舊黨執(zhí)政,新法一一被罷,多項(xiàng)限制官員社交應(yīng)酬的禁令也被廢除了,但即便如此,針對(duì)法官的“謁禁”還是保留下來(lái):“除開(kāi)封府、大理寺官司依舊行禁謁外,其余一切簡(jiǎn)罷?!逼渌賳T可以應(yīng)酬接待,法官還是不可以。

         

        南宋時(shí)期,法官“禁謁”之制也是一直沿用。紹興六年(1136),宋高宗下詔:“大理寺官自卿(最高法院首席大法官)、少(少卿,次席大法官),至司直、評(píng)事(法官),雖假日亦不得出謁及接見(jiàn)賓客?!薄爸]禁”跟北宋神宗朝時(shí)一樣嚴(yán)厲。孝宗淳熙十六年(1189),又改為“大理寺官許休日出渴”,允許法官在假日會(huì)客,但非節(jié)假日還是禁謁的,如光宗紹熙二年(1191),朝廷再次強(qiáng)調(diào),“大理寺長(zhǎng)貳,遵依已降指揮,申嚴(yán)禁止官屬非旬休日不得出渴,其外人無(wú)故輒入,依法施行,委御史臺(tái)常切覺(jué)察?!狈ü俨皇亍爸]禁”,臺(tái)諫官即可提出彈劾。

         

        古代娼妓合法,平民百姓宿娼狎妓,政府一般不予干涉。但自宋代以降,歷朝均嚴(yán)禁官員宿娼,明代對(duì)官員嫖娼行為的打擊尤其嚴(yán)厲:“官吏宿娼,罪亞殺人一等;雖遇赦,終身弗敘?!倍?fù)有司法權(quán)責(zé)的宋朝法官群體,更別說(shuō)嫖娼了,連參加妓樂(lè)宴會(huì)也大受限制,乃至別的官員可以參與的社交應(yīng)酬,也不允許法官摻和。顯然,古人已經(jīng)意識(shí)到:官員接受的倫理約束,應(yīng)當(dāng)高于一般平民;而法官接受的倫理約束,又應(yīng)當(dāng)高于一般官員。通俗地說(shuō),老百姓允許做的事情(如狎妓),官員不可以做;一般官員允許做的事情(如應(yīng)酬),法官不可以做。這其實(shí)也是現(xiàn)代文明社會(huì)的通則。

         

        法官是一個(gè)特殊的群體,不僅因?yàn)榉ü俚牟脹Q權(quán)能夠直接決定一個(gè)當(dāng)事人的死生、一場(chǎng)糾紛的利益歸屬(這意味著利害相關(guān)人具有向法官請(qǐng)托的巨大動(dòng)力),而且法官自身的形象,關(guān)乎人們對(duì)于社會(huì)正義“最后一道防線(xiàn)”的信賴(lài)。2004年香港頒布的《法官行為指引》提出,“法官跟市民一樣享有權(quán)利和自由。不過(guò),必須要認(rèn)同和接受的是,法官的行為會(huì)因其司法職位而受到適當(dāng)?shù)南拗啤7ü俦仨殗L試在兩者中取得平衡,原則是法官需要考慮他想做的事,會(huì)否令社會(huì)上明理、不存偏見(jiàn)、熟知情況的人,質(zhì)疑其品德,或因此減少對(duì)他身為法官的尊重。若然會(huì)的話(huà),便應(yīng)避免做本來(lái)想做的事情?!币虼?,不論是一千年前的宋朝,還是現(xiàn)代法治社會(huì),都鼓勵(lì)法官保持“深居簡(jiǎn)出”的生活方式,盡可能減少不必要的社交活動(dòng)。至于“集體宿娼”之類(lèi)嚴(yán)重?cái)姆ü傩蜗蟮男袨?,更為古今中外的司法倫理所不容?/p>

         

        (刊于《南方都市報(bào)》)