7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

沒有一個宋朝高官能逃過藝人的諷刺

作者：吳鉤

來源：作者賜稿

          節(jié)選自 吳鉤《宋潮：變革中的大宋文明》

時間：孔子二五七六年歲次乙巳三月十二日戊申

          耶穌2025年4月9日

每逢元宵節(jié)與重要的神誕日（如六月初六崔府君生日），宋朝的官府與民間都會組織文娛匯演，具有官方身份的教坊伶人與來自瓦舍勾欄的露臺弟子俱登臺獻(xiàn)藝，競演雜??；皇室與政府在元旦、春秋二季仲月、冬至、皇帝壽辰、郊祀禮畢等節(jié)慶日，通常都會舉行國宴，宴席間照例要進(jìn)演雜?。毁F族高官若有大型家宴，往往也會表演雜劇。

不過，我們需要注意，宋朝的雜劇，是一種跟元明雜劇完全不同的表演藝術(shù)。簡單地說，元明雜劇是完整的戲劇，綜合運用歌曲、賓白、舞蹈等手法演繹一個情節(jié)較復(fù)合的故事。宋雜劇雖然也演故事，但劇情簡短，雜劇藝人也無意于表演復(fù)雜曲折的情節(jié)、塑造形象鮮明的人物，而是“務(wù)在滑稽”，“打猛諢入，卻打猛諢出”，用大白話說，就是要逗你一笑。因此，宋人又將雜劇稱為“滑稽戲”。蘇軾為朝廷撰寫《集英殿秋宴教坊詞》（類似于晚會節(jié)目串詞），其中“勾雜劇”的串詞是：“宜進(jìn)詼諧之技，少資色笑之歡。上悅天顏，雜劇來歟——”你看，蘇軾特別強調(diào)了雜劇乃是“詼諧之技”。

又因為意不在講述復(fù)雜故事，宋雜劇的角色也比較簡單，一般只需三五個角色就夠了：“末泥”、“副凈”、“副末”，有時候會加上“裝孤”和“旦”。“旦”指飾演婦女的角色；“裝孤”是扮演君王或官員的角色；“末泥”則負(fù)責(zé)編排故事、串連劇情，有點像導(dǎo)演兼主持人；“副凈”負(fù)責(zé)“喬作愚謬之態(tài)，以供嘲諷”，相當(dāng)于相聲的逗哏；“副末”負(fù)責(zé)湊趣、發(fā)揮，“以成一笑柄”，類似相聲的捧哏。實際上，宋朝的雜劇跟今天的相聲、小品、脫口秀比較接近，而大異于宋南戲、元雜劇、明傳奇、清京劇、昆曲之類的戲劇。

我們前面說了，宋雜劇“務(wù)在滑稽”，但“滑稽”并不是宋代“滑稽戲”的最大特色，其最大特色是諷刺時人時事，即所謂“優(yōu)諫”。且看宋人自己怎么說：“五代任官，不權(quán)輕重，凡曹掾簿尉，有齷齪無能以至昏老不任驅(qū)策者，始注為縣令。故天下之邑，率皆不治，甚者誅求刻剝，猥跡萬狀，至今優(yōu)諢之言，多以長官為笑。”“至今”當(dāng)然指宋代。說的是宋朝地方優(yōu)伶對官長的譏諷。

吳自牧《夢粱錄》亦稱：雜劇“本是鑒戒，又隱于諫諍，故從便跣露，謂之‘無過蟲’耳。若欲駕前承應(yīng)，亦無責(zé)罰。一時取圣顏笑。凡有諫諍，或諫官陳事，上不從，則此輩妝做故事，隱其情而諫之，于上顏亦無怒也”。說的則是內(nèi)廷伶人對時政的諷諫。為便于優(yōu)伶諷諫，言詞不受約束，宋朝還形成一慣例：內(nèi)宴進(jìn)演雜劇，御史官不出席：“內(nèi)宴優(yōu)伶打渾，惟御史大夫不預(yù)，蓋始于唐李棲筠也，至今遂以為法?！?/span>

所以王國維認(rèn)為，“宋之滑稽戲，雖托故事以諷時事，然不以演事實為主，而以所含之意義為主?！庇捎谒纬瘍?yōu)伶意在諷諫時務(wù)，而時務(wù)多變，所以滑稽戲往往不需要固定的劇本，表演的節(jié)目多是就地取材、臨時編排，如此才有針對性，方能針砭時弊。這一點又跟后世雜劇不同。清人說：“宋時大內(nèi)中，許優(yōu)伶以時事入科諢，作為戲笑，蓋兼以廣察輿情也。”宋人自己亦說：雜劇“大抵全以故事、世務(wù)為滑稽，本是鑒戒，或隱為諫諍也”。熱衷于將“時事”、“世務(wù)”編入戲中，實是宋雜劇迥異于后世戲劇的一大特色。

現(xiàn)在，我們就來看看宋朝雜劇伶人究竟怎么編排世務(wù)，諷諫時事。

大中祥符—天禧年間，楊億、錢惟演、晏殊、劉筠等詞臣“以文章立朝，為詩皆宗尚李義山（李商隱），號‘西昆體’”，流風(fēng)所向，館職文人都以模仿“西昆體”為榮，專從李商隱詩中尋章摘句，文風(fēng)千篇一律。一日內(nèi)廷賜宴，進(jìn)演雜劇，伶人扮成李商隱登場，穿的衣裳破破爛爛，旁人問：你這是怎么啦？“李商隱”說：“現(xiàn)在這幫做詩的文人學(xué)士，這個從我身上扯摘一下，那個從我身上扯摘一下，便成了這個樣子。”嘲弄當(dāng)時文風(fēng)之弊，“聞?wù)邭g笑”。

熙寧年間，一日內(nèi)廷宴會，教坊伶人演雜劇，扮作一群都水監(jiān)官員在議事：今年秋水泛溢，汴河水漲，必須決口泄洪，以免有泛濫之虞，在哪個地方開口好呢？一人說：“丁家口可開乎？”眾人說：“丁家口外多良田，決口會淹沒莊稼，不可開?！庇忠蝗苏f：“杜家口可開乎？”眾人說：“杜家口外有州城縣城，泄洪必經(jīng)涉州縣，也不可開?！庇忠蝗藛枺骸班嚰铱诳砷_乎？”眾人說：“此口奉敕不得開耳?！碑?dāng)時鄧綰為御史中丞，本應(yīng)以諫議為職，但此人圓滑，明哲保身，從不開口進(jìn)諫，優(yōu)伶便以“鄧家口不開”諷刺鄧綰身居言職，卻不盡言，瀆職。

元豐年間，蔡卞拜相，舉辦家宴慶賀，照例要演雜劇。伶人演劇時發(fā)表賀詞：“右丞今日大拜，都是夫人裙帶?！痹瓉?，蔡卞為王安石女婿，“每有國事，先謀之于床第，然后宣之于廟堂”，執(zhí)政官員自嘲說：“吾輩每日奉行者，皆其咳唾之余也?！绷嫒舜苏Z，自然是譏誚蔡卞“官職自妻而致”，一時間，“中外傳以為笑”。

南宋末，四川優(yōu)伶膽識名聞天下，表演的滑稽戲特別辛辣，“有袁三者，名尤著”。一日，袁三與其他三名優(yōu)伶演雜劇，一人自稱好酒，一人自稱好色，一人自稱好財，一人自稱好氣，酒色財氣，各有所好。四人“各夸張其好尚之樂，而余者互譏笑之”。袁三扮演的角色好財，他自謂“吾所好者，財也”，然后“極言財之美利，眾亦譏誚不已”。最后，袁三以手指著自己說：“任你譏笑，其如袁丈好此何！”袁三看似是自嘲，實則是在諷刺臺下坐著的一名四川官員，此公亦姓袁，愛財如命，“頗乏廉聲”。

這幾個例子顯示，不管是身居高位的宰相，還是主政一方的地方官，不管是文學(xué)詞臣，還是臺諫官，只要有可諷刺之處，宋朝雜劇伶人都敢拿來開涮。

戲曲史研究大家任中敏先生曾將散見于文獻(xiàn)史料的歷代（自先秦至近代五四運動前）伶人語錄（含諫語、諛語、常語三類）輯錄成冊，名《優(yōu)語集》。我將《優(yōu)語集》收錄的宋代伶人諫語整理了一下，又補充數(shù)條任中敏先生遺漏的語錄（列表附后），然后便發(fā)現(xiàn)，宋朝的優(yōu)諫之多，可謂為歷朝之冠。

宋朝優(yōu)伶調(diào)侃或嘲諷的對象，既有胥吏、太守、提舉官、轉(zhuǎn)運使等中下層官吏，又有都水監(jiān)長官、三司、殿帥、御史、宰相等高官；既有太學(xué)生、詞臣、科舉考官、理學(xué)家、退休名臣等權(quán)力較小的士大夫，又有宦官、女寵等皇帝身邊幸臣，甚至有皇子、皇帝本人。

宋朝雜劇優(yōu)伶真可謂“藝膽包天”。

在“藝膽包天”的宋朝伶人中，以活躍于神宗朝至徽宗朝前期的丁仙現(xiàn)最為出名。因丁仙現(xiàn)為“教坊使”，時人又尊稱他為“丁使”，不過丁仙現(xiàn)之名能入史筆，卻不是因為他當(dāng)了教坊使，而是因為他敢于諫政。

熙寧年間，宰相王安石主持變法，宋神宗“一切委聽，號令驟出”。但新法驟然施行，“于人情適有所離合”，因而受到阻撓，“故臣名士往往力陳其不可”?？墒峭醢彩灰夤滦?，凡是反對他的大臣，“多被黜降”，后來，廷臣便沉默不語?！爱?dāng)是時，以君相之威權(quán)而不能有所帖服者，獨一教坊使丁仙現(xiàn)耳”。王安石每行一新法，都要設(shè)宴慶祝，而宴會中又會表演雜劇，丁仙現(xiàn)便借著演戲之機，“于戲場中乃更作為嘲諢，肆其誚難，輒為人笑傳”。

幾次三番被丁仙現(xiàn)當(dāng)眾嘲弄，王安石“不堪，然無如何也”。最后還是忍無可忍，“遂發(fā)怒，必欲斬之”，但他未能得逞，因為神宗皇帝得悉王安石起了殺心，預(yù)先將“丁仙現(xiàn)匿諸王邸”。坊間遂有“臺官不如伶官”之諺，臺諫官抗議王安石，多受黜降、放外，而丁仙現(xiàn)諷刺王安石，王氏卻拿他沒辦法。

丁仙現(xiàn)究竟怎么嘲諷王安石，因文獻(xiàn)佚失，已不得而知。不過，宋人筆記中有一則講述丁仙現(xiàn)作劇譏誚侯叔獻(xiàn)興水利的記載，可作為參照。侯叔獻(xiàn)，都水監(jiān)長官，是執(zhí)行王安石“農(nóng)田水利法”的得力干將，曾大興水利工程，引汴水入蔡河，雖使航運暢通，但工程勞師動眾，百姓深受其苦。

熙寧九年（1076），神宗生日，教坊照例要進(jìn)演“獻(xiàn)香雜劇”。丁仙現(xiàn)先飾演一道士，自稱“善出神”，能神游天外。問他看見了什么。答：“近曾出神至大羅，見玉皇殿上有一人披金紫，孰視之，乃本朝韓侍郎也，手捧一物。竊問旁立者。云：‘韓侍中獻(xiàn)國家金枝玉葉萬世不絕圖?！彼诛椦菀簧?，自稱“善入定”，亦能神游天地。問他又看到什么。答：“近入定到地獄，見閻羅殿側(cè)，有一人衣緋垂魚。細(xì)視之，乃判都水監(jiān)侯工部也，手中亦擎一物。竊問左右。云：‘為奈何水淺獻(xiàn)圖，欲別開河道耳?！?/span>

侯工部，即侯叔獻(xiàn)。丁仙現(xiàn)諷刺他“興水利以圖恩賞”。時侯叔獻(xiàn)剛剛?cè)ナ牢淳茫∠涩F(xiàn)又暗諷他惡有惡報，死后下了地獄。想來丁教坊使對王安石的嘲諷，也不會嘴下留情。

王安石其實也不必太惱怒，因為被雜劇伶人拿來開涮的宋朝宰相，絕不止王安石一個。蔡京、秦檜、韓侂胄、史彌遠(yuǎn)等大權(quán)相，都不僅一次遭受優(yōu)伶的語言鞭撻。

崇寧二年（1103），一日內(nèi)廷舉行宴會，席間表演滑稽戲，伶人扮演市井間的小販，在街邊賣漿，一文錢一杯。一“顧客”來買漿，喝了一杯，掏出一枚“當(dāng)十錢”，要“小販”找零。“小販”說：“方出市，未有錢，可更飲漿?！鳖櫩瓦B飲五六杯漿，肚子脹鼓鼓，說：“幸虧是‘當(dāng)十錢’，要是相公做‘當(dāng)百錢’，那可如何是好？”伶人諷刺的是宰相蔡京，因蔡氏發(fā)行“當(dāng)十錢”，一枚大錢的面值等于10枚小平錢，民間遂大肆偷鑄大錢，導(dǎo)致幣制大亂，百姓行用不便。

紹興十五年（1145）春，科舉開考前，臨安伶人作場演雜劇，扮演一群應(yīng)考的士子在討論：今年的主考官是哪一位。眾人說，“某尚書、某侍郎當(dāng)主文柄”；一“長者”說：“非也非也。今年必差彭越主考。”有人問：“彭越是何人？朝廷之上，不聞有此官員?！薄伴L者”說：“彭越乃漢朝功臣，梁王也?！北娙苏f：“彼是古人，死已千年，如何來得？”“長者”說：“上次考試，是漢朝楚王韓信主考，所以我知道今年主考者為梁王彭越。”眾人“嗤其妄”：“你這不是胡說八道嗎？”“長者”笑了，說：“若不是韓信，如何取得他三秦！”聽到這里，“四座不敢領(lǐng)略，一哄而出”。

伶人此番嘲諷的正是權(quán)傾朝野的宰相秦檜。原來，上一次開科考試，秦檜之子秦?zé)?、侄兒秦昌時、秦昌齡三人，俱榜上有名，“公議籍籍，而無敢輒語”。伶人卻是膽大，故意拿“韓信取三秦”比附“科舉取三秦”，譏諷秦相爺將科舉錄取名額當(dāng)成了自家私囊。秦檜受伶人嘲諷，卻“不敢明行譴罰”。

慶元初（約1195），韓侂胄為宰相，把持朝政，其弟韓仰胄為知閤門事，控制了內(nèi)廷，時人稱之為“大小韓”，“求捷徑者爭趨之”。一日內(nèi)宴演滑稽戲，優(yōu)人扮作在吏部候選的士人，“自敘履歷才藝，應(yīng)得美官，而流滯銓曹，自春徂冬，未有所擬，方徘徊浩嘆”。恰好此時，一名算命先生從身邊經(jīng)過，士人便拉住他，問何時可任官得祿。算命先生高聲說：“君命甚高，但以五星局中，財帛宮若有所礙。目下若欲亨達(dá)，先見小寒；更望事成，必見大寒可也?！敝S刺天下士子想得美官，須先拜見大韓、小韓。

寶慶年間（1225~1227），宰相為史彌遠(yuǎn)。一日相府開宴，表演雜劇。倆伶人扮作士子念詩，一人吟道：“滿朝朱紫貴，盡是讀書人?！绷硪蝗苏f：“非也，滿朝朱紫貴，盡是四明人。”史彌遠(yuǎn)正是四明（今寧波）人，伶人譏誚史宰相“一人得道，雞犬升天”呢。相傳史彌遠(yuǎn)被諷刺后，“自后相府有宴，二十年不用雜劇”。

但史彌遠(yuǎn)被雜劇伶人盯上了。你相府內(nèi)不演雜劇，其他地方可是要演的。又一日，四川“制閫大宴”，請來優(yōu)伶演滑稽戲。伶人這回演的，是專拿孔子及其弟子開涮的“弄孔子”戲：幾名伶人扮成“衣冠者數(shù)輩，皆稱為孔門弟子”，在討論怎樣才能夠“改官”（晉升調(diào)任），一人說：“吾宰予也。夫子曰，于予與改。所以得僥幸改官?！薄墩撜Z》載有孔子批評宰予的一句話：“于予與改是”（我對宰予的看法已改變）。伶人故意曲解成“夫子批準(zhǔn)宰予改官”，引人發(fā)噱。

又一人說：“吾顏回也。夫子曰，回也不改。因而未能改官?！薄墩撜Z》也載有孔子贊揚顏回的話：“一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂?！绷嫒擞止室鈱ⅰ盎匾膊桓摹鼻鉃椤翱鬃硬蛔岊伝馗墓佟保彩橇钊巳炭〔唤?。

“顏回”因為不得改官，有些憤憤不平，問“宰予”：“吾為四科之首而不改，汝何為獨改？”“宰予”答：“吾鉆故。汝何不鉆？”意思是說，我善鉆營，所以得以改官，你為什么不去鉆營？“顏回”說：“吾非不鉆，而鉆彌堅耳?！薄墩撜Z》載有顏回的一句話：“顏淵喟然嘆曰：仰之彌高，鉆之彌堅?！北臼穷伝馗袊@孔子思想博大精深之語，但伶人又故意將“鉆之彌堅”曲解成“削尖腦袋去鉆營，無奈鉆到花崗巖”。

正當(dāng)觀眾忍不住大笑之時，扮演“宰予”的伶人抖出包袱：“汝之不改，宜也。何不鉆彌遠(yuǎn)乎？”看到這里，人們才恍然大悟：原來伶人是在開涮當(dāng)朝宰相史彌遠(yuǎn)。

被雜劇伶人拿來開涮的宰相，當(dāng)然不止史彌遠(yuǎn)、韓侂胄、秦檜、蔡京、王安石數(shù)人，李迪、蔡卞、何執(zhí)中、真德秀（拜參知政事）、魏了翁（同簽書樞密院事）、丁大全等宰執(zhí)，不管賢或不肖，只要其施政、為官令人不滿，優(yōu)伶必“一一掊擊，都未放過”。從我們目前檢索到的宋朝優(yōu)語來看，越是專權(quán)的宰相，受優(yōu)伶嘲諷的次數(shù)也越多。

責(zé)任編輯：近復(fù)