![]() |
龔妮麗作者簡介:龔妮麗,女,西歷一九五一年生,貴州貴陽人。現(xiàn)任貴州大學(xué)人文學(xué)院教授,貴州大學(xué)中國文化書院兼職研究員。兼職貴州省儒學(xué)研究會(huì)理事,貴州省文藝?yán)碚摷覅f(xié)會(huì)副主席,貴州省美學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長兼秘書長。 |
淺談儒家的音樂境界觀
作者:龔妮麗
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年三月廿七日辛卯
耶穌2015年5月15日
對(duì)生命意義的關(guān)懷和重視貫穿于中國人的宇宙觀、人生觀和價(jià)值觀,儒、釋、道三家以不同的方式對(duì)待生命現(xiàn)象,但在最高的本體層面上則是相通相容的。特別值得注意的是,他們都將生命存在的最高境界視為藝術(shù)境界。作為藝術(shù)中最為玄妙的音樂,則與儒家對(duì)生命境界的理解,更有了存在論的結(jié)合。
在儒家的音樂美學(xué)觀中,有重視“禮樂”社會(huì)政治功用的一面,這與他們?nèi)胧赖娜松鷳B(tài)度與積極的進(jìn)取精神是一致的。但另一方面,儒家也非常重視生命意義的境界追求,看重“為人生而藝術(shù)”的音樂,只不過他們講求的是音樂與善的統(tǒng)一,特別是在最高的人生境界層面獲得美與善自然而然的統(tǒng)一。他們追求的“大樂”,是與“仁”相通的大解放,大自由的快樂。儒家所向往的理想人格乃是對(duì)生命局限不斷突破、不斷提升,最終達(dá)致“圓善自由”境界的超越性人格??鬃訉?duì)人一生修道提出的六個(gè)階段:“十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲不逾矩。”(《論語·為政》)我們也可以將之視為人生修養(yǎng)境界的進(jìn)升階段,當(dāng)人生境界達(dá)到“耳順”與“從心所欲不逾矩”時(shí),也就進(jìn)入了“圓善自由”的至高境界。在儒家的人生理想中,人生境界不能只停留在世俗的小我完善,而要升進(jìn)到“上下與天地同流”( 《孟子·盡心上》)的超越性至高境界,此時(shí)的境界與自由的藝術(shù)境界已是完全相通的了??鬃优c其弟子在談?wù)摳髯灾鞠虻囊欢螌?duì)話對(duì)我們頗有啟發(fā):
子路、曾皙、冉有、公西華侍坐。子曰,以吾一日長乎爾,毋吾以也。居則曰,不吾知也。如或知爾,則何以哉?子路率爾而對(duì)曰,千乘之國,攝乎大國之間,加之以師旅,因之以饑饉;由也為之,比及三年,可使有勇,且知方也。夫子哂之。求爾何如?對(duì)曰,方六七十,如五六十,求也為之,比及三年,可使足民。如其禮樂,以俟君子。赤爾何如?對(duì)曰。非曰能之,愿學(xué)焉。宗廟之事,如會(huì)同,端章甫,愿為小相焉。點(diǎn)爾何如?鼓瑟希,鏗爾。舍瑟而作。對(duì)曰,異乎三子者之撰。子曰,何傷乎?亦各言其志也。曰,莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸。夫子喟然嘆曰,吾與點(diǎn)也……。(《論語·先進(jìn)》)
按照儒家積極入世的精神,孔子應(yīng)該贊同子路的理想,“千乘之國,攝乎大國之間,加之以師旅,因之以饑饉;由也為之,比及三年,可使有勇,且知方也”,此等建功立業(yè)的抱負(fù)和英雄氣魄,卻遭到孔子的“哂之”,微笑中包含著否定。如果說孔子是因子路的過分自負(fù)而不予信任,那末冉求的態(tài)度謙虛多了,他的理想是治理方園六七十里的小國家,使那里的人民豐衣足食,而“如其禮樂,以俟君子”,文化上的事就要讓更有道德學(xué)問的君子來實(shí)現(xiàn)了。冉求量力而行,積極入世,卻也沒有得到孔子的認(rèn)可。公華西更為謙虛謹(jǐn)慎,愿學(xué)“宗廟之事”,為國家服務(wù),孔子不置可否,唯對(duì)彈琴的曾點(diǎn)感興趣,一再要他說出自己的志向。曾點(diǎn)的想法與幾位積極入世者頗有不同,僅僅是“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸”。曾點(diǎn)的愿望比起幾位師兄,太不足為奇了,可恰恰得到了孔子的贊同。這幾乎成了對(duì)儒家價(jià)值觀爭(zhēng)論不決的公案。孔子為何獨(dú)贊同與曾點(diǎn)的人生觀,古今詮釋各不相同,唯朱熹《集注》的解釋最為精當(dāng),揭示出儒家對(duì)超越境界的精神追求,朱熹曰:
曾點(diǎn)之學(xué),蓋有以見夫人欲盡處,天理流行,隨處充滿,無稍欠缺。故其動(dòng)靜之際,從容如此。而言其志,則又不過即其所居之位,樂其日用之常,初無舍己無為人之意。而其胸次悠然,直與天地萬物,上下同流,各得其所之妙,隱然自現(xiàn)于言外。視三子之規(guī)規(guī)于事為之末者,其氣象不侔矣。故夫子嘆息而深許之。
曾點(diǎn)所向往的人生境界正是孔子理想中的“大樂與天地同和”的藝術(shù)境界??鬃诱J(rèn)同曾點(diǎn),正是感動(dòng)于與道德境界融合的藝術(shù)境界,“曾點(diǎn)之學(xué),蓋有以見夫人欲盡處,天理流行,隨處充滿,無稍欠缺”,這種藝術(shù)境界深深融合了“仁”的精神,是美善統(tǒng)一的“樂境”。儒家對(duì)“樂境”有著極強(qiáng)的價(jià)值判斷,“孔子曰:益者三樂,損者三樂:樂節(jié)禮樂,樂道人之善,樂多賢友,益矣;樂驕樂,樂佚游,樂宴樂,損矣?!保ā墩撜Z·季氏》)在這里,何樂該“益”,何樂該“損”,界限十分清楚。儒家的“樂境”乃是內(nèi)含道德精神的“樂境”,并非聲色驕奢、吃喝放縱有損于道德的樂。再體會(huì)孔子聞韶樂“三月不知肉味”的感慨,可知“盡美”“盡善”指的已不是一般的美善,而是至高的藝術(shù)境界與道德境界的結(jié)合?!叭虏恢馕丁蹦耸浅搅艘话愀兄M(jìn)入精神境界的暢游狀態(tài),非一時(shí)之小樂,而是沁人心脾、曠日持久的大樂??鬃釉谔岢觥爸居诘馈?、“據(jù)于德”、“依于仁”的同時(shí),也提出了“游于藝”,將之并列為人生實(shí)踐的信條?!八嚒保ㄒ舶ㄒ魳罚┡c“道”相通,二者相輔相濟(jì),從藝術(shù)的美妙中體悟道,認(rèn)同道,修身成道。
在儒家的音樂美學(xué)思想中還包含著造化天性的預(yù)設(shè)。儒家認(rèn)為人格修養(yǎng)最高的境界乃是回到天性,即撥開障蔽,回到不被污染的真性情中去?!稑酚洝分嘘P(guān)于 “人生而靜”的觀點(diǎn),認(rèn)為人在沒有受到外物誘惑或牽動(dòng)時(shí),是純善清靜的,此為人的天性,與天性相符的音樂也就有著純善澄明的特性?!稑酚洝诽岢觥皹酚芍谐觯熟o。禮由外作,故文。大樂必易,大禮必簡。”在這里,“樂由中出”的“中”即是沒有受到污染的本性。“大樂必易,大禮必簡”,是美善到達(dá)至高境界的呈顯,由易與簡即可回歸靜,回歸天性,回歸自然。徐復(fù)觀先生說:“樂系由性的自然而感的處所流出,才可以說是靜;于是此時(shí)由樂所表現(xiàn)的,只是‘性之德’。性德是靜,故樂也是靜。人在這種藝術(shù)中,只是把生命在陶熔中向性德上升,即是向純凈而無絲毫人欲煩擾夾雜的人生境界上升起?!保ㄐ鞆?fù)觀著《中國藝術(shù)精神》,華東師范大學(xué)出版社2001年12月版,第18頁)。進(jìn)入無人欲煩擾夾雜的人生境界,也就是進(jìn)入了超越的境界。在美與善至高境界的陶養(yǎng)中實(shí)現(xiàn)人性生命的圓滿完成,這應(yīng)該是儒家音樂思想中最具理想色彩的目標(biāo)。
在儒家看來,與宇宙生命相聯(lián)系的藝術(shù)精神最為可貴。儒家視宇宙的偉大在于大化流行,生生不已,萬物資始乃統(tǒng)天?!兑捉?jīng)》曰:
君子黃中之理,正位居體,美在其中,而暢于四支,發(fā)于事業(yè),美之至也!(《易經(jīng)·坤卦文言》)。
宇宙生命涵化一切自然生機(jī),也促發(fā)人的生命力與創(chuàng)造力,由此而萌發(fā)的美,產(chǎn)生的藝術(shù),即是宇宙生命開出的精神之花。故而儒家十分珍視音樂所展現(xiàn)的充滿純美的太和境界,認(rèn)為這是宇宙生命的自然流露。中國人將音樂的樂律音聲都賦予了濃烈的生命情調(diào),音樂已非物理的音聲,而和宇宙萬物的生命形式緊緊結(jié)合在一起了。《漢書·律志》云:“商,章也,物成熟可章度也。角,觸也,物觸地而出,戴芒角也。宮,中也,居中央,唱四方,唱始施生為四聲綱也。徵,祉也,物盛大而繁祉也。羽,宇也,物聚藏宇覆之也。”象這樣的比喻,在西方幾乎是沒有的,西方人將音樂視為滿足人的情感需要的審美對(duì)象,探究音樂的音響結(jié)構(gòu),內(nèi)部規(guī)律,聲音就是聲音,其物理的屬性吸引著探索者,積極尋找美妙的音響形式以增強(qiáng)音樂的魅力,滿足聽覺的和心情的審美需要。他們沒有讓音樂負(fù)載這么多的文化信息,生命信息。中國人對(duì)音樂的需要,不僅僅是滿足感官與心情的愉悅,而是將之與生命的意義聯(lián)系在一起。音樂對(duì)于人的涵養(yǎng)化育“其清明象天,其廣大象地,”音樂的存在已具有了拓展宇宙人生的最高境界的意義。
責(zé)任編輯:葛燦燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行