7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【儒家微博每日精選】孔子后裔致信復(fù)旦要求嚴(yán)肅處理劉清平(2015-6-17)

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2015-06-18 10:00:29
        標(biāo)簽:
        微言

        作者簡(jiǎn)介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個(gè)欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。



        孔子后裔致信復(fù)旦要求嚴(yán)肅處理劉清平(2015-6-17)

        整理者:冷長(zhǎng)安

        來(lái)源:儒家網(wǎng)

        時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年五月初二日甲子

                    耶穌2015年6月17日

         


        #儒家每日快評(píng)#

         

        @孔氏宗親網(wǎng) :

        世界孔子后裔聯(lián)誼總會(huì)就劉清平辱罵孔子致復(fù)旦大學(xué)公開信】劉清平語(yǔ)言之污穢、行徑之卑劣已經(jīng)到了無(wú)以復(fù)加的地步!極大地傷害了廣大孔子后裔的情感!我會(huì)代表全體孔子后裔,現(xiàn)嚴(yán)告你校:嚴(yán)肅處理劉清平辱罵與污蔑孔子之事!并公開道歉。

         

        杜吹劍(@儒生任重):

        劉清平辱罵事件中的孔家、復(fù)旦人和儒家】此事是由復(fù)旦學(xué)生發(fā)起、孔子后裔抗議,部分儒家學(xué)者予以了聲援而已,并非劉和儒家之間“私人恩怨”。劉的污言穢語(yǔ)突破了教師道德底線,激起義憤,合情合理,是非自有公論。需要提醒的是,當(dāng)今,沒有人能代表儒家且有權(quán)力要求復(fù)旦學(xué)生和孔子后裔停止抗議行動(dòng)。

         

        @儒家網(wǎng) :

        高麟趾:劉清平事件——不斷閃躲與是非缺位的爭(zhēng)論】網(wǎng)上有學(xué)者及高校學(xué)生令劉清平教授向公眾道歉,也是秉著勸惡從善以正世運(yùn)以立師德的立場(chǎng)出發(fā)。我期待著理性對(duì)話的真正展開,同時(shí)希望更多人擁有明辨是非的能力,而不要被話語(yǔ)暴力所綁架,卷入一場(chǎng)沒有是非對(duì)錯(cuò)的輿論狂歡之中。

         

        @儒家網(wǎng) :

        高麟趾:劉清平事件——不斷閃躲與是非缺位的爭(zhēng)論】“不要把‘仲尼不可毀’當(dāng)做劉粉的免死金牌,劉的粗暴言行卻能傷害到以教師為神圣榜樣的莘莘學(xué)子的赤子之心。若將敢于表達(dá)自己獨(dú)立而理性聲音的當(dāng)代大學(xué)生定性為昔日紅衛(wèi)兵的復(fù)活,是多么的粗暴無(wú)理?堂堂國(guó)內(nèi)一流大學(xué)依然袒護(hù)其教員而罔顧師德校譽(yù),將會(huì)使其百年來(lái)辛苦累積的隆隆美譽(yù)遭受多大的折損?”

         

        @和風(fēng)易暢:

        劉清平】姓劉的沒有任何悔改道歉的意思,或許自以為還有了借機(jī)炒作一把的念頭。復(fù)旦不吭聲,禁止集會(huì)討論師德,此人得意的很。小人得志,不可一世,居然有了許多看熱鬧的說(shuō)我們不寬容。世道昏暗如是,顛倒黑白如是,諸位心理要有準(zhǔn)備。

         

        @孔祥東-常州:

        轉(zhuǎn)發(fā)】社會(huì)上辱罵孔孟的人很多,并沒有誰(shuí)因此觸碰法律風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn),也鮮有人去追究什么責(zé)任。陳獨(dú)秀當(dāng)年因?yàn)殒捂?,丟了教職,沒有人會(huì)認(rèn)為北大迫害了陳獨(dú)秀。若劉清平賴著教職不放,又以過(guò)去的粗言穢語(yǔ)為理所當(dāng)然,無(wú)視普世的教師品行要求,而且在質(zhì)疑者面前有恃無(wú)恐,那他就是體制作惡的一分子。

         

        @姑蘇倪氏:

        反儒者的硬傷】夫子曾云“自吾得仲由后,不聞惡言矣”。子路勇聞鄉(xiāng)里,宵小之徒忌諱子路拳頭。劉氏無(wú)知,反儒可以,反到低俗辱罵,不經(jīng)意間露出了自己的學(xué)術(shù)底蘊(yùn),生殖學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。許多反儒者,硬傷是不能通先秦典籍,儒學(xué)循周禮而出,今人尚言文明“禮”貌,禮何曾能廢除?一說(shuō)君主專制,便遷怒儒家,百年文盲,不可理喻。

         

        #國(guó)學(xué)#

         

        @澎湃新聞 :

        大學(xué)明年將增"國(guó)學(xué)"本科專業(yè)】北京晚報(bào)報(bào)道,明年教育部的高校專業(yè)設(shè)置中將首次增設(shè)“國(guó)學(xué)教育本科專業(yè)”,目前東北師大、北京聯(lián)合大學(xué)等高校已經(jīng)在考慮招收“國(guó)學(xué)專業(yè)”學(xué)生。而目前全國(guó)的“國(guó)學(xué)教師”有多達(dá)百萬(wàn)的缺口。

         

        @姑蘇倪氏:

        評(píng)《大學(xué)明年將增"國(guó)學(xué)"本科專業(yè)》】這個(gè)算是好事吧,自上世紀(jì)廢除經(jīng)典教育后,中國(guó)人本想快速融入西方文明,結(jié)果既不能融入,又喪失了民族自信。古籍浩翰,學(xué)校教育能讓學(xué)生接近文言文就算成功了,畢竟這個(gè)是基本功。至于閱讀,是一生的。國(guó)學(xué)適合當(dāng)官,就看老共能不能用了。

         

        #論語(yǔ)#


        @斯文V:

        論語(yǔ)】不出人才兩個(gè)原因:不能信,不能行。是否認(rèn)為孔子/論語(yǔ)有局限,后儒是否發(fā)展了儒學(xué),限定了人的格局。如果認(rèn)為孔子有局限,那一定是你學(xué)問還有很大局限??凑撜Z(yǔ),遇到自己做不到的,自己不認(rèn)同的,就以為孔子錯(cuò)了,很危險(xiǎn)??凑撜Z(yǔ),越看越覺得自己無(wú)知,自己有大差距,這時(shí)你就真有一點(diǎn)兒學(xué)問了。

         

        @斯文V:

        論語(yǔ)】這是在嚴(yán)格行的基礎(chǔ)上說(shuō)的,如果不能行,一切就不必談了??凑撜Z(yǔ)要看十遍,每年看一次。一般人看論語(yǔ),都會(huì)覺得平淡如水,遂輕之,毛病就在這里。看西哲之類,看不懂,就覺得深?yuàn)W、有學(xué)問,大錯(cuò)特錯(cuò)了。一定要相信論語(yǔ)是最高學(xué)問的書,深挖,你的格局就不一樣。各行業(yè)的人都深究論語(yǔ),人才就出來(lái)了。

         

        #其他精彩微博#

         

        @朱明江01:

        評(píng)“丈夫砍死強(qiáng)奸妻子者被判無(wú)期”】子曰:父母之仇,不共戴天!遇諸市朝,不返兵而斗:在街上遇見仇人,來(lái)不及回家拿兵器,迎著對(duì)方的刀槍而斗??梢姶蟪?,時(shí)刻可報(bào),不論對(duì)方是否停止了行兇。

         

        @吳鉤 :

        古代的留守兒童問題為什么不嚴(yán)重?】一方面,由于全盤反傳統(tǒng),傳統(tǒng)的共同體與救濟(jì)機(jī)制悉數(shù)被遺棄,新的社會(huì)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)又遠(yuǎn)未建立起來(lái),人的生存呈現(xiàn)出可怕的原子化狀態(tài);另一方面,青壯年外出打工,只有老人與兒童留守,農(nóng)村空心化已成嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)??招幕募亦l(xiāng),原子化的生存,就是當(dāng)前農(nóng)村“留守兒童”面對(duì)的最大困境。

         

        @朱明江01:

        哲學(xué)】哲學(xué)是關(guān)于世界觀的學(xué)問,世界觀決定了人生觀及價(jià)值觀。這個(gè)世界既不是唯物主義的,也不是唯心主義的。唯物主義導(dǎo)致物欲泛濫、沒有理想,唯心主義導(dǎo)致空想空洞、沒有干勁,惟有超越唯物、唯心的仁本主義,天人一體,才是真實(shí)的世界、真理的哲學(xué)。

         



        責(zé)任編輯:梁金瑞