![]() |
微言作者簡(jiǎn)介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個(gè)欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門(mén)同仁發(fā)在微博、微信上的信息。 |
“到底應(yīng)該如何讀經(jīng)?”學(xué)者評(píng)論集(二)
整理者:梁金瑞
來(lái)源:儒家網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申七月廿九日乙酉
耶穌2016年8月31日
柯小剛(@道里書(shū)院無(wú)竟寓):
【警惕傳銷(xiāo)式讀經(jīng)】信這話(huà)的人是優(yōu)質(zhì)的傳銷(xiāo)下線(xiàn)發(fā)展對(duì)象:“教育是不費(fèi)吹灰之力的,只要通過(guò)簡(jiǎn)單的讀經(jīng),就能將孩子塑造成天才,甚至圣賢?!?/p>
【對(duì)文禮書(shū)院的善意勸告】文禮高層應(yīng)速自查,與低素質(zhì)的狂熱擁護(hù)者切割,以免被這些人敗壞聲譽(yù),使文禮讀經(jīng)事業(yè)最終毀在他們的狂熱擁護(hù)中(所謂“一粉勝十黑”),也防止文禮被一些投機(jī)的學(xué)堂綁架、捧殺。很多時(shí)候,批評(píng)你的人是幫你的,捧你的人反而是殺你的。讀左傳、漢書(shū)、新舊唐書(shū),不難明白此理。拙文《當(dāng)代社會(huì)的儒學(xué)教育:以讀經(jīng)運(yùn)動(dòng)為反思案例》早講過(guò):“我更擔(dān)心的是,如果讀經(jīng)教育結(jié)果令人失望,那些曾經(jīng)的狂熱支持者有可能會(huì)被激怒,轉(zhuǎn)而過(guò)度批評(píng)讀經(jīng)運(yùn)動(dòng),甚至否認(rèn)讀經(jīng)的意義,加上蓄意攻擊傳統(tǒng)文化的大眾媒體推波助瀾,有可能出現(xiàn)崩盤(pán)效應(yīng),給整個(gè)傳統(tǒng)文化復(fù)興事業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響。我已經(jīng)見(jiàn)到一些讀經(jīng)家長(zhǎng)開(kāi)始對(duì)讀經(jīng)運(yùn)動(dòng)的結(jié)果表示焦慮。宗教化的發(fā)展模式總是難免信徒信心的變化問(wèn)題。儒學(xué)教育下學(xué)而上達(dá),發(fā)蒙而疏通知遠(yuǎn),本來(lái)就不應(yīng)該建立在這種宗教化的宣傳和“啟蒙-啟示”之上。這種宗教化形式的蓬勃發(fā)展必然只是傳統(tǒng)文化復(fù)興初期的現(xiàn)象,未來(lái)一定會(huì)復(fù)歸平正,氣象正大。”孔子不走宗教發(fā)展道路,所以杰出于人類(lèi)諸教文明之上。王先生當(dāng)知之,萬(wàn)勿自迷。
@仁德:【造成讀經(jīng)運(yùn)動(dòng)罪過(guò)的三副枷鎖】王先生的《百年震撼》演講,所述的學(xué)習(xí)方式方法都是沒(méi)用經(jīng)過(guò)任何試驗(yàn),僅僅只是一種構(gòu)思設(shè)想與美好的愿望而已。王先生的那場(chǎng)演講,大家的內(nèi)心都被感動(dòng)、渲染流眼淚,現(xiàn)在由于現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題諸多,回過(guò)頭來(lái)聽(tīng),演講明顯偏激。一個(gè)不成熟的讀經(jīng)方案如果遇到鼓舌如簧的學(xué)者,可能注定就會(huì)生亂。
今天可以這么說(shuō),如果沒(méi)有王先生的那場(chǎng)感人演講,就可能沒(méi)有這場(chǎng)讀經(jīng)運(yùn)動(dòng),家長(zhǎng)們都是聽(tīng)了百年震撼演講后才決定將孩子從體制學(xué)校轉(zhuǎn)入讀經(jīng)學(xué)堂的。王先的讀經(jīng)的理論,出人才是如此簡(jiǎn)單,辦讀經(jīng)學(xué)堂也是如此簡(jiǎn)單,所以今天才有了這么多的讀經(jīng)學(xué)堂,有了這么多的讀經(jīng)孩子,這些事物的迅猛發(fā)展跟王先生是密不可分的。
這些年來(lái),讀經(jīng)的孩子出問(wèn)題的這么多,多少孩子因王先生的不成熟學(xué)習(xí)方法出問(wèn)題后,許多家長(zhǎng)和有良心堂主老師找王先生,想讓王先生明白自己獨(dú)創(chuàng)的學(xué)習(xí)方法有誤,苦口婆心地勸說(shuō)王先生一定要改進(jìn)學(xué)習(xí)方案,王先生不但沒(méi)有給予家長(zhǎng)安慰,而且還強(qiáng)詞奪理地說(shuō)自己的學(xué)習(xí)方法是最好的,是最高明的學(xué)問(wèn),采取視而不見(jiàn)。
王先生雖然以前多年為推廣讀經(jīng)付出了大量心血,大家有目共睹,但是以近年來(lái)的做法和對(duì)待孩子受傷事情的態(tài)度是令人失望的,令人擔(dān)憂(yōu)!如果長(zhǎng)期這樣下去,將來(lái)不知還會(huì)發(fā)生什么更加嚴(yán)重的后果,我們真的不敢想像?
王先生的讀經(jīng)運(yùn)行了20來(lái)年,我們看到了什么?看到了大才了嗎?我們只有看到一批又一批受傷的兒童,看到了一群又一群欲哭無(wú)淚的為人父母。面對(duì)自己親手將親骨肉送往火海的罪過(guò),后悔無(wú)言以表,這些罪過(guò)到底是誰(shuí)造成的?家長(zhǎng)望子成大才的貪欲,阿貓阿狗的斂財(cái),王先生的不成熟讀經(jīng)理論,這三把枷鎖架在我們的心肝寶貝身上,有些兒童還只有七八歲,如此弱小的生命哪里經(jīng)得起如此非人的折磨?寫(xiě)到這里,我的熱淚奪眶而出,雙眼模糊,我只想問(wèn)問(wèn),家長(zhǎng)您們到底有沒(méi)有責(zé)任?堂主您們到底有沒(méi)有責(zé)任?王先生您到底有沒(méi)有責(zé)任?
@張鳳篪:
【也談讀經(jīng)1】1,莫回到要不要讀經(jīng)上去,莫傷害了參與者和公眾的積極性,要共同維護(hù)好已有轉(zhuǎn)機(jī)的文化大環(huán)境;2,要推動(dòng)體制內(nèi)外、儒家內(nèi)部各方間的切實(shí)對(duì)話(huà)、改進(jìn),不要看似碰撞激烈水火不容,實(shí)則各說(shuō)各話(huà)各行各道,僅止于討論;3,時(shí)代終將淘汰某些人與事,但歷史也必將記住他們的功與過(guò)。
【也談讀經(jīng)2】第一,敬天愛(ài)人、尊師重道是具有普世性,但教育的還是該歸教育,讓宗教的歸宗教;第二,去粗取精的觀點(diǎn)固然不值辯駁,但吐故納新、循本開(kāi)弘本就是題中應(yīng)有之義;第三,泥沙俱下時(shí),需信歷史終將淘汰某些人與事,而時(shí)代也必將記住他們的功與過(guò)……
@余東海肆世:
【讀經(jīng)】媒體報(bào)道讀經(jīng)事宜,或有獵奇、炒作等因素,關(guān)鍵還是許多知識(shí)人及媒體人缺乏國(guó)學(xué)特別是經(jīng)學(xué)修養(yǎng),昧于儒家之文化真理、道德真諦和歷史真相,抱有習(xí)慣性的反儒心態(tài)。因此,他們想不預(yù)設(shè)立場(chǎng)、不夸大歪曲、不斷章取義都不行,想如理如實(shí)、實(shí)事求是、主持公道都沒(méi)有能力。
【開(kāi)蒙】網(wǎng)友問(wèn)王財(cái)貴先生:大腦的神經(jīng)系統(tǒng)在發(fā)育完成之后能通過(guò)讀經(jīng)再讓其發(fā)展嗎?這個(gè)問(wèn)題本身有誤,是以僵化停滯的眼光看待生命和大腦。道德上升不封頂,智慧開(kāi)發(fā)無(wú)止境,生命生生不息,神經(jīng)系統(tǒng)亦新陳代謝新新不已。讀經(jīng)是開(kāi)智開(kāi)慧、修身養(yǎng)性、成德成圣的正道,也有助于身心健康。
@漁歌子:【關(guān)于讀經(jīng)問(wèn)題的思考】讀經(jīng)本身永遠(yuǎn)不是問(wèn)題,怎樣讀才是問(wèn)題。讀經(jīng)教育和體制教育是否對(duì)立?客觀上不對(duì)立,它們都有其合理處;主觀上須對(duì)立,因?yàn)楸舜吮澈蟮恼軐W(xué)相反。在西學(xué)體系中,沒(méi)有國(guó)學(xué)的學(xué)習(xí)法。怎樣學(xué)國(guó)學(xué),我們還得看圣賢如何讀書(shū),這是推廣和復(fù)興國(guó)學(xué)的鑰匙。
@忠貞侯 :【反思讀經(jīng)問(wèn)題不是反對(duì)讀經(jīng)】反思總結(jié)私塾讀經(jīng)教育中的問(wèn)題,并不是反對(duì)讀經(jīng)。
@桂林國(guó)學(xué)毛勇:【國(guó)學(xué)教育反思是必要的】國(guó)學(xué)教育要想良性發(fā)展,反思,討論,甚至辯論都是必要的,要有開(kāi)放和包容的心態(tài)。
責(zé)任編輯:梁金瑞
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行