![]() |
周海春作者簡介:周海春(1970-),男,內(nèi)蒙古扎蘭屯市人,湖北大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授,湖北大學(xué)中國文化研究中心主任,湖北大學(xué)國學(xué)研究所所長。 |
仁政六義
作者:周海春
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)
時間:孔子二五六六年歲次乙未年六月廿五日丁巳
耶穌2015年8月9日
古往今來,那些關(guān)心群體生活的哲人不斷地思考著“什么樣的政治是理想的政治”這一問題。中國古代的哲人更是如此。司馬談就曾把先秦各家看成是“務(wù)為治者也”。梁啟超、蕭公權(quán)等也都有類似的表述。儒家的政治追求可以用“仁政”來概括,可以把儒家貶斥的政治稱呼為“苛政”、“暴政”。“苛政猛于虎也?!保ā抖Y記·檀弓上》)為什么苛政會比老虎還可怕呢?苛政,和霸道內(nèi)涵相近似,泛指一切傷害人的政治。老虎可以傷害人,疾病可以讓人死亡,饑餓可以讓人死亡,爭斗可以讓人死亡,貧窮可以讓人死亡,精神空虛可以讓人死亡。好的政治可以最大限度地避免這些害人的因素。而壞的政治會讓這些害人的因素流行起來。用刀子可以殺人,政治殺人其實(shí)比用刀子殺人更厲害?!耙匀信c政,有以異乎?”(《孟子·梁惠王上》)可以把政治理解成一把更為鋒利的刀。政治殺人更隱蔽,涉及到的人更多,更不容易被人發(fā)現(xiàn)。苛政的種類很多,恐怖政治、殺戮政治、愚民政治、媚欺政治、幫派政治等等都屬于苛政的范圍。武則天雖然重用像拉車的牛一樣的狄仁杰,不過也重用李義府這樣的吹鼓手,更重用“咬人的狗”,如索元禮、周興和來俊臣。李義府這樣的吹鼓手,玩弄的是媚欺政治,而索元禮、周興和來俊臣這般酷吏玩弄的是恐怖政治。這般酷吏發(fā)明了懸石法、喘不得等酷刑,用疲勞轟炸,用親情誘惑等方式迫使人招供,并把恐怖政治引向全國。這樣的政治行為顯然不是仁政。可以把中國古人的“仁政”思想概括為六個方面。
一、仁魂:生民之道
人是生活在社會中的,社會生活中有組織者,就有政治??梢哉f“政治”無處不在。有一種“好官”,有一種“好政治”,卻不一定是仁政。比如過度開發(fā)自然,浪費(fèi)資源,破壞環(huán)境,帶來了“政績”,看似好政治,好官員,但環(huán)境污染,資源短缺,氣候變暖,自然災(zāi)害頻發(fā),使得很多人死亡,或因此而受苦。這種政治有利益人的一面,但也會對人構(gòu)成嚴(yán)重的傷害,還談不上仁民愛物。
仁政是一種理想的政治,仁政的追求沒有止境??偟脑瓌t是要對所有的人好。比如強(qiáng)調(diào)效益,對富人和窮人都好,但兩極分化嚴(yán)重就不好,因?yàn)楦F人的生活會變得越來越難。
仁政的總原則是對所有人的好,但什么叫做“好”,也要有所限定。仁政所謂的對所有的人好,包括身體的健康,不過仁政更看重的是心靈的健康,更看重人性向善。如果政治風(fēng)氣不好,導(dǎo)致人心變壞,人格扭曲,人性喪失,就傷害了人向善的潛能,這樣的政治還不夠資格叫仁政。
子產(chǎn)是一個好官,很能干,也愛護(hù)百姓,當(dāng)發(fā)大水的時候,他把自己家的船和車子拿出來幫老百姓??鬃訁s認(rèn)為他還沒有做到仁政。為什么呢?就是因?yàn)?,如果子產(chǎn)行仁政的話,首先應(yīng)該事先就修好橋、修好路才對,這樣人們天天走在大路上,沒有感覺到仁政,但實(shí)際上享受了仁政帶來的好處。仁政實(shí)現(xiàn)的時候,民眾不一定會對某個官員感恩戴德。因?yàn)楣賳T只是默默做自己該做的事,而不是像子產(chǎn)那樣,把修橋的職責(zé)忘在了腦海的后頭,等問題出現(xiàn)了去救濟(jì)。當(dāng)然,能救濟(jì)百姓的的官比趁火打劫百姓的官還是要好很多。
還有一個“好官”子路,但離仁政還有一點(diǎn)距離。子路把自己家的糧食拿來幫助百姓,自以為貫徹了老師的仁政思想,不想?yún)s沒有得到孔子的肯定。為什么呢?因?yàn)閹椭习傩找揽啃姓到y(tǒng),要在春天幫助老百姓種好地,在秋天收好糧食,在冬天存儲好糧食,并保持糧價穩(wěn)定,保證供給和流通。子路脫離行政系統(tǒng)想靠自己的力量幫助別人,這體現(xiàn)了一個普通人的仁心,但作為官員要有官員的“仁心”。官員的“仁心”的一個體現(xiàn)就是用行政系統(tǒng)幫助該幫助的人。
如何區(qū)分仁政和苛政呢?標(biāo)準(zhǔn)是政治行為是害人還是在幫助人,是讓人變得善良健康,還是讓人人性扭曲,是讓人身心健康,還是讓人身心有病。仁政的精髓就是不殺人,就是生人。利用好政治來幫助人的肉體和精神健康成長,就是仁政。仁政的對立面是苛政,行仁政就要反苛政。
苛政的典型特征是傷害人,與苛政相反,仁政的基本原則是不傷害人。行仁政就要堅(jiān)持不傷害原則。“無傷也,是乃仁術(shù)也?!保ā睹献印ち夯萃跎稀罚┎粋υ瓌t從政治上說主要是不傷害人?!叭缬胁皇葰⑷苏撸瑒t天下之民皆引領(lǐng)而望之矣?!保ā睹献印ち夯萃跎稀凡荒馨巡粴⑷撕唵蔚乩斫獬删唧w的殺死一個人的殺人,而是泛指殺人。不用賢能的人,等于是對賢能的人造成了傷害,惡人為政,會傷害百姓,這是間接的殺人。設(shè)立各種各樣的關(guān)卡,吃拿卡要會傷害到人。貧富嚴(yán)重不均是殺人。不能把人為的責(zé)任導(dǎo)致的對人的傷害說成是自然力導(dǎo)致的。人因?yàn)樯鐣芾聿簧票火I死了,卻說這不是管理者的責(zé)任,是收成不好造成的,這是推卸責(zé)任。
“及陷于罪,然后從而刑之,是罔民也?!保ā睹献印ち夯萃跎稀罚┚W(wǎng)民之術(shù)很多。不教育,直接就關(guān)起來是網(wǎng)民。另外,即便有法律法規(guī),有規(guī)定,但是老百姓不知道,等著你違反規(guī)定,再懲罰,是不公正的,也是網(wǎng)民之術(shù)。把規(guī)矩定得很高,大多數(shù)人都沒有辦法實(shí)行,等于是通過規(guī)矩把人放在了罪人的地位上,但是因?yàn)槿藬?shù)多,不可能懲罰所有人,然后利用規(guī)矩專門懲罰少數(shù)人。規(guī)矩成了工具,想用它害誰就害誰,就看誰嘴大,誰霸道,是網(wǎng)民之術(shù)。政策變化太快,不透明,人民沒有可靠的預(yù)期,不知道自己這樣做將來會怎么樣,自己花了很長的時間努力去做一件事情,忽然不被承認(rèn)了,是罔民。
單純靠評價獎懲機(jī)制來管理往往也會導(dǎo)致網(wǎng)民的結(jié)果。獎賞只能給少數(shù)人,對多數(shù)人來說就是懸起來一個根本不能得到的餡餅,但是看起來好像你可以拿到,實(shí)際上是拿不到的。對于這多數(shù)人來說,就是白白的浪費(fèi)生命。故意浪費(fèi)人的時間和精力是網(wǎng)民。政治制度不好,人活在其中感到累,生活得艱難,感覺不到希望,不愉快,也是網(wǎng)民。讓人沒有恒產(chǎn),進(jìn)而沒有恒心,最終導(dǎo)致犯罪,受到刑罰的處罰,這也是政治殺人的一種方式。顯然,政治殺人是一種更為隱蔽的殺人方式。
“故為政者,每人而悅之,日亦不足矣?!薄睹献印るx婁章句下》:子產(chǎn)和子路行的是小仁政。小仁政當(dāng)然也比較好,總比見到百姓受苦,而自己無動于衷好,更比那些在老百姓遇到災(zāi)難的時候落井下石更好。不過仁政的精髓不是行小恩小惠。仁政是要讓民眾自己想辦法獲得解救自己的能力,力求讓每個人都喜歡,是“作秀”。政治是大恩惠,不是小恩惠:要進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、制度建設(shè),幫助大多數(shù)人,讓大多數(shù)人生活有出路,而不只是照顧某個或者某些具體的人。如果不能把握根本就會出現(xiàn)五十步笑百步的情況。
二、仁心:仁政的動力
孟子很看重區(qū)分一個人是“懷”著什么樣的心去做事情的。梁惠王以羊易牛,在梁惠王自己看來,這不過是一種功利的心,因?yàn)檠蛐∨4?,殺牛不如殺羊去祭祀更劃算一些。孟子卻看出了這里面隱藏著“惻隱之心”,如果把這個“惻隱之心”挖掘出來,讓這個“惻隱之心”成為人生的指南,那么仁政就有了精神的動力。心靈的慈愛構(gòu)成了一種勇氣,嫉惡如仇,對善執(zhí)著恪守,仁政的實(shí)現(xiàn)就有了可靠的保障?!耙圆蝗倘酥模胁蝗倘酥?,治天下可運(yùn)之掌上?!保ā睹献印す珜O丑章句上》)“仁政”是仁心的應(yīng)用和推廣。大仁政,需要的以大仁心為動力。
《居官鏡》說:“居官辦事,全憑公心?!闭x是政治的元德之一。剛毅是晚清的一位高官。同治、光緒年間,他從刑部郎中迅速擢升至封疆大吏,后進(jìn)京任職。 剛毅編纂了《居官鏡》,這是一部專講政治道德的書。不過,據(jù)說剛毅也是一位貪官,這就很有諷刺意義了。不過不要緊,他雖然言行可能不一致,不過,這個思想是好的,不能因人廢言。為政出于公心很重要,雖然出于公心也會弄錯,但總比出于私心出臺政策更好一些。
仁政需要兩個基本的心靈動力,一個是仁愛,一個是公正。要想維護(hù)公理,還非得有愛心作為精神的動因不可。如果沒有注入同情的動機(jī),規(guī)則很難被遵守,被執(zhí)行。愛心、同情心同樣有助于規(guī)則的維護(hù)。
有愛心的人,在破壞規(guī)則的時候,會想到破壞規(guī)則會對他人,尤其是那些弱勢群體和個人造成很大的傷害,同時會產(chǎn)生一種同情,這個同情提供了一種動力,勇敢地選擇維護(hù)規(guī)則。
如果一個人只是想到了利己,那么破壞規(guī)則就是無所謂的事情了,自然正義就失去了精神和情感的保障。為什么同情可以在源頭上,在動機(jī)上保證公正的規(guī)則得到維護(hù)呢?就是因?yàn)橥橄氲搅藙e人,而利己的動機(jī)只是想到自己,自然很容易和另外一個人發(fā)生沖突,很難做到公正。
三、仁者:仁政的主體
“茍正其身矣,于從政乎何有?不能正其身,如正人何!”(《論語·子路》)仁政的實(shí)現(xiàn)靠有道德的官員的示范作用,當(dāng)然也靠制度和政策的推行。不過,好官是一個重要的保障?!熬庸僦滓缮?。”(《牧?xí)睢罚罢恕庇胁煌摹罢狈?。通過正身來正人是一種方法,通過懲罰的方法來正人也是一種正法。通過正身來正人,要用積極的心態(tài),采用積極的方法。什么叫做積極的心態(tài)呢?那就是相信別人是能夠自我管理、自我進(jìn)步的,相信每個人原則上都是向善的,也就是古人所說的“性本善”。通過正身來正人就是相信每個人都是一個有獨(dú)立判斷的人,沒有外在環(huán)境的惡的影響,每個人都會自然地選擇成為一個好人。
官僚機(jī)構(gòu)本身會要求其中的人員服從等級規(guī)章,讓個人服從特定的任務(wù),在組織的高層才有基礎(chǔ)主義的理性,在下層則推行工具主義理性,組織會把其中的公務(wù)員看成是執(zhí)行命令的工具。在這種情況下,如果組織和領(lǐng)導(dǎo)本身偏離了倫理要求,就會導(dǎo)致體制的整體倫理偏差。
個人為什么會無條件地服從命令呢?除了人性中惡的因素以外,其中包含了“代理轉(zhuǎn)換”,也就是從為了自己的目的而行動轉(zhuǎn)換到為了代理人的愿望而行動,從自治功能向有組織功能的轉(zhuǎn)換。這個時候,一個人就會感覺應(yīng)該對權(quán)威負(fù)責(zé),而不是對權(quán)威所規(guī)定的內(nèi)容負(fù)責(zé),對政治行為的道德考慮變?yōu)閷?quán)威的服從。個人會因?yàn)橥瓿缮霞壍囊蠖@得榮譽(yù),甚至能夠升遷,這加強(qiáng)了個人完成組織不道德行為的動力,而對于組織對人的損害無動于衷。
阿道夫·艾克曼是希特勒屠殺猶太人計(jì)劃的設(shè)計(jì)師。艾克曼認(rèn)為,自己只是一個大官僚機(jī)構(gòu)的工具,已被剝奪了任何的內(nèi)心道德感,只能有效率地執(zhí)行別人的意志。他自己內(nèi)心沒有任何動力,只有聽從納粹的最高指示。
艾克曼的話證明了他已被整個地融入了官僚制角色之中。除了繁縟的“公文體”式的語言,艾克曼似乎沒有能力說出任何東西來。他的表達(dá)中充滿了陳詞濫調(diào)和陳腐的語言,這些陳腐的語言遮蔽了死亡集中營和使用焚化爐的赤裸裸的罪行。
在審訊過程中艾克曼和他的律師一再強(qiáng)調(diào)他是在執(zhí)行上級的命令,本人沒有對猶太人的私人怨恨。如何理解執(zhí)行命令而導(dǎo)致犯罪或者違背道德準(zhǔn)則這種情況呢?關(guān)鍵就在于領(lǐng)導(dǎo)者借助組織對個人價值觀和行為的控制。這種控制妨礙了個人的獨(dú)立思考和獨(dú)立行為。
如何才能避免艾克曼式的悲劇發(fā)生呢?其一,當(dāng)官的要有修身意識,在官僚體系中時刻保持觀念的警醒。這樣自身的道德修養(yǎng)會約束自己助紂為虐。
其二,要區(qū)分官員身份和普通人的身份,保護(hù)官員作為一個普通人的人權(quán),并尊重官員作為普通人的倫理自主性,這樣官員在進(jìn)行倫理判斷的時候才能無后顧之憂,并有良好的法制或者道德環(huán)境的土壤。
一般人們批評儒家仁政,往往把仁政強(qiáng)調(diào)正身理解成是人治。其實(shí)不然,制度是人制定的,也要靠人來執(zhí)行。人的品質(zhì)、氣質(zhì)對政治有很大的影響?,F(xiàn)代的“德治”則不排斥法治和“權(quán)治”,是“法治”和“權(quán)治”合理的結(jié)合,結(jié)合的基礎(chǔ)是倫理道德?,F(xiàn)代“德治”要求權(quán)力的使用者和決策者加強(qiáng)本身的道德素質(zhì),在決策過程中能夠認(rèn)識倫理問題,并采用合乎倫理道德的決策,能夠合理評估決策帶來的結(jié)果,包括倫理結(jié)果?,F(xiàn)代“德治”決策過程中出了要依據(jù)法律以外,還能夠從道德的角度審視法律,并保持一定的倫理自主性,保持一定的合理的自由裁量。
四、仁法:仁政的規(guī)矩
一般人們認(rèn)為人性問題不同于政治問題。人性論強(qiáng)調(diào)人的超越性,而政治是世俗的;人性論強(qiáng)調(diào)人性是善良的,而政治往往是惡的;人性論強(qiáng)調(diào)人超功利的一面,而政治是很功利的等等。所以內(nèi)圣無法直接開外王。仁政思想雖然強(qiáng)調(diào)人性,但是并不是直接開外王。就像一個人有長跑的品質(zhì)一樣,成為長跑健將卻需要相關(guān)的訓(xùn)練和技巧。仁政也有自己的法度,禮法規(guī)矩。這個大約相當(dāng)于仁政的“憲政”結(jié)構(gòu)。
不過仁政的的禮法,不是法家的法,而是對人與自然界、君臣、臣臣、君民以及國與國之間關(guān)系提出一種宏觀架構(gòu),提出一些價值的準(zhǔn)則。不同的時代可以有不同的具體的仁政規(guī)矩,不過大的價值準(zhǔn)則則需要遵守。
《孟子·離婁章句上》說:“徒善不足以為政,徒法不能以自行?!比寮业娜史ㄊ谴笠?guī)矩,包括制度但不拘泥于制度一類的?!胺罘ㄑ?,無所變更,百官自正。”(《史記·循吏列傳》)儒家的仁法包括一些理則,比如區(qū)分個人和個人所承擔(dān)的社會角色;比如社會不同角色承擔(dān)的社會責(zé)任的分配和協(xié)調(diào)等等;比如要恰當(dāng)?shù)靥幚硖旌腿说年P(guān)系。這些都是大規(guī)矩,大規(guī)矩處理好了,小規(guī)矩才會有宏觀的指南。
“天下有道,小德役大德,小賢役大賢。天下無道,小役大,弱役強(qiáng), 斯二者,天也。順天者存,逆天者亡。’”(《孟子·離婁章句上》)政治要順命、正命。如何才能正命呢?要敬重賢人,敬重有德的人;要安靜,善于聆聽別人的建議,善于觀察事物發(fā)展的宏觀趨勢;要敬重上級;要減少欲望,讓自己的決定更冷靜、客觀。政治的天命體現(xiàn)在哪里呢?從哪里可以知道是否有天命呢?在孟子看來,大致可以從如下幾個方面來了解。其一,天子或者有人推薦一個人當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人,就代表了一部分天命。天子能夠向天推薦自己的繼承人,卻不能強(qiáng)迫天把天下給與他。其二,老百姓或者下屬擁護(hù)、信任、接受某個人,這個人有部分天命。其三,一個人主持重大的活動,尤其是祭天等活動中一切順利代表有部分天命。其四,個人身體健康,個性和品德好,并且適合當(dāng)時人們心目中的領(lǐng)導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)代表有部分天命。其五,根據(jù)當(dāng)時的制度規(guī)定,制度對某個人有利,這個人有部分天命。
“故曰:為高必因丘陵,為下必因川澤。為政不因先王之道,可謂智乎?”(《孟子·離婁章句上》)為政要尊重傳統(tǒng)。當(dāng)然對傳統(tǒng)要結(jié)合現(xiàn)實(shí)的情況進(jìn)行調(diào)整?!肮逝f不遺,則民不偷?!保ā墩撜Z·泰伯》)一個干部要記住“故舊不遺,則民不偷”這個古訓(xùn),努力實(shí)現(xiàn)代際和諧和代際正義。偷東西,偷巧,懶惰,浪費(fèi)等等都屬于偷。民眾找到了自我,生活就會有效率,自然不偷懶,不偷盜,不專政策的空子,不進(jìn)行無效的“博弈”,不浪費(fèi)別人的時間,社會風(fēng)氣就好了。
“是以惟仁者宜在高位。不仁而在高位,是播其惡于眾也?!保ā睹献印るx婁章句上》)最高或者較高層次的領(lǐng)導(dǎo)人要把握價值方向,而把握價值方向的一個方法就是選擇善良有才華的人在高位。對待人才不能“狡兔死,良狗烹;高鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡?!保ā妒酚洝肪?2《淮陰侯傳》)
“或謂立朝多異同者,彭止堂曰:‘異同無妨,但愿當(dāng)面異同?!保麝憳渎暋肚迨罟P談》)同僚,就是一起合作服務(wù)大眾的官員,而不是沆瀣一氣謀求彼此的私人利益。明朝余自強(qiáng)《治譜》卷九說:“請托一事,傷人害物,長刁縱惡,莫此為甚?!毙姓w制中的成員既是公務(wù)員,具有公務(wù)員的角色,同時也是公民,是有價值追求的個人。除了完成組織的任務(wù)以外,要保護(hù)其在組織以外的各項(xiàng)權(quán)利。這樣公務(wù)員才能在組織及其管理者從服務(wù)公眾中偏離出來為自己服務(wù)的時候,行政人員個人就有必要界分自己對組織的責(zé)任范圍以保證終極性地對公民負(fù)責(zé)。行政人員這個時候有必要抵制組織及其管理者的不道德行為,以示對公民的忠誠。行政體制倫理的可靠基礎(chǔ)還是公民權(quán)的保護(hù)。正如庫珀所言:有必要對工作組織進(jìn)行限定并培養(yǎng)一種超越組織的身份認(rèn)同,建立法規(guī)機(jī)制限制組織的權(quán)力和保護(hù)個人行使倫理自主性的權(quán)力。要正視個人在組織中的無權(quán)現(xiàn)象,保護(hù)公務(wù)員作為公民的基本權(quán)力,尤其是獨(dú)立思考的權(quán)力。要讓公務(wù)員認(rèn)識到:接受組織的控制并不是唯一的自我實(shí)現(xiàn)道路。
“惟仁者為能以大事小?!?《孟子·梁惠王章句下》)只要具備“仁”就可以處理好與鄰國的關(guān)系,不管與大國還是與小國的關(guān)系。只有講究仁愛的國度才能以大國的地位侍奉小國。仁者之所以能夠以大事小,就是因?yàn)槿收咝闹杏刑欤鹛?、愛天,不把心思放在塵世上。
五、仁術(shù):無為而治
人們心目中的政治好像就是權(quán)術(shù),而權(quán)術(shù)無非是拉幫結(jié)派,結(jié)黨營私,權(quán)謀欺騙一類。我們不能說政治生活中沒有這些內(nèi)容。但還有一種權(quán)“術(shù)”,是善良的權(quán)術(shù),這就是仁術(shù)。這種“術(shù)”靠個人的美德實(shí)現(xiàn)影響,靠良好的制度保障人的權(quán)益,靠優(yōu)秀的文化形成好的政治環(huán)境。這種“術(shù)”關(guān)愛所有的人,力求人的善良品性可以在政治生活中得到展現(xiàn)和發(fā)揮。
“子曰:‘無為而治者,其舜也與!夫何為哉?恭己正南面而已矣?!保ā墩撜Z·衛(wèi)靈公》)社會囊括了所有的利益者與利益關(guān)系在內(nèi),有著極為眾多的利益主體、利益要求、利益動機(jī)、利益關(guān)系。政府所代表的是社會的共同的利益,但不能代表所有人的利益。政府作為社會一般利益的特殊反映,它無法囊括如此眾多的利益。在政府主導(dǎo)形成的秩序和社會秩序之間,哪個更根本和更為重要呢?孔子希望政府盡可能管得少,而共同體又能夠自我維持秩序。他希望君王一方面治理社會政治秩序有成績,另一方面又保持“無為”。
儒家無為而治不同于道家的無為而治。儒家強(qiáng)調(diào)如下方法實(shí)現(xiàn)無為而治。其一,正身的功效。禹的“正身”表現(xiàn)在公天下。禹的“正身”體現(xiàn)在敢于犧牲自己。禹的“正身”體現(xiàn)在尊重自然規(guī)律。
其二,文化的功效。良好的、有效運(yùn)轉(zhuǎn)的組織規(guī)則、法規(guī)、準(zhǔn)則,工作設(shè)計(jì)等等都會替代領(lǐng)導(dǎo)者的直接作用。當(dāng)然,要造就這些,需要領(lǐng)導(dǎo)智慧地對組織文化進(jìn)行引導(dǎo),習(xí)慣于從文化的角度理解管理和領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)本身是一個文化活動。一個人是按照自己的文化素質(zhì)和對文化習(xí)慣的學(xué)習(xí)、領(lǐng)悟來進(jìn)行行動的。文化內(nèi)在于人的行為之中,文化對人的引導(dǎo)作用使人不覺得有什么強(qiáng)迫,人們對于其接受的文化是自然而然地奉行。如果一個單位營造了一種負(fù)責(zé)的文化氛圍,如果領(lǐng)導(dǎo)不在,也會有人出來完成必要的工作。相反,就會老貓不在家,耗子上房梁,不但不會完成必要的工作,反而會有人跳出來惹事生非。
其三,各盡其職的功效。高宗是殷商時代非常賢明的皇帝,名武丁?;实鄣母改杆懒?,守制居喪,稱作“諒陰”。子張問,高宗在守制中,三年當(dāng)中沒有說話,這是什么意思?孔子說,你何必問高宗,實(shí)際上中國古代大家都是一樣。如果皇帝死了,每個人都恪守崗位,自己都知道負(fù)責(zé)處理,解決了問題,就不必報告給皇帝知道。高宗的大臣在高宗守制的時候,積極處理國家大事,高宗可以專心去守制。高宗靠著大臣各盡其職實(shí)現(xiàn)了無為而治的理想。
六、仁境:“天下有道”
仁政是一種善心,仁政是一種善人,仁政是一種善術(shù),仁政是人性的政治。仁政是一種理想和境界。但仁政不是虛無縹緲的不可實(shí)現(xiàn)的幻想。仁政的根基就在人性的現(xiàn)實(shí)之中,在人與人關(guān)系的現(xiàn)實(shí)之中。人的人倫情感是仁政的情感基礎(chǔ),人的善心提供了仁政的動力,人的美德和優(yōu)秀的品格給予示范,仁法給予規(guī)矩。
仁政讓人在政治生活中不感覺到政治是人的生活的對立物,不感覺政治是在人性之外的,不感覺政治讓人變得更壞,讓人不為政治而苦惱。
“莫春者,春服既成;冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸?!保ā墩撜Z·先進(jìn)》)曾晢的政治理想是:個人和社會的和諧,個人在日常生活中感覺不到政治的存在,政治不是和個人對立的,而是統(tǒng)一的和和諧的。孔子追求個人和政治的和諧,個人在政治和社會生活中可以自然地成長、健康地成長。 “莫春”:和諧政治關(guān)心生長,生命的生長。春天是萬物復(fù)蘇,開始生長的季節(jié)。 “春服既成”:人人都有物質(zhì)生活的必需品,人人都有審美意識,有求美之心,對事物有審美的態(tài)度,人人都講究禮?!肮谡呶辶耍恿呷恕保何辶鶄€成年人,六七個小孩,這是一種代際關(guān)系,要實(shí)現(xiàn)兩代人之間、代際之間的和諧和正義?!霸『跻省保?nbsp;曾晢喜歡和眾人到自然界去,說明他關(guān)心人與自然的世代和諧。人人都能夠追求智慧,希望政治能夠幫助人們追求智慧,在智慧之水中游泳,在智慧之水中洗凈身心的污垢。人在低處能夠享受低處的樂趣?!帮L(fēng)乎舞雩”: 自然界自身也是和諧的。仁者樂山,政治能夠幫助人人都成為仁者,向往高山,努力上進(jìn)?!霸伓鴼w”:政治要為民眾謀幸福,而不是讓民眾痛苦。政治要讓民眾自在,而不是讓民眾如入枷鎖之中。
責(zé)任編輯:葛燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行