![]() |
王瑞昌作者簡介:王瑞昌,字乃徵,號米灣,西元一九六四年生,河南魯陽人,北京大學(xué)哲學(xué)博士。現(xiàn)任首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)文化與傳播學(xué)院教授。長期主講儒學(xué)經(jīng)典及中國哲學(xué)于高校及民間公益文化機(jī)構(gòu)。曾訪學(xué)北美、臺灣,研習(xí)人文,傳播儒學(xué)及中國文化。著有《陳確評傳》《追望儒風(fēng)》等。 |
物化是對人最大的褻瀆
作者:王瑞昌 (米灣)
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布;原載于大同吧
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未十月廿日辛亥
耶穌2015年12月1日
否定人的超越性,把人視為物,恰恰是對人最大的不尊重,使得真正的大我無法發(fā)揮作用。
獲得個人的尊嚴(yán),無疑是現(xiàn)代文明努力的成果,不論是重視個體,解放個性,還是自由經(jīng)濟(jì),甚至民主法治,其實(shí)都涵蓋在個人尊嚴(yán)之中,建立在個人的獲得尊嚴(yán)的基礎(chǔ)之上。
不可否認(rèn),不論中西,在傳統(tǒng)時(shí)代,政治、宗教、倫理對個人的壓制都是比較大的。直到現(xiàn)代性建立的過程中,才提出個人解放的思想,這種思想,也是從西方傳統(tǒng)中開掘出來的。中國在五四時(shí)代也同樣提出反對傳統(tǒng)禮教,學(xué)科學(xué)、學(xué)民主的思想。當(dāng)時(shí)許多思想家、知識分子都對中國傳統(tǒng)持否定態(tài)度,認(rèn)為中國傳統(tǒng)中無法發(fā)掘出對個人的尊重。
但是那個時(shí)代的反傳統(tǒng)思潮,畢竟有它特殊的歷史原因,有歷史合理性。但是今天回過頭來看有嚴(yán)重的偏頗。中國傳統(tǒng)和西方現(xiàn)代思想中對于人格尊嚴(yán),對于人性的尊重,可能在層次上有不同,但根本上并不相違背。
如前所言,中國傳統(tǒng)社會中,特別是世俗社會中,對個人的壓制確實(shí)比較多。但是在哲學(xué)思想領(lǐng)域,對于個人還是很尊重的,從孔孟、到陸象山、王陽明等等,都是如此??鬃咏虒W(xué)生,從不強(qiáng)迫他必須怎么樣,而是激發(fā)他從小我走向大我,使個體和群體有機(jī)結(jié)合,從而超越自然的、經(jīng)驗(yàn)的我,達(dá)到超越性的自我。而這種超越性,正是人獲得尊嚴(yán)的一部分。易學(xué)中的三才理論,蘊(yùn)含著人“頂天立地”的意思,“立地”,是經(jīng)驗(yàn)性的、自然性的我的價(jià)值實(shí)現(xiàn),而“頂天”則正是真正的我、超越性的我的實(shí)現(xiàn)。所以,儒家肯定大我,也肯定經(jīng)驗(yàn)性的自我。從另一個方面來說,無論是孔孟之道,還是陸象山的本心說,王陽明的良知說等等,一個人要悟道,要探求良知,一定是要通過個體才能實(shí)現(xiàn),最終也必然指向個人的超越性部分。
一個人怎么樣才能夠有尊嚴(yán),怎么樣才是真正尊重個人,可能每個人的看法不同,每一種文化的認(rèn)識也不同,因此對于個人主義的理解也很難相同。如果僅僅把人看作自然之物,看作欲望、情感等等的集合體,以這樣的個人去追求個人權(quán)利、個人利益的最大化,這其實(shí)是一種消極形態(tài)的個人主義。今天流行的功利主義潮流,正是這種思想的表現(xiàn)。這不僅是對個人的認(rèn)識不全面,同樣也是對西方個人主義的認(rèn)識不全面。
功利主義最大的問題在于,它否定了人的超越性,把人降為物,這種物化,恰恰不是人獲得尊嚴(yán)的方式,而是對人最大的褻瀆。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行