![]() |
柯小剛作者簡介:柯小剛,男,西歷一九七三年生,湖北大冶人,字如之,號無竟寓,北京大學哲學博士。現(xiàn)任同濟大學人文學院教授,創(chuàng)建道里書院、同濟復興古典書院,著有《海德格爾與黑格爾時間思想比較研究》《在茲:錯位中的天命發(fā)生》《思想的起興》《道學導論(外篇)》《古典文教的現(xiàn)代新命》《心術(shù)與筆法:虞世南筆髓論注及書畫講稿》《生命的默化:當代社會的古典教育》等,編有《儒學與古典學評論(第一輯)》《詩經(jīng)、詩教與中西古典詩學》等,譯有《黑格爾:之前與之后》《尼各馬可倫理學義疏》等。 |
古典教育不再可能:博雅學院書法教學反思
作者:柯小剛
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
同濟復興古典書院
時間:孔子二五六六年歲次乙未臘月初十日庚子
耶穌2016年1月19日
古典在現(xiàn)代社會的任務仍然是孔子說過的“有教無類”。這個任務在今天的具體表現(xiàn)是:幫助自由主義和左派。所謂幫助,意味著既不反對也不擁護其中的任何一方,而是幫雙方一起提高。左派和自由派是現(xiàn)代社會思想中的兩個寡頭,以他們的相互反對來掩蓋他們勾結(jié)在一起統(tǒng)治現(xiàn)代思想的本質(zhì)。然而,十多年過去了,工作并無成效?,F(xiàn)代意見的不可一世、缺乏自我反思能力,遠甚古代君主。左右派的互相攻擊不亦樂乎,以至于完全顧不上反思學習。在這種情況下,古典教育也許已經(jīng)不再可能。
出于這樣的考慮,我開始嘗試迂回的教學方法。最初的嘗試便是在2011年的中山大學博雅學院。那一年的秋冬學期,我在博雅學院做駐院學者。我第一次嘗試教書法,而不是現(xiàn)象學或儒學經(jīng)典。同時,還協(xié)助聽松坊一起在博雅開設中西方古典醫(yī)學思想比較的課程。期間,恰逢博雅學院主辦一次“四書教學會議”,我提交了一篇論文《身心兼攝的教法:四書與中醫(yī)的相互發(fā)明》(后見收拙著《古典文教的現(xiàn)代新命》),也是探索這種教法的可能性。但我當時完全估計不到,左派和自由主義意識形態(tài)對現(xiàn)代頭腦的聯(lián)合禁錮是如此之深,以至于任何方法可能都已無效。
古典是生命的學問,是工夫修養(yǎng),是必須通過每個具體生命去體認的真知。有鑒于此,我能理解為什么在我的書法課剛剛批評過所謂“當代書法”,甘陽老師就請來一位日本當代書法家來給學生講當代藝術(shù)形式的意義。在博雅的課表上,我們驚訝地發(fā)現(xiàn),不但有荷馬史詩、莎士比亞,也有科幻電影、美國憲法。選擇自由是自由選擇的條件。不過,這既有可能是正面的條件,也有可能是負面的條件。沒有什么東西能保證一種條件只發(fā)揮正面作用,不發(fā)生負面作用。而在現(xiàn)代社會環(huán)境下,幾乎可以肯定的是,絕大多數(shù)情況下發(fā)生的恰恰是負面效果,而不是正面作用。
因此,古典教育在現(xiàn)代社會幾乎已經(jīng)成為不可能的事情。去年底我在重慶大學寫給博雅學院學生的信,和一封寫給同濟復興古典書院學員的信,都是在講近年來對這一問題的思考(兩信皆發(fā)布于“同濟復興古典書院”微信公眾號)。在不合時宜的時代嘗試不可能的事情,即使采用善巧方便也可能無濟于事,但有人堅持不懈,這便是今日古典教育的處境?!对姟吩疲骸熬推渖钜?,方之舟之。就其淺矣,泳之游之。何有何亡,黽勉求之。凡民有喪,匍匐救之”,愿與有心人共勉!
圖片:無竟寓在中大批改的博雅學生書法作業(yè)
責任編輯:姚遠
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行