7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【郭齊勇】減少政治課比例,大學(xué)通識課應(yīng)以“四書”為核心

        欄目:快評熱議
        發(fā)布時間:2016-06-02 16:22:52
        標(biāo)簽:通識教育
        郭齊勇

        作者簡介:郭齊勇,男,西元一九四七年生,湖北武漢人,武漢大學(xué)哲學(xué)博士。曾任武漢大學(xué)人文學(xué)院院長、哲學(xué)學(xué)院院長,現(xiàn)任武漢大學(xué)國學(xué)院院長、教授。社會兼職全國中國哲學(xué)史學(xué)會副會長、中華孔子學(xué)會副會長等。著有《中國哲學(xué)史》《中國儒學(xué)之精神》《中國哲學(xué)智慧的探索》《中華人文精神的重建》《儒學(xué)與現(xiàn)代化的新探討》《熊十力哲學(xué)研究》《熊十力傳論》《守先待后》《文化學(xué)概論》《現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)思潮研究》等。

        原標(biāo)題:淺談大學(xué)人文教育、國學(xué)教育的課程設(shè)置

        作者:郭齊勇

        來源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表,原載《讀書》2006年第4期

        時間:孔子二五六七年歲次丙申四月廿七日乙卯

                   耶穌2016年6月2日

         

         


        大學(xué)就是大學(xué),不是專門的職業(yè)技術(shù)學(xué)校。大學(xué)培養(yǎng)出來的學(xué)生,應(yīng)具有較廣博的文化修養(yǎng)(博而且雅),一定的知識基礎(chǔ)與方法學(xué)訓(xùn)練,走上社會,后勁與潛力較大,可適應(yīng)面較寬。


        上世紀(jì)五十年代初的院系調(diào)整,照搬蘇聯(lián)模式,加上工業(yè)化建設(shè)的需要,使得大學(xué)分科化和系科單面化的模式逐漸占據(jù)統(tǒng)治地位。今天全社會的功利化與實用化的導(dǎo)向,強調(diào)所謂專業(yè)對口,科系與課程設(shè)置更為單一、片面、直接,乃至有大學(xué)傳統(tǒng)的大學(xué)在現(xiàn)行評價體系下淪為職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校,大量不具備大學(xué)資質(zhì)的學(xué)校又紛紛升格為大學(xué),于是大學(xué)越來越不像大學(xué)。


        而目前推行的所謂本科教學(xué)水平評估的指標(biāo)體系,日益把大學(xué)變成中等專業(yè)學(xué)校,完全無視大學(xué)教師的主動性與創(chuàng)造性,視之若工具,把教育活動變成簡單刻板的機械運動,閹割了大學(xué)精神。大學(xué)教授受制于日益細瑣的所謂制度管理或目標(biāo)管理(這些機構(gòu)與評價體系就是來“管”教師的),不能動彈,動輒得咎,何談思想自由,何談學(xué)校與教師的個性色彩與風(fēng)格,更何談培養(yǎng)創(chuàng)造性人才,師與生不能不成為齒輪與螺絲釘,或規(guī)行矩步的機器人。大學(xué)日甚一日地衙門化、官僚化、科層化,更加促使大學(xué)精神與大學(xué)理念的沉淪。

         

        由于教育體制本身的種種問題,由于揠苗助長式的幼兒教育、小中學(xué)教育片面地膨脹技術(shù)知識與過早的分科,使大學(xué)教育對象的東西方人文素養(yǎng)十分薄弱,特別是傳統(tǒng)人文知識與人文精神之修養(yǎng)十分欠缺。


        中學(xué)文理分科太早,病患尤大,目前文、理、工、醫(yī)、農(nóng)科的大學(xué)生與研究生中,人文與科學(xué)素養(yǎng)雙重貧乏,特別是使人文學(xué)科、社會科學(xué)的生源的水平下降了很多。從中學(xué)到大學(xué),長期累層疊加的分科式教育與灌輸?shù)姆椒?,使大學(xué)生的素養(yǎng)更加貧弱化或單面化,尤其是變得不會思考,沒有思想和反思的本領(lǐng)與能力。這當(dāng)然不可能培養(yǎng)出全面發(fā)展的高素養(yǎng)的國民,或平民化的公眾知識分子。

         

        這種貧弱化或單面化與目前各大學(xué)、各專業(yè)、各院系的課程設(shè)置密切相關(guān),而課程設(shè)置的毛病根源于教育體制,根源于專業(yè)設(shè)置及校、院、系的規(guī)制。所以,單純地談?wù)n程設(shè)置的改革,是改不下去的。當(dāng)然,改良一下各專業(yè)的課程設(shè)置與課程內(nèi)容,對于提高學(xué)生的素養(yǎng)亦非完全無用。

         

        多年以來,人文學(xué)科各系面向全校學(xué)生開設(shè)的公共選修課最受歡迎。這些公選課不久被叫做素質(zhì)教育課,現(xiàn)在又被叫做通識教育課。通識教育是舶來品,與目前我國大陸大學(xué)教育的目標(biāo)設(shè)計頗不相侔。一則求通才,一則要專才。為了改善大學(xué)生的知識結(jié)構(gòu),提高綜合素養(yǎng),當(dāng)然不妨提倡之。


        但今天有的大學(xué)開出二三百門通識課程,可謂豐富多彩。但其毛病是通論、概論之類的課程太多,東西方原著經(jīng)典導(dǎo)讀的課程太少。我們的學(xué)生理應(yīng)從小開始,就應(yīng)逐漸地了解古中國、古印度、古希臘、古埃及、古波斯的文明,前現(xiàn)代各族群的文化傳統(tǒng)與哲學(xué)、宗教、藝術(shù)、道德、倫理經(jīng)典,這是人類文明的源頭活水。當(dāng)然,應(yīng)按照循序漸進的教育規(guī)律施教。

         

        二〇〇四年底,我應(yīng)邀在我校理工科二〇〇四級碩士生近三百人的政治課中講了一場《中國傳統(tǒng)人文精神》,我在講孔子、老子的思想時,引用最基本、最有代表性的孔子、老子的話,在我看來應(yīng)當(dāng)是學(xué)生們耳熟能詳?shù)?,卻沒有得到回應(yīng)與共鳴。


        這使我大感意外,因為我在為我校本科生演講時,引起的呼應(yīng)、對話、回響與共鳴雖也不盡如人意,卻好于這些碩士生。后來我了解了一下,原因一是理工科學(xué)生歷來就沒有受到系統(tǒng)的人文教育,二是從一些地方院??歼M來的碩士生太多,他們過去念的大學(xué)基本上沒有人文氛圍,人文演講也少得可憐。相對而言,由于生源素養(yǎng)的原因,武大的碩士生不如本科生整齊,據(jù)說哈佛、耶魯、北大、清華亦然。

         

        大學(xué)通識教育中的人文教育面臨來自現(xiàn)代化、全球化、功利化的時風(fēng)的挑戰(zhàn)與壓力。我們目前的大學(xué)人文教育,再怎么努力,也難以彌補我們的學(xué)生從兒童到青年理當(dāng)受到的中國與世界的文化與文明的教育。在西化日甚一日的背景下,本土化的人文資源的發(fā)掘、傳承、參與、創(chuàng)造、轉(zhuǎn)化的工作尤顯重要。


        中國小、中、大學(xué)生理應(yīng)接受中華民族傳統(tǒng)文化的最起碼的教育,例如修習(xí)《四書》、《老子》、《莊子》(選)、《史記》(選)、《漢書》(選)、《詩經(jīng)》(選)等等。《論語》、《孟子》、《大學(xué)》、《中庸》理當(dāng)是中國文化最基本的教材,是中國人的信念、信仰與做人、做事的最基本的依據(jù),是立身行世之本。


        但是,幾十年以來,中國大陸的幼兒教育、中小學(xué)教育中,缺乏國學(xué)基本知識和傳統(tǒng)道德的教育,近十年來雖有所好轉(zhuǎn),但仍然不令人滿意。就取得全社會普遍的族群認同與倫理共識而言,就和諧社會的建構(gòu)與可持續(xù)發(fā)展而言,幼兒與中小學(xué)教育中的中國文化教育是基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。


        因此,全社會都應(yīng)當(dāng)重視對幼兒、小學(xué)生和中學(xué)生加強中華民族人文知識與人文精神的教育。不然,大學(xué)人文教育就根本沒有辦法做好。

         

        從公民的文化教養(yǎng)與民族文明的健康發(fā)展來看,應(yīng)當(dāng)有法律嚴格禁止中學(xué)生的文理分科。同樣的,我國應(yīng)當(dāng)為民族傳統(tǒng)文化的承傳立法,或者說,應(yīng)當(dāng)在法律上規(guī)定,必須對幼兒與中小學(xué)生進行傳統(tǒng)語言與文化的教育,維護民族語言與文化的純潔與尊嚴。必須改變目前青少年學(xué)英語的時間、精力大大超過學(xué)習(xí)國語的狀況。


        在大學(xué)里,適度有點漢英雙語教學(xué)是可以的,但大量使用英文原版教材,盲目提倡全英語教學(xué),卻值得警惕,如同美國所謂大片在我國電影市場橫行無忌一樣,長此下去,會使我們喪失民族文化與教育的主體性。

         

        大學(xué)生的必修課中,六或七門政治課共十四或十六學(xué)分(據(jù)說即將并為四門,但學(xué)分變化不大),計算機基礎(chǔ)與應(yīng)用一門課六學(xué)分,共二十或二十二學(xué)分。以上課程的實際效果甚差(計算機只要會用就行了,學(xué)生們可無師自通),建議從以上課中勻出十或十二個必修學(xué)分,用來上通識教育的核心課程。


        通識教育的課不是開得越多越好,在諸多通識課中,要形成核心課程,建議學(xué)習(xí)“四書”等數(shù)種中國文化的基本經(jīng)典和一種西方文化的經(jīng)典并作為核心課程(絕不要用中西文化概論之類的課程來代替)。傅斯年先生當(dāng)臺灣大學(xué)校長時,全校學(xué)生在大一時必上一個學(xué)期的《孟子》,一個學(xué)期的《史記》(選),增強歷史感,培育健全人格與浩然正氣,這個經(jīng)驗值得借鑒。否則,光靠選修幾門比較泛一點的人文通識課或聽幾場人文演講,仍不能彌補大學(xué)生的人文素養(yǎng)方面的缺憾。


          


        大學(xué)人文教育的另一個問題是人文學(xué)科自身的課程體系的缺陷。一定要改變概論(原理)加通史(專史)的模式,使之變成以研讀中外古今之原著經(jīng)典為主的方式。幾十年來受蘇聯(lián)影響,大學(xué)人文學(xué)科本身的教學(xué)工作最大的弊病是,課程體系成為概論加通史的模式。對此,大家已經(jīng)習(xí)以為常了。


        學(xué)生們學(xué)一點概論、原理、通論、導(dǎo)論、通史、專史、斷代史是有必要的,但如果所有課程統(tǒng)統(tǒng)如此,不直接讀一些東西方文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、道德、藝術(shù)、宗教等領(lǐng)域里的原創(chuàng)性經(jīng)典,那就有很大的缺憾,不可能培養(yǎng)出具有原創(chuàng)力的人才。概論加通史的模式,是以否定東西方人文傳統(tǒng)和不相信師生們能讀懂、能分析與理解原著經(jīng)典為前提的(就像今天所謂大學(xué)教學(xué)評估,是以不相信教師能講好課為前提的)。


        概論、通論、原理、通史、專史等是一些專家們嚼過的饃,以此硬性地、填鴨式地喂養(yǎng)學(xué)生,養(yǎng)成學(xué)生學(xué)習(xí)的被動、怠惰,特別是思想的懶惰。長此以往,就喪失了思想的能力,只會人云亦云。我國大學(xué)人文學(xué)科的教育,往往變成背誦無聊教條的過程,學(xué)生所獲益的甚少、甚淺,只是為了應(yīng)付考試,無關(guān)身心修養(yǎng)與國計民生。

         

        二〇〇一年,在武漢大學(xué)校方及高級研究中心及其主任鄒恒甫先生與文、史、哲各系的諸多老師們的鼎力支持下,我們創(chuàng)辦了國學(xué)試驗班、中西比較哲學(xué)試驗班。創(chuàng)設(shè)這兩個試驗班的初衷,就是要改變時下我國大學(xué)文科教育不重視原著經(jīng)典的狀況,創(chuàng)造文科教學(xué)的新模式。在教學(xué)模式上,參酌中國古代書院和牛津、劍橋?qū)熤笇?dǎo)閱讀及討論的方法;在教材選用上,力求直接采用原典原著;在考核方法上采用閉卷考試與課程論文寫作相結(jié)合的形式。

         

        國學(xué)試驗班與中西比較哲學(xué)試驗班的生源是從已進入我校讀本科的文、理、工、醫(yī)的學(xué)生中挑選的。在一年級學(xué)生讀完一學(xué)期時,我們通過在校園張貼或在網(wǎng)上發(fā)廣告等方式,歡迎各院系同學(xué)自愿報名學(xué)習(xí)國學(xué)或哲學(xué)。在放棄原專業(yè)(甚至熱門專業(yè)),改學(xué)國學(xué)或哲學(xué)專業(yè)的過程中,同學(xué)們及其家長當(dāng)然有很多猶豫與疑惑,每屆約有百十名同學(xué)報名國學(xué)班,七十多名同學(xué)報名中西比較哲學(xué)班,通過筆試與面試的篩選,再通過試讀,真正進入并堅持讀下來的學(xué)生并不多。

         

        四屆國學(xué)班學(xué)生的人數(shù):二〇〇一級十六人,二〇〇二級十七人,二〇〇三級十八人,二〇〇四級十八人。第一屆國學(xué)班的學(xué)生已經(jīng)于二〇〇五年七月畢業(yè),確有讀古書的好苗子,有九人被推薦免試或考入本校國學(xué)碩士班深造,有三人被推薦免試或考入北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、華東師范大學(xué)的中文或歷史系深造,有四人就業(yè)(一位因其在國學(xué)班中有學(xué)習(xí)古漢語與日語的基礎(chǔ),被一家軟件公司錄用,另三位或考上公務(wù)員,或到報社等單位工作)。

         

        國學(xué)當(dāng)然包括傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的各方面,例如包括古代的天學(xué)、地學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)、數(shù)學(xué)與數(shù)術(shù)方技等,也包括歌舞、戲劇、書法等,但作為文科大學(xué)生或研究生的國學(xué)班,當(dāng)然只能以經(jīng)、史、子、集為主。國學(xué)的修習(xí)當(dāng)以小學(xué)為工具,經(jīng)學(xué)為核心。我還是認同晚清“窮治語言文字以通經(jīng)學(xué)”的學(xué)風(fēng)。學(xué)習(xí)國學(xué)更重要的是把握中華人文精神與價值理念,了解中華文化可大可久的所以然,堂堂正正地做一個中國人。

         

        國學(xué)試驗班旨在培養(yǎng)德、智、體、美全面發(fā)展,矢志研究國學(xué),繼承和發(fā)揚中華民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng),掌握古漢語、古文獻等基礎(chǔ)知識、基本典籍和治學(xué)門徑,掌握兩門外國語,了解國外漢學(xué)的基本走向的文史哲的復(fù)合型人才。

         

        我們對國學(xué)班單獨開課,對學(xué)生的訓(xùn)練,主要是小學(xué)(即古文字、音韻、訓(xùn)詁,這還有待加強)與古文獻,古文獻方面的課程是導(dǎo)讀“四書”、《老子》全書及《詩經(jīng)》、《楚辭》、《周易》、《左傳》、《莊子》、《荀子》、《史記》、《漢書》、《后漢書》、《資治通鑒》的選本等等。另外我們利用暑假給他們加強外語,或開第二第三外語。我們請文、史、哲各系優(yōu)秀的教

         

        師及不少海內(nèi)外專家來給國學(xué)班上課或演講。同學(xué)們的視野比較開闊。我們講“四書”不僅講訓(xùn)詁,而且講義理,不僅講知識,而且講價值,講為人為學(xué)之道,講孔仁孟義的現(xiàn)代意義。

         

        我們創(chuàng)辦的國學(xué)班并非所謂“文科綜合班”。文科綜合班的課程往往變成文、史、哲現(xiàn)有課程之雜燴或拼盤。至于有小報說我們企圖培養(yǎng)所謂“國學(xué)大師”,那更是無稽之談,我們不會無知到那種地步。我們當(dāng)然知道“國學(xué)大師”是培養(yǎng)不出來的,“讀書種子”是很難尋覓的。


        我們創(chuàng)辦的國學(xué)試驗班可以說是國學(xué)入門班,就是通過古文字與古文獻的初步學(xué)習(xí),讓學(xué)生背誦、準(zhǔn)確理解一點經(jīng)典,掌握讀古書的方法,使同學(xué)們步入國學(xué)的門坎。培育國學(xué)本科生的方式并不是讓他們進入研究,而是打基礎(chǔ)。打好了基礎(chǔ),他們中有人日后有能力研究經(jīng)學(xué),有人有能力研究子學(xué)、史學(xué)或集部。有了這樣的做學(xué)問的基礎(chǔ)與方法訓(xùn)練墊底,即使不讀碩士,出去就業(yè)照樣能做好別的事業(yè)。其實很多事都是一通百通的,學(xué)哲學(xué)、學(xué)國學(xué)的同學(xué)畢業(yè)后就業(yè),做什么工作都行,可能上手慢一點,但后勁足,潛力大。

         

        需要說明的是,國學(xué)本科班培養(yǎng)的仍是人文學(xué)的通才,而不是國學(xué)專才。這一試驗是為人文學(xué)的課程設(shè)置探索原典教學(xué)的路子。辦國學(xué)班是一種嘗試,我們不斷地總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),適時調(diào)整培養(yǎng)方案。從國學(xué)碩士班開始,即可以說是培養(yǎng)國學(xué)專才的初步。我校首屆國學(xué)碩士班已于二〇〇五年九月開班,有十一位碩士生,由文學(xué)院負責(zé),掛靠在古代漢語碩士點。教師仍來自文、史、哲三院。每一位國學(xué)碩士生由兩三位導(dǎo)師組成的小組負責(zé),如主導(dǎo)師是中文系的,副導(dǎo)師則是歷史系或哲學(xué)系的,反之亦然。


        國學(xué)碩士班有必修基礎(chǔ)課“國學(xué)基礎(chǔ)”、“國學(xué)研究方法”等,以上課程或以段注《說文》或以余嘉錫的《古書通例》或以王國維、陳寅恪等人的論文為范文或讀本。另有選修課“甲骨金文研究”、“尚書研究”、“三禮研究”、“出土簡帛文獻選讀”、“儒家哲學(xué)”、“先秦文化與先秦文學(xué)”、“漢唐史學(xué)”、“宋明理學(xué)”、“明清哲學(xué)”、“海外漢學(xué)”等,這些課仍以導(dǎo)讀文獻為主。


        如果有可能,我們還擬辦國學(xué)的博士班。教育部與國務(wù)院學(xué)位委員會尚沒有“國學(xué)”這個專業(yè)的名稱、代碼與編號,目前國學(xué)本科生與研究生招生只能掛靠在別的專業(yè)上。

         

        四年多以來,我們把國學(xué)本科班定位為“國學(xué)初步”、“國學(xué)入門”,是比較適當(dāng)?shù)?。國學(xué)碩士班還剛剛起步。草鞋無樣,邊打邊像。人文學(xué)的教學(xué)、研究與人才培養(yǎng)都要靠積累。積以時日,我校一定會培養(yǎng)出肯坐冷板凳、有一定學(xué)養(yǎng)的傳承國學(xué)的人才。當(dāng)然,由于管理體制和時風(fēng)的原因及就業(yè)壓力,目前辦國學(xué)班還非常艱難。

         

        不論是國學(xué)、人文學(xué)還是自然科學(xué)的教育,課程設(shè)置是一回事,怎么講課又是另一回事。課講得好不好,不在外在形式,而在于教師有沒有學(xué)問根底,以及如何調(diào)動學(xué)生的主動性的講課方法。課程排定后,講什么,怎么講,考什么,怎么考,是教師的自由,千萬不要用那些形式主義的條條框框加以限制。


        面對同一課程或文獻資料,應(yīng)允許由具有不同見解的老師來講,也應(yīng)允許學(xué)生來批評,提倡師生間的自由討論,交流互動,啟發(fā)學(xué)生有所見,有所得,即孟子所謂“心之官則思,思則得之”,“以意逆志”,“掘井及泉”,“深造而自得之”云云。

         

         責(zé)任編輯:姚遠