7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

中國憲法應(yīng)該成為共同體“安身立命”的根本依據(jù)

儒家網(wǎng)特約評論員

今天是“國家憲法日”，但若問憲法是什么，恐怕答案莫衷一是。西彥有云：Every village has itsconstitution. 不僅每個村莊都有它的憲法，每個政治共同體也有其組成/結(jié)構(gòu)，此理古今中西一也。

然而，一種抽繹自近現(xiàn)代西方憲法現(xiàn)象的，以“限制國家權(quán)力，保障公民權(quán)利”為核心的經(jīng)典憲法定義，卻長期以來占據(jù)著政治正確的高地，儼然放之四海而皆準(zhǔn)。這一定義無疑是深刻的，但也可能正因深刻而片面，并不能概括人類有政治共同體生活以來所有“國憲”或“憲法”現(xiàn)象，甚至對西方歷史的解釋力也略嫌不足。

憲法實為組織政治共同體的基本規(guī)則，是政治共同體“安身立命”的根本依據(jù)?！鞍采砹⒚北臼侵袊鴤鹘y(tǒng)文化和百姓生活中的一個常見詞匯，但正是在這個普通的詞匯里，蘊含著勾連古今中西的政治密碼與憲法理念。作為憲法詞匯的“安身”，就是維護政治共同體的穩(wěn)定與延續(xù)；作為憲法詞匯的“立命”，就是賦予政治共同體正當(dāng)性與合法性。這里的“安”，指的是安頓安排，也就是組織構(gòu)建；這里的“身”，指的是政治共同體；這里的“立”，指的是賦予授予，或曰解釋論證；這里的“命”，指的是政治共同體組織運行和傳承延續(xù)所必須具備的正當(dāng)性與合法性。這兩個方面的四點憲法訴求，是古今中外任何政治共同體都不能回避而必須進行回應(yīng)的。

西方有著歷史悠久的古希臘羅馬民主傳統(tǒng)，資產(chǎn)階級革命以來更發(fā)展出一套民主憲政話語作為其政治共同體“安身立命”的價值取向和制度基石，并隨著資本主義在全球的擴張，逐漸成為不容置疑的普適價值標(biāo)準(zhǔn)與政治邏輯。中華民族也有上下五千年的文明史，也有維系中華文明數(shù)千年而不墜的法政傳統(tǒng)。華夏政治共同體不能自外于人類歷史長河，中華法政傳統(tǒng)中當(dāng)然存在作為政治共同體“安身立命”之根本依據(jù)的傳統(tǒng)國憲。舉其要者，如天下為公、天命有德、民為邦本等理念，社稷宗廟、皇權(quán)皇統(tǒng)、臺諫風(fēng)憲等憲制，社稷宗廟重于天子、天子亦不得逾禮法、臺諫官秩卑位尊權(quán)重等憲條。

令人遺憾的是，近代以來中國法政進程的主線之一，卻是循著經(jīng)典憲法定義對傳統(tǒng)中國“安身立命”之根本依據(jù)進行“革命”。這場革命到目前為止雖不敢妄斷其成敗得失，但“舊命”已隕、“傳統(tǒng)”已斷、“新命”無期、“現(xiàn)代”難續(xù)之際，吾人不得不沉思：吾泱泱華夏何其歸也？吾國吾民是否天生沒有享受憲政的“好命”？傳統(tǒng)“舊命”是否真的應(yīng)該被革除，在事實上又能否被革除？西方“新命”是否真的能讓今日之華夏政治共同體“安身”？

佛經(jīng)曾載一段機鋒。僧問：“學(xué)人不據(jù)地時如何?”師云：“汝向什么處安身立命?”治學(xué)尚如此，治國又何堪？時至今日，“中華”“人民”如何“共和”建“國”？“中華民族”如何才“是一個”？這項近代救亡啟蒙雙重變奏之外未竟的國家建構(gòu)與國族建構(gòu)任務(wù)，才是吾國吾民立憲立法亟待解決的“安身立命”之根本。是為論。

【吳歡 執(zhí)筆】