7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【余東海】道德科學(xué)初論

        欄目:快評(píng)熱議
        發(fā)布時(shí)間:2017-02-19 20:55:25
        標(biāo)簽:
        余東海

        作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。

         

         

        道德科學(xué)初論

        作者:余東海

        來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)

        時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉正月廿三日丁丑

                   耶穌2017年2月19日


         

        道德科學(xué)是生命科學(xué)的根本。

         

        在《大學(xué)廣義》一書中,潘麟先生將人類基本的科學(xué)系統(tǒng)分為三類:自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和生命科學(xué)。他說:

         

        “建立在人對(duì)自然界認(rèn)識(shí)之上的科學(xué),稱之為“自然科學(xué)(Natural Science)”;建立在人對(duì)社會(huì)認(rèn)識(shí)之上的科學(xué),稱之為“社會(huì)科學(xué)(Social Science)”;建立在人對(duì)自己認(rèn)識(shí)之上的科學(xué),則稱之為“生命科學(xué)(Life Science or Lifeology)”?,F(xiàn)代意義上的自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué),起源和發(fā)展于西方,傳統(tǒng)意義上的生命科學(xué)則一直是東方文明的核心價(jià)值之所在。千百年來,我們只是將儒學(xué)(包括佛學(xué)和道學(xué)等在內(nèi))視之為一門哲學(xué)思想體系,或視之為一門倫理思想體系,再或視之為一門宗教信仰體系。殊不知,它們是經(jīng)歷了數(shù)千年歷史發(fā)展十分精深的生命科學(xué)體系?!?/p>

         

        這個(gè)分類法和對(duì)儒學(xué)的認(rèn)識(shí)頗為深刻獨(dú)到。但潘麟先生只將心性之學(xué)視為生命科學(xué),略嫌狹隘。他說:

         

        “近來也有統(tǒng)稱西方科學(xué)中的腦科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、生物學(xué)、生理學(xué)、解剖學(xué)、遺傳學(xué)等為生命科學(xué)的說法。嚴(yán)格而言,這些學(xué)科只應(yīng)稱之為‘生命體科學(xué)’或‘生物體科學(xué)’,而不應(yīng)稱‘生命科學(xué)’。……西方的‘生命體科學(xué)(Bioscience)’仍屬于自然科學(xué)范疇?!?/p>

         

        生命是本質(zhì)和現(xiàn)象的統(tǒng)一。良知心(即本心、道心、本性、天命之性)為生命本質(zhì),肉體身、意識(shí)心為生命現(xiàn)象。凡是對(duì)人類生命之現(xiàn)象和本質(zhì)進(jìn)行研究探索的學(xué)說,都可以納入生命科學(xué)的范疇。研究探索人類肉體和意識(shí)的西方“生命體科學(xué)”,也是“建立在人對(duì)自己認(rèn)識(shí)之上的科學(xué)”,也屬于生命科學(xué)。

         

        生命科學(xué)可以分為生命現(xiàn)象之學(xué)和生命本質(zhì)之學(xué)。生理學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、腦科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、解剖學(xué)、遺傳學(xué)和生物學(xué)中有關(guān)人類生命的內(nèi)容,都屬于現(xiàn)象之學(xué);道德學(xué)、心性學(xué)即儒家內(nèi)圣學(xué),則是本質(zhì)之學(xué),是建立在人對(duì)心性道德認(rèn)識(shí)之上的科學(xué),可稱為道德科學(xué)。

         

        道德這個(gè)概念,可以有三重含義和三層指向:一指外在的倫理道德規(guī)范;一指善意善念善習(xí),屬于習(xí)心習(xí)性,是良知心在意識(shí)層面的顯化;三指道心德性,“性與天道”。性與天道,異名同義,于人類而言為道心、本性、天性,于宇宙而言為道體、本體、天命、天道。“形而上者謂之道”,探索解悟作為宇宙生命本質(zhì)的“性與天道”的學(xué)說,為形而上學(xué)。

         

        儒家道德科學(xué)包括倫理學(xué)、人格學(xué)、道統(tǒng)學(xué)、形而上學(xué)和各種道德知識(shí),包括本體論、人性論、方法論、價(jià)值觀、仁本主義辯證法等等,是在儒門中有一定共識(shí)的各種思想觀點(diǎn)的集群,例如:中道論,性善論,經(jīng)權(quán)論,體用論,因果論,知行論,萬物一體論,天人感應(yīng)論,愛有差等論,仁者無敵論,道德造命論,邪不勝正論,文化決定論,良知本體論,吉人天相論,命運(yùn)共同體論,仁是人類和萬物的尺度論等等。

         

        儒學(xué)是道德科學(xué)、政治科學(xué)(社會(huì)科學(xué))的統(tǒng)一,內(nèi)圣外王不二,形上形下不二。同時(shí),內(nèi)圣高于外王,道統(tǒng)高于政統(tǒng),道德籠罩一切成就一切,包括個(gè)人、政治、社會(huì)和自然萬物。儒家道德所成就的,人為圣賢君子,國(guó)為禮儀之邦,政治為仁政德治,都是最好的。

         

        《中庸》說:“唯天下至誠(chéng),為能盡其性;能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣?!北M己之性,成就自己的本性,就是成己,盡人之性就是成人,盡物之性就是成物。能充分發(fā)揮萬物的本性,就可以贊襄化育萬物;能贊襄大地化育萬物,就可以與天地并列為三了。

         

        儒佛道三家都是道德學(xué),唯儒家對(duì)道德的認(rèn)知最為中正,最富有科學(xué)性,是最好的道德學(xué),名副其實(shí)的道德科學(xué),用于指導(dǎo)人生實(shí)踐、社會(huì)實(shí)踐和科學(xué)實(shí)踐,用于指導(dǎo)政治、制度文明和物質(zhì)科技文明建設(shè),都很妥當(dāng),都有必要?;谩吨杏埂返脑捳f,唯儒家為能成天下至誠(chéng),為能盡己之性人之性和物之性。

         

        佛道兩家作為道德學(xué),認(rèn)知有偏,科學(xué)性不足,可以用于修身,但不足以格物致知和齊家治國(guó)平天下。至于各種神學(xué),也是道德學(xué),但基本立場(chǎng)和認(rèn)知錯(cuò)誤,沒有科學(xué)性,不足以稱為道德科學(xué),如果用于政治,必然無道黑暗。西方必須政教分離才有政治文明可言,原因在此。

         

        儒學(xué)三本:在道德上以仁為本,在政治上以民為本,在人與物、人與鬼神關(guān)系中以人為本。人本民本,統(tǒng)歸于仁本。人和民只有在仁之下才能本位化。儒家道德元素很多,仁義禮智信,溫良恭儉讓,包括內(nèi)圣外王,形上形下,都可以為仁所統(tǒng)攝,故謂仁本,儒學(xué)即仁本主義,是道德科學(xué)與政治科學(xué)(社會(huì)科學(xué))的圓滿統(tǒng)一。

         

        這是儒學(xué)優(yōu)于自由主義的關(guān)鍵。

         

        仁為人之本,仁性是人的本質(zhì),人之所以為人的根因。仁本主義之下,內(nèi)圣外王同歸于仁,道德政治同本于仁。以仁為本,于個(gè)人可以成德成圣成就道德最高境界,于政治可以建設(shè)王道通往太平大同理想,道德自由和政治自由并重。比較而言,自由主義就遜色多了。自由主義只是政治學(xué),也可以稱為政治科學(xué),但她既無道德科學(xué)的配合,更無形而上學(xué)的支持。作為自由主義哲學(xué)背景的個(gè)人主義,道德資源非常有限,可以培養(yǎng)善人,不足以培養(yǎng)圣賢君子。

         

        以何為本,決定了一種思想文化體系的基本品質(zhì)。以虛構(gòu)的神為本,即使好亦不正,如耶教;如果壞則無底,為邪教。以物為本,品質(zhì)最壞,必然導(dǎo)致信奉者物化惡化。以人為本,相當(dāng)正確,不夠深刻,能守底線,未能上達(dá)。以仁為本,抓住了宇宙生命的本質(zhì),最為中正圓滿,至矣盡矣,蔑以加矣。除了仁(性與天道,天理良知),世出世間任何東西都沒有主義(本位)的資格,神沒有,集體沒有,個(gè)人和自由也沒有。

         

        仁本主義政治是王道,道德資源特別充足,強(qiáng)調(diào)自由和秩序雙優(yōu);制度為禮制,為自由提供禮法雙重保障:官員受到禮的約束,自由度較?。幻癖娭皇芊芍萍s,自由度更大??鬃诱f:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格?!边€可以加一句:限之以法。禮制包括刑法。

         

        仁本主義者承認(rèn)自由的重要性,內(nèi)而追求道德自由,“從心所欲不逾矩”就是道德自由的最高境界;外而追求政治自由,《洪范》所說“無偏無黨,王道蕩蕩;無黨無偏,王道平平;無反無側(cè),王道正直”的王道政治,可以給自由提供最好的保障。當(dāng)然,自由和秩序兩面一體,仁者追求自由和秩序雙優(yōu)。

         

        自由和秩序雙優(yōu),是未來中華憲政題中應(yīng)有之義。不用擔(dān)心中華憲法缺乏神圣的源頭和高級(jí)法的背景。對(duì)于中華憲,儒家經(jīng)典就是高級(jí)法背景,“性與天道”即天理良知就是神圣源頭。這個(gè)法比耶經(jīng)更加高級(jí),這個(gè)源頭比所謂的上帝更加神圣。“大而化之之謂圣,圣而不可知之謂神。”這是真實(shí)、真正的神圣,可信可解可行可證。

         

        自由主義追求的也是有序自由,但民主法治的制度品格遠(yuǎn)遜于禮制德治的制度品格,雙方所能提供的秩序品格自有差別。而制度、秩序與自由,三者的品格有一致性。自由主義提供的自由,最好也有限。當(dāng)然,儒家承認(rèn),除了仁本主義,個(gè)人主義、自由主義是最好的哲學(xué)和政治學(xué),佛道兩家則是最好的道德學(xué)。

         

         

        責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)