![]() |
吳鉤作者簡介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時辰》《知宋:寫給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時代》《風雅宋:看得見的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時代》等。 |
宋朝的原始工業(yè)化
作者:吳鉤
來源:作者授權 儒家網(wǎng) 發(fā)布
原載于《宋:現(xiàn)代的拂曉時辰》廣西師范大學出版社2015年版
時間:孔子二五六八年歲次丁酉六月十二日癸巳
耶穌2017年7月5日
美國學者門德爾斯提出一個“原始工業(yè)化”的概念,意指“傳統(tǒng)組織的、為市場的、主要分布在農(nóng)村的工業(yè)的迅速發(fā)展”。宋史學者葛金芳認為,宋代已經(jīng)出現(xiàn)了這樣的“原始工業(yè)化”。一個最能體現(xiàn)宋代“原始工業(yè)化”的例子是鐵的產(chǎn)量。由于煤礦的規(guī)模化開采及應用于煉鐵,北宋的鐵產(chǎn)量表現(xiàn)出飛躍性的發(fā)展勢頭,一些學者因此認為宋代發(fā)生了一場“煤鐵革命”,而英國要到十六世紀的工業(yè)化早期才產(chǎn)生類似的“煤鐵革命”。按日本學者吉田光邦的估計,北宋的鐵年產(chǎn)量為3.5~4萬噸,美國學者郝若貝則相信有7.5~15萬噸,葛金芳也認為宋代一年用鐵約在15萬噸上下。而到十八世紀初,整個歐洲(包括俄國的歐洲部分)的鐵總產(chǎn)量才有14.5~18萬噸。
宋朝政府對礦冶業(yè)的開發(fā)具有一種近乎資本家的熱情。不但設有專門勘探礦產(chǎn)的專業(yè)技術人員,也鼓勵民間探礦、報礦,報礦人甚至可優(yōu)先承包礦場的開采(但對寺觀、祠廟、公宇、民居、墳地及近墳園林下面的礦產(chǎn),不許報礦,即使報礦,政府也不得開采)。由于政府采取積極的礦產(chǎn)開發(fā)政策,宋代的礦場數(shù)以萬計,“監(jiān)務礦井,殆幾萬計”。
宋朝的礦場多實行私人承包制,“召百姓采取,自備物料烹煉,十分為率,官收二分,其八分許坑戶自便貨賣”,礦坑開采出礦,只需向官府繳納20%的稅,其余的產(chǎn)品可自主銷售,利歸自己。這叫做“二八抽分”,無疑是一項可以激發(fā)民間采礦積極性的制度,北宋礦冶業(yè)的繁榮應歸功于此。
“坑冶,利之所在,有礦苗去處,不待勸率而人自尋逐矣。凡坑戶,皆四方游手,未有赍錢本而往者,全藉官中應付,令烹煉到銀銅入官”。礦冶業(yè)以誘人的收益,吸引了無數(shù)的冒險家、游手,有些礦山居然聚集了十余萬人,“信州鉛山縣出銅無筭,常十余萬人采鑿 ;“(韶州)岑水聚浮浪至十余萬,所收銅已患無本錢可買”。為防止民間私鑄銅錢,宋朝要求礦坑的銅由官方收購,但由于韶州的銅產(chǎn)量太大,地方政府居然缺乏足夠的本錢來收購。
有意思的是,那時候即使是沒有本錢的平民,也有機會承包到礦坑。那些搜尋礦苗的人,“未有赍錢本而往者”,居然大多數(shù)都不帶本錢。那么開礦的本錢從何而來?由政府提供貸款,“一行用度,以至燈油之類,并許召保,借支官錢應付。候烹煉到寶貨,先行還官錢,余充課利”。意思是說,礦冶戶若無本錢,可向政府預借啟動資金,包括燈油這樣的采礦用品,等到煉出礦產(chǎn)品,再歸還政府本錢,以后的利潤則歸礦冶戶所有。
為鼓勵民間貸款開礦,政府還承擔了放貸的風險:若“開采不成,及無苗脈,或雖有而微細,其所借官錢并與除破,即不得過三次”。礦冶戶如果采礦失敗,可不用償還貸款;只是三次開采失敗后,即失去貸款資格。后來政府覺得礦冶戶獲利太大,又提出利潤分成,這樣,作為出資人的政府與礦冶戶之間,結成了新型的股份關系,或者說,政府這時候的身份就不再是貸款方,而是相當于風險投資人了。
后來的明太祖朱元璋顯然就喪失了這種對于礦業(yè)經(jīng)濟的興趣。曾有官員上書請求設立官營煉鐵工場,朱元璋說:“今各冶鐵數(shù)尚多,軍需不乏,而民生業(yè)已定。若復設此,必重擾之,是又欲驅萬五千家于鐵冶之中也?!睂⑸蠒苏蓉?,流放海島。宋明政府,表現(xiàn)出完全不同的氣質。
跟明代政府不一樣,宋朝政府對發(fā)展手工業(yè)、工商業(yè)表現(xiàn)得興致勃勃,除了積極采礦,還在京師及各州縣設立了無數(shù)個官營手工業(yè)場,包括鑄錢監(jiān)(鑄幣廠)、軍器作坊與作院(兵工廠)、鹽場、鹽井監(jiān)、酒務(釀酒廠)、曲院(制造酒曲的作坊)、造船務、紡織院、染院、磨坊(糧食加工廠)、茶磨(茶葉加工廠),等等。這些官營手工業(yè)場雇傭的工匠,多者達數(shù)千、上萬人;制造出來的產(chǎn)品,也不僅僅用于政府消費,還投入市場,使得這些手工業(yè)場具有了企業(yè)的性質。這也符合“原始工業(yè)化”定義的標準之一:為市場而生產(chǎn)。
宋代官營手工業(yè)雖然發(fā)達,卻不是獨霸天下,民營的手工業(yè)也呈現(xiàn)出繁榮氣象,并且在礦冶、陶瓷、紡織、造紙等行業(yè)搶占了主導地位。北宋時,梓州有“機織戶數(shù)千家”,學者估計當時全國機戶當在十萬戶上下,許多機戶還雇傭有織工;徐州附近的利國監(jiān),有三十六個民營礦場,礦主“皆大家,藏鏹巨萬” ,各自雇傭了一百多名礦工采礦;四川的民營企業(yè)家開鑿“卓筒井”制鹽,“豪者一家至有一二十井”,“每一家須役工匠四五十人至三二十人者”?!巴砻髻Y本主義萌芽”論者津津樂道的雇傭勞動,其實早在北宋時已經(jīng)相當常見。
民營手工業(yè)的生產(chǎn)效率,顯然要優(yōu)于官營手工業(yè)。如宋代的造船業(yè),當以福建最為發(fā)達,而福建的造船業(yè)幾乎是民營造船廠的天下,官營造船廠并不興隆,造出來的船只也不如民間造船的精致。
又如宋仁宗年間,開封商人杜升、李慶等六家工場承包了晉州的煉礬業(yè),從晉州的官營礦場購買生礬,運至京師汴梁,煎煉成熟礬出售,生意做得紅火火。河東路轉運司眼看著煎煉熟礬這門生意很賺錢,便在晉州“官置鍋鑊,自煎熟礬”,成立官營煉礬工場(煉礬務)跟民營企業(yè)家爭奪市場。官方的染指雖然導致杜升等六家煉礬工場“積壓礬貨,出賣不行”,但民營企業(yè)家無疑更熟悉市場,幾年下來,幾乎將官營的煉礬務打垮:慶歷元年至三年,杜升等六戶的納稅額分別為十一萬貫、十四萬貫、十五萬貫;而晉州官營煉礬務的年收入只有五萬七千貫、四萬二千貫、四萬七千貫。
可惜后來宋政府為挽救虧損的晉州官營煉礬務,決定收回六家民營煉礬工場的承包權,“煎礬鍋鑊家事納官,今后更不衷私重煎,只令晉州煉礬務一面重煎,收辦課利”,由晉州煉礬務壟斷經(jīng)營煉礬業(yè)。杜升、李慶等六戶不服,聯(lián)名起訴河東路轉運司,要求河東路轉運司停止侵權行為。歐陽修奉旨調查這一糾紛,認為河東路轉運司違約在先,“官自煉礬出賣,見一時之小利,致經(jīng)久之難行”。因此,他反對將煉礬工場收歸官營,建議“官罷自煎熟礬出賣,只令杜升等六戶,依舊管認年額(承包額)”,由六戶繼續(xù)承包晉州的煉礬業(yè)。
卻不知歐陽修的意見是否獲朝廷采納。但民營手工業(yè)的勢頭已不可遏止,成為推動宋代“原始工業(yè)化”的巨大動力。
責任編輯:柳君
【上一篇】陳緒波著《<儀禮>宮室考》出版
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行