![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
到底誰沒有歷史知識(shí)?
——小駁葛兆光
作者:余東海
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)
時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉六月十五日丙甲
? ? ? ? ? 耶穌2017年7月8日
??
葛兆光《異想天開:近年來大陸新儒學(xué)的政治訴求》,門外談儒,或似是而非,或是非顛倒;盲人指路,或曲徑不通,或背道而馳。就是所附注釋,也充滿各種常識(shí)性錯(cuò)誤。其“注釋85”說:
〔大陸新儒家的一些代表人物,歷史常識(shí)往往很成問題,或者干脆就是挑戰(zhàn)歷史常識(shí)。比如蔣慶〈儒學(xué)在當(dāng)今中國有什么用〉就說,“在中國的夏商周『三代』,中國就形成了獨(dú)特的儒教文明......所以說,?儒學(xué)也就是中華文明的核心價(jià)值與義理基礎(chǔ)”。見任重主編,《儒學(xué)復(fù)興:繼絕與再生》(北京:中國政法大學(xué)出版社,2012),頁?4。
這并不是他隨口所說,在其〈關(guān)于重建中國儒教的構(gòu)想〉中又?說“夏商周『三代』即有儒教,因儒教是一文明體,伏羲畫卦即開創(chuàng)了中國文明”。先收入陳明編,《儒教新論》(貴陽:貴州人民?出版社,2010),后又收入任重主編,《儒教重建:主張與回應(yīng)》?(北京:中國政法大學(xué)出版社,2012),頁3-4。
此外,他又說隋代的王通弘揚(yáng)政治儒學(xué),創(chuàng)立河汾學(xué)派,從而開創(chuàng)了“以貞觀之治為代表的大唐盛世”,這是毫無歷史根據(jù)的說法。見《政治儒學(xué)》?(北京:三聯(lián)書店,2003),頁98。
另外如余東?;旧蠜]有歷史知識(shí),甚至沒有儒學(xué)史或經(jīng)學(xué)史知識(shí),他一會(huì)兒說“文景之治”是儒家的功勞;一會(huì)兒說《春秋》是外王的經(jīng)典,除了漢代一直“郁而不彰,清晚期冒了個(gè)泡,推出一批改良派”;一會(huì)兒又說西周的成、康之治是“儒家之治”;甚至說,西周已經(jīng)有“鄉(xiāng)舉里選”,好像那時(shí)就有基層民主了似的。見《中國必須再儒化》,頁198-199。”〕
蔣慶先生“夏商周就形成了獨(dú)特的儒教文明”之說毫無問題。豈止夏商周,至少在堯舜禹時(shí)代,中道文明就已成形?!墩撜Z堯曰篇》記載:“堯曰:咨!爾舜,天之歷數(shù)在爾躬,允執(zhí)其中。四海困窮,天祿永終。舜亦以命禹?!?/p>
“允執(zhí)其中”即堅(jiān)定地遵循中道?!队輹ご笥碇儭芬嘤涊d,舜傳位給大禹時(shí)說了一段話,其中有四句是:“人心惟危,道心惟微;惟精惟一,允執(zhí)厥中?!边@就是著名的“十六字心傳”。中道傳承的譜系即儒家道統(tǒng),中道文明即儒家文明,即中華文明。
東海說“文景之治是儒家的功勞”,無誤也。我在《漢初政治論——準(zhǔn)儒家時(shí)代》中指出:
“漢初強(qiáng)調(diào)休養(yǎng)生息,朝廷盛行黃老學(xué),頗有道家范,后世學(xué)者便以為是道家治國了,殊不知漢初儒學(xué)也頗為盛行,雖未明確意識(shí)形態(tài)主位,然在朝廷、官場和民間的影響,與黃老之學(xué)相比,儼然并駕齊驅(qū)。”
漢初本來儒道并尊,文景二帝都相當(dāng)尊儒,文景之治主要是在儒學(xué)指導(dǎo)下獲得的。故班固說:
“孔子稱‘斯民,三代之所以直道而行也’,信哉!周秦之敝,罔密文峻,而奸軌不勝。漢興,掃除煩苛,與民休息。至于孝文,加之以恭儉,孝景遵業(yè),五六十載之間,至于移風(fēng)易俗,黎民醇厚。周云成康,漢言文景,美矣!”(《漢書·景帝紀(jì)》)
在政治上,道家利少弊多,往往成為負(fù)能量。關(guān)此,東海有《三教論》根據(jù)大量歷史事實(shí)詳細(xì)分析,茲不詳論。
關(guān)于《春秋》,東海原話是:
“周公制禮作樂,體現(xiàn)了外王的輝煌,漢朝的制度法律建設(shè),是在儒學(xué)特別是外王經(jīng)典《春秋》指導(dǎo)下進(jìn)行的,此后外王學(xué)一直郁而不彰,晚清冒了個(gè)泡,推出了一批改良派,可見這個(gè)泡還是頗有效果。如果不是慈禧們的顢頇和作梗,歷史掀開的或許是另外一頁?!庇惺裁磫栴}嗎?
關(guān)于成康之治,東海原話是:
“成康之治為正宗儒家盛世。周文王時(shí)就有‘畫地為牢,刻木為吏;洽政恤民,囹圄皆空’之說,周朝成立,建禮樂制度,到成王康王時(shí)鼎盛,‘四夷賓服,海內(nèi)晏然,囹圄空虛,刑罰不用?!体e(cuò)四十余年不用---四十多年沒人犯法啊。”
沒什么問題呀。堯舜禹湯文武成康,沒有儒家政治之名,卻有王道仁政之實(shí)。
關(guān)于“鄉(xiāng)舉里選”,東海原話是:
“特別值得一提的是西周的‘鄉(xiāng)舉里選’制。周朝作為封建制,當(dāng)然有‘親親’和‘世卿世祿’的階級(jí)性,但底層人士亦有頗為公正的上升通道,大夫以下官職實(shí)行鄉(xiāng)舉里選。被選舉者可任官、頒爵、授祿,特優(yōu)者為貢士薦給天子---這堪稱古代的、中國特色的中基層選舉。”
《周禮·地官·鄉(xiāng)大夫》規(guī)定三年舉行一次“大比”,以考查鄉(xiāng)人的“德行道藝”,選拔賢能。
《禮記·王制》記載先秦王道政治的若干制度,其中有“命鄉(xiāng)論秀士”,逐級(jí)選拔出選士、俊士、造士、進(jìn)士等名稱。
“鄉(xiāng)舉里選”是德行才藝的人才考校選拔,與基層民主性質(zhì)當(dāng)然大不同。
看來,葛兆光對蔣慶、東海們沒有儒學(xué)史或經(jīng)學(xué)史知識(shí)、沒有歷史知識(shí)、挑戰(zhàn)歷史常識(shí)之類批評,不僅無的放矢,恰好噴血自污。想起佛祖的話:“仰天而唾,唾不至天,而墮其面;逆風(fēng)揚(yáng)塵,塵不至彼,還飛其身?!辈挥傻檬?。
葛文論儒,兩個(gè)黃鸝鳴翠柳,莫名其妙;一行白鷺上青天,離儒萬里。唯“異想天開”四個(gè)字用得好。儒家異于中西所有學(xué)說,是希望天開又能夠真正開天的思想。
大哉儒家,王道資始;至哉儒家,中華資生。
余東海?
2017-7-8
相關(guān)鏈接
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行