![]() |
錢穆作者簡(jiǎn)介:錢穆,男,西歷一八九五年生,江蘇省無(wú)錫人,字賓四,筆名公沙、梁隱、與忘、孤云。曾任小學(xué)教員、中學(xué)教員,歷任燕京、北京、清華、四川、齊魯、西南聯(lián)大等大學(xué)教授。一九四九年遷居香港,創(chuàng)辦了新亞書院,任院長(zhǎng)。一九六六年,移居臺(tái)灣臺(tái)北市,在“中國(guó)文化書院(今中國(guó)文化大學(xué))”任職,為“中央研究院”院士,“故宮博物院”特聘研究員。一九九〇年在臺(tái)北逝世。著有《先秦諸子系年》《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》《國(guó)史大綱》《中國(guó)文化史導(dǎo)論》《文化學(xué)大義》《中國(guó)歷代政治得失》《中國(guó)歷史精神》《中國(guó)思想史》《宋明理學(xué)概述》《中國(guó)學(xué)術(shù)通義》等。 |
先秦儒至漢儒的流變
作者:錢穆
來(lái)源:錢穆著《朱子學(xué)提綱》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版,2002年版
時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉閏六月初五日乙卯
耶穌2017年7月27日
自孔子歿后,孔門諸大弟子,分散列國(guó),相與傳揚(yáng)孔子之道,其時(shí)儒學(xué)基礎(chǔ)已奠定。然同時(shí)反對(duì)孔子與儒學(xué)者,亦即隨而踵起。最著者有楊墨,孟子辭而辟之,廓如也。然百家眾流,亦即繼之競(jìng)興,至荀子而有《非十二子》之篇。其所反對(duì),不僅百家眾流,即子思孟子亦在其列。當(dāng)時(shí)稱儒分為八,然惟孟荀稱大宗。
及秦人一統(tǒng),始皇帝頗尚法家言。漢興,黃老道家骎盛。其時(shí)則戰(zhàn)國(guó)時(shí)代之百家眾流,漸趨消失,惟儒道法三家鼎峙成三,然儒家言猶尚若居道法兩家之后。至漢武帝表彰六經(jīng),罷黜百家,而儒學(xué)躋于獨(dú)盛。然此下漢儒之學(xué),畢竟與先秦儒有區(qū)別。此種區(qū)別,大體由于雙方所處時(shí)代背景不同而引生。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,列強(qiáng)紛爭(zhēng),天下未定,百家競(jìng)起,各欲揭其主張以為一世之蘄向。先秦儒為自身爭(zhēng)存,亦相務(wù)于樹新義,肆博辨。故其貢獻(xiàn),主要在理想方面者為多。漢代統(tǒng)一,局面大變,當(dāng)時(shí)主要論點(diǎn),在為此天下求實(shí)際之治平。漢初君臣,來(lái)自田間,本身初無(wú)學(xué)術(shù)修養(yǎng),然深知民間疾苦,極欲與民休息,而道家清靜無(wú)為之說,遂乘時(shí)興起。然無(wú)為而治,事不可久,抑且無(wú)為即是不治,故漢初政治,實(shí)乃一依秦舊,承續(xù)法治之軌轍。及至武帝臨朝,董仲舒對(duì)策,力言復(fù)古更化,復(fù)古乃復(fù)周之古,更化則更秦之化。周代綿歷八百年,秦則不二世而亡,此乃歷史教訓(xùn),明白彰著。此下漢儒一般意向,均重在本歷史,言治道。欲法周,則必上本之于六藝經(jīng)典。當(dāng)時(shí)謂六經(jīng)起自周公而成于孔子之手,故曰孔子為漢制法。尊孔子,乃由于尊周治。尊周治,則必尊周公,尊六藝。故漢武帝興太學(xué),立五經(jīng)博士,專以六藝設(shè)教,而《論語(yǔ)》乃與《孝經(jīng)》《爾雅》并列為小學(xué)書?!稜栄拧纺宋褰?jīng)之字典,而《孝經(jīng)》《論語(yǔ)》則僅是小學(xué)教本?!稘h書·藝文志》上承劉向歆父子,分群書為七略。首六藝略,次諸子略,儒家者言居諸子略之首,曾子子思孟子荀子皆屬之。而孔子不與焉?!墩撜Z(yǔ)》《孝經(jīng)》《爾雅》則同附六藝略之后,此乃漢儒心目中之學(xué)術(shù)分野,亦可謂漢儒尊經(jīng)尤重于尊儒。史漢儒林傳中序列諸儒,皆起漢初,而曾思孟荀亦不預(yù)。此乃一代之新儒,以傳經(jīng)言治為業(yè),與戰(zhàn)國(guó)諸儒之以明道作人為唱者,畸輕畸重之間有不同。此一區(qū)別,首當(dāng)明辨。換言之,先秦儒在漢儒心目中,亦屬百家言。漢儒傳經(jīng),乃即所謂王官之學(xué),一則主張于朝廷,一則興起于田野,其為不同,顯然可知。
漢儒固若無(wú)偉大特創(chuàng)之政治理想,亦若無(wú)偉大杰出之政治人物,然而定法制,垂規(guī)模,坐而言,即繼以起而行。兩漢郅治,永為后世稱羨而效法。漢儒之功,要為不可否認(rèn)。
漢儒言治道,必本之于經(jīng)術(shù),而經(jīng)籍之整理,事亦不易。先秦儒如孟子荀卿,雖亦時(shí)時(shí)稱引詩(shī)書,然僅止于隨所意欲而加稱引,非求于經(jīng)籍有通體之發(fā)揮。秦火以后,經(jīng)籍殘缺。漢儒治經(jīng)之功,一則曰纂輯,再則曰訓(xùn)詁,又后而有章句,始于全經(jīng)逐章逐句,一一解釋。其間容多未是,又復(fù)各家之說不同,未能會(huì)歸一致。然而漢儒治經(jīng)之功,亦要為不可沒。
今再綜合言之,漢儒之為功于當(dāng)時(shí)者,一為治道之實(shí)績(jī),一為傳經(jīng)之專業(yè)。又復(fù)漸分兩途,一則專務(wù)治術(shù),一則專守經(jīng)業(yè)。迄于東漢季世,朝政不綱,治道日替,務(wù)于治術(shù)之儒,日失其職,而專一經(jīng)業(yè)之儒,退處在野,乃大為一世所仰重。如許慎馬融鄭玄諸人,亦永為后世治經(jīng)之宗師。然若謂漢儒功在傳經(jīng),而忽其言治,則終為得其一而失其一,無(wú)當(dāng)于漢儒之大全。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行