7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【余東?!磕蠎谚`反了人事管理的基本原則——從太湖大學(xué)堂說起

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2017-10-06 18:22:54
        標(biāo)簽:
        余東海

        作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。

        原標(biāo)題:從太湖大學(xué)堂說起(管理原則微論)

        作者:余東海

        來源:作者賜稿 儒家網(wǎng) 發(fā)布

        時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉八月十七日丙寅

        ? ? ? ? ? 耶穌2017年10月6日

        ?

        【太湖】看到一篇揭太湖大學(xué)堂內(nèi)幕的文章。學(xué)堂陋規(guī)多多丑象頻頻,有人蒙蔽弄權(quán)瞞上欺下,好人忍辱負(fù)重委曲求全,而南先生無助無奈一味忍耐。作者是南懷瑾的學(xué)生,文章意在反思問題和替老師抱屈,殊不知,根本原因在南老自身。一個(gè)由自己學(xué)生管理的小小學(xué)堂都弄成這樣,還奢談什么治平智慧。

        ?

        【太湖】文章提到南老曾言:“今生所做的最大一件錯(cuò)事,就是弄了這個(gè)太湖大學(xué)堂?!卞e(cuò)的不是事,而是人,是南老不具備做事的能力。一些問題本很容易糾正,如門禁森嚴(yán),待人無禮,對(duì)待窮人和南老的故人友人都很無禮,唯諂媚達(dá)官貴人。這點(diǎn)問題都會(huì)積久無解,簡(jiǎn)直笑話。

        ?

        【原則】南老違反了這個(gè)人事管理的基本原則:親君子用賢良,以直措諸枉。這是善政的重要內(nèi)容,也是放之四海而皆準(zhǔn)的人事管理原則。孟子曰:“堯舜之知而不遍物,急先務(wù)也;堯舜之仁不遍愛人,急親賢也。”《中庸》說“凡為天下國(guó)家有九經(jīng)”,第一修身,第二就是尊賢。尊賢,就要信賢用賢。

        ?

        【原則】孔子說:“舉直錯(cuò)諸枉,則民服;舉枉錯(cuò)諸直,則民不服。”(《為政篇》第十九章)孔明說:“親賢臣,遠(yuǎn)小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠(yuǎn)賢臣,此后漢所以傾頹也?!保ā肚俺鰩煴怼罚┱稳绱?,任何單位、組織和事業(yè)也一樣,如果違反了這個(gè)基本原則,必出大問題。

        ?

        【知人】用賢就要知賢,就要有擇法之眼和知人之明。佛道兩家在這方面頗遜,于是非、善惡、正邪、華夷、圣賊、人禽、君子與小人等等缺乏不能明辨能力。故對(duì)儒家中道圣賢缺乏真正尊重,對(duì)各種邪說和盜賊,又缺乏必要的批判之力防范之心。蓋佛道心力趨于方外,不能像儒家那樣格物致知和博學(xué)審問慎思。

        ?

        【知人】老莊皆不識(shí)孔子?!妒酚洝だ献禹n非列傳》中老子對(duì)孔子說:“良賈深藏若虛,君子盛德,容貌若愚。去子之驕氣與多欲,態(tài)色與淫志,是皆無益于子身。”如果這個(gè)故事屬實(shí),即使孔子當(dāng)時(shí)年輕,也不至于驕氣多欲。而君子盛德表現(xiàn)多多,僅從容貌著眼,以容貌若愚為高,可見老子眼光不高。

        ?

        【君子】容貌僅僅若愚,遠(yuǎn)不足以體現(xiàn)君子之盛德?!墩撜Z述而篇》說:“子溫而厲,威而不猛,恭而安。”一般人溫則不厲,厲則不溫,威則必猛,不猛則不威,恭則不安,安則不恭。能夠溫而厲、威而不猛、恭而安者,方才全體渾然??鬃拥娜菝采駪B(tài),堪稱中華君子典型的容貌神態(tài)。“若愚”何足道哉。

        ?

        【君子】君子既有溫和安詳?shù)囊幻?,也有威?yán)的一面?!抖Y記》說:“君子隱而顯,不矜而莊,不厲而威,不言而信。子曰:君子不失足于人,不失色于人,不失口于人。是故君子貌足畏也,色足憚也,言足信也?!本尤艟尤松希衅錂?quán)威,仍被身邊人蒙蔽弄權(quán),非智慧不足,即德威不夠,皆君子度不高。

        ?

        【雜家】南先生為佛門雜家,可以蓋棺定論。他說人生最高境界是“佛為心,道為骨,儒為表,大度看世界”云,可簡(jiǎn)稱佛心道骨儒表,立足于佛,將三家雜燴在一起,這就是佛門雜家的自證。其實(shí)三家各有體用,真正佛心者必有佛骨,真正的道骨者必有道心。儒表而無儒心儒骨,豈非表里不一、體用自裂乎。

        ?

        【雜家】三家世界觀、人生觀、價(jià)值觀不同,文化立場(chǎng)、道德標(biāo)準(zhǔn)、政治態(tài)度不同。對(duì)于同樣的事物和事件,想法、看法、做法、解決之法都會(huì)有所不同。雜家時(shí)而儒家時(shí)而佛道,時(shí)而此岸時(shí)而方外,時(shí)而剛健時(shí)而陰柔空寂,做人做事就沒有定盤星,別人難以捉摸判斷,甚至自己也往往沒個(gè)定準(zhǔn),如之何其可也。

        ?

        【雜家】對(duì)于冤仇,道家主張以德報(bào)怨,儒家強(qiáng)調(diào)以直報(bào)怨,大仇必報(bào)。對(duì)于是非善惡,道家認(rèn)為“此亦一是非彼亦一是非”,態(tài)度超然;儒家則擇善固執(zhí),是是非非,嚴(yán)于善惡、正邪、華夷、人禽、君子小人、圣賢盜賊之辨。對(duì)于政治、家庭、圣賢、禮樂、戰(zhàn)爭(zhēng)等等的態(tài)度,佛道兩家都大不同。

        ?

        【雜家】佛家有真俗二諦,有漸頓二法,有五時(shí)八教之別,論道講理,本來靈活之極,如果再雜入道家,飾以儒家,就更滑不溜秋了。這種雜家往往立場(chǎng)不明,原則不定,論道說理纏夾不清,仿佛東方不敗,儼然永遠(yuǎn)立于不敗之地,只是動(dòng)手能力堪虞耳。

        ?

        【雜家】南懷瑾的“佛心、道骨、儒表”說,讓我想起方克立的“馬魂、儒體、西用”論。不過,兩人同為雜家,立足點(diǎn)和所雜不同。方氏立足于馬門,雜入的儒馬,一好一壞,一家特別好,一家極端壞;南老立足于佛門,雜入的是儒道都是好東西。故南老雜而不邪,仍不愧為善知識(shí)。

        ?

        責(zé)任編輯:柳君