7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【吳鉤】宋仁宗寬容對(duì)待謠言

        欄目:鉤沉考據(jù)
        發(fā)布時(shí)間:2017-10-25 17:14:44
        標(biāo)簽:
        吳鉤

        作者簡(jiǎn)介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰》《知宋:寫給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時(shí)代》《風(fēng)雅宋:看得見(jiàn)的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時(shí)代》等。


        宋仁宗寬容對(duì)待謠言

        作者:吳鉤

        來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

                   原載于 “我們都愛(ài)宋朝”微信公眾號(hào)

        時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉九月初四日癸未

                   耶穌2017年10月23日

         

          

         

        電視劇《蘇東坡》中有個(gè)情節(jié),說(shuō)蘇軾、蘇轍進(jìn)士及第后,參加制科考試(一種為選拔人才而特設(shè)的考試),蘇軾提交的策論將矛頭直指宋仁宗:“陛下近歲以來(lái),宮中貴妃已至千數(shù),歌舞飲酒,歡樂(lè)失節(jié),坐朝不聞諮議,便殿無(wú)所顧問(wèn)?!碧K轍認(rèn)為兄長(zhǎng)說(shuō)得太過(guò)火了,恐怕會(huì)惹來(lái)禍端。果然,宋仁宗看了策論后,龍顏大怒,欲治罪蘇軾。

         

        這個(gè)情節(jié)確有所本,但首先犯了張冠李戴的錯(cuò)誤。其實(shí)是弟弟蘇轍(而不是哥哥蘇軾)在策論中抨擊皇帝“歌舞飲酒歡樂(lè)失節(jié)”、生活奢侈糜爛。蘇轍中進(jìn)士時(shí)十九歲,四年后參加的制科,也才二十三歲,正是初生牛犢不怕虎的年紀(jì)。大概他又在坊間聽(tīng)到了一些人對(duì)宋仁宗的議論,“聞之道路”,覺(jué)得應(yīng)該告誡一下皇帝。

         

        蘇轍的言論,在朝中引發(fā)了一場(chǎng)小小風(fēng)波,有大臣提出,“陛下恭儉,未嘗若是。轍言狂誕,恐累盛德,乞行黜落。”建議仁宗罷了蘇轍的功名。大臣說(shuō)宋仁宗“恭儉”,倒不是溢美,因?yàn)槿首趯?duì)自己的私生活確實(shí)是比較克制的,曾有一年秋天,京師的市場(chǎng)剛剛出現(xiàn)海鮮蛤蜊,內(nèi)廷尚食局也買了二十八枚給皇上嘗嘗鮮,仁宗問(wèn):“其價(jià)幾何?”答“每枚千錢”。仁宗很不高興,說(shuō)道:“我常誡爾輩不可侈靡,今一下箸便花費(fèi)二十八千,吾不堪也?!彼觳皇掣蝌?。

         

        蘇轍稱宋仁宗“近歲以來(lái),宮中貴妃已至千數(shù),歌舞飲酒,歡樂(lè)失節(jié)”,應(yīng)該是失實(shí)的。仁宗在位期間,至少有六次放遣宮女出宮,每次放遣從五十幾人至數(shù)百人不等。不妨再來(lái)看一個(gè)例子——某日仁宗退朝,回到寢殿,讓宮女替他梳頭。那宮女梳頭時(shí)發(fā)現(xiàn)仁宋懷中有文書,便問(wèn):“官家,是何文字?”仁宗說(shuō),“乃臺(tái)諫章疏也?!?/p>

         

        梳頭宮女又問(wèn):“言何事?”仁宗說(shuō),“淫霖久,恐陰盛之罰。嬪御太多,宜少裁減?!睂m女聽(tīng)了便發(fā)了一句牢騷:“宰相大臣家中都有歌妓舞女,官職稍如意,往往增置不已。官家稍多幾個(gè)宮女,他們卻言陰盛須減去,只教渠輩快活?!比首诓淮鹪挕>弥?,宮女又問(wèn):“臺(tái)諫所言,一定要實(shí)行嗎?”仁宗說(shuō),“臺(tái)諫之言,豈敢不行?”那梳頭宮女自恃受皇上寵愛(ài),便說(shuō):“若果實(shí)行,請(qǐng)以奴家為首?!?/p>

         

        未久,仁宗喚來(lái)掌宮籍的內(nèi)侍,傳旨:放遣三十名宮女出宮,名單的第一個(gè)就是那名得寵的梳頭宮女?;屎髥?wèn)他:“掌梳頭者,是官家所愛(ài),奈何作第一名遣之?”仁宗說(shuō):“此人勸我拒諫,豈宜置于左右?”

         

        蘇轍承認(rèn)他的策論乃是“采道路之言,論宮掖之秘”,并無(wú)實(shí)據(jù)。用今日的話來(lái)說(shuō),雖不算造謠,卻是信謠、傳謠無(wú)疑,而且傳的又是皇帝的謠,那宋仁宗是不是因此震怒呢?沒(méi)有。電視劇《蘇東坡》說(shuō)仁宗龍顏大怒,還拍了案子。這是編劇的無(wú)中生有,并不是史實(shí)。

         

        史實(shí)是,當(dāng)大臣建議罷黜蘇轍的功名時(shí),仁宗卻極力回護(hù)少年輕狂的蘇轍:“朕設(shè)制科,本待敢言之士,轍小官,敢如此極言,特與科名,仍令史官編錄。”并未降罪,反而授予蘇轍官職?;实垡矝](méi)有要求蘇轍交待謠言來(lái)自何人,也未叫人深究坊間何以有謠言傳布。一樁小事,就此翻過(guò),風(fēng)輕云淡。

         

        宋仁宗是自信的:“轍雖妄言,果能誑天下之人哉?”所以他能夠包容小蘇的妄言。仁宋又是謙抑的:“吾以直言求士,士以直言告我,今而黜之,天下其謂我何?”所以他又不敢不包容小蘇的妄言。

         

        一千年前的君主,當(dāng)然不可能具備自覺(jué)的現(xiàn)代政治倫理認(rèn)識(shí)。不過(guò)宋仁宗的作為,倒也符合現(xiàn)代政治倫理:政治領(lǐng)袖應(yīng)當(dāng)接受更加嚴(yán)格的倫理約束,放棄一部分常人的權(quán)利,比如,他應(yīng)坦然面對(duì)公眾對(duì)其行為的未必確鑿的指責(zé),包容民間“八卦”其私生活的各種謠言。這是政治領(lǐng)袖擁有巨大權(quán)力與尊貴地位而需要支付的代價(jià)。

         

        責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)