![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
儒家的等級觀念
作者:余東海
來源:作者賜稿
時間:孔子二五六九年歲次戊戌正月廿九日丁未
耶穌2018年3月16日
有人如是批判“傳統(tǒng)文化的深刻危害”:
一,等級觀念;二,忠君奴才思維;三,裙帶關(guān)系;四,明哲保身的油滑之道;五,見風(fēng)使舵的處世之道;六,表里不一的虛偽本性;七,缺乏實證求真與常識邏輯的思維方式;八,只講立場、不論是非的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
不是誤解,就是誣蔑。把忠君等同于奴才,把愛有差等等同于裙帶關(guān)系,把明哲保身說成油滑之道,都是誤解。五、六、七、八四條則是誣蔑。事實上儒家的道德要求恰恰相反,不是見風(fēng)使舵,而是“雖千萬人吾往矣”;不是虛偽,而是“至誠無息”;于實證求真與常識邏輯,不是缺乏而是強調(diào);于是非善惡正邪華夷,不是不論,而是嚴(yán)辯。
上述這些問題,略懂儒家者不難明辨。唯關(guān)于等級觀念,值得說明一下。
儒家確有等級觀念。蓋儒家是平等與差等的統(tǒng)一,該平等處平等,該有差等、等級處,制作禮樂制度以分別之。一定的等級觀念是正常的也是必要的。只有平等主義、平均主義、民粹主義才會反對一切差等、等級觀念。
天地有差等,萬物有差等,仁愛有差等,文化修養(yǎng)道德品格有差等,男女、父子、兄弟、夫婦、君臣都存在著各種差別。故《系辭上》開宗明義:“天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陳,貴賤位矣。”
天尊地卑,天地井然有序,乾坤兩卦的道理大義,乾坤二元的性質(zhì)特點,就這樣決定了。尊是崇高,尊貴,尊嚴(yán);卑是謙卑,卑遜,順從。儒家強調(diào)仁愛有差等,天地有尊卑。尊卑也是差等,有差等方有秩序。假設(shè)天地完全平等,或者天卑地尊,那世界就不能成立了。
從自然界的天尊地卑,引申出人世間的男尊女卑、夫尊婦卑、父尊子卑、君尊臣卑等。本章說“乾道成男,坤道成女”,《禮記》說:“父者子之天也,夫者妻之天也。”男女、夫妻、父子之道亦同于天地之道。董仲舒說:“陽者,陰之合。妻者,夫之合。子者,父之合。臣者,君之合。物莫無合,而合各有陰陽?!薄熬?、父子、夫婦之義,皆取諸陰陽之道?!?《春秋繁露-基義》)
“卑高以陳,貴賤位矣”,從初二到五六,六爻依次排列;從大地到上天,萬物依次陳列,貴賤上下就表示出來了。《周易正義》:“卑,謂地體卑下;高,謂天體高上。卑高既以陳列,則物之貴賤,得其位矣。若卑不處卑,謂地在上,高不處高,謂天在下。上下既亂,則萬物貴賤則不得其位矣。此《經(jīng)》明天地之體,此雖明天地之體,亦涉乎萬物之形。此貴賤總兼萬物,不唯天地而已?!?/p>
等級觀有正確和錯誤之別。只講等級、差等而不講平等,是極權(quán)主義,最容易導(dǎo)出暴君暴政;只講平等而不講差等、等級,是平等主義和民粹主義,最容易煽動愚民刁民暴民作亂,最容易導(dǎo)致男不男女不女,夫不夫婦不婦,父不父子不子,兄不兄弟不弟,君不君臣不臣---領(lǐng)導(dǎo)不像領(lǐng)導(dǎo),下屬不像下屬。這兩種等級觀都是錯誤、反常、反動的。儒家將平等與差等辯證統(tǒng)一起來,最為合情合理,合乎性理天理。關(guān)于差等和平等之辯證關(guān)系,東海另有長文《差等和平等》深入闡說之,茲不詳論。2018-3-15余東海
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行