【余樟法】以拜致謝又何妨?——關(guān)于重慶某中學(xué)“拜師”事件之我見
欄目:禮儀祀典
發(fā)布時(shí)間:2010-07-01 08:00:00
 |
余東海
作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。
|
據(jù)報(bào)道,重慶某中學(xué)高三畢業(yè)典禮上出現(xiàn)了集體跪拜感謝老師的場面。有人問我對此事件的看法。東海答曰:如果確實(shí)是學(xué)生自愿自發(fā)的,偶爾一拜又何妨?只要不帶強(qiáng)制性,對此加以適當(dāng)引導(dǎo)和鼓勵,也無妨。理由如下。
跪拜特權(quán)、跪拜政府當(dāng)然不應(yīng)該,那是專制主義的殘遺和奴化意識的表現(xiàn)(但也不可一概而論。特別是在當(dāng)代中國,有時(shí)候民眾跪拜特權(quán)和政府,也是一種迫不得已的、特殊形式的抗?fàn)?。)但跪拜禮作為一種莊重的儀式及感恩的方式,沒必要也不應(yīng)該杜絕----在日本和韓國跪拜禮就很平常,我們也應(yīng)該“平常心”看待。
任何人不可有奴性,但不可以沒有一定的敬畏之心或感恩之情。比如對天命(這個(gè)詞蘊(yùn)涵很豐富。天之所命,包括人的良知仁性及各種“客觀規(guī)律”等)、對圣賢、對祖宗的敬畏,比如對生養(yǎng)自己的父母、傳道授業(yè)的老師的敬重之心和感恩之情,不可以沒有。教導(dǎo)學(xué)生從小學(xué)會敬畏和感恩,也是教育的意義之一。在特定場合,跪拜禮不失為表達(dá)敬畏之心或感恩之情的一種很好的方式。
(需要說明的是,學(xué)生可以“拜”謝師恩,老師則要真正做好傳道授業(yè)解惑的工作。如果老師不像老師,傳的是歪門邪道,誤人子弟,當(dāng)然不值得尊重,更不配得到學(xué)生的“拜謝”。)
東海生平脖硬腰硬狂傲不馴,若有人膽敢仗權(quán)仗勢讓我下跪,我必誓死反抗。但跪拜祖宗、跪拜父母、跪拜孔孟、跪拜經(jīng)典、跪拜歷代圣賢豪杰,卻被我視為當(dāng)然應(yīng)然,拜起來絕無絲毫心理障礙。跪拜祖宗、父母、孔孟、經(jīng)典以及歷代圣賢豪杰,其實(shí)就是跪拜自己的本心。
據(jù)說重慶某中學(xué)因此受到教育部門的通報(bào)批評,未免小題大做。至于眾多反對者將此事與“專制思想、奴化意識和奴化教育”結(jié)合起來批判,認(rèn)為“一旦下跪就意味著人格的喪失”,更是過度解讀、無限上綱,這種批評很不負(fù)責(zé)任,有誤導(dǎo)國人、誤導(dǎo)教育之嫌。
下拜與“專制思想、奴化意識和奴化教育”并沒有必然的聯(lián)系。不拜未必好學(xué)生,不拜未必有人格。對于“天命”,對于父母老師和圣賢經(jīng)典,對于道德良知正義真理,絕大多數(shù)現(xiàn)代人包括學(xué)生不僅不尊重,反而加以輕蔑、侮辱,以之為榮,這才真是沒有人格。官不官民不民,父不父子不子,師不師生不生,這才更加可憂、可恥、可怕!
2010-6-21東海老人余樟法