![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
存在的就是合理的
作者:余東海
來源;作者授權 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時間:孔子二五六九年歲次戊戌三月廿七日甲辰
耶穌2018年5月12日
黑格爾說,存在的就是合理的。原意任何姑不論,從因果的角度看,任何事物、事情和想象的存在,包括邪惡的存在、惡人的得勢,都有其合理性---合乎因果之理。因果之理也是一種天理、天意、天命。
《孟子》記載,魯平公要來見孟子,卻被其寵臣臧倉讒言阻止。孟子說:“行,或使之;止,或尼之。行止,非人之所能也。吾不遇于魯侯,天也。臧氏之子焉能使予不遇哉!”(《孟子?梁惠王下》)
孟子認為,自己不能與魯侯相遇合,是天意。臧倉只不過充當了天意的工具而已。
朱注:“人之行,必有人使之者;其止,必有人尼之者。然其所以行所以止,則固有天命,而非此人所能使,亦非此人所能尼也。然則我之不遇,豈臧倉之所能為哉?”“此章言圣賢之出處,關時運之盛衰,乃天命之所為,非人力之可及?!?/p>
圣賢出處關天命。借用孟子自己的話說,上天如欲平治天下,儒家想逃都不掉;夫天未欲平治天下也,圣賢周游列國也無能為力,而惡人惡勢力想不得勢都不行。
惡人得勢當然是人民和國家的不幸,孟子說:“不仁而在高位,是播其惡于眾也。”(《孟子離婁上》)惡人居了高位,必然罪惡泛濫。但是,惡人得勢,也有其相應的政治基礎、社會土壤和文化道德氣候。王夫之說:
“做經(jīng)生讀書時,見古今之暴君污吏,怒之怨之,長言而詆誹之。即此一念,已知其出而居人上,毀廉恥、肆戕虐者,殆有甚焉。何也?其與流俗詆誹者,非果有惡惡之心,特以其不利于己而怒怨之耳。有志者,其量亦遠。伊尹當夏桀之世而樂,何屑與之爭得失乎!且彼之為暴為污者,惟其以利于己為心也。彼以利于己而為民賊,吾亦以不利于己而怒怨之,易地皆然,故曰出而居人上,殆有甚焉。惡人之得居人上而害及人,天也。晦蒙否塞,氣數(shù)之常也,安之而已。退而自思,吾雖貧賤,亦有居吾下者,亦有取于人者,亦有宜與人者,勿見可為而即為,見可欲而即欲,以求異于彼而不為風氣所移,則孤月之明,炳于長夜,充之可以任天下?!保ā顿菇狻罚?/p>
對于暴君污吏的批判,如果并非出自君子惡惡的義憤,而是因為暴君污吏不利于己而激動怨怒,那就與流俗無異。這種人一旦得志,將更加不堪,所謂易地皆然。王夫之此言洞察人情世態(tài),仍有現(xiàn)實意義。
百年來無數(shù)人,失意時在野時批判暴君污吏慷慨激昂,一旦出居人上,更加無畏無恥貪婪暴虐。東海早就指出,在民粹主義文化和極權主義政治之下,官民德性趨同,強弱本質(zhì)無異,很多弱者也有一顆強人、強盜的心。
所以,對于暴君污吏乃至惡制惡法進行泛泛的批判,意義不大,文化重建才是關鍵。只有良好的文化,才能改良社會土壤和道德氣候,進而改革政治和制度。
接著王夫之指出,惡人高居人上害人害民,也是天意、天命。從個人的角度講,不妨安之而已,順其自然,自求多福。君子不怨天不尤人,此之謂也。
責任編輯:柳君
【上一篇】【余東海】王船山對雜家的嚴厲批判
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行