![]() |
成中英作者簡介:成中英,男,西元一九三五年生于中國南京,二〇二四年卒于美國夏威夷。美國夏威夷大學(xué)哲學(xué)系終身教授,曾任臺灣大學(xué)哲學(xué)系客座教授、系主任暨研究所所長。主要研究中西哲學(xué)比較、儒家哲學(xué)及本體詮釋學(xué),著有《儒家哲學(xué)論》《中國文化的新定位》《中西哲學(xué)精神》《中國哲學(xué)與中國文化》《合外內(nèi)之道:儒家哲學(xué)論》等?!吨袊軐W(xué)季刊》的創(chuàng)立者和主編,同時(shí)也是“國際中國哲學(xué)學(xué)會”、“國際易經(jīng)學(xué)會”等國際性學(xué)術(shù)組織的創(chuàng)立者與首倡者。 |
我個(gè)人從十學(xué)者發(fā)起的《意見書》里得知有團(tuán)體將在曲阜離孔廟3 公里處建立一所高40余公尺容眾超過3000人的耶教三一大教堂,頗感驚詫。 一般這等大事都必須由當(dāng)?shù)鼐用窦捌渌嚓P(guān)文化人士聽證,使廣大民眾與社會團(tuán)體得以了解此一計(jì)劃有關(guān)社會、文化與宗教的合法性、合理性以及合情性,并據(jù)此來公證其可接受性為何。 如果沒有此等聽證,勢必種下文化沖突與地區(qū)不和的種子,貽害長遠(yuǎn),反而喪失了任何發(fā)起建造此等宗教建筑的可能善意。我記得當(dāng)初臺灣星云法師興建洛杉磯西來寺時(shí),選址在哈希安達(dá)高地,是遠(yuǎn)離洛杉磯其他文化及宗教中心的一個(gè)地方;但即使如此,星云法師親口告訴我,他也花了兩年聽證的時(shí)間,說明原委,才確定下來。而且美國地方政府也不允許他豎立原計(jì)劃中的山頭大佛,以免引起他人不必要的過分注目,并危及交通。顯然,耶教大教堂在曲阜建造,不經(jīng)過這樣一個(gè)公開聽證的過程是不適當(dāng)?shù)摹?
今年十月我被邀參加了曲阜的《尼山論壇》,主題即在儒家與基督教的對話。使我有機(jī)會與《普林斯頓神學(xué)院》院長托倫斯博士進(jìn)行繼續(xù)25年前第一代開始到此第二代的儒耶對話。許嘉璐教授在《尼山論壇》上說,中國人絕不是把自己的文化強(qiáng)行輸出給別人,也不是唯我獨(dú)尊。我們也可以延伸說,中國人也不希望他人把他者文化強(qiáng)行輸入,顯示他者為我獨(dú)尊的氣概,意圖或?qū)嶋H造成中國人內(nèi)心的壓迫感或挫折感,這是極不公允與不義的事。孔子在《論語》中說“己所不欲,勿施于人”。耶穌在《馬太福音》中也說“人所欲,施于人”,但人所不欲,顯然我們就不能施于人。在儒家圣地曲阜建立耶教大教堂,如果我們知道并非大多數(shù)人的意愿,也不是大多數(shù)中國儒者與文化人士的意愿,我想耶穌也是不會同意的。 當(dāng)然這并不表示儒家學(xué)者與曲阜地區(qū)或濟(jì)寧地區(qū)的人們不能容納基督教,正如《意見書》所指出,儒家是兼容并包的,重視和而不同的,但這并等于先把不同強(qiáng)加于人而后拿和諧作為理由,要?jiǎng)e人非接受不可。 儒家文明可以海納百川,但儒家文明仍然要問一個(gè)行動(dòng)的合理不合理?正義不正義?仁愛不仁愛? 尊重不尊重? 惠眾不惠眾? 這也就說明了聽證的重要,論證的重要。
儒學(xué)正在中國復(fù)興,人們有理由與權(quán)利要求中國歷史上以及傳統(tǒng)中的文化與教化圣地及其具有信仰意義的文明符號受到尊重與保護(hù)。在美國夏威夷州發(fā)展任何建筑,即使今天夏威夷本地人是少數(shù),也都必須考慮不影響夏威夷文化信仰中的祭壇與神圣地的所在,與之保持相當(dāng)?shù)木嚯x,以示對已有的歷史與地方神圣性的尊重。 中國儒學(xué)從古以來既是學(xué)也是教,對宇宙天地的生命創(chuàng)造有深刻的體驗(yàn),對此創(chuàng)造力的神圣性也有充分的認(rèn)識,因此才興建孔廟,建立學(xué)堂,以廣流行。濟(jì)寧本有中華文化城之議,只是因故未落實(shí)而已。對此中國文化傳統(tǒng)中具有神圣感的地區(qū),是否應(yīng)該建立一所具有強(qiáng)烈排他性的宗教的教堂,的確需要深刻的審議與探討。地方與中央政府的確可以思考學(xué)者們的意見與較大多數(shù)國人的感受與心理,定下合理的規(guī)章,一則保護(hù)歷史文化地區(qū)的原存文化的活力與其完整性,另一則提示如何開發(fā)多元文化發(fā)展的新區(qū),維護(hù)多元文化與宗教有序與和平的輸入。 人們也應(yīng)該認(rèn)識到發(fā)展觀光經(jīng)濟(jì)的利益不能逾越文化主體性維護(hù)的利益的重要性。
令人不解的是此一計(jì)劃中的教堂為何要用與地方建筑不協(xié)調(diào)的40尺以上高度的哥德式建筑,以及要蓋容納三千人以上的教堂。如說沒有挑戰(zhàn)孔子三千弟子的想法,是難以置信的。 此一難免人們感到挑釁孔子的計(jì)劃更令人想到基督教的舊約第七章中的《士師記》 里的猶太人攻打他族的行徑,完全未能理會與彰顯耶穌謙遜寬容、主張正義的精神。耶穌精神對我來說是,就耶穌既為神子又為人子的立場,自他以后,人已得解救,真正愛人就是愛神,未愛人,焉得愛上帝? 此一精神應(yīng)可說與孔子一致,基督教當(dāng)代的傳教者如能善體孔子仁愛之意, 又何必用一種羅馬人的好戰(zhàn)或好勝姿態(tài)來推廣自已,利己而不惠人呢? 這也是值得基督教教徒與廣大的中國文化人士深思的一個(gè)課題。
成中英
赴美東開會前臨時(shí)寫于 美國 檀香山 夏威夷大學(xué) 主校區(qū)
2010年12月 24日
附筆:
據(jù)意見書報(bào)導(dǎo),上述計(jì)劃中的耶教教堂要設(shè)立儒家交流中心,這當(dāng)然是有意義的。但現(xiàn)有的《尼山書院》及其他儒學(xué)組織也可以設(shè)立耶教交流中心以及其他宗教交流中心,使耶教以及其他宗教有關(guān)人士也能較為深入的理解儒家、儒學(xué)以及儒教,對耶教與其他宗教的神學(xué)的新發(fā)展也是有好處的。
來源:作者惠賜儒家中國網(wǎng)站
【下一篇】【漆園小吏】告青年書
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行