![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
東海態(tài)度(三)
作者:余東海
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)
時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥七月十五日甲申
??????????耶穌2019年8月15日
1、思想爭鳴、觀點(diǎn)辯論是君子本分,傳正理揚(yáng)正義弘正道,破歪理辟邪說放淫辭,是是非非善善惡惡賢賢賤不肖,自立立人自達(dá)達(dá)人,都離不開爭鳴辯論。任憑謬論雷鳴而不辯,眼見真理毀棄而不爭,或者將義理之爭轉(zhuǎn)換為意氣之爭,將同仁間正常的道理爭鳴轉(zhuǎn)換為惡意的道德攻擊,都是有失儒家身份的。
2、辯場上道理最大,故辯論時(shí)應(yīng)該遵守如下原則:就事論事,就理論理,態(tài)度平和,實(shí)事求是。一般情況下,不要對(duì)異議異見者作人格批評(píng)和道德審判。哪怕是敵人惡人,只要言之有理,批得正確,就應(yīng)該認(rèn)同贊成;即使是生平友好,如果其言有誤,其理不正,也不妨據(jù)理直言。
3、在問題討論、思想爭論的時(shí)候,真話直說就是對(duì)他人最好的尊重。只要是真話,就值得鼓勵(lì)。說錯(cuò)了沒關(guān)系,不到圣賢境界,孰能句句真理。這里的真話指發(fā)自內(nèi)心的話。不一定要正確中肯,不一定是正知正見,只要不偽---不偽裝偽飾更不偽造事實(shí),就是真話。
4、論及思想觀點(diǎn),私密場合的爭論最無意義。所以東海一而再再而三地要求:凡是對(duì)東海思想有質(zhì)疑、異議和批評(píng)者,務(wù)請(qǐng)公開為荷。發(fā)現(xiàn)有誤,我會(huì)公開承認(rèn);如果無誤,我會(huì)始終堅(jiān)持。如果各說各話,公理婆理,那就付諸天下后世去評(píng)議判斷。天下很大,后世很長,不愁沒有公正之論。
5、非常歡迎質(zhì)疑和批判。但東海只要自以為正確、正義,就不會(huì)遷就任何人。當(dāng)然,不會(huì)勉強(qiáng)任何人認(rèn)同,無此能力更無此興趣。我自說自話,獨(dú)立獨(dú)行,從容中道,能者從之,不能從則聽之任之,誤會(huì)詆毀亦聽之任之。我盡我心而已??酌仙星沂艿綗o數(shù)誤會(huì)詆毀,何況東海。
6、或問,你怎么知道你說的話一定正確?答:我知道,孔孟告訴我,歷代圣賢告訴我,良知告訴我,我說的話是正確的。有良知把關(guān),不正確的話根本出不了我的口。我相信,皈儒之后的話經(jīng)得起千秋萬代的考驗(yàn)和質(zhì)疑。對(duì)不起,我懶得與爾等客氣了。如果有人認(rèn)為我那句話說錯(cuò)了,非常歡迎公開指出來。
7、贊揚(yáng)我不妨私下,批評(píng)質(zhì)疑敬請(qǐng)公開。這是我對(duì)朋友非朋友的一貫要求。如果我真的有誤,請(qǐng)給我公開承認(rèn)、過而改之的機(jī)會(huì);如果我自認(rèn)無誤,是否反批評(píng),請(qǐng)把選擇的自由交給我。如果我不承認(rèn)有誤、你也不承認(rèn)誤批,沒關(guān)系,是非曲直,可以付諸天下后世公論。2018-4-8
8、不僅思想言論,任何人若對(duì)我行為品德有質(zhì)疑和批評(píng),也非常歡迎公開進(jìn)行。那等于給了我一個(gè)公開澄清、自證清白或者修正錯(cuò)誤提升品性的機(jī)會(huì)。公開指正我的思想問題道德問題,無論指得正不正,態(tài)度好不好,我都感謝。有則改之,無則加勉。是非曲直,人神共鑒。
9、總有人自作多情的表示,只要東海如何如何,他就愿意如何如何。茲借用孟子一句話統(tǒng)一答復(fù):從容中道,能者從之。欲擁儒,先學(xué)習(xí)。不明儒家常識(shí),不明中華文化、文明和歷史真相,支持擁護(hù)也好,批判反對(duì)也好,無足輕重也。對(duì)東海對(duì)儒家如何不重要,做好你自己、提升你自己最重要。
10、對(duì)于大多數(shù)人來說,面對(duì)儒家,要考慮的不是要不要支持,而是配不配支持的問題,是儒家愿不愿意接受你、認(rèn)同你、讓你入門的問題。親君子遠(yuǎn)小人,這是儒家政治原則,也是待人接物的態(tài)度。無智無勇倒也罷了,如果無知無畏妄言妄語,君子避之唯恐不及也。
11、或謂東海固執(zhí),不夠圓通。君子是否固執(zhí),不可一概而論。允執(zhí)厥中,擇善固執(zhí),都是儒者之份所當(dāng)為,圣賢之德性必然,非頑固也。儒家經(jīng)權(quán)不二,既有原則性又有靈活性。非原則性問題,通權(quán)達(dá)變,因地制宜,無可無不可,這是權(quán)道。然權(quán)不違經(jīng),不可濫用。涉及大經(jīng)大法基本原則,不可茍同茍異鄉(xiāng)愿鄉(xiāng)訕。
12、對(duì)于正義事業(yè)圣賢事業(yè),世人態(tài)度因人而異,有反對(duì),有漠視,有支持。支持的動(dòng)機(jī)和目的亦因人而異,有道義性支持,有功利性支持,有人情性支持。前一種支持,特別難能可貴,儒家求之不得,來者不拒,無條件歡迎和接受。對(duì)于后兩種支持,君子是否接受,如何接受,接受多少,具體情況具體分析。
13、君子歡迎支持,但不會(huì)為了得到支持而改變立場觀念,就像君子喜歡美女但不會(huì)為此而改變家庭一樣。古人云,最難消受美人恩。蓋美人垂青,必有所圖,或圖其財(cái),或圖其權(quán),或圖其人。所圖不遂,很容易從情人變成冤家乃至仇家。把美人換成小人,這句話同樣成立。
14、多年不參加某筆會(huì)會(huì)員大會(huì)了。該組織無儒也不尊儒,道不同不相為謀。皈儒以后,同一些反儒及與儒家絕緣的江湖故人和故組織,漸漸疏遠(yuǎn)或斷絕了來往。在政治領(lǐng)域,所有國民的人格和人權(quán)都應(yīng)該得到尊重;但在個(gè)人層面,不尊儒者不值得尊重,不配靠近東海。恕我直言,請(qǐng)多包涵。
15、我厭憎一切反常、反動(dòng)、反儒的東西。判斷反常、反動(dòng)的最高標(biāo)準(zhǔn)就是儒家五常道。反儒就是反對(duì)五常道,就是反對(duì)常情、常理、天理、易理和良知,就是反對(duì)道德中道、政治正道和普適價(jià)值,反儒是最大的反常和反動(dòng),是人世間最大的惡。一切反儒言論都是惡言,一切反儒行為都是惡行。
16、反儒之人,必非正常;反儒之派,必非正派;反儒之思想,必非正義。這三個(gè)必,沒有例外。對(duì)于儒家,可以不擁護(hù)不支持,不能反對(duì)。反儒就是自絕于良知,自絕于中華,自絕于人道,自絕于人類,不配為人。故反儒者出路只有兩條:要么成仙,要么成佛,都必須脫離人類社會(huì)。
17、一切反儒派都是紙老虎。即使一時(shí)興旺,也堅(jiān)而不久;無論怎樣猖獗,都沒有未來。它們越興旺,罪惡越深重,衰敗越迅速;它們越猖獗,苦難越深重,下場越悲慘。一切反儒派都是紙老虎,經(jīng)不起世俗的斜風(fēng)細(xì)雨,更經(jīng)不起真理的驕陽、正義的烈火!
18、反儒之人、之家、之國、之政治,必然無道缺德,必然人不人、家不家、國不國、政不正。反儒之社會(huì),必然叢林化或監(jiān)獄化。叢林化是無政府主義,監(jiān)獄化是極權(quán)主義,都是無法無天的社會(huì)。任何社會(huì)和時(shí)代,只要反儒思潮流行,必然人道災(zāi)難盛行。
19、歷史上三大浩劫,皆儒家失勢所致。戰(zhàn)國時(shí)期,反儒成風(fēng),百家爭鳴,法家流行,暴秦成功,這是第一次浩劫;魏晉南北朝時(shí)期,儒家衰微,佛道盛行,五胡亂華,這是第二次浩劫;五四開始,反儒成風(fēng),百家爭鳴,馬學(xué)泛濫,成就第三次浩劫,罪孽最深,災(zāi)難最大,歷時(shí)最久。
20、東海歸本于儒、獨(dú)尊儒術(shù),不是因?yàn)槿鍖W(xué)是傳統(tǒng)和民族的,而是被儒學(xué)本身的優(yōu)秀所征服。儒學(xué)的真理性、正義性和普適性至高無上,這是我大半輩子泛覽中西百家、出入中華三家、經(jīng)過詳審研究反復(fù)比較而得出的終極結(jié)論。至于傳統(tǒng)的、民族的東西,未必都是好東西,精華固當(dāng)弘揚(yáng),糟粕則應(yīng)拋棄。
21、揭示反儒的政治、社會(huì)以及個(gè)人惡果,并非不允許反儒。儒者個(gè)人沒有能力也沒有興趣限制反儒言論,儒家政府更要尊重并維護(hù)民眾的言論自由。東海深入揭示反儒的惡果,是仁愛之心和啟蒙之責(zé)使然。至于別人愿不愿聽,聽不聽得進(jìn)去,聽了以后是認(rèn)同還是反感反對(duì),都與我無關(guān)。?
余東海整理于南寧
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行