![]() |
許石林作者簡介:許石林,男,陜西蒲城人,中山大學畢業(yè),現(xiàn)居深圳。國家一級作家、中國作家協(xié)會會員,深圳市文藝評論家協(xié)會副主席、深圳市雜文學會會長、深圳市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護專家、中國傳媒大學客座教授,曾獲首屆中國魯迅雜文獎、廣東省魯迅文藝獎、廣東省有為文學獎。主要作品:《損品新三國》《尚食志》《文字是藥做的》《飲食的隱情》《桃花扇底看前朝》《幸福的福,幸福的幸》《清風明月舊襟懷》《故鄉(xiāng)是帶刺的花》《每個人的故鄉(xiāng)都是宇宙中心》等。主編叢書《近代學術(shù)名家散佚學術(shù)著作叢刊·民族風俗卷》《晚清民國戲曲文獻整理與研究·藝術(shù)家文獻》《深圳雜文叢書·第一輯》。 |
院士不要臉,打全社會的臉
作者:許石林
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
原載于 “許石林”微信公眾號
時間:孔子二五七零年歲次庚子四月十九日甲寅
耶穌2020年5月11日
【作者按】:面對層出不窮的怪異世相,人們的反應無非兩種:一種是含笑不屌;一種是含屌不笑。
許多人給我發(fā)短視頻:某脊梁級院士在接受采訪中植入廣告,嚴重違反什么廣告法。我對此含笑不屌,一點兒也沒感到驚訝。
想起十幾年前寫的一篇很不成熟的小文兒——
《許石林:為什么院士中也有道德墮落者》
見:http://www.sina.com.cn 2008年06月25日10:36深圳商報
趙本山的弟子、二人轉(zhuǎn)新秀田娃有個“小帽兒·演講”——他站在臺上,面對滿場觀眾,拘謹而認真地說:“我叫田娃,田是田娃的田,娃是田娃的娃!我是人類!”臺下觀眾當場笑翻。
觀眾為什么會笑翻?因為田娃把最基本的常識、把不是問題的東西當問題拿來鄭重其事地大聲宣布。舞臺上這樣搞,是娛樂,但用在國家大事上這樣搞,就只能是可笑之后,深深的悲哀了——2008年6月23日,第九屆中國工程院院士大會上,院長徐匡迪在報告中,用了大篇幅談中國院士的科學道德建設問題,他說:“近年來科技界受到社會上浮躁心理和急功近利思想的不良影響,出現(xiàn)了一些不容忽視的現(xiàn)象,科學道德建設正面臨新的挑戰(zhàn),院士群體的科學道德也面臨更高的社會期望?!瓏鴥?nèi)外已經(jīng)發(fā)生的學術(shù)腐敗現(xiàn)象令人震驚,一些學術(shù)不端行為引起社會的廣泛關注;個別院士疏于對學生和助手的管理而產(chǎn)生不良影響;個別候選人的申報材料因夸大成績而受到質(zhì)疑,這些都應該引以為戒?!痹谠菏看髸⒁獙徸h和表決的新修訂的《中國工程院章程》第四條“院士標準和條件”中,增加了“品行端正”的表述。
院士難道不是當今最好的學者嗎?不是天下學人最高級別的領袖群體嗎?最好的學者難道沒有最好的道德或是最基本的道德嗎?院士為什么叫“士”?士的意思是什么?士子之心是什么?難道不是社會國家民族的元氣所在嗎?難道不是天下人的榜樣和楷模嗎?難道院士不應該為社會輸出道德嗎?可現(xiàn)在反過來了,反而是社會對院士提出道德要求。
驚詫、悲哀之后,應該想想是什么力量將原本常識或是常識以下的東西,在當今人這里已經(jīng)變成了高難度的東西。院士的道德現(xiàn)狀為什么會“受到社會上浮躁心理和急功近利思想的不良影響”?如果是一個具備獨立人格、自由思想的學者,他只會影響社會,他們本身就應該是社會優(yōu)良元素的提供者、輸出者——當社會太浮躁的時候,他們會向社會輸出清涼鎮(zhèn)定的人格風范和道德楷模,當社會急功近利的時候,應該由他們擴展大眾的胸襟和視野,不是嗎?
為什么院士中也有道德墮落者?原因之一是道德在社會上兌現(xiàn)不了一個人作為人的價值和尊嚴,盡管道德常常意味著吃虧,可一個社會把道德虧大了,甚至嘲諷道德、詆毀道德、貶損道德,就會傷了道德的元氣。于是社會的道德空氣稀薄,在這樣稀薄的道德空氣里成長起來的院士,本身的道德營養(yǎng)就不豐厚,自己本身就沒有觸摸到道德的高峰,不知道德高望重的尊崇和好處,怎么會自覺自愿地進德修能?一個道德敗壞的家伙,不能在正常健康的社會機制里獲糾受制裁,反而得到升遷和重用,會殺傷多少年辛辛苦苦建立起來的道德成績。這樣的事例俯拾皆是,人怎么會重視道德?所以說,德化教育看上去很美、靠譜,但絕對靠不住。
無限行政化將學術(shù)機構(gòu)完全改造,院士的學術(shù)價值和科學價值要通過行政的轉(zhuǎn)化才能實現(xiàn),于是院士就不再是純粹的學者和科學家。那不夠格的院士如果也能發(fā)揮作用,還用得著夠院士的格嗎?人與人的關系靠道德、情感和法律協(xié)調(diào),當?shù)赖潞颓楦锌坎蛔〉臅r候就靠法律。說得不算極端:法律是管人里頭最差的人的。給一個人提出道德要求,是希望他不要成為人里頭最差的人。
為中國院士的標準加上“品行端正”,這不僅像“我是人類”那么搞笑,更是對院士的侮辱??蛇@侮辱是院士自己爭來的。那么,所有真正的、夠格的院士當為此大哭。
“品行端正”是院士的道德標準,那什么是“品行端正”的標準?是禮義廉恥?“八榮八恥”?當然應該包括在內(nèi)。第九屆院士大會審議院士標準和條件增加這一道德標準條目,將被記錄在當今社會歷史檔案,成為一個很“我是人類”的話題。
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行