![]() |
許石林作者簡介:許石林,男,陜西蒲城人,中山大學畢業(yè),現(xiàn)居深圳。國家一級作家、中國作家協(xié)會會員,深圳市文藝評論家協(xié)會副主席、深圳市雜文學會會長、深圳市非物質文化遺產保護專家、中國傳媒大學客座教授,曾獲首屆中國魯迅雜文獎、廣東省魯迅文藝獎、廣東省有為文學獎。主要作品:《損品新三國》《尚食志》《文字是藥做的》《飲食的隱情》《桃花扇底看前朝》《幸福的福,幸福的幸》《清風明月舊襟懷》《故鄉(xiāng)是帶刺的花》《每個人的故鄉(xiāng)都是宇宙中心》等。主編叢書《近代學術名家散佚學術著作叢刊·民族風俗卷》《晚清民國戲曲文獻整理與研究·藝術家文獻》《深圳雜文叢書·第一輯》。 |
原標題:也許未來真的如你所愿,但我的一切就是告訴你:沒那么容易!
作者:許石林
來源:作者授權 儒家網 發(fā)布
原載于 “許石林”微信公眾號
時間:孔子二五七零年歲次庚子四月廿四日己未
耶穌2020年5月16日
【作者按】某友發(fā)來一段視頻,視頻中人說測試一個人是否有做學術的性格心理等等,他朗讀了一段據說是西方哲學家黑格爾寫給朋友的信,信中批評《論語》不是哲學、虛偽??纯醋x到這封信的人是憤怒還是冷靜,如果是憤怒,就不適合做學術,因為其封閉、不開放云云;如果是冷靜,大概就適合了。
顯然,我的朋友要測試我。
于是作答——
我沒有讀過黑格爾的這個信,不能斷定就是黑格爾寫的。這個話,倒是極像是武漢大學的鄧曉芒說的。鄧曉芒說中國人信孔孟,變得虛偽和集體無意識。我一直設想:有機會見鄧曉芒教授的話,是虛偽地假裝禮貌向他問好呢,還是不虛偽直接扇他一耳光?我選擇虛偽。
鄧曉芒成名早,盛名害了他這一代許多人,為了邀名固寵,他們從來沒有再上進過。本來天分就底子就薄,初初得名,也是時勢造就,俗話說:別把運氣當能力。他本人僭為教授,卻一生連一篇像樣的文章都沒寫出來,已經是沒有儒家所說的廉恥了。他還停留迷戀批林批孔呢。可能批孔讓他心稍稍感覺安全。
子曰:“丘也幸,茍有過,人必知之?!笨酌蠌牟灰詧A滿示人,而是闕為常,守闕而求全,謙下而受益,這正是儒家強大的地方。
先秦諸子之學,無無流弊之說,在不同時間用他說以匡之而已。千古之下,批評孔子,非墨子不可;批評墨子,舍孟子其誰!其他人批孔孟,如迎風罵天,仰面唾日,不值一哂。
如黑格爾真的批評《論語》、任何人說孔孟不好,請不要籠統(tǒng)地說,請一句一句地批,具體哪一句話錯了?虛偽了?這樣才好討論。而某多年所見,罵孔孟者,皆不敢一句一句地罵,即便是有,也是他自己先誤解再罵,則他所罵,關孔孟何事?
我懷疑黑格爾沒有也不可能看懂《論語》,他有那個語言文字基礎嗎?我就幾乎從不信翻譯文字,尤其不信翻成白話文的東西。
西人即便是西哲,不熟悉文言文,是沒可能理解中國古代文化歷史的。方東美先生說文言文是中華文化的防火墻,壁壘極高,無文言文修養(yǎng),不可與之談文化。
視頻中人自矜所謂學術,殊不知晚近所謂學術,已賤甚矣,不過是劃地為牢,如狗撒尿圈地,以自絕于人的姿態(tài)諂媚于人,以求茍祿,騙庸愚之供養(yǎng)而已。試問顧亭林寫《日知錄》、《天下郡國利病書》,何曾頭上頂著學術家三個字?
淺薄傲嬌如視頻中人,動輒責人封閉、不開放云云,開什么放?放他這種貨色進來有什么意義?不像他一樣首鼠兩端、見異思遷、無理妄辯,就是封閉?宗薩仁欽哲波切說:“不落入極端是最高的戒律。既不做吸煙者,也不做驕傲的不吸煙者;不做說謊者,也不做極其做慢的不說謊者。極端的守戒,只讓驕傲膨脹。以自己守戒為榮的佛教徒,表現(xiàn)出屈就他人,炫耀自己的戒律,讓那沒守戒或守了一點的人難堪,這種佛教徒需要讀《金剛經》。”
我讀孔孟、信孔孟,猶如我吃饅頭稀飯,樂在其中。不羨慕你們更高大上的什么哲學、學術盛宴,別指望說服我,決不讓你們有志者事竟成。也許未來真的如你所愿,但我的一切就是告訴你:沒那么容易!
2020年5月16日
責任編輯:近復
儒家網
青春儒學
民間儒行
儒家網
青春儒學
民間儒行