![]() |
許石林作者簡介:許石林,男,陜西蒲城人,中山大學(xué)畢業(yè),現(xiàn)居深圳。國家一級(jí)作家、中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員,深圳市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席、深圳市雜文學(xué)會(huì)會(huì)長、深圳市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專家、中國傳媒大學(xué)客座教授,曾獲首屆中國魯迅雜文獎(jiǎng)、廣東省魯迅文藝獎(jiǎng)、廣東省有為文學(xué)獎(jiǎng)。主要作品:《損品新三國》《尚食志》《文字是藥做的》《飲食的隱情》《桃花扇底看前朝》《幸福的福,幸福的幸》《清風(fēng)明月舊襟懷》《故鄉(xiāng)是帶刺的花》《每個(gè)人的故鄉(xiāng)都是宇宙中心》等。主編叢書《近代學(xué)術(shù)名家散佚學(xué)術(shù)著作叢刊·民族風(fēng)俗卷》《晚清民國戲曲文獻(xiàn)整理與研究·藝術(shù)家文獻(xiàn)》《深圳雜文叢書·第一輯》。 |
別抬舉我!我沒有能力挑撥復(fù)旦大學(xué)與四川大學(xué)、華東師大的關(guān)系
作者:許石林
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
原載于 “許石林”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七一年歲次辛丑五月十三日辛丑
耶穌2021年6月22日
很多人發(fā)揮聰明才智為朱剛主任曲護(hù)辯解。某教授說這篇筆記《華東師大的文言寫作,能甩復(fù)旦大學(xué)多少條街?》(見本公號(hào))挑撥“師旦關(guān)系”。
這就是世風(fēng),驕偽茍且?!笆咳擞辛異u,則天下有風(fēng)俗”。
而現(xiàn)實(shí)中人心之壞,永遠(yuǎn)超出你的估計(jì)。
區(qū)區(qū)不才如某,怎么可能用一則小筆記挑撥兩個(gè)著名大學(xué)的關(guān)系?千萬別抬舉我!
照這樣羅織,我先是挑撥了四川大學(xué)與復(fù)旦大學(xué)的關(guān)系——《現(xiàn)在的人不要體面,也就不會(huì)被羞死了》(見本公號(hào))。
為什么許多人關(guān)注并批評(píng)朱剛主任的短文?
試想:朱某若是某駕校挖掘機(jī)系的主任,會(huì)受關(guān)注嗎?
正因?yàn)槿藗兞?xí)慣了仰視復(fù)旦,才痛心它的低級(jí)表現(xiàn),也說明復(fù)旦是復(fù)旦人的復(fù)旦,也是天下的復(fù)旦即公器,公器被玷受損,其辱可止一人!這就是春秋之義,責(zé)備賢者嘛。難道人們視而不見,任其窮斯濫矣就對(duì)了?你們常掛在嘴上說什么對(duì)事不對(duì)人,真正的對(duì)事不對(duì)人來了,你們就都視而不見?
朱剛或才學(xué)不足、或偶爾失手、或像許楓說的如孝子哀毀不能成辭(《剛害的是文病,宜文治,不宜武攻》見公號(hào)“論語楓解”)……都可以理解。錯(cuò)了就是錯(cuò)了,低劣就是低劣。錯(cuò)了可以改正,低劣可以高明,學(xué)而而已嘛。儒家圣人從不以無過示人,而以更過為寶。故曰聞過則喜、見賢思齊、從善如流。其有過也,如日月在天,人皆見之;及其更也,如日月在天,人皆見之。這有什么問題嗎?人皆有羞惡之心、是非之心,何以人讀了書,反喪失了這些基本的人性之善端?真是讀書只為了侫口犟嘴、妄言強(qiáng)辯、回丑護(hù)短?豈不聞:小人之有過也必文。朱主任的朋友們,真是陷朱于更深重不義的小人嗎?
友便辟,友善柔,友便佞,友也。損友們以讀書學(xué)問示人,卻瞬間胡攪蠻纏不如市井潑婦,是其無識(shí)善之心之力,還是故意執(zhí)白而言黑心懷叵測?
還有說華東師大能為文言者,多人出身復(fù)旦云云。這就是面對(duì)批評(píng),背著手撒尿一一不扶(服)!心里較勁:我們這次穿破衣露了腚,但并不能證明我家沒有貂裘華服,我家其實(shí)寡婦生孩兒一一有老底兒。這種心態(tài)也是多余,正因?yàn)槿藗冋J(rèn)為你家很富裕,才不應(yīng)該露腚出街,才替你們惋惜嘛。迄今為止,我沒有發(fā)現(xiàn)誰說復(fù)旦整體不行的。
古人云:誤而即覺,是謂聰明。覺而不回護(hù),是謂正直。朱主任沉默不言,是不智。而損友們百般曲護(hù),就是邪惡了。
佛系說:放下。道系說:虛空。黑澀會(huì)大哥說:抹平。老百姓說:了結(jié)。都是一個(gè)意思:爭取主動(dòng),盡快道一聲慚愧,讓這事過去。本人即便沒有死扛硬頂,但損友們幫忙胡攪蠻纏,以至于歪曲他人善意,就是陜西人罵傻子:推倒墻連土擔(dān)——瓜實(shí)實(shí)了。
大致看一下這個(gè)事件中各路人的表演,可以發(fā)現(xiàn):凡是才智平庸而又混得好的,其人必具備一種惡德:不要臉。
有人懟我:你的母校中山大學(xué)也不是沒有丑聞,你怎么不批評(píng)?
——智商,實(shí)在不置一顧。但見其溺于糞水而不拯,是不義也。故回懟:我批評(píng)鴨大的時(shí)候,你還不知道在哪個(gè)嫖客的腿上轉(zhuǎn)筋哩!
有一句話非常惡心虛偽:母校就是自己人可以罵千萬遍,也不許別人罵一句。
其實(shí)人與母校的關(guān)系,明面上如《男起解》:“舍不得太爺?shù)亩髑楹瘢岵坏醚靡蹅儽姲囝^?!睂?shí)際上如《女起解》:“王公子一家多和順,他與我露水的夫妻有什么情!”
【特別聲明】:本來無意參與討論此事——教師不犯寫作的錯(cuò)兒,讓修鞋的犯嗎?事情已經(jīng)降溫了,一后生誠懇請(qǐng)教,私下回復(fù)幾句,不想一步一步摻和得有點(diǎn)深。撤!
2021年6月22日
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行