![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
大轉(zhuǎn)型的準備期
——東海客廳論時局
作者:余東海
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時間:孔子二五七一年歲次辛丑八月初三日庚申
耶穌2021年9月9日
即使儒時代,儒門也是參差不齊的,何況雜時代,出現(xiàn)一批紅儒、馬儒、雜儒,甚至在儒門中暫時性占多數(shù),是不可避免的現(xiàn)象。紅儒指毛儒,馬儒指立足馬家的儒家學者,雜儒指儒門雜家。
儒家對待馬學有兩種態(tài)度和方式:一是原則上毫不認同,嚴厲批判;二是儒主馬輔,立足儒家,容納馬學。這就是儒門雜家的方式,非正確,但頗有現(xiàn)實意義。
對紅儒馬儒雜儒,既應繭絲牛毛予以嚴格的思想澄清,又應實事求是地承認,他們對馬家的儒化和社會的進步各有相應的作用。紅儒優(yōu)于毛左,馬儒優(yōu)于毛儒,雜儒又優(yōu)于馬儒。尤其是雜儒,正面作用頗大。
如果說前三十年是馬家左道,后三十年是馬家右道,而今就是馬家中道。馬官往往熱衷也擅長揣摩上意,左右時期或不難揣摩,馬中時期則大不易。
馬家中道難免左搖右擺,但一般不至于過左。奈何官員和精英中,很多揣摩分子誤以為上面要極左化,崇毛倡紅借以討好討好討賞;某些左派分子野心家又利用此一機會故意扭曲上面的意思,正好借懷毛之機發(fā)泄對現(xiàn)實的不滿。而上面則會以為人心民意如此,不好過于違逆。結(jié)果導致整個社會急遽左轉(zhuǎn)。
左轉(zhuǎn)不可能太久,更不可能到位,轉(zhuǎn)回毛時代。不僅上面當不允許,下面也不可能。雖然民德民智仍低,遠低于正常社會,但比起毛時代來,還是上升頗大,朦朦朧朧有所醒悟者不少。社會已經(jīng)不可能再被拉回去,國內(nèi)國際環(huán)境都不允許。
極權(quán)社會,上下之間容易相互誤導。即使比較開明的領(lǐng)導人,也很容易被誤導。精英群體以逢迎揣摩為己任,既會誤導下面,更會誤導上面。
馬家中道思維,應該是希望取得左右之間的平衡。故既要防左,又不能過于反左而右傾;既要防右,又不能過度反右而左傾。同時,既要現(xiàn)代,更要傳統(tǒng)。對于儒家,既要有所防范,以免儒家影響高于馬家;又要有所尊重和利用,不能反對和敵視。這個分寸掌握,非大多數(shù)馬官所能也。
除了逢迎揣摩,各級馬官往往擅于乾坤大挪移法,將上面給各級政府和自己的壓力,轉(zhuǎn)移到社會層面和民眾身上。例如,當局禁官員妄議,官員就封民眾的口和筆;當局查官員貪腐,官員就找百姓的各種麻煩。這個把戲,不少人已經(jīng)玩得非常順溜。故東海早就指出,隊伍不行,一切不行。
當然,馬家中道非中道,本身問題很嚴重,即使沒有揣摩派和極左派胡作非為,也非長久之計。加大儒化力度才是當局最佳選擇。
時逢社會大轉(zhuǎn)型。君不見,大大小小的突發(fā)性、爆炸性、不可預測性事件越來越多,灰犀牛和黑天鵝越來越大,很多事物被反轉(zhuǎn)甚至多次反轉(zhuǎn),很多龐然大物淪為弱勢或者急遽墜毀……諸如此類都是大轉(zhuǎn)型社會的重要特征,兆示著時代開始大變革,歷史即將急轉(zhuǎn)彎。
中國大轉(zhuǎn)型必有相應的內(nèi)因和外因。內(nèi)外因的根本又在于人心。人心民意速變就是大轉(zhuǎn)型一大特征。前不久知名財經(jīng)評論家,復旦大學歷史博士葉檀“孟晚舟替所有人擔罪”論一出,罵聲一片??梢姁蹏髁x、民族主義煽情法已不好使了。從“我們都是夢碗粥”到“夢碗粥與我何干”,只花了短短兩三年。民智民意變化速度之快,估計令不少人猝不及防膽戰(zhàn)心驚。
也可以說,現(xiàn)在是馬時代向儒時代轉(zhuǎn)型的準備期和初期。
我認為,一些有一定名聲和影響的儒家學者,發(fā)言為文的時候,不妨把膽子略微放大一點。這句話早就想說,一直沒說,擔心引起誤會,以為東海要推儒友于險境。而今說出來,不僅因為自己二十幾年放言無忌而至今平安無事,經(jīng)過多年觀察,也沒見到一個儒家學者出事。這個時代正理真話最為匱缺,而儒家承擔的文化責任最大。在安全度相對略高的情況下,言論真實性不妨水漲船高。
當然,只要馬制馬法不變,言論罪和異議風險就始終存在,沒有人能保證絕對安全。故說不說真話,把真話說到什么程度,各人必須自作主張。
責任編輯:近復
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行