![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
講理又講禮,有話好好說
——東海客廳廳長曰
作者:余東海
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時間:孔子二五七一年歲次辛丑九月十九日乙巳
耶穌2021年10月24日
客廳雖小小,人不滿二百,然關(guān)注者不少?;静谎?,也不愿踢人,希望各自珍惜。當(dāng)然不是要諸君沉默寡言。沉默固可規(guī)避政治風(fēng)險,卻不足以建立道義形象,微群也就喪失了存在的意義。相反,正言正語,多多益善。我是希望諸君言之有理,發(fā)而中節(jié),和悅而諍。這也是微信群和思想界樹立形象的最好辦法。
和而不同,這是君子的特色,值得所有親友同學(xué)群學(xué)習(xí),也值得東??蛷d遵循。不僅同道之間應(yīng)該和諧相處,道不同也不妨和平共處。道不同不相為謀,可以;道不同相為仇,則不可以。萬物并育而不相害,道并行而不相悖。無論商韓洪楊,馬恩列斯,牛鬼蛇神,魑魅魍魎,如果有緣入廳,就有暢所欲言的權(quán)利。
伏爾泰有句名言:“我不同意你的觀點,但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利?!边@也是吾儒為政份所當(dāng)為。東海長廳如此,未來儒家長國長天下,也當(dāng)如此。任何觀點都有表達的自由,包括反孔反儒反東海和崇馬崇毛崇商韓的自由。
陸續(xù)多位友人提醒我,說客廳放任無序,混亂得很。戲答曰:亂一亂好,亂一點才有生機活力。自由不是混亂,但容易給人造成混亂的印象,尤其是習(xí)慣了思想統(tǒng)一和一言堂者,難免不習(xí)慣。其實,文化群體與政治群體同中有異,政治必須強調(diào)秩序紀(jì)律,文化應(yīng)該側(cè)重寬松活潑,最忌一言堂和一潭死水。
我自己好說真話,也鼓勵別人說真話,喜歡說真話的人。即使某些真話不合真理,不合我意,我也歡迎和敬重。如果有人在我面前虛與委蛇不說真話,無論什么原因,是不愿還是不敢,我都會引以為恥的。東海生平有五惡,防人之口和反對言論自由者,就是其中之一。
本群尊重言論自由,鼓勵暢所欲言,但禁止非禮言論和人身攻擊。所有廳友都有批評的自由,但必須依禮批評,必須有話好好說,避免動機猜測、人身攻擊和上綱上線,避免刷屏和無意義的閑談。注意,凡廳友,即使非我儒友故人,也多少與我有緣,每個人背后都有我的身影。侮辱任何廳友,等同于侮辱東海。
或認為,反孔反儒、誣蔑圣人就是最大的非禮,更應(yīng)該嚴(yán)禁。非也,此禮非彼禮。言論自由的宗旨就是維護錯誤反動言論的自由,包括反孔反儒崇馬崇毛的自由。誣蔑攻擊孔子當(dāng)然非禮,但怎樣批評才合禮,怎樣的批評屬于誣蔑攻擊?標(biāo)準(zhǔn)因人而異,殊難判斷,故從寬處理。當(dāng)然,既然進得此群,就應(yīng)重貌重言,對于孔子和歷代圣賢,敬請口中留情為荷。
觀點爭鳴時,請把批評的武器對準(zhǔn)對方的觀點,不要對準(zhǔn)對方的道德和人身。過錯有兩種:道德過錯和思想過錯。群友之間,重在思想交流討論,異議批評的目的是為了明理,應(yīng)該緊緊圍繞著理義進行,既沒必要管對方動機如何,也沒必要管對方道德問題。記住恕道的重要,守住自己的本分,不要管得太寬。
不少人慣于把網(wǎng)友群友當(dāng)成子弟和弟子,道德上關(guān)懷備至,動輒耳提面命,非禮也。網(wǎng)友群友介乎朋友和陌生人之間,思想有共鳴則可引以為友,差異太大則不妨視為陌生人。朋友有過,可以三諫;陌生人有過,連一諫都是多余。如果有人太胡鬧,提醒群主處理既可。這是對群主的尊重,也是自重。
借用孟子的話說,今有門生弟子犯錯誤,教之,雖疾言厲色訓(xùn)之,可也。陌生人犯錯誤者,疾言厲色而往訓(xùn)之,則惑也,雖閉目可也。
思想觀念問題最難勉強,即使父子師生也難以勉強,父不能勉強子,師不能勉強生,遑論兄弟朋友,更遑論其他人。故思想問題只能說服,不能壓服。
大多數(shù)人思想的成長、成熟都有一個過程,我也一樣。自由派時期,我對儒家也不乏異議,后來深入學(xué)習(xí),方悟此前之非。此前若有儒者批評我,我必心口皆不服;誰若試圖用什么東西壓服我,我必奮起而反抗!將心比心,我不欲人之加諸我也,吾亦欲無加諸人。故思想問題,除了官場可以紀(jì)律解決,其它領(lǐng)域理當(dāng)思想解決,任何時候都不允許法律解決。這是文明原則,也是我的一貫主張。
另請注意,發(fā)言的時候,請集中表達自己的觀點,不要零零碎碎,也不要重復(fù)啰嗦,更不要爭強好勝。是非對錯,廳友們自有判斷。爭強好勝登不了大雅之堂也。
《呻吟語》說:“世有十態(tài),君子免焉:無武人之態(tài)(粗豪),無婦人之態(tài)(柔懦),無兒女之態(tài)(嬌稚),無市井之態(tài)(貪鄙),無俗子之態(tài)(庸陋),無蕩子之態(tài)(儇佻),無伶優(yōu)之態(tài)(滑稽),無閭閻之態(tài)(村野),無堂下人之態(tài)(局迫),無婢子之態(tài)(卑諂),無偵諜之態(tài)(詭暗),無商賈之態(tài)(炫售)?!?o:p>
我以為,粗豪、滑稽、村野三態(tài),不妨從寬。其它七態(tài),全免為宜。
子曰:“君子居其室,出其言善,則千里之外應(yīng)之,況其邇者乎?居其室,出其言不善,則千里之外違之,況其邇者乎?言出乎身,加乎民;行發(fā)乎邇,見乎遠。言行,君子之樞機,樞機之發(fā),榮辱之主也。言行,君子之所以動天地也,可不慎乎?!保ā兑捉?jīng)系辭上》)
盡管廳友們大多無位,非高位,我還是希望大家自尊自重,以君子的標(biāo)準(zhǔn)要求自己?;ヂ?lián)網(wǎng)時代,群中發(fā)言,聽眾不限于一群之中;即使無位,影響也可及千里之外。話語觀點如何,直接關(guān)乎自己的道義形象乃至榮辱禍福,切莫等閑視之。
二十幾年來,耳聞目睹無數(shù)觀點爭論,始于堂堂之陣正正之旗,終于盜言娼語一地雞毛,一個重要原因就是都試圖說服對方。結(jié)果大多是服人無方,樹敵有術(shù),自敗形象,得不償失。當(dāng)局者上火,旁觀者齒冷。
只要是正理,說出來自有意義。對方不懂,有旁觀者,一時無人懂,天下很大,后世很長,總有人懂,何必急于一時。只要是正理,別人反對是別人的問題,別人的損失,何必急動自心。有德者通達世道人心,自然雍容大方。
論道須有彬彬揖讓的大人氣象。大道在野,則野老三五論于月白風(fēng)清之草堂;在朝,則圣王三公論于高貴典雅之大堂。無論在朝在野,論道的時候,都應(yīng)該彬彬有禮,翩翩有風(fēng)度。欲論道,欲讓儒家將來有機會登大雅之堂,傳仁義之道,此不可不知也。
如何爭鳴思想和對待異議,最容易體現(xiàn)一個人的修養(yǎng),包括理義修養(yǎng)和禮儀修養(yǎng)。《宋史》記載:“王安石執(zhí)政,議更法令,中外皆不以為便,言者攻之甚力。顥被旨赴中堂議事,安石方怒言者,厲色待之。顥徐曰:天下事非一家私議,愿平氣以聽。安石為之愧屈?!保ā端问妨袀鞯谝话侔耸缹W(xué)一》)僅此一事可見程顥先生修養(yǎng)高于王安石。當(dāng)然王安石能夠為之愧屈,也是有一定修養(yǎng)的。
在東??蛷d,龍在野、于野兩位給我印象頗深。于野一面之交,在野至今未曾相見,但網(wǎng)絡(luò)交往更久。兩位網(wǎng)名中都有一個野字,思想也比較接近,發(fā)言論理同樣文質(zhì)彬彬,高見卓識常深得我心。二野堪稱優(yōu)秀廳友,值得諸君致敬學(xué)習(xí)。
經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)一些海內(nèi)外批評異議我的文字到客廳來,一方面是備案,一方面也是希望廳友們向我學(xué)習(xí),寬敞心胸,正確對待批評,有則改之,無則加勉。
世俗心態(tài),好譽忌謗。殊不知,謗譽皆可喜,關(guān)鍵是自己。只要做好自己,謗滿天下亦可喜,人不知吾上有天;自己德才不行,譽滿天下亦徒勞,贊譽越多,后患越重。有名無實,虛名最易招實禍也。
重申:思想輿論市場,應(yīng)遵循兩條原則:一是言論自由,任何觀點都有表達權(quán);二是人人平等,道理最大。東海客廳理當(dāng)落實這兩條。即使商韓馬列,有緣進入客廳,都可以暢所欲言,而且與東海完全平等,誰有道理、誰更有理就聽誰的。相互不服,也沒關(guān)系,付諸天下后世之公論。
余東海集于邕城青秀山下獨樂齋
責(zé)任編輯:看本書
【上一篇】【吳鉤】如何理解“王安石變法”的歷史意義
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行