7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【許石林】田英章派是才氣不足,丑吼吼派是心術(shù)不正

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2022-01-24 17:42:26
        標(biāo)簽:丑吼吼派、田英章派
        許石林

        作者簡(jiǎn)介:許石林,男,陜西蒲城人,中山大學(xué)畢業(yè),現(xiàn)居深圳。國(guó)家一級(jí)作家、中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,深圳市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席、深圳市雜文學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、深圳市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專家、中國(guó)傳媒大學(xué)客座教授,曾獲首屆中國(guó)魯迅雜文獎(jiǎng)、廣東省魯迅文藝獎(jiǎng)、廣東省有為文學(xué)獎(jiǎng)。主要作品:《損品新三國(guó)》《尚食志》《文字是藥做的》《飲食的隱情》《桃花扇底看前朝》《幸福的福,幸福的幸》《清風(fēng)明月舊襟懷》《故鄉(xiāng)是帶刺的花》《每個(gè)人的故鄉(xiāng)都是宇宙中心》等。主編叢書(shū)《近代學(xué)術(shù)名家散佚學(xué)術(shù)著作叢刊·民族風(fēng)俗卷》《晚清民國(guó)戲曲文獻(xiàn)整理與研究·藝術(shù)家文獻(xiàn)》《深圳雜文叢書(shū)·第一輯》。

        田英章派是才氣不足,丑吼吼派是心術(shù)不正

        作者:許石林

        來(lái)源:作者賜稿

                  原載于 “許石林”微信公眾號(hào)

        時(shí)間:孔子二五七二年歲次辛丑臘月廿一日丙子

                  耶穌2022年1月23日

         

        看了公號(hào)“書(shū)法思考”日前刊發(fā)的《曾翔:田英章永遠(yuǎn)是低級(jí)的!》想起曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)的一段文字——

         

        田英章派是才氣不足,丑吼派是心術(shù)不正。

         

        別動(dòng)不動(dòng)說(shuō)書(shū)法,書(shū)什么法!就是毛筆字。

         

        愚以為:如果凡人意在學(xué)寫(xiě)端正毛筆字,學(xué)田可以,學(xué)田,至少得其寫(xiě)字方法規(guī)矩,不偏離寫(xiě)字之道。才氣不必學(xué),也學(xué)不來(lái)。再說(shuō),學(xué)不好還學(xué)不壞嘛!

         

        學(xué)丑吼吼派是找死!

         

        對(duì)田丑之爭(zhēng),想起馬援誡兄子:“效伯高不得,猶得其謹(jǐn)厚。效季良不得,陷為輕薄,令人切齒。”

         

        其實(shí),應(yīng)該平和對(duì)待田氏,無(wú)非平庸刻板無(wú)趣而已。

         

        越來(lái)越感覺(jué),最應(yīng)該警惕那些表面上標(biāo)榜才華甚至秀學(xué)識(shí)以驕人者,他們的字固較田氏似稱佳,但觀其人之言動(dòng),實(shí)在還不夠其搖曳賣弄的,既驕且吝,偽妄丑謬,如有周公之美、祝鮀之佞,實(shí)在無(wú)足觀也。

         

        若以人與人相處譬之:寧可與田氏枯燥尬對(duì),不可顧驕矜?zhèn)瓮咭幻?。概與田氏處,如對(duì)憨牛笨馬,觀其食草飲水,無(wú)趣亦無(wú)害。與驕吝奸妄者處,如對(duì)豺犬毒蜂,動(dòng)輒招辱致禍。

         

        又有評(píng)論說(shuō)南北吼吼丑書(shū)之流,從前也曾寫(xiě)得端莊平正,而且寫(xiě)得好云云。固然可相,還相信其端莊平正大略優(yōu)于田氏,所謂靈動(dòng)有才氣。問(wèn)題是其心術(shù)不正,不能秉正道而恒持之。古人云:“士大夫之節(jié),要其終而后定。而始之區(qū)區(qū),皆得以欺人?!薄袢罩蠛鹋桑谭鞘看蠓?,于其所業(yè)之書(shū)藝而言,不能安道守正,猶如不得已為良家婦女,守大半生貞節(jié),卻于色衰之年,騷情綻放、欲火焚身,甘入娼門(mén)還扭捏作態(tài)爭(zhēng)當(dāng)花魁比接客量欲沖銷冠。

         

        至于田氏,不過(guò)生性憨呆癡肥,既無(wú)姿色冶態(tài)可賞,亦無(wú)倚門(mén)賣笑之心而已。

         

        寫(xiě)字上佳而稱法稱式者,今人之所倡。古人鄙之曰德之糟粕、技之毫末也。清人劉墨林屢試不第,憤而言欲往江南賣字云云,后中探花,遂為雍正帝責(zé)問(wèn)。明唐寅既鬻字賣畫(huà),非士大夫之行,如失節(jié)也,故終生不得入仕。宋黃庭堅(jiān)之書(shū),堪稱千古書(shū)寫(xiě)法范,而《宋史黃庭堅(jiān)傳》僅數(shù)言以蔽之曰:“善行、草書(shū),楷法亦自成一家?!薄囅朦S庭堅(jiān)在今天,恐怕每一個(gè)汗毛孔邊都爬滿研究者,不得借力仗勢(shì)大肆吹噓以倚人自重?

         

        自媒體泛濫以來(lái),人心盡逞偷私,意必固我四病公然倡行,是非曲直遂為之泯滅。如近年頻見(jiàn)書(shū)法公號(hào)屢推蔡京、康生字,大驚小怪,縱情揮灑,無(wú)盡贊揚(yáng),既稱揚(yáng)其書(shū)之美,乃示史籍書(shū)史之不公。此真淺薄妄言耳!豈不知,自古無(wú)奸不才,大奸必大才。朱子曾與人言嘗學(xué)曹孟德書(shū),人譏其學(xué)漢之奸雄。吾鄉(xiāng)王弘撰先生嘆息王義之道德文章功業(yè)為其書(shū)所掩,又極推文天祥書(shū),以其千古忠烈所為也。日本人以顏真卿《祭侄文稿》為天下第一,而抑王羲之《蘭亭集序》,蓋因顏氏之稿,志烈所凝結(jié)也;而王右軍蘭亭序,燕集之所馀也。

         

        田氏確如曾氏所言,永遠(yuǎn)低級(jí),賤如泥土,可墊道、種植、漚肥、摶磚、制陶……皆在用之而已。而曾吼丑謬之流,則如一泡翔,只宜掩鼻遠(yuǎn)避繞行。

         

        2022年1月23日

         

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)