【陳來(lái)】繼續(xù)啟蒙”和“反思啟蒙”的平衡
欄目:散思隨札
發(fā)布時(shí)間:2011-11-28 08:00:00
 |
陳來(lái)
作者簡(jiǎn)介:陳來(lái),男,西元一九五二年生于北京,祖籍浙江溫州。一九七六年中南礦冶學(xué)院(現(xiàn)名中南大學(xué))地質(zhì)系本科畢業(yè)。一九八一年北京大學(xué)哲學(xué)系研究生畢業(yè),哲學(xué)碩士。一九八五年北京大學(xué)哲學(xué)系博士研究生畢業(yè),哲學(xué)博士。一九八六年任北京大學(xué)哲學(xué)系副教授,一九九〇年任北京大學(xué)哲學(xué)系教授。現(xiàn)任清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院院長(zhǎng),清華大學(xué)哲學(xué)系教授,北京大學(xué)哲學(xué)系博士生導(dǎo)師,全國(guó)中國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),中央文史館館員、國(guó)務(wù)院參事。著有《朱熹哲學(xué)研究》《宋明理學(xué)》《古代宗教與倫理》《古代思想文化的世界》《現(xiàn)代儒家哲學(xué)研究》《孔夫子與現(xiàn)代世界》《近世東亞儒學(xué)研究》《仁學(xué)本體論》《中華文明的核心價(jià)值》《儒學(xué)美德論》《儒家文化與民族復(fù)興》等。
|
20世紀(jì)中國(guó)的政治革命、思想革命、文化革命運(yùn)動(dòng)都與啟蒙運(yùn)動(dòng)的遺產(chǎn)結(jié)下了不解之緣,而近30年來(lái)的中國(guó)改革,則是以告別革命、斗爭(zhēng)為基調(diào),致力經(jīng)濟(jì)發(fā)展,重建社會(huì)和諧。因此,今天的中國(guó)不僅要重新思考“什么是啟蒙”,也需要對(duì)啟蒙進(jìn)行反思,以建立起“繼續(xù)啟蒙”和“反思啟蒙”的平衡。
特別值得指出的是,德國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)的發(fā)起針對(duì)的是宗教壓制自由思想和自由批評(píng),1780年代的德國(guó),門德?tīng)査珊涂档孪群蠡卮鹆恕笆裁词菃⒚伞钡膯?wèn)題,康德的論文針對(duì)宗教和檢查制度,強(qiáng)調(diào)理性的公共使用應(yīng)當(dāng)不受限制,力求把思想從神學(xué)和教會(huì)的監(jiān)查下解放出來(lái),要求的是“思想上的自由”。而20世紀(jì)中國(guó)的文化啟蒙運(yùn)動(dòng),以針對(duì)儒家的道德傳統(tǒng)為特色,“五四”新文化運(yùn)動(dòng)在反對(duì)君主專制之外,強(qiáng)烈批判中國(guó)儒家的道德傳統(tǒng),突出的是“道德上的自由”。中國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)道德權(quán)威的破壞,使人們不再珍惜傳統(tǒng),忽視了社會(huì)價(jià)值體系、道德風(fēng)俗和社會(huì)凝聚力對(duì)共同體的作用,這使得在歐洲啟蒙運(yùn)動(dòng)中被推崇為以自然理性為基礎(chǔ)的儒家道德體系在中國(guó)近代啟蒙中卻被視為封建禮教,儒學(xué)由歐洲啟蒙的助緣變而為啟蒙的對(duì)象。今天,要重建中國(guó)社會(huì)的倫理和道德體系,重新認(rèn)識(shí)儒學(xué)的道德傳統(tǒng),需要對(duì)一元化的啟蒙思維作出檢討。
啟蒙反思,首要的是對(duì)啟蒙運(yùn)動(dòng)那種全盤(pán)反傳統(tǒng)的觀念加以反思,這一點(diǎn)應(yīng)該是確定無(wú)疑的。另一方面,百年以來(lái)的中國(guó),啟蒙價(jià)值很多并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。就價(jià)值本身來(lái)講,啟蒙價(jià)值中涵有我們今天應(yīng)該承認(rèn)的普世價(jià)值,在這個(gè)意義上,啟蒙反思并不意味著對(duì)啟蒙價(jià)值的全面否定。合理的看法應(yīng)當(dāng)是,啟蒙價(jià)值只代表了整個(gè)人類歷史發(fā)展的一面,它缺了很重要的另一面,而啟蒙反思就是要把另一面彰顯出來(lái),挺立起來(lái),與啟蒙價(jià)值進(jìn)行合理的良性互動(dòng)。
啟蒙主義講理性、人權(quán)、自由、民主、個(gè)人主義等等,這些都是重要價(jià)值,但是講個(gè)人也要講群體,講權(quán)利也要講責(zé)任,講理性也要講人情,講自由也要講社會(huì)約束,講民主也要講集中決策。這兩個(gè)系列不是一個(gè)要代替一個(gè),而是尋求兩個(gè)系列的平衡。中國(guó)近代社會(huì)文化沒(méi)有這種平衡,壓倒性的都是啟蒙價(jià)值。今天我們要合理地安排兩個(gè)方面的關(guān)系,以適應(yīng)這個(gè)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,用中國(guó)人的話說(shuō),就是一陰一陽(yáng)之謂道。
今年國(guó)家博物館北門的孔子塑像在矗立百日之后被撤移,典型地體現(xiàn)出啟蒙思維的偏差所帶來(lái)的反傳統(tǒng)心態(tài)的影響,這種影響結(jié)合了老的文革思維和新的憤青心態(tài),干擾了國(guó)家正常的文化秩序。這種心態(tài)認(rèn)為,在現(xiàn)代的中國(guó),革命價(jià)值仍然是第一位的,可以完全拋棄傳統(tǒng)價(jià)值,全然不顧當(dāng)代中國(guó)重建道德秩序的需要,把傳統(tǒng)和現(xiàn)代斷然對(duì)立。這一事件充分顯示出,在一個(gè)革命斗爭(zhēng)傳統(tǒng)曾長(zhǎng)久流行、而正在轉(zhuǎn)向和諧社會(huì)建設(shè)的現(xiàn)代國(guó)家,啟蒙反思具有不可忽視的重要性。
(這是2011年9月9日我在國(guó)家博物館舉行的中德啟蒙對(duì)話論壇的發(fā)言)