![]() |
劉強(qiáng)作者簡(jiǎn)介:劉強(qiáng),字守中,別號(hào)有竹居主人,筆名留白,西歷一九七〇年生,河南正陽(yáng)人,復(fù)旦大學(xué)文學(xué)博士?,F(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院教授,詩(shī)學(xué)研究中心主任,詩(shī)學(xué)集刊《原詩(shī)》主編、古代文學(xué)與語(yǔ)言學(xué)研究所所長(zhǎng)。出版《世說(shuō)新語(yǔ)會(huì)評(píng)》《有刺的書囊》《竹林七賢》《魏晉風(fēng)流》《驚艷臺(tái)灣》《世說(shuō)學(xué)引論》《清世說(shuō)新語(yǔ)校注》《論語(yǔ)新識(shí)》《古詩(shī)寫意》《世說(shuō)三昧》《穿越古典》《曾胡治兵語(yǔ)錄導(dǎo)讀》《世說(shuō)新語(yǔ)研究史論》《世說(shuō)新語(yǔ)資料匯編》(全三卷)《四書通講》《世說(shuō)新語(yǔ)新評(píng)》《世說(shuō)新語(yǔ)通識(shí)》等二十余種著作。主編《原詩(shī)》四輯、《中華少兒詩(shī)教親子讀本》十一卷、《世說(shuō)新語(yǔ)鑒賞辭典》及論文集多種。 |
劉強(qiáng)《論語(yǔ)新識(shí)(修訂版)》出版暨再版后記
《論語(yǔ)新識(shí)》修訂版,劉強(qiáng)著
廣西師范大學(xué)出版社2022年9月出版
【兩岸學(xué)者評(píng)鑒】
《論語(yǔ)》是中國(guó)人必讀的書,第一書?!爸居诘溃瑩?jù)于德,依于仁,游于藝”是其宗綱。現(xiàn)今有關(guān)《論語(yǔ)》的解讀,有歪講的,有俗講的。所謂歪講,是劍走偏鋒,張揚(yáng)作者自己;所謂俗講,是閹割儒家的風(fēng)骨。劉著《論語(yǔ)新識(shí)》堂堂正正,中正平直,凸顯孔子思想精義與核心,完整準(zhǔn)確地講述夫子之道,有新見而不自夸,通俗又不媚俗,這很了不起!
——郭齊勇(武漢大學(xué)教授)
今觀《論語(yǔ)新識(shí)》一書,其撰述義例,首即恭錄經(jīng)文,一概大字書寫,極為醒目。次則出以新注,無(wú)論古訓(xùn)或今釋,均一一引據(jù)詳明,而能折衷一是,言簡(jiǎn)而義賅。再次則輔以新譯,主要通譯原文,有類串講,辭甚雅正,義亦通俗。最后復(fù)殿以新識(shí),凡涉疑難問(wèn)題,無(wú)論人物史實(shí)、義理旨趣、對(duì)話語(yǔ)境、歷史脈絡(luò),均一一深挖開拓,釋疑解滯,尋繹發(fā)揮,發(fā)為確解,出以新意,層層誘導(dǎo),引人入勝。
——張新民(貴州大學(xué)教授)
讀劉強(qiáng)所著《論語(yǔ)新識(shí)》,覺其元?dú)獬渑妫芾毂M致,有充實(shí)之美,有光輝之大,有大而化之之圣言,亦有其不可知之之神來(lái)之筆也。有文獻(xiàn)之佐證,有歷史之考證,有科學(xué)之驗(yàn)證,有邏輯之辯證,有心性之體證。此五證,吾所強(qiáng)調(diào)者,劉強(qiáng)斯著,作為一部平常講論之作,竟?fàn)柲芪逭呓詡?,真乃難能而可貴也。由斯亦可見我中華文運(yùn),茍日新,日日新,又日新也。
——林安梧(臺(tái)灣慈濟(jì)大學(xué)教授)
研究《論語(yǔ)》的書已經(jīng)很多了。劉強(qiáng)的這本《論語(yǔ)新識(shí)》雖然晚出,但是正因?yàn)橥沓?,反而能夠做到集大成。我在讀這本書的時(shí)候,是把它放在案頭的,某種程度上,我是把它當(dāng)作一種工具書來(lái)使用的。因?yàn)樵谙嚓P(guān)的章句解釋上,他是通過(guò)諸多資料的收集和比較,最終得出中肯而可信的結(jié)論的。
——鮑鵬山(上海開放大學(xué)教授)
劉強(qiáng)先生的《論語(yǔ)新識(shí)》是我們這一代學(xué)人在《論語(yǔ)》研讀方面的收獲。劉強(qiáng)先生有通識(shí),有因應(yīng)時(shí)代的思考,故這本書讀來(lái)親切感人。在人們?yōu)榭鬃訝?zhēng)論百年之久后,劉強(qiáng)先生恢復(fù)了孔子時(shí)代“儒”的含義,展示了一個(gè)有責(zé)任感的現(xiàn)代知識(shí)人的精神氣象。
——余世存(著名作家、學(xué)者)
《論語(yǔ)》需要用生命去貼近、去理解、去解讀。不佞讀《論語(yǔ)》有年,自然也有自己的一些心得,所幸在《論語(yǔ)新識(shí)》中得到印證,正有同聲相應(yīng)、同氣相求之感。盡管并不是所有的詮釋都百分之百同意,但我還是覺得,劉強(qiáng)教授的《新識(shí)》可以作為初學(xué)入門者的津梁,也可以作為研究者進(jìn)一步思考、討論的基石。
——宋立林(曲阜師范大學(xué)教授)
內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書通過(guò)逐篇、逐章解讀《論語(yǔ)》文本,吃透原典,全面講述夫子之道,凸顯儒家思想精義與核心。全書分為“經(jīng)文”“新注”“新譯”“新識(shí)”四部分,既精準(zhǔn)注釋了字詞,又疏通了每一章的文義,在此基礎(chǔ)上,收集和比較諸多資料,對(duì)《論語(yǔ)》的篇章結(jié)構(gòu)、人物關(guān)系、疑難問(wèn)題給予深入淺出的分析,立體呈現(xiàn)《論語(yǔ)》精華。
《論語(yǔ)新識(shí)》開掘了《論語(yǔ)》的歷史現(xiàn)場(chǎng)和生命情境,再現(xiàn)了孔門師徒問(wèn)道論學(xué)的生動(dòng)場(chǎng)景。既可以作為《論語(yǔ)》入門者的津梁;又是深刻理解儒家思想核心的進(jìn)階之梯,幫助我們重新發(fā)現(xiàn)孔子,守住儒學(xué)根脈。
本書榮獲2016年度全國(guó)優(yōu)秀古籍圖書獎(jiǎng)、儒家網(wǎng)十大好書獎(jiǎng)、湖南省優(yōu)秀社科普及讀物獎(jiǎng)。
作者簡(jiǎn)介
劉強(qiáng),字守中,別號(hào)有竹居主人,筆名留白,西歷一九七〇年生,河南正陽(yáng)人。復(fù)旦大學(xué)文學(xué)博士,現(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,詩(shī)學(xué)研究集刊《原詩(shī)》主編。兼任貴陽(yáng)孔學(xué)堂學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、“世說(shuō)學(xué)”研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)、中國(guó)陶淵明研究會(huì)理事、上海市寫作學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、臺(tái)灣東華大學(xué)等多所高??妥淌诘?。主要從事中國(guó)古代文學(xué)、儒學(xué)與古典詩(shī)學(xué)、文言小說(shuō)的教學(xué)與研究。已發(fā)表學(xué)術(shù)論文及書評(píng)隨筆200余篇,出版著作《世說(shuō)新語(yǔ)會(huì)評(píng)》《有刺的書囊》《竹林七賢》《驚艷臺(tái)灣》《世說(shuō)學(xué)引論》《曾胡治兵語(yǔ)錄導(dǎo)讀》《古詩(shī)寫意》《世說(shuō)三昧》《魏晉風(fēng)流》《穿越古典》《清世說(shuō)新語(yǔ)校注》《論語(yǔ)新識(shí)》《世說(shuō)新語(yǔ)研究史論》《世說(shuō)新語(yǔ)資料匯編》《四書通講》《世說(shuō)新語(yǔ)新評(píng)》等二十余種。
再版后記
劉 強(qiáng)
此書初版于丙申(2016)秋季,承蒙學(xué)界師友及讀者錯(cuò)愛,先后獲儒家網(wǎng)十大好書獎(jiǎng)、湖南省優(yōu)秀社科普及讀物獎(jiǎng)、全國(guó)優(yōu)秀古籍圖書獎(jiǎng);至庚子(2021)年初,已累積印行四萬(wàn)五千冊(cè)。其間,有多篇書評(píng)見諸報(bào)刊,謬贊商榷,不一而足,甚至有學(xué)校引為教材或參考書者。求全之毀,幸未一遇;不虞之譽(yù),豈敢克當(dāng)?唯藉此書之撰,得交天下良師益友于有意無(wú)意間,誠(chéng)為人生一大快事也。
猶記丙申春節(jié)口占小詩(shī)云:
春來(lái)百物生,山遠(yuǎn)望新青。爆竹驚魑魅,朝陽(yáng)破雪冰。
隨緣傾美酒,乘興注真經(jīng)。最喜多親舊,時(shí)憂一蕩平。
此詩(shī)作于無(wú)錫太湖之濱,時(shí)書稿將竣,欣忭之狀,溢于言表?!罢娼?jīng)”者,蓋《論語(yǔ)》也。或以為“真經(jīng)”當(dāng)作“圣經(jīng)”,義固可取,唯于詩(shī)律未洽,故未之許。迨及小書問(wèn)世,又有海內(nèi)師友賦詩(shī)為賀。儒友余東海兄贈(zèng)詩(shī)云:
明夷倍覺圣人親,海上書香又賞新。最喜劉郎中道立,風(fēng)流早越竹林人。
詩(shī)壇前輩劉夢(mèng)芙先生亦有和詩(shī)二首:
郁郁斯文骨肉親,商量舊學(xué)境開新。掣鯨碧海觀身手,更望功高在樹人。
圣學(xué)昭明我輩親,江山日月自常新。長(zhǎng)天待掃浮云凈,繼武先賢起后人。
言為心聲,文為心畫。是知儒學(xué)與詩(shī)學(xué)、儒家與詩(shī)家,本同末異,其揆一也。某雖不才,亦勉為其難,次韻奉答一首云:
學(xué)緣不亞血緣親,古圣今賢勵(lì)自新。共學(xué)與權(quán)求道立,天涯不隔一心人。
夫求學(xué)數(shù)十載,若非結(jié)緣《論語(yǔ)》,焉知茫茫人海,共學(xué)者多,立道者少,又焉知可與權(quán)者為人道之極則哉?
丁酉(2017)冬至日,赴曲阜孔子研究院《論語(yǔ)》學(xué)盛會(huì),朋儕切磋,議論風(fēng)生,歸而又有作曰:
細(xì)論文章不憚煩,時(shí)驚舊注義新翻。南來(lái)北往多良友,古語(yǔ)今聲皆益言。
笑看朋儕猶篤志,欣逢孔孟可消冤。千年洙泗歸東海,且放扁舟溯上源。
當(dāng)時(shí)會(huì)上宣講論文,乃《論語(yǔ)·微子篇》“不仕無(wú)義”一章之新詮,自視比《論語(yǔ)新識(shí)》所論又翻一層新義,遂不揣谫陋,與師友揚(yáng)榷推明,似渴如饑。蓋學(xué)如不及,猶恐失之,跬步之進(jìn),微覆之發(fā),亦足可樂(lè)也。儒學(xué)義理之精微,妙諦之浹洽,正有時(shí)復(fù)造心,嘆息絕倒,令人不知手之舞之、足之蹈之者在焉。
庚子(2020)年新冠大疫,天下擾攘,內(nèi)憂外患,身心實(shí)未獲一日之寧。自惟書生無(wú)用,唯困守一隅,兀坐一室,讎??嘁?,聊可自慰耳。故辛丑(2021)初夏,乃有《四書通講》之付梓。新書校罷,感而有賦云:
掩卷長(zhǎng)悲道路歧,新知舊學(xué)兩支離。百年革命曾大過(guò),幾度荒唐有明夷。
網(wǎng)勁難飛羅下雀,民頑未解夢(mèng)中詩(shī)。真經(jīng)初不須繁注,活水清流任取資。
以今觀之,《新識(shí)》《通講》,或可謂之“姊妹篇”也。二書蒙廣西師范大學(xué)出版社厚愛,次第推出,亦可謂因緣殊勝;而責(zé)編張潔女史、助理編輯倪小捷女史、美編俸萍利女史諸朋友之辛勤編校,精心設(shè)計(jì),尤令私心銘感,非言語(yǔ)所可道也。
至今猶記,戊戌(2018)初冬,京城學(xué)者徐治道兄古道熱腸,發(fā)起《論語(yǔ)新識(shí)》互聯(lián)網(wǎng)研討會(huì),郭齊勇先生、張新民先生、林安梧先生、崔茂新先生、鮑鵬山先生和宋立林先生諸師友撥冗與談,評(píng)騭贊助,惠我實(shí)多。尤其郭先生以拙著“似還可以精練”,于某時(shí)賢或“評(píng)價(jià)過(guò)頭”,當(dāng)“不遷就,不附合”云云,可謂要言不煩,切中肯綮。此次再版,多有刪節(jié)修訂。又,余東海先生亦曾撰文評(píng)論,提出可商榷者四,經(jīng)自我攻錯(cuò),今擇善而從改其一,馀則不敢茍同矣。書稿又經(jīng)余世存先生審讀,并撰數(shù)語(yǔ)以為推薦;與余兄神交已久,緣慳一面,今得筆墨緣成,信可樂(lè)也。在此,特向諸位師友頓首再拜,謹(jǐn)致謝忱!
壬寅(2022)春月,海上封城,足不出戶,禁中憂悶,亦時(shí)復(fù)吟哦,有足悲者,蓋怨誹之音,誠(chéng)不足與外人道也。《論語(yǔ)新識(shí)》修訂版問(wèn)世在即,特贅數(shù)語(yǔ)于上,以為后記。
壬寅端午假日謹(jǐn)識(shí)于滬上守中齋
初版自序
最近這十年,我和《論語(yǔ)》結(jié)下了不解之緣。讀之,學(xué)之,講之,注之,循序漸進(jìn),步步為營(yíng),曲徑通幽,樂(lè)此不疲。
這份緣,似乎來(lái)得有點(diǎn)遲。但,畢竟還是來(lái)了。我深知,不是任何一個(gè)人都能擁有這份緣。特別是經(jīng)受過(guò)近百年反傳統(tǒng)思潮的強(qiáng)勢(shì)侵襲,領(lǐng)略過(guò)歐風(fēng)美雨無(wú)孔不入的浸潤(rùn)洗禮,扮演過(guò)或主動(dòng)、或被動(dòng)的各種新銳角色之后,完全亂了方寸、失了方向、畫不成方圓的現(xiàn)代人,已經(jīng)在思維方式、話語(yǔ)形式、學(xué)術(shù)范式、處世模式諸方面,發(fā)生了深刻而巨大的“基因突變”,自以為“是”、且自以為“新”的我們,怎么可能會(huì)向故紙堆里的經(jīng)典示好?向被掃地出門的傳統(tǒng)示弱?向充滿道德教訓(xùn)的《論語(yǔ)》示愛?向被潑了一百多年污水的孔夫子示敬呢?
這個(gè)彎兒,對(duì)于言必稱革命、行必道先鋒、理必稱平等、學(xué)必標(biāo)自由的左右兩派“新青年”們,尤其難拐。
不過(guò),于我而言,這似乎不是“拐彎兒”,而是一次命中注定且又自然而然的“回正”。回到源頭活水,回到祖宗家法,回到母語(yǔ)和故園,回到仁本和中道。
因?yàn)檎f(shuō)到底,每個(gè)中國(guó)人都是儒家。不過(guò)程度、深淺、自覺與不自覺、認(rèn)可與不認(rèn)可,情況各不相同而已。那些經(jīng)常批判儒家的人,事實(shí)上也是潛在的儒家,因?yàn)樽怨乓詠?lái),儒家士大夫就是最敢對(duì)強(qiáng)權(quán)和無(wú)道說(shuō)“不”的人。
為此,我不得不感恩造化,感恩生命,感恩經(jīng)典,感恩圣賢。冥冥之中,或許真有一只看不見的手,在為我這樣一個(gè)資質(zhì)駑鈍卻又不甘平庸的問(wèn)津者,指引一條路,打開一扇門,點(diǎn)亮一盞燈。
我想,不該只有極少數(shù)人擁有這個(gè)緣??追蜃?,早就坐在那20篇泛黃的竹簡(jiǎn)里、500章鮮活的章句里、16000多個(gè)蹦跳的漢字里,虛席以待,翹首以盼。——斯文在茲,吾道不孤,百世以俟,來(lái)者不拒!
他等來(lái)了三千弟子七十二賢;等來(lái)了子思、孟子和荀子;等來(lái)了毛亨、孔安國(guó)和董仲舒;等來(lái)了司馬遷、揚(yáng)雄和班固;等來(lái)了馬融、包咸和鄭玄;等來(lái)了王肅、何晏和王弼;等來(lái)了劉勰、皇侃和王通;等來(lái)了杜甫、韓愈和柳宗元;等來(lái)了周濂溪、張橫渠和邵康節(jié);等來(lái)了歐陽(yáng)修、范仲淹和胡瑗;等來(lái)了二程、朱熹和陸九淵;等來(lái)了吳澄、王陽(yáng)明和劉宗周;等來(lái)了顧炎武、黃宗羲和王船山;等來(lái)了顏習(xí)齋、戴震和阮元;等來(lái)了劉逢祿、曾國(guó)藩和張之洞;等來(lái)了廖平、康有為和梁?jiǎn)⒊坏葋?lái)了熊十力、馬一浮和梁漱溟;等來(lái)了王國(guó)維、陳寅恪和錢賓四;等來(lái)了徐復(fù)觀、唐君毅和牟宗三……
我知道,孔夫子還在等,并且還會(huì)等下去。等你。等他。等我。等世世代代的華夏兒女,等前赴后繼的炎黃子孫。
夫子的耐心足夠好。不管你怎么看他,他都那么望之儼然,即之也溫,威而不猛,氣定神閑。他把自己坐成了一道云卷云舒的風(fēng)景,坐成了一座仰之彌高的山,坐成了一汪浩瀚無(wú)垠的海,坐成了一場(chǎng)可以說(shuō)走就走、且沒有終點(diǎn)的生命漫游和精神旅行!
夫子其人,大概是數(shù)千年中國(guó)歷史上,記載最豐富、細(xì)節(jié)最生動(dòng)、面目最清晰、氣象最宜人的偉大圣哲,也是華夏文明之學(xué)統(tǒng)和道統(tǒng)的重要奠基者,他不唯是“千古一圣”的不二之選,更是中國(guó)文化的最大恩人。
《論語(yǔ)》其書,幾乎是中國(guó)古代最早的私家著述,其取法之高、化人之深、流傳之廣,影響之大,絕非一般經(jīng)典之可比,即便稱其為“中國(guó)人的圣經(jīng)”,亦毫不為過(guò)。竊以為,凡有血?dú)?、通文墨、思進(jìn)取、求良知、明善道的中國(guó)人,皆應(yīng)在有生之年閱讀此一“圣經(jīng)”,而且,起始年齡越早越好,閱讀次數(shù)多多益善!
其實(shí),只要是讀書人,都應(yīng)該尋找這個(gè)緣,把握這個(gè)緣,擴(kuò)充這個(gè)緣。我素所敬仰的史學(xué)大師錢穆先生說(shuō):“今天的中國(guó)讀書人,應(yīng)負(fù)兩大責(zé)任。一是自己讀《論語(yǔ)》,一是勸人讀《論語(yǔ)》。 ”誠(chéng)哉是言也!
我因讀《論語(yǔ)》而受益,久而久之,不免技癢心動(dòng),必欲加入“勸人讀《論語(yǔ)》”的行列而后快。本書之撰寫,蓋緣于此。
作為“有竹居古典今讀”系列的一部,本書計(jì)劃甚早,而動(dòng)筆甚晚。最早的想法,是延續(xù)《今月曾經(jīng)照古人:古詩(shī)今讀》和《一種風(fēng)流吾最愛:世說(shuō)新語(yǔ)今讀》(二書均由廣西師范大學(xué)出版社2009年出版)的路子寫下去,甚至?xí)枷牒昧恕讹L(fēng)乎舞雩詠而歸:論語(yǔ)今讀》。然而,當(dāng)我終于完成現(xiàn)在這部《論語(yǔ)新識(shí)》時(shí),卻不由得暗自慶幸:幸虧當(dāng)時(shí)沒有率爾操觚,信馬由韁,否則豈不唐突圣賢、誤人子弟?蓋《論語(yǔ)》非一般文學(xué)經(jīng)典,稍有“玩賞”甚至“賞析”之心,便有可能亂其肌理、泄其元陽(yáng)、散其真氣!故此書寫作暫且擱置起來(lái),而且一放就是七年。
這七年,我在等待,在沉潛,同時(shí)也經(jīng)歷了學(xué)術(shù)及思想上的一次“蛻變”。簡(jiǎn)言之,即由西而中,由文而玄,由玄而佛,由佛而儒。十年彈指一揮:彌望中,“山重水復(fù)疑無(wú)路”;猛回頭,“輕舟已過(guò)萬(wàn)重山”。之所以轉(zhuǎn)換如此迅速而自然,蓋因西學(xué)、文學(xué)、玄學(xué)、佛學(xué)四端,哪一樣我都未曾精研深究,哪一樣都談不上根深立定,惟其如此,反而易于輾轉(zhuǎn)跳脫,另辟蹊徑。當(dāng)我囫圇吞棗地讀過(guò)可以讀到的大量儒書之后,終于發(fā)現(xiàn),原來(lái)“風(fēng)景這邊獨(dú)好”,大有柳暗花明、相見恨晚之感!
前輩學(xué)者徐梵澄先生在《孔學(xué)古微·序》中說(shuō):“過(guò)往的歷史顯示出中國(guó)人非常保守,在某種程度上完全可以說(shuō),中國(guó)人之所以能夠戰(zhàn)勝所有內(nèi)亂和外侵,主要是因?yàn)樵?500年的歷史中我們一直堅(jiān)守著儒家的道路。公元6世紀(jì)上半葉,曾經(jīng)有人試圖用佛教統(tǒng)治一個(gè)大帝國(guó),但是失敗了。除此之外,道家是這個(gè)民族思想中的巨大暗流,但從未顯著地浮上過(guò)表面。”又說(shuō):“流行的觀念認(rèn)為儒學(xué)在本質(zhì)上是世俗的,或以為儒學(xué)僅為一堆嚴(yán)格的道德訓(xùn)誡或枯燥的哲學(xué)原則。事實(shí)卻恰恰相反,儒學(xué)在本質(zhì)上是極具精神性的,亦有難以逾越的高度和不可測(cè)量的深度,有極微妙精細(xì)處乃至無(wú)限的寬廣性和靈活性,甚或遍在之整全性?!毙煜壬彩且晃粚W(xué)貫中西的大師,其寫于1966年的這段話之所以毫無(wú)那個(gè)狂躁年代的語(yǔ)言印記和思想癥候,除了因?yàn)楸藭r(shí)其人僑居印度,未受世俗之侵蝕,還因?yàn)槠鋵W(xué)殖深厚,精通多種語(yǔ)言,會(huì)通中、西、印三種文化,視野開闊,信道誠(chéng)篤,故能超越一時(shí)一地之“我執(zhí)”,登高望遠(yuǎn),吐納古今。半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了,其對(duì)儒學(xué)和孔子的精微體貼和無(wú)上尊崇,猶如一面質(zhì)地優(yōu)良而一度封塵的銅鏡,甫一出匣,便光芒四射!
近讀吳學(xué)昭所寫《吳宓與陳寅恪》一書,吳宓先生下面一段自白,又讓我眼前一亮:
但在我輩個(gè)人如寅恪者,則仍確信中國(guó)孔子儒道之正大,有裨于全世界,而佛教亦純正。我輩本此信仰,故雖危行言殆,但屹立不動(dòng),決不從時(shí)俗為轉(zhuǎn)移。彼民主黨派及趨時(shí)之先進(jìn)人士,其逢迎貪鄙之情態(tài),殊可鄙也。
至此,我終于了悟:為何標(biāo)舉“獨(dú)立之精神,自由之思想”的陳先生,竟以“三綱六紀(jì)”為中國(guó)“抽象理想最高之境”。這是那種“為此一文化所化”之“文化托命者”才會(huì)產(chǎn)生的一種民族身份識(shí)別、文明本位認(rèn)同和文化價(jià)值信仰。在西學(xué)東漸、新舊磨蕩、咸與維新和革命之年代,唯此一種“屹立不動(dòng),決不從時(shí)俗為轉(zhuǎn)移”的文化信仰,方能使人格挺立,風(fēng)骨剛健,慧命延展,理想不磨,斯文不滅!
儒學(xué),絕非不切實(shí)際的高頭講章,而是守先待后、躬行踐履的生命學(xué)問(wèn)。陸放翁詩(shī)云:“古人學(xué)問(wèn)無(wú)遺力,少壯工夫老始成。紙上得來(lái)終覺淺,絕知此事要躬行?!保ā抖棺x書示子聿》)王陽(yáng)明亦云:“只說(shuō)一個(gè)知,已自有行在;只說(shuō)一個(gè)行,已自有知在?!辰裾f(shuō)個(gè)知行合一,正是對(duì)病的藥。”(《傳習(xí)錄》卷上)
儒學(xué),更是“百姓日用而不知”的人需之學(xué),其良知良能、全體大用,真可謂放諸四海而皆準(zhǔn)、百世以俟圣人而不惑者也。
儒學(xué),又是大人之學(xué)、君子之學(xué)?!抖Y記·中庸》說(shuō):“君子尊德性而道問(wèn)學(xué),致廣大而盡精微,極高明而道中庸,溫故而知新,敦厚以崇禮?!鄙w此之謂也。
儒學(xué)的剛健與仁厚、理性與誠(chéng)敬、通達(dá)與包容、變革與批判、精進(jìn)與堅(jiān)守,皆非一時(shí)、一地、一人、一家之所獨(dú)有,而應(yīng)該、也一定會(huì)薪火相傳、繼往開來(lái)、永垂不朽!
孟子說(shuō):“學(xué)問(wèn)之道無(wú)他,求其放心而已矣?!贝搜运貫槲宜钕玻婵芍^踐行為己之學(xué)、反求諸己的方便法門。
所以,這本小書只能算是我這些年“求放心”的一張答卷,盡管私心頗不滿意,但還是愿意以此表明心跡,確定坐標(biāo)。——下一站,我已知道在哪里。
2016年5月18日初稿,6月4日改畢
例 言
一、本書以朱熹《論語(yǔ)集注》為底本,佐以皇侃《論語(yǔ)集解義疏》、邢昺《論語(yǔ)注疏》、劉寶楠《論語(yǔ)正義》、錢穆《論語(yǔ)新解》、楊伯峻《論語(yǔ)譯注》諸書,參校同異,擇善而從。各篇之章節(jié)次第,并不以朱子為必是,諸本為必非,反之亦然。鑒于本書非以??睘橹鳎室话悴怀鲂UZ(yǔ)。
二、本書對(duì)《論語(yǔ)》全書進(jìn)行新的注釋、今譯和解析,每章分經(jīng)文、新注、新譯、新識(shí)四部分,并以不同字體區(qū)別之,便于讀者觀覽。
三、本書對(duì)經(jīng)文章句的注釋在折中古注與今注基礎(chǔ)上,力求簡(jiǎn)明、準(zhǔn)確;今譯則參考諸家,出以己意,力求通俗、易懂。對(duì)同一章句的不同見解,有助于讀者取資者,稍作介紹,兩說(shuō)均可通者,擇善而從,詳細(xì)之辨析則見諸“新識(shí)”。
四、本書名曰《論語(yǔ)新識(shí)》,重心自然在“新識(shí)”部分。舉凡《論語(yǔ)》之編撰細(xì)節(jié)、篇章結(jié)構(gòu)、義理脈絡(luò)、人物關(guān)系、歷史現(xiàn)場(chǎng)及生命情境諸方面,皆予以不同程度的開掘、尋繹、還原、勾連、透析與闡釋。筆者之初衷,大抵在融會(huì)古今眾多《論語(yǔ)》注疏、詮解及研究之基礎(chǔ)上,瞻前顧后,遠(yuǎn)紹旁搜,疏通窒礙,溯源引流,并試圖有所發(fā)明,翻出新意。
五、本書如有些許價(jià)值,頗得益于前人及時(shí)賢的研究成果,《新識(shí)》中引用他人觀點(diǎn),一律隨文標(biāo)明,以示不敢掠美。主要征引參考文獻(xiàn)附于書后,一般通用之文史典籍,版本易見,恕不一一列舉。在此對(duì)古今之大德碩儒,一并表示感謝。
六、本書動(dòng)筆于2015年初夏,完稿于2016年四月,修訂于五、六月之交,歷時(shí)一年,三易其稿。這次再版,又做了多處修訂。限于學(xué)識(shí)與聞見,不足之處定復(fù)不少,尚祈讀者方家,不吝賜教,以俾改正。
目錄
中外名人論孔子
讀《論語(yǔ)》法
自序
例言
《論語(yǔ)》次第
學(xué)而第一
為政第二
八佾第三
里仁第四
公冶長(zhǎng)第五
雍也第六
述而第七
泰伯第八
子罕第九
鄉(xiāng)黨第十
先進(jìn)第十一
顏淵第十二
子路第十三
憲問(wèn)第十四
衛(wèi)靈公第十五
季氏第十六
陽(yáng)貨第十七
微子第十九
子張第十九
堯曰第二十
主要參考書目
跋尾
再版后記
兩岸學(xué)者評(píng)鑒
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行