【余樟法】培養(yǎng)君子人格,重建中華道德——在當(dāng)下社會環(huán)境中《論語》的意義與價值
欄目:快評熱議
發(fā)布時間:2012-02-07 08:00:00
 |
余東海
作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。
|
培養(yǎng)君子人格,重建中華道德
——在當(dāng)下社會環(huán)境中《論語》的意義與價值
作者:余樟法
來源:作者賜稿《儒家郵報》發(fā)表
時間:西歷2012年2月6日
儒者人之需,儒家是每一個人的家;仁者人之本。良知仁性,是每一個人的本性,即生命本質(zhì)和本質(zhì)生命。然而,人人習(xí)性不同猶如其面,千殊萬異,每個人的本性都會不同程度地受到習(xí)性的遮蔽污染。只有經(jīng)過一番克己復(fù)禮致良知的修養(yǎng),才能逐漸驅(qū)除惡習(xí)培養(yǎng)善習(xí),才有機會明心識性回歸本然。
儒家經(jīng)典是致良知最好的方法和教材,其中又以《論語》最為深入淺出通俗易懂,最適合非專業(yè)人士學(xué)習(xí)。用佛教的話說,叫“三根普被”--普遍適合上中下各種根器的人,適合各種人各個時代。
在當(dāng)下社會環(huán)境中,《論語》具有特別重大的意義和價值。作為提升道德修養(yǎng)、培養(yǎng)正人君子的人格主義圣典,《論語》正是泛濫成災(zāi)的物質(zhì)主義、利益主義和享樂主義的對癥之藥,可以為現(xiàn)中國社會道德、政治道德的重建添磚加瓦,為制度轉(zhuǎn)型和政治文明提供內(nèi)在驅(qū)動力。
《論語》是君子之學(xué)。君子一詞在書中共出現(xiàn)107次,這些言論涉及君子人格的界定、培養(yǎng)、表現(xiàn)及與小人的差別等?!墩撜Z》中的君子,偶爾以位論,主要以德論?!熬討训隆?,德是君子的主要特征。
“文質(zhì)彬彬,然后君子”、“君子坦蕩蕩”、“不重則不威”、“敬而無失”、“泰而不驕”、“望之儼然,即之也溫,聽其言也厲”、“正其衣冠,尊其瞻視?!边@些都是君子的精神風(fēng)貌;“博學(xué)于文,約之以禮”、“就有道而正焉”、“無友不如己者,過則勿憚改”、“內(nèi)省不疚”、“君子求諸己”,“君子之過也如日月之食”,這些是君子的修養(yǎng)方法。
于言行關(guān)系,君子言行一致,并特別重視踐履功夫:“敏于事而慎于言”、“訥于言而敏于行”、“恥其言而過其行”;于義利關(guān)系,君子先義后利,道義掛帥:“君子義以為上”、“君子喻于義,小人喻于利”;于人際關(guān)系,君子講究恕道追求和諧:“己所不欲,勿施于人”、“己欲立而立人,己欲達而達人”、“成人之美,不成人之惡”、“人不知而不慍”,“周而不比”、“和而不同”、“矜而不爭,群而不黨”。
儒家在注重自立自達、盡己之性、自我成就的同時,強調(diào)立人達人、盡人之性和盡物之性。對君子來說,格致誠正修齊治平,都是明明德、致良知的方式和渠道。易言之,一切科學(xué)實踐、道德實踐和政治社會實踐,都是對仁的踐履,都是成仁的途徑。
因此,君子除了文化責(zé)任,還要主動肩起家庭、社會責(zé)任及政治責(zé)任等,親親仁民愛物,仁愛無止無涯,境界無限廣大?!叭雱t孝,出則弟”是親親;“謹而信,泛愛眾”和《中庸》的“親民”、《大學(xué)》的“齊家治國平天下”等,是仁民?!捌漯B(yǎng)民也惠,其使民也義”、“信而后勞其民”、“因民之所利而利之”—當(dāng)然,這是指有一定政治地位的君子。
《憲問篇》載:子路問君子。子曰:修己以敬。曰:如斯而已乎?曰:修己以安人。曰:如斯而已乎?曰:修己以安百姓。修己以安百姓,堯舜其猶病諸?”君子先修己后安人,以安百姓為最高政治追求。安百姓,即橫渠四句中的“為生民立命”,境界很高,故孔子說堯舜也不一定做到了。
以直置諸枉,能使枉者直;草上之風(fēng)必偃。小人居上位,君子會“無道則隱”,小人會進一步惡化;若絕大多數(shù)官員都是貪官惡吏,體制無疑逆淘汰,領(lǐng)導(dǎo)無疑非君子。相反,君子居上位,下面小人也會君子化,政治和社會將逐步文明化。另外,君子在位,見到制度落后政治無明,必會積極主動想方設(shè)法地改良之。
社會惡化“非一朝一夕之故”,是漸變而成的。要改良社會,必須從根本上下手。這個根本,就是《論語》的核心宗旨:人格塑造和道德建設(shè),尤其是政治道德的建設(shè)--這是道德政治的前提和制度文明的基礎(chǔ)。
子曰:“君子上達,小人下達?!毙∪宋ㄆ鳎岜局鹉?,所以成就也小;君子不器,追求根本,所以成就必大。因此,小人漸流而下,只求下達于器;君子漸進而上,直到上達于道。注意,君子不反對逐末,只反對舍本。
下學(xué)上達,就是實事求是。實事,指事物、現(xiàn)象;是,指真理、本質(zhì);求,指尋求、探索、實踐、認識、把握。實事求是,通過現(xiàn)象認識本質(zhì),通過實踐尋求真理。一切科學(xué)政治實踐都統(tǒng)于道德實踐,都屬于實事求是。極而言之,宇宙萬物包括人的肉體意識都屬現(xiàn)象,道體即良知本性、乾元本體則是本質(zhì),是最高真理。
君子并非儒家最高境界。君子有了上達的基礎(chǔ)和追求,但還處于“上達”的初始階段,相當(dāng)于“而立”。前面的路還長著呢。
《為政篇》:子曰:“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲不逾矩?!?
這一章是孔子自敘一生的進學(xué)次第、心路歷程、道德軌跡和修養(yǎng)境界。十五歲開始專心求學(xué),到三十歲學(xué)有根柢。而立,立成熟人格,立志。志者,士心也。那可不是現(xiàn)代人所“立”的名利之心、富貴之心、稱霸之心,也不僅僅是“年十五而志于學(xué)”的求學(xué)之心。那是立德向道之心,行仁取義之心。
“可與立,未可與權(quán)。”三十而立,能夠“守經(jīng)”了,尚不能“達權(quán)”。四十而不惑,成為智者,才可以行權(quán)。五十而知天命?!吨杏埂氛f“天命之謂性”,天命,天之所命,指本心本性??鬃游迨畬W(xué)《易》,乃知天命。知天命,是覺知“天命之謂性”之理,離“率性之謂道”的境界仍有距離?!独銍?yán)經(jīng)》說得好:“理則頓悟,乘悟并銷;事非頓除,因次第盡?!比松?xí)氣改變和消除起來不容易,須逐漸完成。
六十而耳順,證道了,一切逆耳之言無不樂聞,謗譽皆可樂?;蛘哒f,再沒有什么言語會逆耳,會讓自己不高興。一說,聞他人之言,即通達他人的心意,是謂耳順,亦通。鄭康成注:“耳順,聞其言,而知微旨也?!被省妒琛?“但聞其言,即解微旨,是所聞不逆于耳,故曰耳順也?!?
七十而從心所欲不逾矩,率性而為無不合乎法度,起心動念都在“道”上。這是孔子自我完善的最高境界,身與道俱,圣境也??梢哉f,這是儒家的即身成道。
世人的心性被物欲污染,遭惡念所遮,被妄念所蔽,所謂從心所欲,從的是習(xí)心,所謂率性而為,率的是習(xí)性。所以一般世俗之人沒有資格講從心所欲率性而行,便是英雄豪士,心性不純,如果隨心率性,難免逾矩悖道。
對于本心與習(xí)心,打通了佛儒兩家的熊十力認識最為透徹。他認為,本心人人具有,但一般人很容易受到了外界無量無邊的的習(xí)氣污染而成為"習(xí)心"。成為圣人的唯一途徑就是返回"本心"的本然狀態(tài),即解除染習(xí)的蔽障,即"斷染成凈"使"欲皆從理"(詳熊氏《新唯識論》)。
從心所欲不逾矩,這是孔子經(jīng)過志學(xué)、而立、不惑、知天命、耳順等階段和狀態(tài)之后,直到七十歲才達到的境界。到了這樣的境界,人的心理已從必然王國臻于自由王國,人的生命已與整個宇宙秩序合而為一,即自我生命價值和自然宇宙價值的融合統(tǒng)一。
七十而從心所欲不逾矩,這句話從另一個角度說明了法律和制度的重要性??鬃由星乙狡呤拍苓M入從心所欲不逾矩之境,一般人終其身難以抵達,如果缺乏良法良制的約束,有機會從心所欲,必然逾越道德法律各種規(guī)范。
明儒顧憲成《講義》說:“這章書,是夫子一生年譜,亦是千古作圣妙訣?!鳖櫴弦詾?,孔子自十五志于學(xué),至四十而不惑,是修境(修養(yǎng)的過程和境界),五十知天命,是悟境(覺悟的境界),六十耳順至七十從心,是證境(證悟的境界)。此說大有道理。
《論語》是君子之學(xué),也是圣賢之學(xué),統(tǒng)名為仁學(xué)。仁,是《論語》的核心義理和儒家的最高原則。儒家稱仁義禮智信為五常道,五大道德元素相輔相成,最后歸結(jié)于仁,即義禮智信四德都必須服從于仁。仁者人也。仁,是人的本質(zhì)、本性、本來面目,是人之所以為人的關(guān)鍵。仁者,最低標(biāo)準(zhǔn)是人格建立的君子,最高境界是人格圓滿的圣人。
仁,即體即用,全體大用,體用不二,于天為“天行健”,于人為“性本善”,于個體為內(nèi)圣修養(yǎng),于外王為社會政治實踐。天地萬物一體之仁,不僅將社會與個體、政治與道德打成一片,而且將人與天、器與道、現(xiàn)象與本質(zhì)、有限與無限、形下與形上、此岸與彼岸通而為一。真可謂:極高明而道中庸,極廣大而盡精微。
仁學(xué)內(nèi)圣外王,圣學(xué)為道德學(xué)、心性學(xué),王學(xué)為政治學(xué)、社會學(xué)。外王立足于內(nèi)圣,內(nèi)圣開發(fā)為外王,內(nèi)外不二,圣王合一。孟子曰:“人有恒言,皆曰天下國家。天下之本在國,國之本在家,家之本在身?!睎|海加上二句:身之本在心,心之本在仁。仁,于天為本體,于人為本性,為人格,是天下國家及人身的根本。
有人問過我一個非常利益主義的問題:做小人有利可圖,做君子有什么好處?我的回答是:易經(jīng)早就指出,義者利之和。道德是根本性、綜合性的利益。君子,就是義人、道德的人。君子坦蕩蕩,無愧無憂,身心和諧,這是“小好”;成賢成圣,則是大好,如孔子,君子之大者,一生逢兇化吉遇難呈祥,望重壽高德澤綿長,豈不美哉,人生的成功、幸福和輝煌,莫大于此。
小人都是利益主義者。利益一旦主義化,必然違背道義,也會傷害利益。一切圍繞利益轉(zhuǎn),唯利是圖取之無道,似乎聰明其實愚昧。只顧眼前利益不顧長遠利益,只知表層利益不知根本利益,害人,最后會害了自己,或因小失大,或為利丟命。古今多少小人為財富為特權(quán)(特殊利益)弄得身敗名裂或家破人亡,何利之有,何樂之有?2011-12-24余樟法于南寧
首發(fā)于國內(nèi)首本傳統(tǒng)文化淺閱讀雜志《醒獅國學(xué)》(國內(nèi)統(tǒng)一刊號:CN23-1142/I)http://xsguoxue.blog.163.com/
作者惠賜儒家中國網(wǎng)站發(fā)表