![]() |
許石林作者簡介:許石林,男,陜西蒲城人,中山大學(xué)畢業(yè),現(xiàn)居深圳。國家一級作家、中國作家協(xié)會會員,深圳市文藝評論家協(xié)會副主席、深圳市雜文學(xué)會會長、深圳市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專家、中國傳媒大學(xué)客座教授,曾獲首屆中國魯迅雜文獎(jiǎng)、廣東省魯迅文藝獎(jiǎng)、廣東省有為文學(xué)獎(jiǎng)。主要作品:《損品新三國》《尚食志》《文字是藥做的》《飲食的隱情》《桃花扇底看前朝》《幸福的福,幸福的幸》《清風(fēng)明月舊襟懷》《故鄉(xiāng)是帶刺的花》《每個(gè)人的故鄉(xiāng)都是宇宙中心》等。主編叢書《近代學(xué)術(shù)名家散佚學(xué)術(shù)著作叢刊·民族風(fēng)俗卷》《晚清民國戲曲文獻(xiàn)整理與研究·藝術(shù)家文獻(xiàn)》《深圳雜文叢書·第一輯》。 |
原標(biāo)題:中國戲曲的魅力
——《戲曲里的中國》序
作者:許石林
來源:作者賜稿
原載于 “許石林”微信公眾號
時(shí)間:孔子二五七三年歲次癸卯七月十五日庚申
耶穌2023年8月30日
欲探求傳統(tǒng)中國戲曲與當(dāng)代人是否隔閡、是否彼此親近亦或是相互抵觸,唯一的前提和原因,無非是看當(dāng)代中國人是否繼承中華傳統(tǒng)的人文價(jià)值。
那些多多少少自覺承繼中華傳統(tǒng)人文價(jià)值的,必然接受中國傳統(tǒng)戲曲所承載的主旨、意趣,自然接受戲曲的審美方式。
從這個(gè)角度就可以理解如下問題,比如:為什么城鄉(xiāng)識字不多的老人,卻可以暢通無阻地欣賞戲曲,并且能夠準(zhǔn)確地領(lǐng)會劇中所傳達(dá)的意旨,毫無障礙地接受戲曲表現(xiàn)形式帶給他們的審美享受。從他們那極其樸素?zé)o華的表達(dá)中,卻往往能道盡戲曲藝術(shù)的美妙和要義。同樣,許多人都有同樣的感受,年輕時(shí)候非??咕苌踔羺拹簯蚯?,上了年紀(jì),卻越來越接受、親近、喜歡戲曲,那些身在外地的人,偶爾一聲家鄉(xiāng)的戲曲,能讓他們感動(dòng)不已,大慰鄉(xiāng)愁。這就是人上了年紀(jì),經(jīng)歷世事之后,心性逐漸復(fù)歸平和,自然接近回歸到一種本該有的“務(wù)本”狀態(tài),如此,其雖然心理不一定明確認(rèn)識到、口中也不一定說的出,自己正在不知不覺地一點(diǎn)點(diǎn)回歸中華傳統(tǒng)價(jià)值觀,因此戲曲的聲腔才會波動(dòng)他們曾經(jīng)冷漠現(xiàn)已逐漸敏感的文化神經(jīng),一種文化價(jià)值基因的覺醒和呼應(yīng)。
學(xué)者王元化早年曾跟從胡適等人鄙視批評中國戲曲,到了晚年卻極力推崇中國戲曲,他說:“我本人也有過同樣的經(jīng)歷,多達(dá)十余年之久。主要原因就在于用西方的標(biāo)準(zhǔn)去衡量中國傳統(tǒng)文化,從而采取了一種偏激態(tài)度,認(rèn)定新的一定比舊的好。就以力求公正持平的胡適來說,他縱使談到自己所欽佩的乾嘉諸老時(shí),也仍以西學(xué)為標(biāo)準(zhǔn),說他們的成就遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜于更懂得科學(xué)精神和科學(xué)方法的西方學(xué)者。他對于京劇的批評,正如他對《紅樓夢》的批評一樣?!J(rèn)為京劇不值一顧,是因?yàn)闆]有西方戲劇‘最講究經(jīng)濟(jì)方法’的三一律?!蓖砟甑耐踉此甲约寒?dāng)年反對舊戲曲,是自以為堅(jiān)持進(jìn)步,堅(jiān)持科學(xué),堅(jiān)持新潮流。實(shí)際上這和庸俗進(jìn)化觀點(diǎn)多少有點(diǎn)聯(lián)系。
:
王元化認(rèn)為,中國的傳統(tǒng)藝術(shù),從詩詞、書法、繪畫到戲曲存在著與西方藝術(shù)不同的表現(xiàn)方式?!爸袊囆g(shù)講究含蓄,講究意會,所謂意到筆不到,言有盡而意無窮等大量藝術(shù)格言,都是需要從寫意這一特點(diǎn)才能理解,才能解釋的。最明顯的就是寫意畫,這是人人熟知的。中國戲曲的特點(diǎn)也是寫意的。在戲曲舞臺上任何寫實(shí)的東西都變成實(shí)中有虛和以虛帶實(shí)的寫意性的程式化的東西。上樓不需要樓梯,上馬沒有真的馬,《空城計(jì)》中諸葛亮站在一塊幕布后當(dāng)作高矗的城墻,司馬懿帶領(lǐng)四龍?zhí)状硪恢嫶蟮能婈?duì),這些觀眾一看就明白,并且馬上進(jìn)入境界?!?/span>
總結(jié)近代以來對中國戲曲的研究,可以對中國戲曲的表現(xiàn)形式歸納如:“假象會意,自由時(shí)空”(張厚載)。“輕寫實(shí),重寫意”(余上沅)。王元化先生比較西方戲劇的表現(xiàn)形式:西方藝術(shù)重在摹仿自然,中國藝術(shù)則重在比興之意,也即與自然保持一定距離,形成主觀上的想象來補(bǔ)充自然。
前賢所言皆切中肯綮。
而我本人在接受前輩的觀點(diǎn)基礎(chǔ)上,更喜歡持這種認(rèn)識:戲曲藝術(shù),“敘事為輔,抒情為主”。即戲曲是抒情藝術(shù)。正因如此,就可以理解為什么許多人一生就熟悉那么幾出戲、就會唱那么幾段戲。也足夠在一次次的大聲高歌或是低聲哼鳴,甚至僅僅內(nèi)心盤旋,就足以撫慰其人生許許多多多的日子,抒發(fā)其豐富復(fù)雜的生活感受和人生況味。
舊時(shí)俗語曰:“不看影戲,不知禮義?!鄙w言文以載道,戲曲教化之功。
中華傳統(tǒng)文化內(nèi)涵豐富,品類繁多,能以歌舞藝術(shù)演繹故事、表情達(dá)意、激發(fā)人心的,非戲曲莫屬。漢語的意、音特性,造就了中華戲曲獨(dú)特的藝術(shù)抒情形式,在世界上獨(dú)樹一幟。戲曲的發(fā)展歷史,不斷完善的審美體系,是中華傳統(tǒng)文化豐富的資源和寶藏。
作為中華特有的藝術(shù)品種,戲曲兼具文化義理和世俗美學(xué),其劇本概源出于經(jīng)史子集、小說稗類乃至坊間傳說。編劇前賢皆飽學(xué)之士,經(jīng)史學(xué)問在胸,詩詞曲賦功底深厚,熟知稗記、野史、掌故、小說,又深諳世道人心,所以前代每多佳作。
及至當(dāng)代,傳統(tǒng)戲曲遭遇了發(fā)展和生存困境。這種困境,是戲曲本身承載的文化價(jià)值落后而導(dǎo)致的嗎?抑或是傳統(tǒng)戲曲的藝術(shù)表演方式跟不上時(shí)代?戲曲又該如何在現(xiàn)代社會生存發(fā)展?需要對經(jīng)典戲曲劇目的內(nèi)涵義理、表現(xiàn)形式、表現(xiàn)細(xì)節(jié)、唱念做打程式的細(xì)致分析與講解,解析戲曲藝術(shù)的文化精神和審美魅力,才能做出回答。
:
我從小喜歡戲曲,戲曲給我的讀書、寫作、工作甚至為人處世、理解傳統(tǒng)文化的要義等等以非常大的幫助??鬃拥慕逃枷朐弧芭d于詩”,而戲曲正是這樣為我的求學(xué)和讀書等等,營造了一個(gè)寫意的、非現(xiàn)實(shí)的心理環(huán)境,我因此而獲得了一種“興于詩”式的教育。
因此,我很愿意將自己對戲曲的理解和感受用過各種方式分享給更多的人。恰逢國家實(shí)施“戲曲進(jìn)校園計(jì)劃”工程,數(shù)年來,我應(yīng)邀到多所學(xué)校做戲曲的講解推廣工作。結(jié)合教材中的文史內(nèi)容,聯(lián)系相關(guān)的戲曲劇目,向師生做戲曲與課文貫通式的講解,所到之處,廣受歡迎。許多講座,比如從曹操的《短歌行》到戲曲《橫槊賦詩》、從《李陵答蘇武書》到戲曲《蘇武牧羊》等以及“三國戲”系列、“楊家將戲”系列、“東州列國戲”等等于歷史、文學(xué)課程的打通,都收到了良好的效果,最主要的是,增加了學(xué)生理解課程的角度和興趣,同時(shí)激發(fā)了師生對中國戲曲的興趣和好奇心。
我講解戲曲,側(cè)重于戲曲中動(dòng)人的主題和細(xì)節(jié),以文史穿插兼顧戲曲表現(xiàn)的形式,這些寫成賞析文字,許多學(xué)校的師生爭相閱讀。將這些文字結(jié)集出版,作為“戲曲進(jìn)校園”的推薦教材,以期有裨益于師生和其他讀者。
“頃刻間千秋事業(yè),方寸地萬里江山?!边@是戲曲的容量。
“上臺莫太逞雄,莫慎其始,不保其終,從來你當(dāng)奸徒,問有幾個(gè)好下場;
看戲豈是無益?善以為法,惡以為戒。參透人情天理,是一篇醒世文章?!边@是戲曲的作用。
“悲歡離合,前代即如后代;功名富貴,古人就是今人?!边@是戲曲的境界。
我希望在全面復(fù)興中華傳統(tǒng)文化的今天,能夠有更多的人從戲曲中獲得傳統(tǒng)文化的滋養(yǎng)和啟迪。
本書的寫作出版,獲得深圳市福田區(qū)委宣傳部的指導(dǎo)、并獲得福田區(qū)宣傳文體事業(yè)專項(xiàng)資金的資助,在此特表示感謝。
2021年12月20日
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行