7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

 


1.【惡必蠢】惡人沒有智慧卻往往高智商，精明奸詐詭計多端。但其智商智力會隨時間流逝而加速度降低，直到變成弱智。象法家（商韓派正宗法家）馬家那些大腕，到了晚期或晚年，大多蠢如豬白成癡，或所信所任所托非人，或喪失基本的利害判斷和防患保身能力，大禍在眼前而毫無知覺防備。2012-4-27


2.【馬性】馬家最好內(nèi)斗也最擅內(nèi)斗，其國與國、黨與黨、人與人之間，相互總是充滿狐疑憎恨，動輒兵戎相見你死我活。馬家人不僅仇視儒家、仇視一切正知正見和真善美的事物，對自己人也一樣仇視防范迫害斗爭，往往比對待外人更兇狠。這是馬家的唯物信仰、斗爭哲學(xué)和極權(quán)制度決定的，是本性。2012-4-27


3.【馬性2】或說中國人最喜歡和擅于內(nèi)斗。答：非也非也。喜歡和擅長內(nèi)斗的，古有法家，現(xiàn)有馬家。都不是真正意義上的中國人。不僅特權(quán)集團(tuán)早已馬家化，多數(shù)弱勢群體也唯物化了。馬家摧毀儒家之后，就一直在自相殘殺，通過各種方式強(qiáng)殺強(qiáng)、強(qiáng)殺弱、弱殺弱、弱殺強(qiáng)，不知伊于胡底。2012-4-27


4.【帝王師】或說東海想當(dāng)?shù)弁鯉?。答：帝者諦也，王者王道，帝王是真理和王道的實踐者，而帝王師，不僅是權(quán)道、智慧、文化之師，更是道德之師。想當(dāng)?shù)弁鯉煟糜信浣o儒家做學(xué)生的人。法家馬家是盜賊巢穴，連小人都罕見；自由隊伍中有人，但都欠真欠正欠大，更不可能出現(xiàn)帝王級人物。


5.【帝王師2】秦洪毛之類暴君，皆盜賊耳。盜賊奴視天下人，是“不知天命而不畏也，侮大人侮圣人之言”的小人之尤，不愿有老師更不配有儒師。用師是王者事，盜賊只能用小人和奴才。自古以來臣服、輔助盜賊的狗頭軍師都沒有好下場。從現(xiàn)世看，這些幫兇的下場甚至比正兇更悲慘。2012-4-28


6.【帝王師3】盜賊必有太多不可饒恕的大罪惡和不可告人的黑秘密，儒者避之唯恐不及。盜賊蔑道亂德，用奴用狗，不可能重道尊師。儒者而妄圖為盜賊師，那是不自量力，難免自取其禍。這種自己找死的愚蠢妄人也不配為儒。


7.【帝王師4】帝，王天下之號也，古時指最高領(lǐng)導(dǎo)人（天子），皇帝、帝王常連稱。古或解為禘，禘祭是王者之禮；或解為諦，《后漢書李云傳》引孔子曰：“帝者，諦也。”諦，又作“審諦”解?！暗壅?，德象天地，言其能行天道舉措審諦?！睎|海解為義諦、真諦，意謂帝是真理實踐者。三解都相通。


8.【帝王師5】帝為真理和王道的實踐者，帝師，自然應(yīng)該是真理的證悟者和王道的引導(dǎo)者。韓愈說：師，傳道授業(yè)解惑者也。帝師，應(yīng)該傳仁義之道，授帝王之業(yè)，對人世間各種疑惑問題作出解釋。帝師必須能經(jīng)能權(quán)、通經(jīng)致用，在道德基礎(chǔ)上為領(lǐng)導(dǎo)人提供各種權(quán)術(shù)謀略，爭取各方面的勝利和成功。


9.【帝王師6】圣賢和帝王都是美稱，都是德行圓滿的象征，于道，圣賢是覺悟者，帝王是政治實踐者。歷史上配稱為帝王者唯堯舜禹湯文武周公（周公曾經(jīng)攝天子之政），秦漢以后的君主，最佳者也只是準(zhǔn)帝王。民選總統(tǒng)到目前為止還沒有配稱為準(zhǔn)帝王的。蔣和馬不錯，既偏安一隅又不夠儒家，仍不配。


10.【贈君一法】凡是認(rèn)同堅持“仁義道德吃人”這種觀點(diǎn)者，避之為吉---無論什么人，也無論是品質(zhì)問題還是智慧問題。這種人不是吃人就是被吃，或者邊吃人邊被吃，或者先吃人后被吃。易言之，這種人很容易成為災(zāi)難和厄運(yùn)制造者，給親人友人他人和自己帶來厄運(yùn)。


11.【報應(yīng)】儒佛道各有因果報應(yīng)論，唯理解和定義不同耳。莊子說“剋核太至，則必有不肖之心應(yīng)之，而不知其然也。茍為不知其然也，孰知其所終！”此即道家的報應(yīng)說。“剋核太至”為因，“不肖之心應(yīng)之”為果。剋是克的異體，剋核即苛責(zé)。不肖，不正、不善。過于苛責(zé)或逼迫，別人就會興起惡念報復(fù)。


12.【報應(yīng)2】莊子引法言曰：“無遷令，無勸成，過度，益也?！边w令是任意改變命令，引申為推脫責(zé)任；勸成是勉強(qiáng)別人成功，引申為過度要求。益即溢，過分?！斑w令勸成殆事”，會壞事，很危險。毛左可不僅僅“剋核太至”和“遷令勸成”而已，遭到加倍回應(yīng)是必然的，故東海論定：毛左必定命運(yùn)下場悲慘！


13.【報應(yīng)3】與民為敵防民如賊，一定會變民為敵和賊，讓民眾互相敵視賊害（如互相坑蒙拐騙挖溝下毒），更敵視政府賊害官員。政權(quán)及官員處于強(qiáng)勢地位，開始肯定占盡便宜，但慢慢會吃虧，越到后來虧越大，最后政權(quán)完蛋。很多官員則提前完蛋，留到最后的也難逃公道。2012-4-28


14.【顛倒】或說：“全面否定毛澤東的人是可以理解的，原因無非兩種：一是無知；二是無恥。”顛倒得如此完全徹底、愚昧到這般全部干凈的東西，居然是某書局副編審分社社長，從這一葉可知，這個國度的出版行業(yè)及文化教育領(lǐng)域何等秋風(fēng)肅殺，價值觀何等混亂顛倒！2012-4-28


15.【擊蒙】任何人的人權(quán)都應(yīng)該得到尊重，得到法律的保護(hù)，小人也不例外。但是，小人也不配得到法律范疇之外的尊重。小人“侮大人侮圣人之言”，當(dāng)然不懂得尊重儒家和孔子。反過來說，作為儒家創(chuàng)派大宗師的孔子，言論最正確，德性最圓滿，不愧為仁義的象征，良知的化身，唯小人才敢輕侮之。2012-4-28


16．【強(qiáng)奸】看到一則“深圳維穩(wěn)中心主任涉嫌猥褻女下屬被抓”的訊息，感覺頗有象征意義。當(dāng)局堅持穩(wěn)定壓倒一切，執(zhí)意壓倒和強(qiáng)奸民意，可與維穩(wěn)主任強(qiáng)奸民女媲美。區(qū)別在于，民女拼命反抗，有望掙脫魔掌并報警；民意怎么反對都難以擺脫被壓倒強(qiáng)奸的命運(yùn)，更無處報警。說你行你就行，不行也行。


17.【強(qiáng)奸2】說“民意怎么反對都難以擺脫被壓倒強(qiáng)奸的命運(yùn)”，暫時現(xiàn)象耳。歸根結(jié)底，民意才是王道。比起川水來厲害多了，防民之口甚于防川，堵得越久，潰得越兇，一旦破閘而出，將無堅不摧，天地變色。政權(quán)與民意，局部看政權(quán)是石頭，實質(zhì)上民意才是石頭，政權(quán)只是雞蛋。2012-4-28


18.【馬家人】在政治、文化、信仰、道德和人格諸意義上，中國人多乎哉不多也。試看今日之宇中，早是馬家之天下。馬家人上上下下、強(qiáng)強(qiáng)弱弱多很“奇”， 強(qiáng)勢集團(tuán)是奇惡，弱勢階層是奇蠢，知識群體是既惡又蠢。最討厭人譏笑或批判中國人如何如何，討厭柏楊之流把馬家人的丑陋強(qiáng)加到中國人身上。2012-4-28


19.【馬家人2】冰凍三尺非一日之寒。清政府偏離儒家的民族主義政策，導(dǎo)致中國逐漸衰敗；清政府和儒家一起被打倒，中國開始異化。五四以來反儒的知識群體，尤其是以魯迅為首的邊反儒邊擁馬的赤化人士，進(jìn)一步為馬家問鼎中原掃清了道路。于是中國馬家化就勢不可擋了。


20.【答】正宗儒家政權(quán)有兩大標(biāo)志性建筑：1以儒家為指導(dǎo)思想，付諸實踐；2圣賢開國或當(dāng)政。秦漢以后的儒家政權(quán)，漢唐宋亦非正宗，其帝王序列中已無圣賢，最優(yōu)秀最儒家的皇帝劉秀，也未達(dá)賢人之境。元明清就更差了?？梢哉f，兩千多年來，沒有過完全屬于儒家的真正的儒家政權(quán)。


21.【敬告】或說，儒家不是講寬容講恕道講和而不同嗎，為什么不可以同時尊重、信仰孔夫子和秦始皇？答：孔夫子和秦始皇互不兼容，法家秦始皇是同而不和，最不講寬容和恕道的。信仰秦始皇就不可能信仰孔夫子，信仰孔夫子則必然鄙視秦始皇。同時信仰云云，典型的假話和鄉(xiāng)原。2012-4-28


22.【選舉】或說“盜跖和圣人若擁有同等選票是最大的不公正?！狈且病Ｈ嗣駪?yīng)該擁有選擇領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)利。1圣賢不強(qiáng)求。在盜跖與圣賢之間，若盜跖被選，圣賢必會祝賀對方。民意不一定正確，但必須得到一定尊重，這是對歷史局限性的尊重；2人民有選舉權(quán)，即使選錯了人，問題不大，幾年后又可重選。2012-4-28


23.【選舉2】己所不欲勿施于人，己所欲也不能強(qiáng)施于人。對民眾和民意，儒家只能耐心教化和善加引導(dǎo)，而不能“強(qiáng)求”強(qiáng)加，這是政治恕道。只要規(guī)則公平公正，即使民意選擇錯誤，儒家也必須接受。這是對規(guī)則的尊重。規(guī)則不公正或者破壞規(guī)則，那才是最大的政治非禮和不義。2012-4-28


24.【選舉3】民眾整體文化智慧道德水平的提升是一個漫長的歷史過程，不可能一蹴而就。文化教化都有個“化”字，皆有深意在焉。規(guī)定儒家圣賢可以代表比別人更多的選票，破壞規(guī)則的公平，與馬家的搞法無異，于“國民敬畏恭敬之心”的教育培養(yǎng)有百弊而無一利，那是反文化的負(fù)教化了。


25.【選舉4】時勢很重要。儒家或引導(dǎo)順應(yīng)之，或疏離之，但若民眾不歡迎、不推舉，儒家偏要自定“一票抵一萬票”，那就是自作多情，甚至逆時勢和民意而動了。管子說：“圣人能輔時，不能違時。”尹知章注：“圣人能因時來輔成其事，不能違時而立功?！贝搜灾档梦逸吢犎?。2012-4-28


26.【選舉5】少數(shù)服從多數(shù)，善鈞從眾，是儒家傳統(tǒng)?！渡袝榉丁罚骸叭苏紕t從二人之言。”三個人一同算卦，聽從其中兩人意見?？追f達(dá)疏：“從二人之言者，二人為善既鈞，故從眾也。” 明楊慎《魯之郊禘辯》：“古語曰三占從二，今諺云四不拗六，言貴從眾也。”


27．【選舉6】“當(dāng)?shù)蹐蛑畷r，鴻水滔天，浩浩懷山襄陵，下民其憂。堯求能治水者，群臣四岳皆曰鯀可。堯曰：鯀為人負(fù)命毀族，不可。四岳曰：等之未有賢于鯀者，愿帝試之。于是堯聽四岳，用鯀治水?！保ā断谋炯o(jì)》）堯用人征求和尊重群臣四岳意見，少數(shù)服從多數(shù)。即使有時候這種“服從”不得不付相當(dāng)代價。


28．【也說道德綁架】儒家不存在所謂的道德綁架，因為儒家道德有三大特征：1厚于己而薄責(zé)于人，對自己高標(biāo)準(zhǔn)對他人低要求；2春秋責(zé)備賢者，禮不下庶人，對領(lǐng)導(dǎo)高標(biāo)準(zhǔn)對民眾低要求。民眾只要不觸犯法律就行；3儒家反對極端，強(qiáng)調(diào)中庸，最為合情合理，通情達(dá)理。


29.【也說2】《呂氏春秋·察微》中的子貢贖人”和“子路拯溺”兩個小故事，充分體現(xiàn)了孔子的中庸和對“道德高調(diào)”的反感?；茨献印R俗訓(xùn)》指出子路拯溺而受牛謝，孔子曰：魯國必好救人于患也；贖人而不受金于府，孔子曰：魯國不復(fù)贖人矣。子路受而勸德，子貢讓而止善?！?012-4-29


30.【也說3】極端的東西，偽道德反道德的東西，都喜歡唱“道德高調(diào)”，最容易搞道德綁架。如利他主義，不符合人性，違反中庸之道，故不道德，若付諸政治社會實踐，有害無益流弊無窮。因此，即使像墨家那樣真誠，尚且遭到孟子痛批。至于有名無實或名實背反的偽利他主義，更禽獸不如了。2012-4-29


31.【擊蒙】郎咸平之流，不是愚昧透頂，就是別有用心。社會主義的邪惡，在社會主義這個概念里（把社會本位化、“極端化”了），更源于其意識形態(tài)背景—馬主義。馬主義的錯誤，不僅在于所謂的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)社會主義，更在于哲學(xué)內(nèi)核，即“物質(zhì)第一性”的世界觀和“社會關(guān)系總和”的人性觀。是不可救藥的。2012-4-29


附潘東明--舊雨樓：近日讀《資本主義精神和社會主義改革》一書（郎咸平，楊瑞輝教授合著），同意其國人大多數(shù)誤讀社會主義，誤讀馬克思。更多的人誤讀資本主義，誤讀亞當(dāng)斯密。


32.【補(bǔ)充】性有本習(xí)之分。本性為天命之性，習(xí)性為氣質(zhì)之性。朱子認(rèn)為氣質(zhì)之性是天命之性“墜于形氣之中”。氣質(zhì)之性又有優(yōu)劣善惡和中性之不同。反儒者那種“一團(tuán)情緒”和“愚昧之氣”，是最典型的惡劣之習(xí)。原因很多，概乎言之有二：缺德或缺智?？偠灾橇贾幻?。


附柏昏眸人：反儒之流歸根到底只是一團(tuán)情緒在作怪，一坨愚昧之氣在翻滾，朱子謂之氣質(zhì)之性。他們無法接天理之光的照耀，是沒有福氣的。


33.【注意】言而無信，見義不為，“拔一毛利天下而不為”，固然仁性失明；必信行果，暴虎馮河，“毫不利己專門利人”，也未必良知光明，更可能是硁硁然小人，或蠻夫，或喪失自我的利他主義者。并非勇于犧牲不要命就利他就有功德就值得敬佩，也可能作惡造孽害人害己可恥可惡，如邪教恐怖分子喪心病狂的勇敢！


34.【成龍說得對】成龍說“中國人是需要管的”，遭到國人唾罵。其實這話沒錯，錯在把馬家人當(dāng)做中國人了。馬家官民和知識分子大都毫無道德約束力，毫不利人專門利己，喪心病狂者眾，不僅需要管，而且需要法家或馬家式的嚴(yán)管，只有秦政的嚴(yán)刑峻法或毛家的兇神惡煞，才能鎮(zhèn)住他們，管住他們。


35.【帝言】夢見天帝，斥其不公，讓我中國近代以來多災(zāi)多難。天帝笑謂：這正體現(xiàn)了天道的無私、天理的公平。如果讓反孔反儒反仁義的社會和諧喜樂，讓信仰邪說崇拜暴力的族類平安幸福，那才沒有天理呢！2012-4-29


36.【帝言2】你可以不尊重?zé)o知無畏無恥的小人，我為什么要尊重護(hù)佑他們？尊重護(hù)佑小人惡人，對正人君子豪杰圣賢不公平。以德報怨，何以報德？一個社會的命運(yùn)，取決于其社會整體文化道德水平。反儒的社會必然惡劣，不配受到制度法律的尊重。易言之，這種社會不配享有良制，與極權(quán)特別相配。


37.【帝言3】警惕惡人，更要提防愚昧的好人。愚昧不是罪，卻是罪惡的土壤或根基。人世間大量罪惡黑暗，都是愚昧造成。那些錯認(rèn)邪說為真理、錯認(rèn)惡棍為偉人的愚人，犯起罪來往往理直氣壯。愚昧到極致，奉獻(xiàn)犧牲也是罪惡，也要下地獄！


38.【擊蒙】總有愚人為馬主義辯護(hù)，認(rèn)為全世界都誤讀了馬，表示要堅持真正的馬。殊不知虛假的也好真正的也好，修正主義也好原教旨也好，中道的也好極端的也好，所有的馬主義都是邪路。蓋馬主義的錯在其世界觀、人性觀和制度設(shè)置。只要唯物論、黨主制和公有制不變，其他方面無論怎么變都變不了本質(zhì)。


39．【擊蒙】小人不值得尊重，得不到尊重，是因為小人沒有人格，不是文化道德意義上的人。小人自己不尊重自己，自暴自棄，相互之間也不可能有尊重，反而會敵視迫害，以對方為壑。君不見小人落井，其它小人往往下石。倒是君子，能夠待之以仁恕，并且致力于良制良法建設(shè)，讓小人得到法律層面的公道。


40.【道德也是講出來的】或說道德不是講出來的。答：1理論實踐不二，對道德沒有正確的理論認(rèn)知，何談實踐？2說真話，宣傳文化真理，揭示生命真諦，介紹歷史和現(xiàn)實種種真相，摧邪顯正，本身就是重要的道德實踐。3孔孟和歷代大儒連篇累牘，釋尊說法四十九年，講的無非道德二字。


41.【擊蒙】或說：你憑什么干涉別人的信仰？我宣傳崇拜信仰毛，是我的權(quán)利和自由！答：不錯。但我對毛氏及其思想的反對批判僅僅訴諸于言論，不足以構(gòu)成對別人信仰的干涉。你有你的信仰權(quán)，我有我的言論權(quán)。友好提醒：尊重圣賢福德無量，宣傳盜賊罪惡滔天---這種罪惡或不受法究，但必遭天譴！