7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【余樟法】東海微言集(56)

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時間:2012-08-30 08:00:00
        標簽:
        余東海

        作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。





        東海儒者余樟法按:微言,指精深微妙或委婉隱秘的言辭,也可以指細微短小之言,現(xiàn)東海用來指微博之言。 


        本集整理人:格筠 


        1.【擊蒙】或說儒家是統(tǒng)治者的愚民手段,好比騙子強盜要求別人誠實一樣。事實恰相反,儒家德智一體,嚴辨高低、優(yōu)劣、真假、是非、善惡、正邪、榮辱、華夷、人禽之別,就像照妖鏡,最容易讓偽劣邪惡夷狄禽獸原形畢露。自古極權(quán)暴君不僅不愿以儒家為主體,反而千方百計貶低、詆毀和摧殘而后快。2012-8-5


        2.【明主】明主當然非民主,但畢竟比暴君昏君強得多,在現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型期,也比較容易轉(zhuǎn)向民主,如戈爾巴喬夫蔣經(jīng)國等就是俄羅斯和臺灣的民主功臣。相比暴君,明主包裹較輕,不用擔心民主化以后被清算;相比昏君,明主智慧較高,容易作出利民利國也利己的正確選擇,不會一條道走到黑!2012-8-6


        3.【定律】自古以來,中國政治和社會的文明程度,無不與儒化程度成正比,儒化程度越高,文明程度越高。故堯舜禹湯文武周公時代,文明程度最高(無儒家之名而有儒家之實);漢唐宋次之,元明清又次之。反之亦然,儒化程度降低,文明程度必然降低。反儒,則必然導(dǎo)致政治野蠻化,社會叢林化。2012-8-6


        4.【擊蒙】或說:“如儒學不能批評,就成了宗教?!保ㄕ铝⒎玻〇|海曰:不能批評的既不是儒學也不是正教。1儒家歡迎批評,以理服人,主張言論問題言論解決。子產(chǎn)不毀鄉(xiāng)校,受到孔子稱贊;周厲王止謗,受到儒家反對。2信仰自由與言論自由并行不悖。對各種宗教的異議和批評,也屬于言論自由的范疇。2012-8-6


        5.【擊蒙】看到此題《忠孝立國是當代中國教育的病根》(鄧曉芒),不由得齒冷。當代中國立國之道明明是馬主義。貓論摸論三代表論和諧論穩(wěn)定論經(jīng)濟中心論,統(tǒng)統(tǒng)都唯馬首是瞻。“三忠于”是忠于邪說惡制和暴君,比愚忠更惡劣;孝道在“馬統(tǒng)”中蹤影全無。教育最大病根在違忠反孝的馬主義及其唯物論。2012-8-6


        6.【擊蒙】胡適說:“被孔丘朱熹牽著鼻子走,固然不算高明;被馬克思列寧斯大林牽著鼻子走,也不算好漢?!贝搜宰阋姾奈幕瘻\薄。1人有大小正邪,理有真?zhèn)问欠?,文化有高低?yōu)劣,孔朱與馬列、真理與謬論豈能混為一談?2借其人之言還送其人:被自由主義牽著鼻子走,也不算高明。2012-8-6


        7.【割馬】心智反常是馬家知識分子的通病,幾十年來,他們已習以為常,世人也司空見慣。他們不是“閉著眼”,而是昧了心;不是做學問,而是做生意,出賣靈魂給極權(quán)主義,換取一杯名利,充當著特權(quán)階級的奴才幫兇和后備軍。馬家知識分子,堪稱古今中外最愚昧無知、卑劣下流的群體。2012-8-6


        8.【馬家知識分子定義】堅持馬主義,信仰唯物論,擁護黨主制(包括社會主義及公有制),三條但占其一,便屬于馬家人,不論口頭上自稱哪家哪派。四九以后的知識人,除了熊十力馬一浮等一小撮,幾乎都屬于馬家人。優(yōu)秀如梁漱溟,一只腳也探進了馬家門檻。2012-8-6


        9.【答】或說:中庸之道對于“打天下”也是有害的,但對于“治天下”是有百益而無一害的。答:堯舜禹湯文武周公孔孟歷圣相傳“惟精惟一允執(zhí)厥中”的中,就是中道,對于“打天下”、守天下和治天下無不適合。湯武革命就是中道革命。當然,應(yīng)天順人的中道革命與陰謀詭計的馬列革命性質(zhì)截異。2012-8-6


        10.【擊蒙】“民族劣根性”論者往往也是“文化劣質(zhì)性”論者,不僅鼓吹赤化的魯迅的徒子徒孫為然,眾多民主派同樣認為中國人是劣等人、中國文化是劣質(zhì)文化。這種深度的民族自賤文化自卑,讓中國知識群體一邊欺師滅祖倒孔謗圣,一邊盲目崇洋媚外拜西方,不是馬主義,就是自由主義,甚至基督教。


        11.【傳統(tǒng)和道統(tǒng)】兩“統(tǒng)”有別。傳統(tǒng)有各種形式有不同性質(zhì),有好有壞有精華有糟粕,龍蛇混雜泥沙俱下;道統(tǒng)特指中道傳承譜系,是一種特殊的傳統(tǒng),而中道是儒家最高原則和真理。對道統(tǒng)必須堅定不移地堅持,對傳統(tǒng),包括儒家傳統(tǒng)中的各種禮儀道德規(guī)范,則應(yīng)該根據(jù)時中原則予以衡量、選擇和取舍。2012-8-6


        12.【喝彩】“四川將中華經(jīng)典誦讀納入文明城市考核測評”是一個令人欣慰的好消息,“以中小學生為重點群體在全社會開展中華經(jīng)典誦讀活動”是一個好開端。兩點希望:1希望進一步將重點轉(zhuǎn)向大學生和公務(wù)員,將中華經(jīng)典誦讀學習納入官員考核及政績測評;2希望有更多省份向四川學習,普及全國。2012-8-6


        13.【喝彩2】四川這次“誦讀活動”所選的多是真正的中華經(jīng)典,難能可貴?!度纸?jīng)》、《百家姓》、《弟子規(guī)》、《千字文》、《朱子家訓》為蒙學經(jīng)典,開卷有益;《大學》、《中庸》、《論語》、《詩經(jīng)》更是儒家正經(jīng),是開智發(fā)慧立德、建立基本人格的必需品,是中國人和文化人的必讀書。2012-8-6


        14.【擊蒙】“清水安東:中國不能夠徹底地清除儒家文化,中國就不可能取得任何意義上的人文進步,也不可能成為一流強國,老百姓也不可能有真正意義上幸福?!币摲纯诇缛澹瑳]有比文革更徹底的時代了。按照這種說法,文革應(yīng)該是中國人文最進步、國家最強大、老百姓最幸福的時期。2012-8-6


        15.【有感】這確實是個具有一定認識意義和代表性的樣本。以民為奴的奴隸主心態(tài),與民為敵的極權(quán)思想,對民瘼的無視,對人命的蔑視,對暴力的依賴和迷信,都在短短一句話中暴露無遺。在這種唯物主義培養(yǎng)熏陶出來的冷酷心腸中,是找不到絲毫惻隱羞惡仁愛之心和政治社會責任感的。2012-8-6


        附@左春和:中午,與一縣委書記一起吃飯,其間向他提起啟東事件,他說聞所未聞。又向他展示場面照片,以提醒其向善。不料,他說:“這種書記就該免職,為何不早點動用軍隊,槍是干什么用的?”


        16.【提醒】槍桿子是雙刃劍,易害人也易害己,不是豪杰圣賢,沒有大德大智,少玩為妙。自古暴君昏君和各類軍閥,往往成也槍桿敗也槍桿,最后滅也槍桿,而且往往滅于自家親信和槍桿的反噬。唐朝安史之亂后,不少節(jié)度使和地方官擁兵自重,反受制驕兵悍將,或被傀儡或被殺死甚至屠家滅族。觸目驚心啊。2012-8-6


        17.【中國】儒家的仁義,誠信,中庸,孝悌,忠敬,公正,和諧,還有佛家的慈悲、道家的虛靜等,都可以稱為中國核心價值觀。仁是核心之核心。核心價值觀和中華文明的重建,離不開中華文化尤其是儒文化的復(fù)興。確立儒家文化主體、高舉仁本主義大旗的中國,才是真正的中國。2012-8-6


        18.【擊蒙】或說“科學發(fā)展觀唯科學至上,實實在在,沒有什么不好,現(xiàn)在的問題是并沒有落實好。”根本問題不在有沒有落實,而在“唯科學至上”這種指導(dǎo)思想本身。就像物質(zhì)、經(jīng)濟、社會、國家都很重要,又都不能“唯”、不能至上和主義一樣,科學主義(即唯科學、科學至上)同樣要不得。2012-8-7


        19.【東海曰】道德意味著如理如實。如理,是價值觀高度正確;如實,是實事求是的誠信。價值非健康,事實不符合,就沒有道德可言。故儒家的道德判斷,不僅不能“用之來弱化、遮蔽以至取消價值判斷和事實判斷”,而且必須建立在價值判斷和事實判斷之上。@哲學王江松 2012-8-7


        20.【擊蒙】“這個世界最大的麻煩,就在傻瓜與狂熱分子對自我總是如此確定,而智者的內(nèi)心卻總充滿疑惑。”(羅素)這類似是而非的說法最容易產(chǎn)生誤導(dǎo)。在大是大非和各種原則性問題上,智者不惑,惑的恰恰是那些傻瓜與狂熱分子,他們所知成障,喪失理智,無知無畏,喪心病狂。2012-8-7


        21.【東海曰】或說“儒家沒有‘無貪無妄’觀點”。非也,“無貪無妄”為儒佛道三家共旨?!耙缓勈骋黄帮嫞瞬豢捌鋺n,回仍不改其樂?!薄笆恐居诘蓝鴲u惡衣惡食者,未足與議也。”“不義而富且貴,于我如浮云?!边@是儒家的無貪;“誠者天之道,誠之者人之道?!薄叭硕鵁o信不知其可”,這是儒家的無妄。2012-8-7


        22.【欲望】欲望很容易泛濫膨脹,形成惡習發(fā)為惡行。故任何正學都對欲望保持高度警惕。佛家嚴厲禁止,滅絕后快;儒家強調(diào)節(jié)制,“發(fā)而中節(jié)”,自由主義鼓勵人欲,流弊深重,好在有法律為底線。馬家之邪,主要邪在對惡習邪欲的解放,并為它提供各種冠冕堂皇的理由和渠道,使它一發(fā)不可收拾。2012-8-7


        23.【唯心主義1】說唯心主義是馬家為了襯托唯物主義的正確而故造的陷阱或虛設(shè)的靶子,或許有誅心之嫌,但可以肯定,很多非唯物學說并不唯心,并不主張“意識第一性”。就中華文化而言,儒家的良知或乾元,佛家的真如或佛性,道家的道心或太極,都不是唯心主義所理解的“心”。2012-8-7


        24.【唯心主義2】儒佛道三家,無論稱為主觀唯心主義還是客觀唯心主義,都不著調(diào)。它們既不是“把個人的某種主觀精神如感覺、經(jīng)驗、心靈、意識、觀念、意志等看作是世界上一切事物產(chǎn)生和存在的根源與基礎(chǔ)”,也沒有“認為某種客觀的精神或原則是先于物質(zhì)世界并獨立于物質(zhì)世界而存在的本體”。


        25.【唯心主義3】儒家的仁,于宇宙而言為乾元道體,“萬物資始,乃統(tǒng)天”;于人類而言為良知道心,“惟精惟一,允執(zhí)厥中?!比?,非主觀非客觀,非物質(zhì)非意識,
        是形而上與形而下的統(tǒng)一。物質(zhì)和意識,都屬于形而下的范疇,都是仁的作用和現(xiàn)象,仁的本體和本質(zhì),是形而上的道。2012-8-7


        26.【唯心主義4】易經(jīng)說:“大哉乾元,萬物資始,乃統(tǒng)天。”意思是說,偉大的乾元,是萬物產(chǎn)生的形而上依據(jù)和資本,統(tǒng)攝著宇宙。東海曰:大哉良知,身心資始乃統(tǒng)人。意思是說,偉大的良知,是肉體身和意識心產(chǎn)生的“形而內(nèi)”依據(jù)和資本,統(tǒng)攝著生命。2012-8-7


        27.【欲望2】惡有其自身的邏輯和難以逆轉(zhuǎn)的慣性,故貪欲之魔和人性之惡,釋放容易回收難。后三十年,中共領(lǐng)導(dǎo)層為了維護特權(quán)統(tǒng)治,惡性刺激國民的物欲貪婪,故意縱容官員的腐敗墮落。但領(lǐng)導(dǎo)層在制造利益集團的同時,一勢必被利益集團控制,被迫同流,二難免被自身罪惡綁架,難以回頭。2012-8-7


        28.【擊蒙】真理當然不是唯一的,有不同領(lǐng)域、方向、級別和價值的真理,古今中外各種學說都有一定的真理性,甚至邪教,也并非毫無道理絕對謬誤,否則就沒有迷惑性了。我們只是認為,孔子仁學的真理性最高,即普適性、智慧性、中正性、文明性和包容性無不最佳,真正是“廣大中庸高明精微”。2012-8-7


        附@石訥:我是尊敬孔子的,相信他言論中有寶貴的人生智慧、政治洞察與道德真理,但,你不要給我說唯一,說只有孔子才是真理。不可置疑的所謂真理不存在,人類用二十個世紀贏得的這個認識不能被你教父式的獨斷顛覆。思想獨斷是權(quán)力獨斷的預(yù)備,漢武帝告訴我們了,毛以更加豪放的手段再一次告訴我們了,這就夠了。


        29.【欲望3】人,好起來無止境,道德不封頂,圣境無極限;壞起來也無底線,絕對禽獸不如。而人是很容易墮落的動物,孔子從“有志于學”到“而立”,尚且需要十五年時間,何況一般人?很多人一輩子基本人格也立不起來,一輩子都是物欲的奴隸,可謂生于欲望活于欲望死于欲望。2012-8-7


        30.【獨尊】獨尊儒術(shù)是以仁本主義為個人修養(yǎng)、信仰及政治指導(dǎo)思想,并非不尊重其它學說??鬃幼鳛槿寮掖笞趲煟斎华氉鹑逍g(shù),但對道家學說及人物也非常尊重;獨尊儒術(shù)更非反對思想自由和文化多元,恰恰相反,己所不欲勿施于人,道并行而不悖,正是仁本題中應(yīng)有之義。2012-8-7


        31.【獨尊2】堅持一元的政治思想和維護多元的制度設(shè)置,在自由主義中已取得統(tǒng)一,在儒家更可以一致。民主時代的儒家新禮制,在制度建設(shè)上理當汲取民主自由的精華。儒家堪稱中國特色的自由主義:內(nèi)圣學以“從心所欲不逾矩”的為道德最高境界,外王學以“天下為公選賢與能”為社會最高理想。2012-8-7


        32.【欲望4】當局要改邪歸正掉頭從良(良制),其艱難、艱險程度之高古今無兩,幾乎不可能。要因有三:1指導(dǎo)思想過于惡劣,唯物主義信仰洗腦,物質(zhì)主義(經(jīng)濟主義)洗心,讓各級領(lǐng)導(dǎo)德智雙缺,難以產(chǎn)生從良的內(nèi)驅(qū)力;2利益集團過于龐大,綁架了領(lǐng)導(dǎo)集體;3歷史包裹過于沉重,入肉入骨。


        33.【政改】若要自上而下推動政改,有兩件事是必須早就進行的,一是理論準備,二是隊伍準備。這兩件事做好了,有了正確的指導(dǎo)思想和良好的干部隊伍,民眾支持才能產(chǎn)生明顯效果。否則,即使政改呼吁真誠,也注定是空言戲言而已。政治上德與智缺一不可。2012-8-7


        34.【中華與儒家】兩位一體不可或離。因堯以前的歷史難以核實,故“《尚書》獨載堯以來”,而儒家道統(tǒng)傳自堯舜,“堯曰:咨!爾舜,天之歷數(shù)在爾躬,允執(zhí)其中。四海困窮,天祿永終。舜亦以命禹。”堯舜禹湯文武周公都是儒家圣王,其政跡事跡都是孔子“集大成”所集和“述而不作”所述的內(nèi)容。2012-8-7


        35.【黨主義】或視中國模式為國家主義。不確,中國模式是黨主義,任何時候,黨都是排在國家前面的,黨xx高于國代會,黨主席大于國家主席--后者有名無實。
        黨主義即黨本位,領(lǐng)袖本位是黨本位的極端化,官本位是黨本位的“下位法”。黨主義比國家本位的國家主義更惡劣。2012-8-7


        36.【奴才】認賊作父和恩將仇報是奴才群體的常態(tài)。被過度奴役的時候,奴才偶爾也會撒嬌式地抱怨幾句,但千萬不要認為它們覺悟了。若有人施援,它們會第一時間與主子團結(jié)在一起,對施援者倒打一耙。因此,是奴才就活該被奴役!2012-8-7


        37.【開蒙】四九以來的天翻地覆、千古浩劫和率獸食人人相食,非一朝一夕之故,其所由來者漸矣,五四反儒惡潮是最大根源。中國災(zāi)難是社會共業(yè)所致,國人“自找的”。反儒謗圣欺師滅祖而被盜賊暴政迫害,咒罵仁義道德吃人而被不仁不義反道德的惡勢力吃掉,皆咎由自取,恰恰體現(xiàn)了天理昭彰天道公正。2012-8-7


        38.【提醒】各級政府及官員的奢侈揮霍已經(jīng)惡習頑固。經(jīng)濟再怎么緊縮,也很難讓它們減縮預(yù)算的規(guī)模,收斂手腳的貪婪。為了維持龐大的開支和滿足習慣性享受,
        只能加強聚斂的力度。今后一段時期,各級政府對商企的壓榨、對民眾的劫掠、對各種資源的搶奪,將更加兇惡、殘暴和赤裸裸!2012-8-7


        39.【政改】自上而下的制度改良,幾乎不可能但并非絕對不可能,異常艱險但并非沒有成功之望。這順應(yīng)民心民意時代潮流,也符合絕大多數(shù)黨員的心聲和中共的根本利益。前提是高層出現(xiàn)菩薩心腸霹靂手段的豪杰,爭取軍方有識之將全力配合,深謀遠略精細籌劃。登高一呼,必將受到海內(nèi)外的強力呼應(yīng)!2012-8-7


        40.【利益主義】痛可忍,癢不可忍;惡可醫(yī),愚不可以;愚可耐,俗不可耐。夫子感嘆唯小人與女子為難養(yǎng),它們令人難耐的,不是愚,不是惡,而是俗。它們只聽得懂利益之言,凡不能轉(zhuǎn)換成淺層、眼前和物質(zhì)之利益的“東西”,都是沒有價值和意義的,都很難被它們認識、理解和接受。


        作者惠賜儒家中國網(wǎng)站發(fā)表