7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【梁濤】儒家是怎樣看待個人命運(yùn)的? ——從動畫電影《哪吒》“我命由我不由天”談起

        欄目:快評熱議
        發(fā)布時間:2025-03-09 23:03:53
        標(biāo)簽:
        梁濤

        作者簡介:梁濤,男,西歷一九六五年生,陜西西安人。中國人民大學(xué)國學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,副院長,《國學(xué)學(xué)刊》執(zhí)行主編。教育部“長江學(xué)者”特聘教授,山東省“泰山學(xué)者”特聘教授。 中國孔子研究院高級研究員,文化部“孔子文化獎”推選委員會委員,孟子研究學(xué)會副會長兼秘書長,荀子研究學(xué)會副會長兼秘書長。主要研究中國哲學(xué)史、儒學(xué) 史、經(jīng)學(xué)史、出土簡帛等,出版《郭店竹簡與思孟學(xué)派》、《孟子解讀》、《儒家道統(tǒng)說新探》等,其中《郭店竹簡與思孟學(xué)派》獲多項(xiàng)人文社科獎。入選北京市社科理論人才“百人工程”,中國人民大學(xué)“明德學(xué)者”,教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才”,北京市“四個一批”社科理論人才等。

        儒家是怎樣看待個人命運(yùn)的?

        ——從動畫電影《哪吒》“我命由我不由天”談起

        作者:梁濤(中國人民大學(xué)國學(xué)院教授)

        來源:《中華讀書報》

        時間:孔子二五七六年歲次乙巳正月廿九日丙寅

                  耶穌2025年2月26日

         

         

        《哪吒之魔童鬧?!飞暇€后,再次火爆,其宣揚(yáng)的“我命由我不由天”的理念也引起人們的爭議。有人感嘆“我命由我不由天”不過是自欺欺人而已,因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下,個人都沒法主宰命運(yùn),相反是被命運(yùn)所主宰,如人們常說的“萬般皆是命,半點(diǎn)不由人”。另有觀眾則斥責(zé)“我命由我不由天”不過是人定勝天的狂妄,狂妄必然導(dǎo)致悲劇!如大躍進(jìn)時期的大煉鋼鐵、畝產(chǎn)萬斤,就是人定勝天結(jié)下的惡果。出現(xiàn)這種情況并不奇怪,因?yàn)槊\(yùn)乃是宗教、哲學(xué)的永恒話題,每個民族對此都有深入思考,且因?yàn)樘幘澈徒?jīng)歷不同,理解和看法有很大差別,具體到個人更是如此。就儒家而言,如何對待個人的命運(yùn)一直是其關(guān)注的核心問題,并形成了自己的一套理解和看法,對后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,動畫電影《哪吒》系列關(guān)于命運(yùn)的理念就受到儒家文化的影響。故我們首先來談儒家的命運(yùn)觀,然后再對《哪吒》的“我命由我不由天”做出評論。

         

         

        說到命運(yùn)就不能不說到天,因?yàn)槿魏我粋€古代民族都信奉一種至高無上的“神圣實(shí)在”或超越者,這個“神圣實(shí)在”可以是上帝、梵、神靈或者天。它創(chuàng)造人類,頒布世間法則,規(guī)定人的行為,同時主宰、影響到人的命運(yùn)。中國古人信奉的“神圣實(shí)在”就是天,人的命運(yùn)就是來自天,是天作用和影響的結(jié)果。前些年公布清華簡《命訓(xùn)》說:“天生民而成大命,命司德,正之以禍福,立明王以訓(xùn)之。曰:大命有常,小命日成?!碧焐旅癖姴㈩C布大命,讓他們遵從德。“司德”是守德的意思,并根據(jù)民眾的表現(xiàn)給予他們禍或者福。凡遵從大命者賜予福,違背大命者降下禍。在《命訓(xùn)》看來,“大命有?!?,大命有常法,也就是要求民要遵守德。但“小命日成”,每個人的運(yùn)命則是由其平日的行為造成的,個人的表現(xiàn)不同,命運(yùn)也不同。這里的大命即天命,其規(guī)定所有的人都要遵守倫理法則,可稱為德命。“小命”是針對個人的命運(yùn)而言,認(rèn)為個人的命運(yùn)雖然是由其行為所決定,但也與天的賞罰有關(guān),可稱為運(yùn)命?!睹?xùn)》將大命、小命并舉,表達(dá)了對個人命運(yùn)的思考,但其所謂天是有意志、有目的的,是一種神學(xué)天,能夠賞善罰惡,具有道德屬性。但是后來人們在生活中逐漸發(fā)現(xiàn),天并非那么絕對、公正,行善者未必會有好報,作惡者也不一定會受到懲罰,《詩經(jīng)》所載“瞻卬昊天,則不我惠”,“旻天疾威,天篤降喪”,表明人們對天的公正性、權(quán)威性發(fā)生了動搖。

         

        隨著對天賞善罰惡能力的懷疑,又發(fā)展出一種新的命運(yùn)觀,不再認(rèn)為命運(yùn)與德行存在因果聯(lián)系,而是將個人命運(yùn)歸于不可控制的外部力量,從有意志、有目的的神學(xué)天中分化出運(yùn)命天,認(rèn)為個人的命運(yùn)更多是這種運(yùn)命天作用的結(jié)果。郭店竹簡《窮達(dá)以時》說:“有天有人,天人有分。察天人之分,而知所行矣。有其人,無其世,雖賢弗行矣。茍有其世,何難之有哉?”關(guān)系世間窮達(dá)的,不僅有人而且有天,天人各有其分,分是職分的意思。故天人之分是說,天人各有其職分、作用、范圍,二者各不相同。而明白了哪些屬于天,哪些屬于人,便知道該如何行為了。郭店竹簡《語叢一》:“知天所為,知人所為,然后知道,知道然后知命?!边@里的“天所為”“人所為”就是天與人的職分和作用,也就是天人之分。而知道哪些屬于人所為,哪些屬于天所為,就知道了道,知道了道就知道了命。這里的命是運(yùn)命,知命就是知道如何對待運(yùn)命。古人在生活中意識到,人雖然以主宰者的身份獨(dú)步世上,但并非無所不能,而是時時受到外部力量的束縛和限制,這種力量既可以是必然性的,表現(xiàn)為社會的“合力”或“形勢”,也可以是偶然性的,表現(xiàn)為出人意料的某種機(jī)遇或巧合等等,這些統(tǒng)統(tǒng)可稱作天。這種天往往對人世的窮達(dá)禍福發(fā)揮著巨大作用,或者說窮達(dá)禍福本來就屬于天,是可遇而不可求,非人力所能控制、掌握的。竹簡感嘆“時”“遇”的重要,認(rèn)為即使個人再努力,如果沒有老天的青睞,最終也只能是無能為力,所謂謀事在人,成事在天也。既然天的作用如此之大,那么,是否意味著人便無所作為,只能聽天由命呢?答案是否定的,這又回到了天人之分。在竹簡看來,雖然個人的富貴窮達(dá)主要取決于時運(yùn),這些屬于天,是天的職分;但一個人的德行如何則取決于自己,是人的職分所在。明白了這種“天人之分”,就不應(yīng)汲汲于現(xiàn)實(shí)的際遇,而應(yīng)“敦于反己”,認(rèn)真對待屬于自己職分的德行,盡人事以待天命,這樣才能真正做到“知命”。

         

        那么在儒家看來,對于窮達(dá)禍福的運(yùn)命,個人就無能為力了嗎?當(dāng)然不是。在人力可控制的范圍內(nèi),還是要盡力爭取最好的結(jié)果。清華簡《心是謂中》提出“天命”與“身命”,認(rèn)為命雖然由天所決定,但人也應(yīng)該發(fā)揮自身的作用?!皵嗝谔?,苛疾在鬼,取命在人。人有天命,其亦有身命。”斷,決也。決定命運(yùn)的是天,“妄作衡觸,而有成功,名之曰幸。幸,天”,胡亂作為,卻僥幸取得成功,這只能說是天意,此天顯然是運(yùn)命天。人的命是由天決定的,這稱為天命;疾病是由鬼造成的,這是當(dāng)時人們的認(rèn)識,今天看來屬于迷信;每個人獲得怎樣的命則是其努力爭取的結(jié)果,這稱為身命。所以人的命實(shí)際是由天與人共同作用的結(jié)果,雖然冥冥之中有不可抗拒的天意在起作用,但也離不開個人的努力。所以儒家關(guān)于個人命運(yùn)的思考,實(shí)際包含了德命與命運(yùn),可以從積極和消極兩個方面去理解。從積極的方面說,“知命”或“知天命”就是明確和知曉天賦予我的職責(zé)和使命,天命指德命。從消極的方面說,則是懂得如何對待運(yùn)命,通過“察天人之分”,知道哪些是我可以控制的,哪些是我無法控制的,盡人事以待天命,這里的天命指運(yùn)命,德命與運(yùn)命之間是存在巨大張力的??鬃幼苑Q“天生德于予”(《論語·述而》),認(rèn)為上天賦予我德,賦予我職責(zé)和使命,即天命。我既承擔(dān)此天命,則必得天的佑助。《論語·子罕》篇亦載:“子畏于匡。曰:‘文王既沒,文不在茲乎!天之將喪斯文也,后死者不得與于斯文也。天之未喪斯文也,匡人其如予何!’”孔子被匡人所拘,經(jīng)歷人生的一次危難,但他自任是文王開創(chuàng)的禮樂文明的繼承者,如果上天想中斷“斯文”,后來的人無法了解此文明傳統(tǒng),那也是無可奈何之事。但如果上天還不想中斷此文明傳統(tǒng),匡人又能把我如何呢?天既把傳播、弘揚(yáng)周文的使命交付于我,一定會佑助我不被匡人所害??鬃幼苑Q必得天之佑助,更多是一種感奮之語,是處于絕境、困境時的精神慰藉,但也說明他是以天為信仰對象和精神動力。不過雖然孔子自信“天生德于予”,以復(fù)興周文為己任,但在生活中又意識到,事業(yè)的興廢,以及個人的生死、禍福等,都不是自己所能控制、掌握的,而是冥冥中有某種神秘的力量在發(fā)揮作用,孔子將這種力量稱為命,是為運(yùn)命。面對德命,孔子“知其不可而為之”(《憲問》),顯示了以力抗命的決心和勇氣。面對運(yùn)命,孔子又表現(xiàn)出某種無奈,并根據(jù)時運(yùn)的變化對自己行為作出調(diào)整,得勢則積極進(jìn)取,不得勢則獨(dú)善其身。

         

        這種德命與運(yùn)命的悲劇性沖突,在孟子那里是同樣存在的。孟子說:“莫非命也,順受其正,是故知命者不立乎巖墻之下。盡其道而死者,正命也;桎梏死者,非正命也?!保ā睹献印けM心上》)“莫非命也”的“命”指運(yùn)命,沒有一樣遭遇不是命,一個人從出生,到選擇工作,遇到什么樣的環(huán)境,都有運(yùn)命的成分,而這對你事業(yè)的發(fā)展往往影響很大。甚至結(jié)婚生子、組成家庭也有運(yùn)命在起作用,伴侶雖然是你選擇的,但遇到什么人則是命。既然一切遭遇都是命,那是不是就應(yīng)該聽天由命,無所作為呢?當(dāng)然不是!孟子認(rèn)為命有正當(dāng)與不正當(dāng)之分,人應(yīng)該接受正當(dāng)?shù)拿?,而避免不正?dāng)?shù)拿?。那么什么是“正命”、正?dāng)?shù)拿??孟子認(rèn)為,首先對于現(xiàn)實(shí)的福祿壽命而言,雖然從根本上講是屬于命,是我不可控制的,但在人力的范圍內(nèi),還是應(yīng)該爭取好的結(jié)果。如避開危險的環(huán)境,不做違法的事情,這樣獲得的命就是“正命”,是正當(dāng)?shù)拿?。其次還需從“盡其道”來理解“正命”,當(dāng)?shù)懒x與個人利益發(fā)生沖突時,一個人為了道義“殺身以成仁”“舍生而取義”,這才是真正的“知命”,所獲得的依然是“正命”。所以孟子的“正命”既是針對運(yùn)命,也是針對德命。它不僅要求對于禍福夭壽這些根本上屬于運(yùn)命的內(nèi)容,在人力可及的范圍內(nèi)爭取最佳的結(jié)果,不可聽天由命,更為重要的是,還要求超出窮達(dá)禍福夭壽之外,不以現(xiàn)實(shí)的際遇,而是以是否“盡其道”、盡人的職分看待人的命運(yùn)?!氨M其道”是德命所在,故犧牲生命也當(dāng)為之,所獲得的仍可以說是正命。因此,命運(yùn)雖然是人不能控制的,但如何面對命運(yùn)卻是我們可以選擇的。對于德命,孟子是堅(jiān)定和自信的,認(rèn)為是士人所應(yīng)堅(jiān)守的職責(zé)和使命,即使暫時無法實(shí)現(xiàn)也不應(yīng)放棄。面對運(yùn)命,孟子又充滿了深深的無奈,感嘆時運(yùn)不濟(jì),運(yùn)命未至,這時除了“修身以俟之”,靜待時運(yùn)的轉(zhuǎn)變外,個人恐怕也是無能為力的。

         

         

        理解了早期儒家的命運(yùn)觀,我們再來看《哪吒》引起爭議的“我命由我不由天”。首先,早期儒家雖然承認(rèn)有運(yùn)命,但并不是宿命論?!墩撜Z》講“生死有命,富貴在天”(《論語·顏淵》),不是說人的生死、富貴是被規(guī)定好的,而是說生死、富貴從根本上講,不是我們個人所能控制、掌握的,是被一種外在的、神秘的力量所決定,這種力量就是天,就是命。孟子說:“莫之為而為者,天也;莫之致而至者,命也。”(《孟子·萬章上》)我們生活的世界中,似乎并沒有一個主宰者在發(fā)號施令,但又確實(shí)存在著一種人力無可奈何的力量,它作用于每個人身上,使其或窮或達(dá)、或?;蛸F、或壽或夭,表現(xiàn)出不同的人生際遇,這種力量就是天,落實(shí)到個人就是命。這種命不是宿命,不是說人的命被預(yù)定好了,有一種定數(shù)。儒家也有宿命論的思想,王充《論衡·命祿》篇稱:“凡人遇偶及遭累害,皆由命也?!?dāng)貧賤,雖富貴之,猶涉禍患矣。命當(dāng)富貴,雖貧賤之,猶逢福善矣?!闭J(rèn)為貧賤、富貴是命里注定的,但其并非儒家的主流思想,而主要是流傳于民間,如“萬事不由人計(jì)較,一生都是命安排”“命里有時終須有,命里無時莫強(qiáng)求”之類的說法。廣為人知的《了凡四訓(xùn)》批駁的就是這種思想,明代學(xué)者袁了凡年輕時遇一占卜者,為其算命,一一應(yīng)驗(yàn),于是相信“榮辱死生,皆有定數(shù)”,認(rèn)為自己的命運(yùn)已被決定,無法改變。后來在云谷禪師的啟發(fā)下,認(rèn)識到通過積德行善可以改變命運(yùn),說出“命由我作,福自己求”這一全書的核心觀點(diǎn)。動畫電影《哪吒》系列的創(chuàng)作者顯然認(rèn)真學(xué)習(xí)、借鑒了《了凡四訓(xùn)》的思想,“我命由我不由天”即是從“命由我作”轉(zhuǎn)化而來。哪吒的命是宿命,在《哪吒之魔童降世》中,本應(yīng)靈珠轉(zhuǎn)世的哪吒卻因?yàn)殪`珠和魔丸被意外搞錯,作為魔童降臨人世,他的命運(yùn)一開始便被決定了。但是哪吒沒有向命運(yùn)屈服,而是在親情的感化下,師傅的教導(dǎo)下,家人的幫助下,棄惡從善,完成了由魔到仙的轉(zhuǎn)變,并在面對天雷劫難時,喊出了“我命由我不由天,是魔是仙,我自己說了算!”既是對自身“魔丸”命運(yùn)的宣戰(zhàn),也是對既定宿命的顛覆,以及對世俗偏見的反抗。電影強(qiáng)調(diào)、宣揚(yáng)的是自由意志,個人抉擇,以及對命運(yùn)的抗?fàn)帯]^之《了凡四訓(xùn)》之類的勸善書,更具有英雄氣概和抗?fàn)幘?,這也是其超越了后者,引起觀眾共鳴的原因所在。

         

        其次,儒家所說的命包括了德命與運(yùn)命,面對德命,“知其不可而為之”,甚至殺身成仁,舍生取義;面對運(yùn)命,則只能是盡人事以待天命。那么哪吒追求的是什么命呢?從其由魔到仙的轉(zhuǎn)變來看,當(dāng)然是德命。但是在儒家那里,德命是要由“神圣實(shí)在”或道德性的天來支撐的,不僅天賦予人職責(zé)和使命,而且天也是人要努力追求、達(dá)至的目標(biāo),儒家講“天人合一”正是此意。這種道德性、價值性的天,在動畫系列電影《哪吒》那里是缺乏的。電影《哪吒》中有天宮——玉虛宮,有神仙教主,如元始天尊,但并不是以道德的形象出現(xiàn)。人們之所以渴望成仙,是羨慕其神通廣大,法力無邊。用哲學(xué)的話語說,仙代表的是福,而不是德。仙界不是道德、價值的奠定者,反而是混亂的制造者,哪吒的“魔童”命運(yùn)就是元始天尊的無意之失造成的,“我命由我不由天”的“天”,如果是指元始天尊布下的天劫咒而言,那么天恰恰成為哪吒抗?fàn)幍膶ο蟆H绻f在第一部《哪吒之魔童降世》中,哪吒反抗的還只是天尊所造成的不公命運(yùn)的話,那么第二部《哪吒之魔童鬧?!穭t將反抗的矛頭指向天庭本身,哪吒不是鬧海,而是要反抗天宮。執(zhí)掌天宮的無量仙翁并不是善或正義的化身,而是一個表面仙風(fēng)道骨,實(shí)則恃強(qiáng)凌弱、禍亂人間的偽善者,當(dāng)他的真實(shí)面目一旦被揭露,便兇相畢露,拔拳相向,惡狠狠地咆哮:“仙家雄霸天下,依附強(qiáng)者才是唯一出路?!边@是一種赤裸裸的強(qiáng)權(quán)宣言,是對人間公理的否定和踐踏,而哪吒擲地有聲的答復(fù):“若前方無路,我就踏出一條路;若天地不容,我就扭轉(zhuǎn)這乾坤?!眲t表達(dá)了對以天宮為代表的強(qiáng)權(quán)秩序、叢林法則的挑戰(zhàn),以及想要改變世界的決心。但問題是,當(dāng)否定了作為“神圣實(shí)在”的天之后,哪吒將如何重建世界秩序呢?他又如何能擺脫屠龍少年終成惡龍的宿命呢?《哪吒》想告訴人們:“不認(rèn)命,就是哪吒的命!”這是一種唯意志論,認(rèn)為個人的命運(yùn)完全是可以由自己決定的,這便由反抗宿命走向另一個極端。當(dāng)一個人沒有德命的承擔(dān),又認(rèn)為自己可以完全掌握其運(yùn)命時,是魔是仙,就不能不令人感到困惑和擔(dān)憂了。

         

        當(dāng)然,哪吒不是凡人,而是靈珠轉(zhuǎn)世,道成肉身,既是人又是神,自然具有凡人所不具有的改天逆命的能力和勇氣,而我們這些凡人很容易被哪吒的英雄氣概所感染,從中獲得某種心理補(bǔ)償和滿足。但是需要注意的是,哪吒實(shí)際更接近希臘神話中的神,雖具有超自然的能力,又有人性的種種缺陷,表現(xiàn)出任性、暴戾等特征,而在希臘人的眼里,神恰恰是受制于命運(yùn)的。在希臘神話中,掌管命運(yùn)的是摩伊賴三女神,其中克洛托手持紡錘,負(fù)責(zé)紡織生命之線,象征生命的誕生;拉克西斯手持量尺,決定生命線的長短與命運(yùn)軌跡;阿特洛波斯手持剪刀,無情剪斷生命之線,終結(jié)生命。命運(yùn)三女神雖然是眾神之王宙斯和法律與秩序女神忒彌斯的女兒,卻凌駕于眾神之上,被視為宇宙秩序的化身,甚至連宙斯也無法違抗她們的安排,更遑論凡人,俄狄浦斯的悲劇命運(yùn)即是對希臘諺語“愿意的,命運(yùn)領(lǐng)著走;不愿意的,命運(yùn)拖著走”的最好詮釋,反映了古希臘人對“命運(yùn)不可抗”的深刻認(rèn)知。在希臘人的觀念中,神不直接代表善惡,其行為?;趥€人好惡或利益,神更像放大欲望的“超人”,而非道德導(dǎo)師,他們能力再大也有邊界,無法做到隨心所欲,因而也就無法真正掌握自己的命運(yùn)。當(dāng)哪吒完成對宿命以及強(qiáng)權(quán)的抗?fàn)帲伞安徽J(rèn)命”轉(zhuǎn)而想完全掌握自己的命運(yùn)時,會面臨同樣的問題。因?yàn)榧词故亲鳛椤俺恕钡纳?,其所能掌握的恐怕也只能是德命,而不是運(yùn)命。

         

        古希臘哲學(xué)家柏拉圖批判荷馬史詩“褻瀆神明”,試圖剝離神的倫理缺陷,主張將“善的理念”作為最高道德準(zhǔn)則。另一位古希臘哲學(xué)家色諾芬尼抨擊神人同形同性論,主張神應(yīng)是抽象、永恒且道德完美的存在,即是轉(zhuǎn)向?qū)ι竦牡赖聦傩缘乃伎肌S性u論者稱,在克爾凱郭爾的思想中,基督教信仰是個體存在的核心和意義所在,只有通過對上帝的信仰,個體才能在荒誕、不確定的世界中找到真正的自我,獲得存在的根基,實(shí)現(xiàn)自我的超越。而當(dāng)尼采喊出“上帝死了”之后,薩特、波伏娃的存在主義則完全撇開上帝,讓人去面對存在,面對未來,并且鼓勵:不要被任何外部規(guī)則所約束,你的命運(yùn)由你自己開創(chuàng),你的路由你自己走出來!一切皆有可能!《哪吒》系列電影實(shí)際上就表達(dá)了一種沒有“神圣實(shí)在”,而以自我為中心的存在主義思想。站在儒家的立場,理解人的存在當(dāng)然不能離開作為“神圣實(shí)在”的天,“思知人,不可以不知天”(《禮記·中庸》)。但天與人又是相通的,天不僅降下“大命”,賦予人職責(zé)和使命,還“天命之謂性”,賦予人善性。因此人通過“盡其性”“盡人之性”“盡物之性”,擴(kuò)充實(shí)現(xiàn)自己的性,實(shí)現(xiàn)他人的性,實(shí)現(xiàn)萬物的性,就可以“與天地參”,與天地合一,感受到天命——德命之所在。人所能堅(jiān)守的只能是德命,并根據(jù)德命重建價值秩序,建構(gòu)一個正義的社會,而即使在如此正義的社會中,人也無法完全掌握自己的運(yùn)命,但個人可以通過努力使自己的命運(yùn)相對合理公平,其所能選擇的只能是“盡人事以待天命”。從這一點(diǎn)看,動畫電影《哪吒》“我命由我不由天”乃是人(盡管電影中是哪吒)可以改天逆命、完全掌握自己的命運(yùn)的哲學(xué)宣言,其在鼓勵人們與命運(yùn)抗?fàn)幍耐瑫r,也陷入唯意志論的窠臼。而且由于否定了作為“神圣實(shí)在”的天,缺乏德命的支撐,在對強(qiáng)權(quán)發(fā)起挑戰(zhàn)后,如何重建價值秩序,也成為一個懸而未決的問題。

         

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)