【胡治洪】辛亥革命與熊十力的哲學(xué)創(chuàng)構(gòu)
欄目:思想探索
發(fā)布時(shí)間:2012-10-07 08:00:00
 |
胡治洪
作者簡介:胡治洪,男,西元一九五四年生于湖北省武漢市,祖籍江西省奉新縣。現(xiàn)為武漢大學(xué)中國傳統(tǒng)文化研究中心教授、博士生導(dǎo)師,兼任武漢大學(xué)國學(xué)院教授、武漢大學(xué)孔子與儒學(xué)研究中心研究員。著有《全球語境中的儒家論說:杜維明新儒學(xué)思想研究》《大家精要:唐君毅》《儒哲新思》《現(xiàn)代思想衡慮下的啟蒙理念》等。
|
辛亥革命與熊十力的哲學(xué)創(chuàng)構(gòu)
作者:胡治洪(武漢大學(xué)中國傳統(tǒng)文化研究中心主任)
來源:作者惠賜《儒家郵報(bào)》發(fā)表
時(shí)間:西歷2012年10月7日
內(nèi)容提要:熊十力在辛亥革命前后的近二十年間曾經(jīng)是一位革命志士和政界人物,辛亥革命以后政界以及社會普遍的道德墮落導(dǎo)致他徹底棄絕政界、疏離社會而沉潛于書齋,通過平章儒佛而創(chuàng)構(gòu)了一個(gè)以“新唯識論”命名,以體用、翕辟、心物、本心、習(xí)心、工夫、性智、量智等范疇架構(gòu)的道德形而上學(xué)體系,這一哲學(xué)體系的旨?xì)w在于將社會人生導(dǎo)向真實(shí)而至善的境界,由此反映了熊十力對于社會人生的憂念。平章儒佛誠然是熊十力創(chuàng)構(gòu)哲學(xué)體系的必要條件,但辛亥革命導(dǎo)致其疏離社會則是熊十力創(chuàng)構(gòu)哲學(xué)體系的更具前提性的必要條件。熊十力生平思想的轉(zhuǎn)變及其哲學(xué)創(chuàng)構(gòu)的啟發(fā)意義是,任何社會運(yùn)動都應(yīng)該指向世道人心的良善,否則就不必是可欲的,就不免受到當(dāng)時(shí)或后世的批評。
關(guān) 鍵 詞:辛亥革命 熊十力 新唯識論
熊十力作為中國現(xiàn)代哲學(xué)史上第一位依據(jù)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)思想資源創(chuàng)構(gòu)“新唯識論”體系的哲學(xué)大家,在辛亥革命前后的近二十年間卻曾是一位革命志士和政界人物。從革命志士和政界人物到哲學(xué)大家,熊十力這一“直是再生時(shí)期”的“一生之大轉(zhuǎn)變”[1]的原因何在?其“新唯識論”哲學(xué)體系的旨?xì)w究竟為何?其生平思想的轉(zhuǎn)變蘊(yùn)涵著何種啟發(fā)意義?這些都是很值得探討的問題。
熊十力早年革命與從政經(jīng)歷
熊十力于1885年出生在湖北黃岡農(nóng)村一個(gè)貧寒的耕讀之家,少時(shí)為鄉(xiāng)鄰牧牛,至十歲方入父親掌教的鄉(xiāng)校發(fā)蒙,“先習(xí)五經(jīng)章句,次及史”;未及兩年,因父親病逝而失學(xué)。[2]就在這一時(shí)期,受父親影響,他已萌生了民族革命思想。[3]越三年,熊十力又由長兄送至父親友人何檉處受教,但因不堪約束,僅半年便棄學(xué)而歸,[4]其畢生學(xué)歷遂盡于此。爾后熊十力一面泛觀博覽,奠定了厚實(shí)的學(xué)術(shù)功底,鍛煉了窮玄極奧的思維能力;一面在無所羈絆的生活環(huán)境中充分發(fā)展了孤傲狂放甚至叛逆的性格。其自述曰:“先長兄仲甫先生讀書至十五歲,以貧,改業(yè)農(nóng)。農(nóng)作則帶書田畔,抽暇便讀,余亦效之?!攴饺豕?,鄰縣有某孝廉上公車,每購新書回里,如《格致啟蒙》之類,余借讀,深感興趣?!盵5]又曰“自幼喜發(fā)奇想,及長而回憶,皆哲學(xué)問題也”,[6]“余少失怙,貧不能問學(xué)。年十三歲,登高而傷秋毫,頓悟萬有皆幻。由是放蕩形骸,妄騁淫佚,久之覺其煩惱,更進(jìn)求安心立命之道”云云。[7]而其放蕩形骸的典型表現(xiàn)就是“慕子桑伯子不衣冠而處之風(fēng),夏居野寺,輒裸體,時(shí)出戶外,遇人無所避。又喜打菩薩”。[8]好學(xué)深思與狂放不羈這兩方面誠然相互影響,但就其主要作用而言,前者成為熊十力日后回歸學(xué)術(shù)、創(chuàng)構(gòu)體系的深厚根基,后者則成為他投身于當(dāng)時(shí)社會革命運(yùn)動的主觀動因。
1901年前后,熊十力“閱當(dāng)時(shí)維新派論文與章奏,知世變?nèi)談 ?,?fù)“稍讀船山、亭林諸老先生書,已有革命之志”。[9]此時(shí)他結(jié)識了同縣何自新以及鄰縣蘄水王漢等反清革命志士,日聚高談,以志氣相砥礪,而盡棄舊學(xué)。[10]越明年,熊十力赴武昌,入新軍當(dāng)兵,“潛通諸悍卒”,[11]以圖“默運(yùn)行伍,不數(shù)年可行大事”,并與何自新一道力辟革命陣營內(nèi)部流傳的武昌不易發(fā)動起義之說。[12]1905年,王漢于河南彰德刺殺清朝大臣鐵良不果而自盡,噩耗傳回武昌,劉敬庵即憤而發(fā)起成立革命團(tuán)體日知會,熊十力與焉。[13]不久,同盟會成立,日知會員多加入同盟會,熊十力亦在其中。[14]1906年,熊十力與諸同志創(chuàng)設(shè)黃岡軍學(xué)界講習(xí)社,名為黃岡旅省人士聯(lián)誼組織,實(shí)際上廣泛聯(lián)絡(luò)各軍營兵士及各學(xué)堂學(xué)生,以積蓄革命力量。他的行動被湖北提督兼第八鎮(zhèn)統(tǒng)制張彪偵知,幸得同志通風(fēng)報(bào)信而逃脫緝捕,遂與因受萍瀏醴起義牽連而遭通緝的何自新一道亡命江西,復(fù)潛歸黃岡。[15]
辛亥革命爆發(fā)后,熊十力參與黃岡光復(fù),不久重返武昌,任湖北都督府參謀。[16]1912年,他受中華民國副總統(tǒng)兼湖北都督黎元洪的指派,任都督府特設(shè)武昌日知會調(diào)查記錄所編輯,參與編纂《日知會志》,大力表彰為反清革命而獻(xiàn)身的密友王漢、劉敬庵、余仲勉、何自新、朱元成等。[17]在此前后,熊十力還廣泛結(jié)交革命志士以及民國政要和聞人,諸如黎元洪、孫武、蔡濟(jì)民、季雨霖、宋教仁、胡瑛、張難先、呂大森、梁耀漢、詹大悲、居正、彭程萬、石瑛、吳崐、白逾桓、蔡元培以及董必武等等,在民國政界特別是湖北地方較有名聲,但亦于此時(shí)漸萌歸與之念。1913年,熊十力辭去所任職務(wù),攜黎元洪發(fā)給的遣散費(fèi)近三千元,回到兄弟遷居的江西德安,將遣散費(fèi)悉數(shù)交予長兄購置田產(chǎn),與兄弟一道躬耕壟畝,農(nóng)作之暇則讀書為文。[18]不過熊十力此次辭職歸田卻并未絕意政事,1917年護(hù)法運(yùn)動爆發(fā)后,他由江西入湖南,參加抗擊北洋軍閥的民軍;隨后赴廣州,入孫中山幕為僚佐,居半年,“賴天之誘,忽而發(fā)覺”,“于是始決志學(xué)術(shù)一途”。[19]此后五十年間,熊十力再未參與任何政事,而以學(xué)術(shù)終其一生。[20]
熊十力早年曾自負(fù)有命世之才,且不無功名之心。其密友何自新“嘗謂十力曰:‘君弱冠能文,奮起投筆,可謂有英雄之氣,然解捷搜玄,智窮應(yīng)物,神解深者機(jī)智短也。學(xué)長集義,才愧經(jīng)邦,學(xué)問與才猷不必合也。夫振絕學(xué)者,存乎孤往,君所堪也。領(lǐng)群倫者,資乎權(quán)變,君何有焉?繼往開來,唯君是望。事業(yè)之途,其可已矣’”,熊十力聞言怫然對曰:“天下第一等人,自是學(xué)問事功合轍,兄何薄吾之甚耶?”[21]由此可見熊十力當(dāng)時(shí)之自許。晚年熊十力亦自承“當(dāng)初不無求名之意,……我在三十五以前,雖有聰明,而俗念未去”。[22]從熊十力結(jié)交的民國政要來看,他若有意委身于政界,亦當(dāng)不乏汲引之助。但他何以竟“徹頭徹尾改換一副面目,與前者判若兩人”,[23]以至?xí)r人讀過他于1918年刊行的《心書》之后,不禁“竊怪子真年少從軍,謀斃某帥,幾罹不測,辛亥參鄂軍府,義氣激昂,似非能沉潛于學(xué)問思索中者,今所造竟若此”![24]這一轉(zhuǎn)變的原因究竟是什么?
熊十力棄政歸學(xué)的原因
熊十力晚年自陳生平轉(zhuǎn)變的原因說:“余生而孤窮,十歲始讀父書,已有澄清天下之志。唯性情迂固,難與世為緣。久乃自省,吾之識足以知周萬物而會其總、洞其微,吾才過短,不足以蒞眾而應(yīng)變也。識者無為而見理,才者有為而開物,能兼之者罕矣,于是決志學(xué)術(shù)一途?!盵25]這是將其生平轉(zhuǎn)變的原因歸于天賦秉性,既為夫子自道,當(dāng)然殊堪重視。問題是熊十力決志于學(xué)術(shù)之后,雖然日益孤冷,不能與世周旋,但由上可見,當(dāng)他投身革命和政事期間,卻是頗能結(jié)交同志、聳動群倫的,正因此,當(dāng)知交何自新指出他因性情之故不堪成就事功時(shí),他曾拒不認(rèn)同。由此看來,早年熊十力的性情實(shí)具熱中與孤冷兩種可能趨向,若無特別刺激,即使性情迂固,他也未必難守一官以終老政界;但恰恰由于受到特別刺激,他性情中的孤冷一面便充分發(fā)展起來,以至似乎成為他棄政歸學(xué)的唯一原因了。中肯而論,熊十力性情的迂固孤冷是其棄政歸學(xué)的深層原因,而他受到的特別刺激則是其棄政歸學(xué)的直接原因,這種作為其棄政歸學(xué)之直接原因的特別刺激,據(jù)熊十力大量記述文字可知,就是辛亥革命之后因官紳士民道德墮落而導(dǎo)致的政界乃至社會的亂象。
綜觀熊十力著述,其中對于辛亥革命之后政界乃至社會亂象的記述和指斥比比皆是,難以亦且不必包羅無遺,僅舉數(shù)端可概其余。關(guān)于政界,熊十力1913年《復(fù)吳貫因》說:“今之執(zhí)政,不學(xué)無術(shù),私心獨(dú)斷,以逆流為治,以武力剝削為能,欲玩天下于掌上,其禍敗可立俟。”[26]大致作于同時(shí)的《憂問》說:“今吾國人浸淫滿清污俗,利祿蕩其廉恥,而自私自利之習(xí)成。登庸濫,而僥幸之風(fēng)長;專錮久,而智昏。為新為舊,同怵于外人,而貌襲以相應(yīng),實(shí)無改其貪賊險(xiǎn)詐濁亂荒淫之心理。靈臺既蔽,一切學(xué)說,皆逢惡之媒,一切政法,皆濟(jì)奸之具。滅絕仁義,自胡清已然矣。迄于民國,而偉人之縱淫,袁氏之盜竊,藩鎮(zhèn)之騃戾,率天下以不仁不義,淫情軼分?!盵27]1934年所作《英雄造時(shí)勢》直接批評辛亥革命黨人道:“到辛亥武昌起義,革命黨也曾掌握過南方許多省。而新官僚氣味重得駭人,暴露浮囂侈靡淫佚種種敗德。一時(shí)輿論都感覺革命只是換招牌。而過去腐惡的實(shí)質(zhì),不獨(dú)絲毫沒有改變,且將愈演愈兇。于是預(yù)料革命黨自身沒有新的力量,當(dāng)必為袁世凱所摧折。又料自此以后,腐惡的勢力只有繼長增高?!盵28]乃至1950年所寫的《與友人論張江陵》還說:“民國承亡清之弊,國體、政體乃至一切法度變革紛紜,不知紀(jì)極?!再V成,居上者懷私以庇巨室,任其毀法亂紀(jì),覆國絕類而無悔。政令蕩廢,奚止懈馳,尚可期以謹(jǐn)嚴(yán)之度乎?”[29]至于所謂“民國以來,黨禍至烈”、[30]“深覺吾黨人絕無在身心上作工夫者”、[31]“辛亥革命,帝制已廢,而總統(tǒng)、閣員皆首先毀法之人”、[32]“辛亥起義后默[察]北洋昏亂,黨[人]習(xí)氣又頗難言”[33]云云,隨處批評,更是不一而足。
與政界情形相應(yīng),辛亥革命之后的中國社會也是亂象叢生。1913年,熊十力作《證人學(xué)會啟》,痛斥當(dāng)時(shí)俗習(xí)曰:“士大夫喪心病狂,樹黨挾私,傾軋異己,淆亂是非,不顧大計(jì),浮陋無藝,虛而為盈,服食儀表,競?cè)狙罅?xí),奢侈相尚,恬不為恥。爭利爭權(quán),貪忍險(xiǎn)詐。奸蠹在位,萑苻滿野;劫盜懷彈,窺伺朝市。禍害之烈,逾于洪水猛獸,而昧者不知也。習(xí)氣所成,即為造化。眾生蕓蕓,胥與化移。輾轉(zhuǎn)渝陷,將人而蔑不禽獸矣?!盵34]1916年,熊十力作《某報(bào)序言》曰:“民國以來,上無道揆,下無法守,朝不信道,工不信度,君子犯義,小人犯刑,上無禮,下無學(xué),賊民興,上下交征利,不奪不饜,是故上下之間,無是非可言?!扔簦庵渲?,視眩而聽熒,曹好而黨惡,圖私利,忘大禍,修小怨,結(jié)繁冤,一夫唱之,萬夫和之,不崇朝,而喧闐流沔,溢于四海,惡業(yè)既滋,不可瘳矣。載胥及溺,何是非足云?!盵35]1945年,熊十力作《讀經(jīng)示要》,追憶“鼎革以來,道德淪喪,官方敗壞,士習(xí)偷靡,民生凋敝,天下無生人之氣,由來者漸”,并自注:“袁氏首壞初基,軍閥繼之。貪污、淫侈、殘忍、猜妬、浮夸、詐騙、卑屈、茍賤,無所不至其極,人道絕矣?!盵36]
目睹耳聞?wù)绾蜕鐣臉O度亂象,熊十力對辛亥革命的成果產(chǎn)生了強(qiáng)烈的排拒感,他認(rèn)為“前清之世,朝廷無是非,而草野有之;小人無是非,而君子有之。故亂矣,而未至于極也。……民國五年之間,各種制度,各種人物,無一不經(jīng)試驗(yàn),而無一可加然否。自三五以降,吾國之不道,而至于無是非,未有如今日。故亂極而不知反也”,[37]直將民國判定為自三皇五帝以來最無道德的社會!晚年他甚至追悔自己的革命經(jīng)歷,坦言“革命二字,吾痛之則將四十年矣”,并注明其所痛之原因是“昔之小朝廷尚有人氣,今不然矣”,[38]這是痛罵辛亥之后偌大的民國嗅不到絲毫人的氣味!對于這種污濁的現(xiàn)實(shí),秉持由蒙學(xué)教養(yǎng)而深植于內(nèi)心的為人準(zhǔn)則的熊十力與之漸行漸遠(yuǎn),終于格格不入,他的迂固孤冷性格相應(yīng)地日益伸張。他基于道德立場反省自己熱中世事的經(jīng)歷說:“吾亦內(nèi)省三十余年來皆在悠悠忽忽中過活,實(shí)未發(fā)真心,未有真志,私欲潛伏,多不堪問。”通過反省,“忽而發(fā)覺,無限慚惶。又自察非事功之材,不足領(lǐng)人,又何可妄隨人轉(zhuǎn)?于是始決志學(xué)術(shù)一途,時(shí)年已三十五矣”。[39]熊十力將這一轉(zhuǎn)變視為自己的“再生時(shí)期”,此后他再未涉足社會政治領(lǐng)域,而以學(xué)術(shù)終其一生。
那么熊十力對辛亥革命之后政界和社會狀況的嚴(yán)厲批評是否為一己之見和偏頗之論呢?從諸多曾經(jīng)抱持開明甚至激進(jìn)立場的人物在辛亥之后發(fā)表的言論來看,答案是否定的。例如改良主義者鄭觀應(yīng)描述民國初年的情勢說:“遍地哀鴻,政府粉飾因循,各圖私利,竟無治安之策,惟借債過日,致利權(quán)外溢,而內(nèi)亂外侮交逼。中國二十一省已危如累卵,急不可待?!盵40]“中原逐鹿,南北分馳,眾虎環(huán)伺,各逞其并吞割據(jù)之謀。政府失權(quán),軍、黨只爭私人之利。時(shí)局如斯,分裂不遠(yuǎn),所謂危急存亡之秋、三期浩劫將臨之日乎?”[41]又如啟蒙思想家嚴(yán)復(fù)說:“民國之建亦有年矣,他事未效,徒見四維弛,三綱隳,吏之作奸,如蝟毛起,民方狼顧,有朝不及夕之憂?!盵42]再如反清革命斗士章炳麟說:“綜觀開國以來十余年中,贊帝制,背民國,延外患,參賄選,及諸倍義賣友之事,革命黨之不肖者皆優(yōu)為之。”[43]而集啟蒙主義者和民主主義者于一身的魯迅,則以小說、散文和雜文形式表達(dá)了對于辛亥革命的冷峻批判。[44]據(jù)此可以說,熊十力對于辛亥革命之后政界和社會亂象的形容,即使不無出于激憤的夸張,但大體上卻是客觀真實(shí)的寫照。這種普遍道德墮落的亂象,正是“幼小趨庭,備聞魯論”[45]因而在心靈深處確立了道德尺度的熊十力棄絕社會政治而沉潛于學(xué)術(shù)的直接原因。
熊十力哲學(xué)體系的旨?xì)w
熊十力棄政歸學(xué)之初的數(shù)年間,出于對上述污濁現(xiàn)實(shí)的絕望以及對高深學(xué)理的嗜好和親友凋喪的悲感,曾經(jīng)傾心于佛學(xué)。[46]他由大乘有宗唯識學(xué)進(jìn)入,但卻逐漸發(fā)現(xiàn)唯識學(xué)在學(xué)理上的破綻,諸如以無量種子為色心諸法之因緣的多元論、種界與現(xiàn)界相互對立的兩重世界觀、既以種子為諸行之因而又肯認(rèn)真如為萬法實(shí)體的二重本體論,這使他認(rèn)定唯識學(xué)“根本不曾證得本體”,[47]從而轉(zhuǎn)向?qū)Υ蟪丝兆谡嫒缫辉倔w論的服膺。[48]然而后來他卻又發(fā)現(xiàn),空宗雖然于真如本體具有極其高明的體認(rèn),但由于一概遮撥法相,遂唯有本體論而無宇宙論,亦即有體無用,“稍有滯寂溺靜的意思,便把生生不息真機(jī)遏絕了”,因此空宗不能領(lǐng)會性德(即本體內(nèi)涵及其功能)之全。[49]至此熊十力認(rèn)識到:“爰有覿體承當(dāng),順吾所固有生生不息之機(jī),虛而不屈者其神全,動而愈出者其誠至,新新而不用其故,進(jìn)進(jìn)而無有所凝,會萬物為一己,運(yùn)形氣以從心,即流行即主宰,即有待即無待,是乃體乾元而立人極,即人道而識乾元,其為宣圣《大易》之旨?xì)e?!盵50]加以他自省“終非釋迦氏之徒”,[51]表明他于世事并不能真正忘懷,[52]由此他歸宗儒家,本于《大易》精神,并揚(yáng)棄地汲取佛家空宗本體論和有宗唯識學(xué),創(chuàng)構(gòu)了體大思精的“新唯識論”哲學(xué)體系。熊氏弟子黃艮庸曾記述這一過程道:“熊先生之學(xué),據(jù)其自述,從少年以至中年,本經(jīng)無數(shù)變遷。弱冠革命,曾毀宣圣、謗六經(jīng);中間曾歸心佛家唯識論;四十左右,復(fù)不滿于唯識師之一套理論,頗傾向空宗;其后對佛家出世思想認(rèn)為是由厭離生死海之動機(jī)而有反造化之異想,此等出世法未免偏而失中、奇而失正,在熊先生本人頗不贊同,因此反己體認(rèn)人生真性,歷有年所,漸悟天人不二之旨。忽然回憶少時(shí)所讀《易經(jīng)》,始覺己所驚為自得者,乃吾圣人所已寓之于《大易》,但卦爻之理不易明,其辭皆象,又非泥于象者所可喻。自此乃歸宗儒家《大易》而毀其舊日依據(jù)世親迄十師遺教所造之《唯識學(xué)概論》,遂改作《新唯識論》。明體用不可分而又無妨分,雖無妨分而究不二,融貫天人,融佛入儒,本諸其所自見與自信,非故意抑揚(yáng)也?!盵53]
“新唯識論”一般地說是關(guān)于本體-宇宙論的哲學(xué)體系,但特別是關(guān)于人生德性論的哲學(xué)體系。熊十力于《新唯識論》首章開宗明義指出:“今造此論,為欲悟諸究玄學(xué)者,令知一切物的本體,非是離自心外在境界,及非知識所行境界,唯是反求實(shí)證相應(yīng)故。”[54]表明“新唯識論”主要解決本體論的問題。在接下來的《唯識》、《轉(zhuǎn)變》、《功能》、《成物》諸章中,他論述了把握本體的方式,本體的性狀、功能及其生成宇宙萬物的機(jī)理。關(guān)于本體的性狀與功能,熊十力說:“本體所以成其為本體者,略說具有如下諸義:一、本體是備萬理、含萬德、肇萬化、法爾清凈本然。法爾一詞,其含義有無所待而成的意思。清凈者,沒有染污,即沒有所謂惡之謂。本然者,本謂本來,然謂如此。當(dāng)知,本體不是本無今有的,更不是由意想安立的,故說本來。他是永遠(yuǎn)不會有改變的,故以如此一詞形容之。二、本體是絕對的,若有所待,便不名為一切行的本體了。三、本體是幽隱的,無形相的,即是沒有空間性的。四、本體是恒久的,無始無終的,即是沒有時(shí)間性的。五、本體是全的,圓滿無缺的,不可剖割的。六、若說本體是不變易的,便已涵著變易了,若說本體是變易的,便已涵著不變易了,他是很難說的。本體是顯現(xiàn)為無量無邊的功用,即所謂一切行的,所以說是變易的;然而本體雖顯現(xiàn)為萬殊的功用或一切行,畢竟不曾改移他的自性。他的自性,恒是清凈的、剛健的、無滯礙的,所以說是不變易的?!盵55]這個(gè)備萬理、含萬德、肇萬化、自在、絕對、清凈、剛健、超時(shí)空、無滯礙、整全圓滿、大生廣生而恒常自如的本體,不容已地要舉體成用。本體之舉體成用亦即生成宇宙萬物的機(jī)理是,渾全的本體又是分殊的,含納無量無邊互相涵攝的極微功能。所有功能都處于一翕一辟、剎那生滅的運(yùn)動中,其中翕勢雖無瞬間留住,但因續(xù)流迅疾不已,從而詐似凝聚為“未成乎形,而有成形的傾向”的形向,亦名小一;無量小一相摩相蕩,時(shí)位相值者即互相親比,遂成一系;系與系合,則成系群;“及大多數(shù)的系群相比合,則象乃粗顯。……日星大地,靡不如是。及吾形軀,亦復(fù)如是”,包括人身在內(nèi)的宇宙萬物便由此幻現(xiàn)跡象,物質(zhì)世界于是乎得以安立。[56]熊十力說:“稱體而談,萬物本空。隨情安立,則以所謂凝勢,元是本體流行。即依此流行之跡象而成萬物,于義無遮?!盵57]
包括人身在內(nèi)的宇宙萬物不僅只是本體幻現(xiàn)的跡象,而且由于皆本翕勢以凝成,因翕“即本體之動而反其自性者”,[58]亦即“恒轉(zhuǎn)(即本體之別名)顯現(xiàn)為翕的勢用時(shí),幾乎要完全物化,若將不守他底自性”,[59]所以萬物以及人身也都是背反本體性向的。然而“本體畢竟不可物化,畢竟不舍自性。方其動而翕時(shí),即有剛健、純凈、升進(jìn)、虛寂、靈明、及凡萬德具備的一種勢用,即所謂辟者,與翕俱顯。于以默運(yùn)乎翕之中,而包涵無外”,[60]“這個(gè)勢用,是能健以自勝,而不肯化于翕的。申言之,即此勢用,是能運(yùn)于翕之中而自為主宰,于以顯其至健,而使翕隨己轉(zhuǎn)的”。[61]由辟勢所具備的德性可見,其與本體完全契合,“唯辟則不舍其體之自性,可以說辟即體之如其自性而呈顯;只有辟才是大用流行,也可以說辟即是體”,[62]“辟具剛健、升進(jìn)、虛寂、清凈、靈明或生化不息及諸萬德。此本體自性之顯也。故于用而識體,即可于辟說為體”,[63]因此,辟之轉(zhuǎn)翕從己,也就是將萬物以及人生導(dǎo)于合乎本體的性向。
由于辟與翕俱,“無始時(shí)來有翕即有辟,有辟即有翕”,所以翕勢凝成的萬物乃至人類無不內(nèi)含辟的作用,“自然或一切物并非真?zhèn)€是拘礙的東西。他們內(nèi)部確有一種向上而不物化的勢用即所謂辟潛存著”。[64]不過,對于無機(jī)物、有機(jī)物或人類來說,辟的作用是不同的,“無機(jī)物資于翕故,凝為形體。亦資于辟故,含有精英。故謂其無心靈者,甚不應(yīng)理。然無機(jī)物之結(jié)構(gòu),未免鈍濁,極簡單而無精微靈巧之組織,曰鈍。粗笨而不足為心靈發(fā)抒之具,曰濁。故雖本具心靈,終亦不得顯發(fā),而疑于無”;[65]“及到有機(jī)物發(fā)展的階段,這種勢用便盛顯起來,才見他是主宰乎物的。不要說動物,就是在植物中已可甄明這種勢用,如傾向日光及吸收養(yǎng)料等等,都可據(jù)以測驗(yàn)植物具有曖昧的心理狀態(tài)”;[66]“由低等生物而至高尚的人類,我們可以見到辟的勢用逐漸伸張,而能宰制乎翕的一切物了”。[67]辟的作用之所以唯獨(dú)在人類這里可能宰制物化的翕勢,是因?yàn)槿祟惥哂斜拘?,而本心?shí)質(zhì)上就是辟。熊十力說:“恒轉(zhuǎn)現(xiàn)為動的勢用,是一翕一辟的,并不是單純的。翕的勢用是凝聚的,是有成為形質(zhì)的趨勢的,即依翕故,假說為物,亦云物行。辟的勢用是剛健的,是運(yùn)行于翕之中,而能轉(zhuǎn)翕從己的,即依辟故,假說為心,亦云心行?!盵68]關(guān)于心的性狀,熊十力說:“所謂心者,確是依著向上的、開發(fā)的、不肯物化的、剛健的一種勢用即所謂辟,而說名為心?!盵69]可見心與辟的性狀是一致的。由于辟合本體,甚至于辟即本體,所以心(嚴(yán)格地說即人的本心[70])亦合于甚至就是本體,故熊十力說:“吾心與萬物本體,無二無別”,“實(shí)則人人各具之心,即是宇宙統(tǒng)體之心”。[71]正是在這一意義上,熊十力才說“一切物的本體,非是離自心外在境界”。[72]
但是,人類雖然無不秉具本心,但卻往往依習(xí)心行事,習(xí)心乃因根身假借本心之靈明而迷逐于物以形成,[73]“一般人大抵都為無量無邊的習(xí)氣所纏縛固結(jié),而習(xí)氣直成為吾人的生命。易言之,即純?nèi)瘟?xí)心趣境,而不自識何者為其自家寶藏或本來的心”。[74]所謂習(xí)心,即“向外逐境之心”,[75]“是物化者也,是與一切物相對待者也”。[76]既向外逐境,“則本心恒蔽錮而不顯。是以吾人一切見聞覺知,只是于境物上生解,終不獲見自本性”,[77]“因此其在生活方面,常有追逐外物而不得饜足之苦”;[78]既物化而與一切物相對待,則“吾人很容易為形軀所使,而動念即乖,以障礙其自性。由障礙故,本性雖至足,卻是潛伏不顯。由此,吾人生活方面,則以拘于形,而陷于相待之中,遂常常感得不足,并且不足之感極迫切。因此便有一個(gè)極大的危機(jī),就是要向外追求。追求略判以二:曰向下,即物欲的追求是;曰向上,如蘄依神帝,注想真極,及所謂鵠懸法界皆是也。上下雖殊,向外則一。外則離本,雖存乎上,而虛浮無實(shí),與下同歸”,[79]并且“只狥形骸之私,便成乎惡,王陽明先生所謂‘隨順軀殼起念’是也”。[80]總之,“惑習(xí)潛存,任情卜度,都無智炬;逞臆尋求,難探道要;障真理之門,絕生民之慧;人生悖于至道,安于墮沒,甚可悲也”![81]可以說,習(xí)心乘權(quán)而障蔽本心,乃是人生與社會之罪惡和苦難的根源。[82]
熊十力汲汲于指點(diǎn)由習(xí)心返歸本心的門徑,由此形成其工夫論,要之即自識獨(dú)體,勿舍存持,勤加涵養(yǎng),隨順保任,精進(jìn)無足。[83]其曰:“故吾平生獨(dú)持返本之學(xué),唯求見自性。須知吾人自性,雖一向被障,畢竟無有減損,卻常在障礙中流露至誠無息真幾。吾人保任此真幾,才仗著他來破除障礙,而把自性中潛伏的圓滿充周、無所不足的德用,源源的顯發(fā)出來。這種顯發(fā),就個(gè)人生活上言,他是破除障礙,而不斷的創(chuàng)新。其實(shí)正是返本。因?yàn)閭€(gè)人的生活日益創(chuàng)新而愈豐富者,都是其自性的德用,不匱的發(fā)展。非若無源之水,驟形竭涸。所以有本才得創(chuàng)新,創(chuàng)新亦是返本。這個(gè)道理,真是妙極。夫本體至神而無相,若不現(xiàn)為物,則無資具以自顯。及其現(xiàn)為物也,則物自有權(quán)。而至神無相之體,所以成乎物而即運(yùn)行與主宰乎物者,便有受拘于物的形軀之勢。故必待己之能健以勝物而消其拘礙,乃得以自顯發(fā)。否則物乘其權(quán)以自逞,而錮其神,則本體終不得自顯。佛家所云真如在纏,亦此義也?!墩撜Z》:‘人能弘道,非道弘人?!淞x蘊(yùn)蓋在此。茍深見此義,則知至神無相者,雖主乎吾之一身,而吾不能曰反求而得其至足者,更無所事事也。識得本體已,不可便安于寂。要須恒不違真,勇悍精進(jìn),如箭射空,箭箭相承,上達(dá)穹霄,終無殞退,如是精進(jìn)不已,是謂創(chuàng)新不已。如是創(chuàng)新不已,實(shí)即本體呈露,其德用流出,無有窮極。故修為進(jìn)進(jìn),即是本體顯發(fā)無窮?!盵84]這是倡導(dǎo)通過返本之學(xué)、精進(jìn)之行,破除習(xí)障,克服物化,彰顯本心,盡人合天,從而實(shí)現(xiàn)真實(shí)而至善的人生與社會,《新唯識論》以詳述心法、提撕工夫的《明心》二章結(jié)穴于此,熊十力哲學(xué)體系的旨?xì)w亦在于此。這一旨?xì)w深蘊(yùn)療救辛亥革命之后政界以及社會普遍道德墮落的苦心,觀熊十力自謂“三十左右,因奔走西南,念黨人競權(quán)奪利,革命終無善果,又目擊萬里朱殷,時(shí)或獨(dú)自登高,蒼茫望天,淚盈盈雨下,以為禍亂起于眾昏無知,欲專力于學(xué)術(shù),導(dǎo)人群以正見”,[85]可為明證。
結(jié) 語
熊十力創(chuàng)構(gòu)“新唯識論”哲學(xué)體系,其平章儒佛的學(xué)思經(jīng)歷當(dāng)然是必要條件,這是許多研究者都注意到了的。但是,還應(yīng)該注意的是,辛亥革命之后政界以及社會普遍的道德墮落導(dǎo)致熊十力棄絕政界、疏離社會而沉潛于書齋,徹底轉(zhuǎn)變其生存樣態(tài);用熊氏自己的話說是“徹頭徹尾改換一副面目,與前者判若兩人”,[86]這也是熊十力創(chuàng)構(gòu)哲學(xué)體系的必要條件,甚至是比前一個(gè)必要條件更具有前提性的必要條件,若無這一轉(zhuǎn)變,熊十力在客觀上以及主觀上都將難以從事學(xué)術(shù)研究和撰述,中國現(xiàn)代哲學(xué)史上很可能就沒有這樣一個(gè)以體用、翕辟、心物、本心、習(xí)心、工夫、性智、量智等范疇架構(gòu)的道德形而上學(xué)體系。但是,又當(dāng)看到,熊十力雖然疏離社會沉潛書齋,卻終究不能遺忘世事,而是對人生懷有無盡的眷顧和憂念,他抱持這種憂念進(jìn)行哲學(xué)創(chuàng)構(gòu),旨在啟導(dǎo)國族乃至人類掙脫習(xí)心的錮蔽而自識本心,識破亦真亦幻的物質(zhì)世界而透悟究竟真實(shí)至善的本體,從而去妄歸真,棄惡向善,此中蘊(yùn)含的救世愿望是非常深沉而執(zhí)著的。熊十力的哲學(xué)體系對于物欲橫流的現(xiàn)實(shí)社會能夠發(fā)生多少實(shí)際作用,實(shí)在不能作過高的估計(jì),他多次引述明儒吳康齋所謂“佇看風(fēng)急天寒夜,誰是當(dāng)門定腳人”,就表達(dá)了他的自知之明。但“風(fēng)雨如晦,雞鳴不已”,迷者自迷,悟者自悟,[87]要之,“新唯識論”哲學(xué)體系不愧為中國現(xiàn)代哲學(xué)思想的精華,不愧為人類哲學(xué)思維的杰作。熊十力的哲學(xué)成就與其所處時(shí)代的吊詭,還透露出清人趙甌北所謂“國家不幸詩家幸”的辛酸,由此昭示于世人的是,任何社會運(yùn)動都應(yīng)該指向世道人心的良善,否則就不必是可欲的,就不免受到當(dāng)時(shí)或后世的批評,無論是所謂改良、維新、革命還是改革等等,概莫能外。
注釋
[1] 見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第425頁。
[2] 參見《熊十力全集》第八卷,湖北教育出版社2001年版,第869、874-875頁。熊十力還記述其少年發(fā)蒙的學(xué)習(xí)經(jīng)歷說:“幼小趨庭,備聞魯論”,“(先父)初授《三字經(jīng)》,吾一日讀背訖。授四書,吾求多授”(見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第20、424頁),正是這一經(jīng)歷在他心中埋下了深固的傳統(tǒng)學(xué)術(shù)根柢。
[3] “吾年十歲,聞先君說魏收詈南朝為島夷,吾怒罵魏收為犬豕,聞?wù)劇赌媳笔贰?,胡禍之慘,吾哀憤不可仰。少時(shí)革命思想,由此而動?!币姟缎苁θ返谌?,湖北教育出版社2001年版,第804頁。
[4] 參見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第760頁。
[5] 見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第424頁。
[6] 見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第19頁。
[7] 見《熊十力全集》第一卷,湖北教育出版社2001年版,第5頁。
[8] 見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第425頁。
[9] 見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第424-425頁。
[10] “(何自新)遂與蘄水王漢、同縣熊子真之倫,為新學(xué)會,日聚年少高談,非堯舜、薄周孔,無所避。”見《熊十力全集》第一卷,湖北教育出版社2001年版,第16頁。按熊十力字子真。又,“憶弟年事未乃冠,似已得一部《格致啟蒙》,讀之狂喜。后更啟革命思潮,六經(jīng)諸子,視之皆土苴也,睹前儒疏記,且擲地而詈”。見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第111頁。按“乃冠”疑為“及冠”之誤。又,“吾儕少時(shí),輕堯舜、薄文周、非孔孟,宋明更不值一罵”。見《熊十力全集》第五卷,湖北教育出版社2001年版,第488頁。
[11] 見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第155頁。
[12] 參見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第159頁。另參見《熊十力全集》第八卷,湖北教育出版社2001年版,第264頁。
[13] 參見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第155頁。
[14] “海外同盟會成于乙巳之秋,其中要人,多出日知會”,見《熊十力全集》第一卷,湖北教育出版社2001年版,第11頁?!拔洳罩獣?dāng)時(shí)實(shí)加入同盟會”,見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第156頁?!凹叭毡就藭闪肽?,吾始加入同盟會”,見《熊十力全集》第八卷,湖北教育出版社2001年版,第542頁。
[15] 參見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第160、425頁。
[16] 據(jù)郭齊勇撰《熊十力年表》“一九一一年辛亥”條,見《熊十力全集》第八卷,湖北教育出版社2001年版,第899頁。
[17] 參見《熊十力全集》第一卷,湖北教育出版社2001年版,第11頁。
[18] 參見《熊十力全集》第八卷,湖北教育出版社2001年版,第843、847-848頁。
[19] 參見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第425頁。另參郭齊勇撰《熊十力年表》“一九一七年丁巳”條,見《熊十力全集》第八卷,湖北教育出版社2001年版,第900頁。
[20] 熊十力于1956年被增選為全國政協(xié)委員,多次參加全國政協(xié)會議,但實(shí)際上只是備員而已,并未參與政事。
[21] 見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第160頁。
[22] 見《熊十力全集》第八卷,湖北教育出版社2001年版,第758-759頁。
[23] 見《熊十力全集》第八卷,湖北教育出版社2001年版,第389頁。
[24] 丁去病《心書》跋,見《熊十力全集》第一卷,湖北教育出版社2001年版,第42頁。
[25] 見《熊十力全集》第五卷,湖北教育出版社2001年版,第616頁。
[26] 見《熊十力全集》第一卷,湖北教育出版社2001年版,第20頁。
[27] 見《熊十力全集》第一卷,湖北教育出版社2001年版,第36頁。
[28] 見《熊十力全集》第八卷,湖北教育出版社2001年版,第73頁。在這段話后面,熊十力說“那時(shí)我個(gè)人就采了獨(dú)善的政策”,正表明他的棄政歸學(xué)乃是受了辛亥革命之后亂象的刺激。
[29] 見《熊十力全集》第五卷,湖北教育出版社2001年版,第599頁。
[30] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第689頁。
[31] 見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第425頁。
[32] 見《熊十力全集》第五卷,湖北教育出版社2001年版,第593頁。
[33] 見《熊十力全集》第八卷,湖北教育出版社2001年版,第535頁。
[34] 見《熊十力全集》第八卷,湖北教育出版社2001年版,第3頁。“渝陷”疑為“淪陷”之誤。
[35] 見《熊十力全集》第一卷,湖北教育出版社2001年版,第18頁。
[36] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第626頁。
[37] 見《熊十力全集》第一卷,湖北教育出版社2001年版,第18-19頁。
[38] 見《熊十力全集》第八卷,湖北教育出版社2001年版,第565頁。熊十力還說:“弱冠革命一事無成,常在愧與悔交集之中。”同上卷,第734頁。
[39] 見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第425頁。
[40] 見《鄭觀應(yīng)集》下冊,上海人民出版社1988年版,第102頁。
[41] 見《鄭觀應(yīng)集》下冊,上海人民出版社1988年版,第144頁。
[42] 見《嚴(yán)復(fù)集》第二冊,中華書局1986年版,第351頁。
[43] 見《章太炎全集》(五),上海人民出版社1985年版,第141頁。
[44] 例如《吶喊》中的《阿Q正傳》、《風(fēng)波》,《彷徨》中的《在酒樓上》,《朝花夕拾》中的《范愛農(nóng)》等。
[45] 見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第20頁。
[46] 熊十力說:“三十后,更探佛氏大乘法而酷嗜之。”見《熊十力全集》第五卷,湖北教育出版社2001年版,第329頁。又說:“兄弟喪亡略盡,余愴然有人世之悲,始赴南京問佛法于歐陽竟無先生。”見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第425頁。
[47] 參見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第82-83、148-150、212-234、282-284頁,引文見第233頁。熊十力對唯識學(xué)種子說的理解是否正確,是一個(gè)有爭議的問題,茲不及詳。
[48] 熊十力說:“空宗的全部意思,我們可蔽以一言曰:破相顯性?!液涂兆谔貏e契合的地方,也就在此?!薄拔覀冊诒倔w論方面,對于空宗滌除知見的意思,是極端印可,而且同一主張的?!薄翱兆谶@種破相顯性的說法,我是甚為贊同的。古今談本體者,只有空宗能極力遠(yuǎn)離戲論?!币姟缎苁θ返谌恚苯逃霭嫔?001年版,第163、165、170頁。
[49] 參見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第163-178頁,引文見第173頁。
[50] 見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第19-20頁。
[51] 見《熊十力全集》第四卷,湖北教育出版社2001年版,第20頁。
[52] 熊十力說:“弟與兄對政治鼓不起興會來,這個(gè)莫可如何;然憂時(shí)之念、救世之心,未嘗不切,只是性情不耐與政途為緣。”見《熊十力全集》第五卷,湖北教育出版社2001年版,第202頁。
[53] 見《熊十力全集》第五卷,湖北教育出版社2001年版,第458-459頁。另參見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第135-136頁。
[54] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第13頁。
[55] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第94頁。
[56] 參見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第98-99、286-309頁,引文見第290、307頁。
[57] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第308-309頁。熊十力說:“本書談轉(zhuǎn)變,即于一切行,都不看作為實(shí)有的東西。就這點(diǎn)意思說,便和舊說諸行無常的旨趣是很相通的了。但是,本書的意義,畢竟有和舊學(xué)天壤懸隔的地方,就是舊師于一切行而說無常,隱存呵毀,本書卻絕無這種意思。因?yàn)槲覀兗儚挠钪嬲摰挠^點(diǎn)來看,便見得一切行,都無自體。實(shí)際上這一切行,只是在那極生動的、極活潑的、不斷的變化的過程中。這種不斷的變化,我們說為大用流行,這是無可呵毀的。我們依據(jù)這種宇宙觀,來決定我們的人生態(tài)度,只有精進(jìn)和向上。其于諸行,無所厭舍,亦無所謂染著了?!币娡?,第86-87頁。
[58] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第348頁。
[59] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第99頁。
[60] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第349頁。
[61] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第99頁。
[62] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第256頁。
[63] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第358頁。
[64] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第109頁。
[65] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第347頁。
[66] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第109頁。
[67] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第104頁。
[68] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第101頁。
[69] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第110頁。另參見第18頁。
[70] 熊十力說:“心有本、習(xí)之殊。實(shí)則只有本心,可正名曰心,而習(xí)心直不應(yīng)名為心也。” 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第379頁。
[71] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第20、343頁。
[72] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第13頁。另參見第18-20頁。
[73] 參見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第375-376、385-388頁。
[74] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第379頁。
[75] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第385頁。
[76] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第382頁。
[77] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第382頁。
[78] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第376頁。
[79] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第417頁。
[80] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第266頁。
[81] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第195頁。
[82] 熊十力將“習(xí)心”或“習(xí)氣”分疏為“染習(xí)”和“凈習(xí)”,但“凈習(xí)”“實(shí)以本心發(fā)用”,“凈習(xí)屬心”(見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第461頁),故嚴(yán)格說來,習(xí)心唯指染習(xí)。
[83] 參見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第385、395、460頁。
[84] 見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第417-418頁。
[85] 見《熊十力全集》第一卷,湖北教育出版社2001年版,第659頁。
[86] 見《熊十力全集》第八卷,湖北教育出版社2001年版,第389頁。
[87] 熊十力說:“真理本自昭著,但迷者不悟,我們只期能悟者同悟而已?!?nbsp;見《熊十力全集》第三卷,湖北教育出版社2001年版,第244頁。又說:“真理昭然天地間。悟者同悟,迷者自迷?!币姟缎苁θ返谌恚?57頁。
作者惠賜儒家中國網(wǎng)站發(fā)表