【吳鉤】晚清社會(huì)的紳商
欄目:中國(guó)傳統(tǒng)與社會(huì)自治
發(fā)布時(shí)間:2012-11-04 08:00:00
 |
吳鉤
作者簡(jiǎn)介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰》《知宋:寫(xiě)給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時(shí)代》《風(fēng)雅宋:看得見(jiàn)的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時(shí)代》等。
|
晚清社會(huì)的紳商
作者:吳鉤
原載:《華商報(bào)》2012-11-03
如果廁身晚清,我們將會(huì)看到一支重要的社會(huì)力量——紳商群體在推動(dòng)地方自治、社會(huì)自治乃至國(guó)家立憲上所展現(xiàn)出來(lái)的高超智慧——既立足于傳統(tǒng),又借鑒了西方社會(huì)治理的技藝,顯示了經(jīng)由傳統(tǒng)獲得創(chuàng)新的無(wú)限可能性。
商人在明代初葉曾受到歧視與限制,不過(guò)宣德朝之后,“法網(wǎng)漸疏”,又“役輕費(fèi)省”,國(guó)家對(duì)民間經(jīng)濟(jì)的干預(yù)甚少,商業(yè)因而獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展,商人群體迅速壯大起來(lái),著名的徽州商幫就是在這個(gè)時(shí)期開(kāi)始崛起的。而商幫與行會(huì),特別是會(huì)館與公所等商人組織的出現(xiàn),也顯示了商人群體在缺乏國(guó)家法律保護(hù)的歷史情景下構(gòu)建自治秩序的能力,誠(chéng)如清末的日本人所觀(guān)察到:“清國(guó)自古以農(nóng)立國(guó),崇本抑末之說(shuō),深中于人心。官之于商,刻削之而已,困辱之而已民,凡商情之向背,商力之盈虧,置若罔聞,不有會(huì)館公所所以維持之,保護(hù)之,欲求商業(yè)之發(fā)達(dá),豈不難哉?”
在日本人這么描述的時(shí)候,中國(guó)的商人群體已經(jīng)完成了一個(gè)深刻的變化,即士紳與商人合流,從而結(jié)成一個(gè)新的群體——紳商。紳與商的融合早在明代中后葉已經(jīng)出現(xiàn)了,不過(guò)“紳商”一詞則是到了晚清才被頻繁地提起,這可能是明代時(shí)的紳商融合是分散的,尚未形成獨(dú)立而有政治自覺(jué)的社會(huì)勢(shì)力。而晚清的紳商就不一樣了。概括地說(shuō),晚清紳商在歷史舞臺(tái)的集體登場(chǎng),不僅表明原來(lái)的四民觀(guān)念與社會(huì)結(jié)構(gòu)被打破,更是意味著接受了士紳理想的商人群體,從“孳孳求利”的理性經(jīng)濟(jì)人轉(zhuǎn)型為自覺(jué)的社會(huì)新秩序構(gòu)建者。晚清紳商中,顯赫者如“狀元實(shí)業(yè)家”張謇,固然是立憲運(yùn)動(dòng)與地方自治的領(lǐng)袖;平凡者也多以“商董”、“店董”的身份,成為主持市鎮(zhèn)治理的主要力量。
說(shuō)到張謇,大家都知道他是“狀元實(shí)業(yè)家”,中了狀元不做官,跑去辦實(shí)業(yè)。也一定會(huì)有人說(shuō)他是“實(shí)業(yè)救國(guó)”的代表性人物。但如果僅僅這樣來(lái)理解張謇,那就太小瞧這位狀元爺?shù)囊饬x了。最適合張謇的身份界定就是“紳商”。他是一名成功的大商人,更是一位具有政治自覺(jué)、社會(huì)關(guān)懷與倫理操守的中國(guó)士紳。實(shí)業(yè)只是張謇整個(gè)復(fù)興社會(huì)計(jì)劃的起始環(huán)節(jié):用辦實(shí)業(yè)的利潤(rùn)投入教育,以教育啟民智,“實(shí)業(yè)教育既相資有成,乃及慈善,乃及公益”。他更致力于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)自由、社會(huì)自治與憲政轉(zhuǎn)型的歷史進(jìn)程。是他擲地有聲告訴他的生意合伙人:“官有干涉,謇獨(dú)當(dāng)之,必不苦商?!笔撬岢鲈O(shè)立商會(huì),以商會(huì)分官之權(quán),官應(yīng)還權(quán)于商;是他致信袁世凱,請(qǐng)他勸說(shuō)慈禧立憲,“袁世凱對(duì)清廷之決行憲政,頗有促成之功,而其原則亦由張謇之慫恿也”。
我們?cè)賮?lái)看一個(gè)例子:晚清的上海縣曾有一個(gè)官方的南市馬路工程局來(lái)管轄市政建設(shè),但一直組織不力,成績(jī)也乏善可陳,光緒三十一年(1905年)清廷推行新政,上海得風(fēng)氣之先,郭懷珠、李鐘玨等紳商借機(jī)向上海道臺(tái)提出“自動(dòng)整頓地方,以立自治之基礎(chǔ)”的申請(qǐng),得到道臺(tái)的支持,道臺(tái)批復(fù)說(shuō),“擬將南市工程局撤銷(xiāo),所有馬路電燈,以及城廂內(nèi)外警察一切事宜,均歸地方紳商公舉董事承辦”。接下來(lái),郭懷珠等組織投票,公舉出總董、幫董、議董,組成“城廂內(nèi)外總工程局”,后又改名“城廂內(nèi)外自治公所”,是上海華界的地方自治總機(jī)關(guān)。工程局(自治公所)的董事們多為來(lái)自上海各個(gè)同業(yè)公所的商界領(lǐng)袖。
紳商領(lǐng)導(dǎo)下的會(huì)館、公所、行會(huì)、商會(huì),也已不僅僅是行業(yè)內(nèi)部自治的機(jī)構(gòu),而是廣泛介入了城市的公共治理,包括組織市政建設(shè)、與地方官府協(xié)商稅額、訓(xùn)練消防隊(duì)、管理福利機(jī)構(gòu)、籌集救濟(jì)金,等等。清末的營(yíng)口牛莊口岸便是一個(gè)由工商行會(huì)進(jìn)行自治的市鎮(zhèn),據(jù)清末《海關(guān)十年報(bào)告》的調(diào)查,牛莊口岸的行會(huì)職權(quán)可以分為兩類(lèi):“其一,類(lèi)似國(guó)外市鎮(zhèn)的市參議會(huì),要維持街道、公路、溝渠、水庫(kù)(池塘)的秩序,掌管公共土地,保護(hù)商人,經(jīng)辦或協(xié)助開(kāi)辦慈善事業(yè)等;其二,類(lèi)似握有大權(quán)的商會(huì)會(huì)員,如草擬和執(zhí)行管理銀號(hào)、錢(qián)莊、匯兌和集市的規(guī)章”。
滿(mǎn)清以“部族專(zhuān)制”立國(guó),但到晚清時(shí),因?yàn)榧潤(rùn)?quán)覺(jué)醒,國(guó)門(mén)洞開(kāi),傳統(tǒng)的士紳精神與西來(lái)的政治學(xué)說(shuō),卻將社會(huì)的自治推到一個(gè)前所未有的新高度。想來(lái)也是因?yàn)槊耖g的自組織與自治能力發(fā)育得相當(dāng)成熟,在辛亥年的政治崩塌中,社會(huì)還能保持大體的平穩(wěn),革命只局限于政權(quán)更迭。
原載:《華商報(bào)》2012-11-03