![]() |
劉夢芙作者簡介:劉夢芙,1951年生,安徽岳西人。現(xiàn)任安徽省社會科學(xué)院文學(xué)所研究員、安徽省政府文史研究館館員、安徽大學(xué)兼職教授、首都師范大學(xué)中國詩歌研究中心兼職教授、安徽師范大學(xué)中國詩學(xué)研究中心兼職研究員。幼承庭訓(xùn),習(xí)作詩詞,中年師事中央文史研究館著名詩詞家孔凡章先生,并向繆鉞、施蟄存、錢仲聯(lián)諸前輩學(xué)者問學(xué)。已發(fā)表詩詞千余首,獲各種全國詩詞大賽一、二、三等獎十多次,出版作品集《嘯云樓詩詞》等。主持并完成國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“近百年名家詩詞及其流變研究”,出版多種論著。編有《二十世紀(jì)中華詞選》、《中國現(xiàn)代詞選》等,主編、??倍兰o(jì)詩詞各類文獻(xiàn)叢書六十余種。 |
《近百年名家舊體詩詞及其流變研究》前言
作者:劉夢芙
來源:作者惠賜《儒家郵報》
時間:孔子2564年暨耶穌2013年8月5日
本書屬于國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目,2005年經(jīng)全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室批準(zhǔn)立項(xiàng)(批準(zhǔn)號:05BZW046)。在承擔(dān)項(xiàng)目期間,筆者因主編并???0世紀(jì)詩詞文獻(xiàn)叢書數(shù)十種,耗費(fèi)大量時間與心力,此項(xiàng)目兩次申請延期,至2010年12月方告完成,2011年經(jīng)主管部門批準(zhǔn)結(jié)項(xiàng),頒發(fā)證書(證書號:20110725)。按原定規(guī)劃,階段成果為《二錢(錢仲聯(lián)、錢鐘書)詩學(xué)之研究》,31萬字,2007年完成,當(dāng)年12月由黃山書社出版,列為安徽師范大學(xué)中國詩學(xué)研究中心學(xué)術(shù)叢書(2010年獲安徽省社會科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎)。本書為最終成果,初稿共90萬字,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)定的規(guī)模(60萬字),批準(zhǔn)結(jié)項(xiàng)后加以修訂,刪去本課題立項(xiàng)前已經(jīng)發(fā)表的前期成果近30萬字,補(bǔ)入近兩年新寫文稿,全書約72萬字。書中文稿,除數(shù)篇作為筆者主編“二十世紀(jì)詩詞名家別集叢書”的前言,在黃山書社出版外,絕大部分皆未曾發(fā)表。以下對項(xiàng)目研究的意義與本書主要內(nèi)容及學(xué)術(shù)觀念、撰寫歷程作具體介紹,謬誤之處,敬祈讀者諸君批評指正。
一、項(xiàng)目研究之目的和意義
20世紀(jì)初葉,“五四”新文化運(yùn)動批判以孔子為代表的儒家文化,傳統(tǒng)詩詞成為“文學(xué)革命”的對象,產(chǎn)生了白話新詩,但舊體詩詞的傳承與創(chuàng)作并未因此中斷。民國期間名家輩出,新中國成立后詩詞雖一度沉寂,但“文革”后迅即復(fù)蘇并走向興盛。自甲午戰(zhàn)爭(1894)、“庚子事變”(1900)至“文革”(1976)結(jié)束,我國內(nèi)憂外患極為深重,撥亂反正后轉(zhuǎn)入改革開放時期,政局安定,經(jīng)濟(jì)繁榮。百年間中國現(xiàn)代化的進(jìn)程艱難曲折,中西文化從激烈碰撞到交流融合,社會環(huán)境和思想意識都發(fā)生巨大變化,對文學(xué)有重大而深刻的影響。生活在20世紀(jì)的詩人詞家,心憂邦國,情系蒼生,以傳統(tǒng)詩詞反映風(fēng)云多變的時代,不僅其作品之題材與內(nèi)容迥異于古,多有革新;同時在詩詞的表現(xiàn)手法和由此形成的藝術(shù)風(fēng)格、境界方面,也有更多的開拓與創(chuàng)造,其總體成就非但足以抗衡古代,且骎骎有超越之勢。規(guī)模宏大的創(chuàng)作群體,數(shù)量極為豐富、文質(zhì)兼美的詩篇,以及同步產(chǎn)生的詩學(xué)、詞學(xué)理論,展現(xiàn)出傳統(tǒng)文學(xué)在西化浪潮中堅(jiān)強(qiáng)屹立的民族精神氣質(zhì),諸多優(yōu)秀詩詞家的思想品格與精美的詩詞藝術(shù)一體渾成,達(dá)到極高的境界,理當(dāng)引起學(xué)術(shù)界的高度重視。筆者作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,選取百年詩詞尤其是眾多名家的精品力作進(jìn)行研究,目的是力圖對此作歷史性的清理與評判,為中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史、詩歌史乃至學(xué)術(shù)史、思想史補(bǔ)寫不可缺少的新篇章,為建設(shè)現(xiàn)當(dāng)代詩詞研究的新學(xué)科作出貢獻(xiàn)。
上世紀(jì)九十年代學(xué)界與民間興起的“文化熱”、“國學(xué)熱”,二十年來蓬勃發(fā)展,持續(xù)不衰,受到政府高層的重視。重振國學(xué),對于認(rèn)識傳統(tǒng)文化的價值、恢復(fù)民族的自信心、建設(shè)民族精神家園、增強(qiáng)在全球文化競爭的軟實(shí)力,都具有至關(guān)重要的意義?!秶摇笆晃濉睍r期文化發(fā)展綱要》賦予傳統(tǒng)文化以崇高的地位,要求在社會上廣泛開展吟誦古典詩文、傳習(xí)傳統(tǒng)技藝等優(yōu)秀文化普及活動,加強(qiáng)重要文化遺產(chǎn)的保護(hù)。古典詩詞屬于國學(xué)即傳統(tǒng)文化的一個重要組成部分,蘊(yùn)涵著中華民族的人文精神,具有融情感之真、品德之善與藝術(shù)之美于一體的永恒價值。歷代詩人詞家留下無數(shù)精品,現(xiàn)當(dāng)代諸多國學(xué)大師和名家創(chuàng)作的詩詞,同樣有珍貴的價值。當(dāng)今詩詞社團(tuán)遍布全國,互聯(lián)網(wǎng)上涌現(xiàn)許多中青年作者,創(chuàng)作隊(duì)伍不斷壯大,屬于國學(xué)運(yùn)動的一個方面。傳統(tǒng)詩詞既出于知識精英之手,又為民間廣大的作者和讀者群體所喜愛,富有民族作風(fēng)與氣派的詩歌體式得以廣泛流傳,深入人心,這是歐化新詩和俗文化、快餐文化難以取代的??傊?,繼承和弘揚(yáng)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,建設(shè)中華民族共有的精神家園,已成為全社會的共識;詩詞當(dāng)在中華民族偉大復(fù)興的進(jìn)程中增輝溢彩。在此前提下,系統(tǒng)深入地研究近百年詩詞及相關(guān)理論,明察詩詞千古以來持續(xù)不斷的淵源流變,昭示現(xiàn)當(dāng)代老輩名家的思想品格與詩詞創(chuàng)作的藝術(shù)規(guī)律,以為新世紀(jì)詩詞創(chuàng)作之借鑒,具有繼往開來的意義和拓荒性的學(xué)術(shù)價值。
二、研究成果的主要內(nèi)容和基本觀點(diǎn)
本書由三大部分組成。一、綜合性論述。是為《近百年詩詞概論》,論述晚清(近代)至“五四”后現(xiàn)當(dāng)代詩詞的發(fā)展歷程與重大成就,重點(diǎn)揭示近百年詩詞名家的愛國情懷、憂患意識、自由思想、獨(dú)立精神與終極關(guān)懷,闡析“五四”以來對傳統(tǒng)的繼承與創(chuàng)新,略論藝術(shù)風(fēng)格的流變,總結(jié)研討近百年名家詩詞的多方面意義。本文鳥瞰百年詩詞全局,有涵蓋全書、提綱挈領(lǐng)的作用,筆者的主要觀點(diǎn)融貫于以下作家分論之中。二、現(xiàn)當(dāng)代名家詩詞分論。這是本書的主要部分,由三大類文章組成:(一)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)家舊體詩分論。分別論述陳獨(dú)秀、魯迅、胡適、郁達(dá)夫、俞平伯、施蟄存諸家詩,對沈尹默、劉大白、聞一多、王統(tǒng)照、老舍、葉圣陶、田漢、朱自清等八家詩只作簡要論述,論詩時結(jié)合詩人的詩學(xué)理論加以闡析,對胡適“文學(xué)革命”的主張?zhí)岢雠u。(二)“學(xué)衡派”學(xué)人之詩。分論吳宓、胡先骕、柳詒徵、吳芳吉、邵祖平、徐震堮諸家之詩(含詞),以其詩學(xué)理論、文學(xué)批評與新文化派的主張互為比勘,闡明“學(xué)衡派”在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新、在文化上挺立主體并融納西學(xué),實(shí)為中正之道。(三)各具風(fēng)采的現(xiàn)當(dāng)代名家詩詞。分論晚清桐城三家(方守彝、姚永樸、姚永概)詩以及陳匪石、夏承燾、唐圭璋、陳小翠、徐澄宇、陳家慶、潘伯鷹、孔凡章諸家詩詞,闡析詩人詞家的思想品質(zhì)、作品的內(nèi)涵與藝術(shù)特色,印證其詩學(xué)、詞學(xué)理論,重點(diǎn)顯示他們的愛國精神、崇高人格及藝術(shù)創(chuàng)新,為當(dāng)今詩詞樹立楷范。最后一部分為《當(dāng)代詩詞的發(fā)展歷程、創(chuàng)作成就與存在問題》,屬于綜合性論述,若干論斷與開篇《近百年詩詞概論》有所重復(fù),故作為附錄,首尾互為照應(yīng)。相同之處是述及當(dāng)代(新中國成立后)詩詞歷程和一些評價詩詞的觀點(diǎn);不同之處是指出當(dāng)今詩詞存在的種種問題,并提出解決的方法,闡明正確的方向。全書的結(jié)構(gòu)是綜論——作家作品分論——綜論;分論各篇既獨(dú)立成章,在思路和學(xué)理上又互有聯(lián)系,重點(diǎn)彰顯詩詞名家各自的創(chuàng)作成就,從中可見名家作品在精神氣質(zhì)和藝術(shù)風(fēng)格方面通貫古今、因時而異的淵源流變。以上為本書的主要內(nèi)容。
本書之論述,融貫以下基本觀點(diǎn):
1、傳統(tǒng)詩詞是富有中華民族文學(xué)特色且品位高雅的藝術(shù)形式,為國學(xué)之英華。它與時代同步更新、發(fā)展,生命力極強(qiáng)?!拔逅摹毙挛幕\(yùn)動之后,白話新詩未能取代傳統(tǒng)詩詞,“文革”也未能摧毀詩詞深植于國人心理的根基,民國以來眾多名家的創(chuàng)作成就和撥亂反正后詩詞興盛的史實(shí)足以證明。用二元對立的思維方式割裂傳統(tǒng),貶抑舊體詩詞,這種文化虛無主義的錯誤亟需大力糾正。
2、近百年詩詞以知識精英為創(chuàng)作隊(duì)伍中的主力,其中多有學(xué)貫中西的一代宗師與國學(xué)大家,他們是當(dāng)今人文與社會科學(xué)的重點(diǎn)研究對象。詩詞是言志抒情的藝術(shù),在表現(xiàn)作家心靈世界的同時反映社會現(xiàn)實(shí),通過作品來探討作家的人生歷程和思想品格,以詩證史,以史為鑒,可知文化之興衰,與國家民族的命運(yùn)關(guān)系緊密。
3、孔子開創(chuàng)的儒家思想學(xué)說在中華文化中最具代表性,對歷代政治精英、知識精英和廣大民眾都有深刻而持久的影響。近百年詩詞名家的愛國情懷、憂患意識以及天人合一的觀念、天下為公的理想大多來源于儒家經(jīng)典,其崇高品格、卓犖風(fēng)骨亦多由儒學(xué)陶冶而成。同時汲取新知,中西融合,既能善承傳統(tǒng)的人文精神,又具有現(xiàn)代知識人士思想自由、人格獨(dú)立的特點(diǎn),不激不隨,行中正之道。其詩詞作品的主旋律是抗敵救亡、護(hù)持民族文化,批判政治專制與社會不良風(fēng)氣,呼喚民主自由、公平正義與世界和平,建設(shè)文明富強(qiáng)的祖國。
4、近百年名家詩詞既能表現(xiàn)詩人、詞人豐富的情感,又蘊(yùn)涵多方面的學(xué)問,風(fēng)格高華典雅,意境博大深沉,在繼承的基礎(chǔ)上頗有創(chuàng)新,形成異彩紛呈的流派,其總體成就足以抗衡唐宋,甚至超越古人。
5、現(xiàn)當(dāng)代詩詞的內(nèi)容、格調(diào)、技巧、意境、流派形成、作家成分等與古人詩詞有異,尤其寫古人筆下所無的題材,風(fēng)貌多新,往往后勝于前。但形式上的新與舊、風(fēng)格的通俗與典雅,并非檢驗(yàn)作品質(zhì)量的絕對標(biāo)準(zhǔn),惟有真善美高度統(tǒng)一的精品,方具有永恒的價值,其中“善”是核心因素。而詩品、詞品取決于人品,立德重于立言,因此評價作品,必需考察作家之人生事跡,觀其言復(fù)觀其行,德藝雙馨,方能樹立楷范。
6、前輩名家多為學(xué)者,創(chuàng)作詩詞,兼為論著,其詩論、詞論多有高見卓識,與創(chuàng)作相輔相成。通過梳理闡發(fā),對當(dāng)今的詩歌創(chuàng)作有指導(dǎo)意義。
7、近百年來的現(xiàn)當(dāng)代詩詞上承古代及近代,是中國自《詩經(jīng)》以來三千多年詩史發(fā)展到20世紀(jì)的一個重要環(huán)節(jié),不但未曾中斷,而且正在延伸,理當(dāng)對此進(jìn)行全面深入的研究,補(bǔ)寫現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史、詩歌史。
三、從事近百年詩詞研究的經(jīng)歷與成果
筆者在申報本項(xiàng)目之前,已有近四十年的詩詞習(xí)作體驗(yàn)與二十多年的現(xiàn)當(dāng)代詩詞文獻(xiàn)積累及研究經(jīng)歷。筆者出生于知識分子家庭,故鄉(xiāng)在皖鄂交界的大別山深處,環(huán)境偏僻貧困,祖上歷代以耕讀傳家,曾祖、祖父在晚清參加科舉考試,皆取得功名。父親諱鳳梧(1894—1974),民國間畢業(yè)于安徽大學(xué)文學(xué)院,曾任安徽省教育廳視導(dǎo)及省城(安慶)多所高級中學(xué)國文教師,1949年退休歸里,新中國建立后,受聘為安徽省文史研究館館員。家父國學(xué)造詣深厚,博通經(jīng)史,詩詞創(chuàng)作成就頗高,遺著《蕉雨軒詩稿》、《綠波詞》、《病蛩吟草》、《劫灰集》等,存詩詞數(shù)千首,已由黃山書社于2012年出版行世。我在童年期間,父親就教讀唐詩、古文,幼小的心靈飽受古典文學(xué)甘泉的滋潤。“文革”禍起,家藏典籍全遭焚毀,父親在“打倒”之列。我讀初中未卒業(yè)就被學(xué)校斥令回鄉(xiāng),參加艱苦的體力勞動。在無書可讀、心情極為苦悶之時,開始習(xí)作舊體詩詞聊以消遣,承臥病在床的父親精心批改,嚴(yán)格要求,得以通曉格律聲韻、章句技法,打下一定的基礎(chǔ)。家中的書籍包括歷代詩文集雖被燒光,但事先略知“掃四舊”的信息,藏匿了父親的詩稿,它成為我在月黑燈昏之夜吟誦與習(xí)作的唯一范本,父親蒼涼沉郁的詩風(fēng),給我以深刻的影響。
撥亂反正后,我被聘為鄉(xiāng)中學(xué)教師,自學(xué)大學(xué)文科,同時購買大量詩學(xué)、詞學(xué)書籍,潛心研讀。恰逢80年代初詩詞復(fù)興,報刊紛出,因以習(xí)作投寄,時有發(fā)表。但深感環(huán)境閉塞,學(xué)識淺陋,便以信函向海內(nèi)外知名的前輩詩人學(xué)者求教,并在假期外出參加各種詩詞活動和學(xué)術(shù)研討會。二十余年來,轉(zhuǎn)益多師,繆鉞、施蟄存、宛敏灝、錢仲聯(lián)、胡國瑞、周振甫、程千帆、張珍懷、饒宗頤、羅忼烈、吳孟復(fù)、霍松林、葉嘉瑩、劉世南、彭靖、李汝倫諸先生都曾寄贈其學(xué)術(shù)著作與詩詞集,來函以諄諄教誨;而中央文史研究館孔凡章先生在詩詞創(chuàng)作方面指導(dǎo)尤多,批改極嚴(yán)。90年代我參加一系列全國詩詞大賽,獲一、二、三等獎共十多次,因而被中華詩詞社借調(diào)至北京,任責(zé)任編輯。期滿后被推薦調(diào)入安徽省社會科學(xué)院,從事近現(xiàn)代詩詞的專業(yè)研究。這一人生命運(yùn)的轉(zhuǎn)折,是與諸多前輩的關(guān)愛和栽培分不開的。
當(dāng)今學(xué)術(shù)界研究詩詞,大多集中于古代,而近百年詩詞極少有人著手。治晚清以至民國初期之詩,畢竟還有幾位前輩學(xué)者取得可觀的成果(如汪辟疆、錢基博、胡先骕、錢仲聯(lián)諸先生),但對“五四”以后大規(guī)模存在而且不斷產(chǎn)生的現(xiàn)當(dāng)代詩詞,卻視同已陳芻狗,加以“封建骸骨”的惡謚,治新文學(xué)者甚至撰文公開反對現(xiàn)代詩詞寫入文學(xué)史。這明顯是受新文化運(yùn)動激進(jìn)主義與建國后極“左”思潮的影響,其特征是采用二元對抗的思維方式,割裂傳統(tǒng)與現(xiàn)代、“舊”與“新”之間的有機(jī)聯(lián)系,凡“立新”必以“破舊”為代價,給我國幾千年文化的傳承造成巨大的損失,“代溝”迄今尚未填平。除觀念上的誤區(qū)有待澄清外,還有一個研究能力問題。百年來教育與科研體制或?qū)W歐、美,或仿蘇俄,中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)全遭解構(gòu),文、史、哲各自獨(dú)立,隔閡不通。所謂“詩學(xué)”,指專門研究詩歌的學(xué)問,其中又有古今新舊之分,互不相涉,學(xué)者、詩歌評論家未必是詩人。但在我國古代,詩歌創(chuàng)作與理論密不可分,“詩學(xué)”、“詞學(xué)”指與詩詞有關(guān)的學(xué)養(yǎng)、技藝,當(dāng)然也包括箋釋、考證和鑒賞批評,大量的詩話、詞話與文論從誦讀、創(chuàng)作詩詞的深刻體驗(yàn)中產(chǎn)生,能切實(shí)有力地指導(dǎo)和推動創(chuàng)作,很少有不能作詩填詞的空頭理論家。因此古代詩論,實(shí)為一個創(chuàng)作學(xué)的體系,脫離實(shí)踐的空論,詩人們不屑一顧。王國維、吳梅、劉永濟(jì)、陳寅恪、顧隨、夏承燾、龍榆生、詹安泰、繆鉞、錢仲聯(lián)、錢鐘書、沈祖棻、程千帆、饒宗頤等老一輩學(xué)者,繼承了古人學(xué)術(shù)研究與創(chuàng)作實(shí)踐相結(jié)合的優(yōu)良傳統(tǒng),在研究詩詞的同時不輟吟詠,是學(xué)者也是詩人、詞人,其造詣之高,今日專治詩學(xué)理論卻不事創(chuàng)作的后輩甚難企及,試取其著作,一較可知。中青年學(xué)者往往以西方文學(xué)、美學(xué)理論與框架硬套中國詩詞,片面求新,不惜削足適履;嚴(yán)重缺乏詩詞與文言文寫作的基本功,不知聲韻格律、不諳典故詞章,所謂專著構(gòu)成空中樓閣,甚至硬傷累累,觸目皆是,劉世南先生曾對此現(xiàn)象多次提出嚴(yán)肅的批評。如此“研究”,不能從活生生的創(chuàng)作實(shí)際中汲取真知,郢書燕說式的理論也難以為今日廣大詩詞作者所接受,起不到指導(dǎo)作用,不過是學(xué)術(shù)圈子內(nèi)獵學(xué)位、評職稱的工具而已。有鑒于此,本書一方面批評新文化派對傳統(tǒng)詩詞造成傷害的錯誤,正本清源;一方面闡析老輩名家的詩論、詞論,與其詩作互為觀照,力圖承續(xù)中斷的詩學(xué)傳統(tǒng)。因水平所限,學(xué)力不足,未能達(dá)到希冀的目的,或有謬誤,那是另一個問題,與研究方法無多大關(guān)系。
在中學(xué)任教期間,筆者撰寫現(xiàn)當(dāng)代詩詞研究論文多篇及《冷翠軒詞話》,共約20余萬言,分別發(fā)表于《詞學(xué)》、《中國韻文學(xué)刊》、《晉陽學(xué)刊》、《中華詩詞》、《當(dāng)代詩詞》、廣州《詩詞》報、香港《大公報·藝林》及多種省級詩詞學(xué)會期刊,并寫數(shù)十篇賞析短文,被收入各種詩詞鑒賞辭典。調(diào)入省社科院后,有充分的寫作時間,筆者認(rèn)為近百年詩詞目前罕有研究,在現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史、學(xué)術(shù)史上是一片巨大的空白,因而以此為探討的重點(diǎn),試圖開荒拓壤。十我年來,陸續(xù)寫出二百多萬字文章,發(fā)表于《錢鐘書研究集刊》第一、二、三輯、新加破南洋理工大學(xué)《語言文化學(xué)報》、《華學(xué)》、《中國詩學(xué)》、《中國詩歌研究》、《詞學(xué)》、《中國韻文學(xué)刊》、《中華詩詞》、《中國詩歌研究動態(tài)》、《古籍研究》、《孔子研究》、《學(xué)術(shù)界》、《光明日報》、《中華讀書報》、《博覽群書》、《詩詞叢刊》、《詩詞界》、《詩詞學(xué)》、《饒宗頤研究》、《新文學(xué)評論》及多種高校學(xué)報,文章并被收入多種國際學(xué)術(shù)研討會論文集。其中《二錢與〈人境廬詩〉》一文被《新華文摘》(2005年13期)轉(zhuǎn)載,《詩詞的青春美》被選入《中國詩詞年鑒》(2012年,中華書局版),學(xué)術(shù)觀點(diǎn)被《文藝報》(2009年11月24日)、《人民日報》海外版(2009年11月28日)整版報道中多處采用。論文結(jié)集為《二十世紀(jì)名家詞述評》(2006年,安徽文藝出版社)、《近現(xiàn)代詩詞論叢》(2007年,學(xué)苑出版社)、《二錢詩學(xué)之研究》(2007年,黃山書社)、《選堂詩詞論稿》(與人合著,2009年,黃山書社),諸書論及近現(xiàn)代詩詞名家數(shù)十人,是為本項(xiàng)目的前期成果。另有《嘯云樓詩詞論叢》一百多萬言,出版社在排印中,即出。
在從事理論研究的同時,筆者致力于近百年詩詞文獻(xiàn)的整理、編輯工作,先后出版《20世紀(jì)中華詞選》(上中下三冊,166萬字,選入詞人838家,詞7000余首,重點(diǎn)采錄大家名手的精品,兼取一般作者的佳篇,并附大量集評,全面展示20世紀(jì)詞作的豐碩成果,黃山書社2008年版)、《中國現(xiàn)代詞選》(收入《中華詩詞文庫》,中國文聯(lián)出版社2011年版)。2008年,開始主編并校勘“20世紀(jì)詩詞文獻(xiàn)匯編·文論”、“二十世紀(jì)詩詞名家別集叢書”、“當(dāng)代詩詞家別集叢書”、“安徽近百年詩詞名家別集叢書”,各類叢書共60余種,在黃山書社、巴蜀書社陸續(xù)印行,迄今已出50余種。叢書為近百年詩詞研究提供基礎(chǔ)性文獻(xiàn),學(xué)者馬大勇在《文學(xué)評論》發(fā)表論文,認(rèn)為諸書質(zhì)量“堪稱典范”。此外,筆者著有《唐詩百首》、《宋詞百首》、《山水詩百首》三種古典詩詞注評,安徽文藝出版社初版后再版,是為學(xué)術(shù)研究面向社會的普及工作。
如前所述,近百年尤其是“五四”以后詩詞在當(dāng)今學(xué)界很少有人研究,課題本身既是拓荒也是創(chuàng)新。具體而言,本書開篇的概論及附錄之文,梳理近百年詩詞的歷史進(jìn)程,總結(jié)“五四”以來詩詞的重大成就,糾正現(xiàn)當(dāng)代詩壇唯有白話新詩的偏見,這是發(fā)人所未發(fā)的學(xué)術(shù)工作。重點(diǎn)論述多位名家的作品,一種是在前人研究的基礎(chǔ)上再加辨析,澄清若干認(rèn)識誤區(qū),提出新的見解,例如論陳獨(dú)秀、魯迅、胡適之詩。另一種則是論述眾多無人系統(tǒng)研究的名家作品,例如新文學(xué)家俞平伯、施蟄存;“學(xué)衡派”詩人吳宓、胡先骕、柳詒徵、邵祖平、徐震堮;晚清桐城詩人方守彝、姚永樸、姚永概;其他名家如陳匪石、唐圭璋、陳小翠、徐澄宇、陳家慶、潘伯鷹、孔凡章等,皆有全面闡析的專論。有些名家如郁達(dá)夫、吳芳吉、夏承燾,或已有零星的評論,或各地開過專題研討會,但筆者主要是通過研讀文本得出自己的觀點(diǎn)??梢哉f這一類無人研究或少有全面研究的作家作品,對此進(jìn)行探索,屬于獨(dú)立意義上的學(xué)術(shù)創(chuàng)新。書中對激進(jìn)主義、全盤西化派多有批評和駁論,立足于史實(shí)與學(xué)理,目的是正本清原,消除流弊,恢復(fù)現(xiàn)當(dāng)代詩詞應(yīng)有的歷史地位,這在觀念上屬于“返本開新”,也是一種思想解放。
課題負(fù)責(zé)人前期成果(已發(fā)表的論文和已出版的學(xué)術(shù)著作),承繆鉞、錢仲聯(lián)、饒宗頤、霍松林、劉世南、葉嘉瑩等前輩名家和龔鵬程、胡曉明、趙敏俐、周秦、錢念孫等知名學(xué)者之嘉勉,或?qū)憰u,或?yàn)檎撝餍?,茲不具引?/p>
四、存在的不足和尚需深入研究的問題
負(fù)責(zé)人從事本課題的前期準(zhǔn)備和研究工作,已歷二十余年,付出大量心力,孤行冥索,深感艱辛。首先,是文獻(xiàn)資料搜集的困難,許多詩詞家的專集或庋藏于各地圖書館,或分散于民間,以個人微力難得其全。其次,課題時間有限制,多位名家如陳三立、鄭孝胥、沈曾植、陳衍、丘逢甲、王闿運(yùn)、樊增祥、陳曾壽、俞明震、楊圻、康有為、梁啟超、王鵬運(yùn)、朱祖謀、鄭文焯、況周頤、趙熙、張爾田、黃人、黃節(jié)、黃侃、王國維、金天羽、馬一浮、劉永濟(jì)、劉師培、吳梅、汪辟疆、王易、陳寅恪、龐俊、顧隨、龍榆生、詹安泰、潘天壽、林散之、黃詠雩、寇夢碧、沈祖棻、程千帆、朱庸齋等等,雖已掌握文獻(xiàn),但不僅要讀其詩詞,對其中著名學(xué)者的學(xué)術(shù)著作也須通覽,如此方能全面了解其思想與人格,下筆為文,極費(fèi)時日,因此本課題兩次申請延期。雖然現(xiàn)有成果已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期字?jǐn)?shù)(計(jì)劃60萬字,而階段成果《二錢詩學(xué)之研究》與本書總計(jì)100多萬字),但還有許多重要作家未能專論。再次,詩詞是典雅精深的語言藝術(shù),其內(nèi)容貫通古今歷史,渾涵萬象;作家多為大師級學(xué)者,筆者從事研究,深感學(xué)力之不足。例如沈曾植、王國維、馬一浮、陳寅恪諸家之詩,非淺學(xué)者易解,需下艱苦的功夫。即以本書論及的多位學(xué)人詩詞而言,如俞平伯、施蟄存、吳宓、胡先骕、柳詒徵、邵祖平、姚永樸、姚永概、陳匪石、夏承燾、唐圭璋、徐澄宇、潘伯鷹之作,雖潛心探索,也只是初發(fā)其緒,難免誤解妄說。階段成果論二錢之詩學(xué),于錢仲聯(lián)之多種專著,于錢鐘書之《談藝錄》、《管錐編》中許多觀點(diǎn),皆未及剖析。學(xué)無止境,假以年月,當(dāng)努力不懈,續(xù)寫專著,完成心愿。
本書承首都師范大學(xué)中國詩歌研究中心主任趙敏俐教授殷殷關(guān)注,列為中心學(xué)術(shù)叢刊,提供出版資助;復(fù)承著名學(xué)者龔鵬程先生賜序,學(xué)苑出版社劉豐先生精心編校,師友之德,感念不盡,在此一并致以深切的謝意!
公元2013年5月,歲次癸巳,于淝濱寓居
作者惠賜儒家中國網(wǎng)站發(fā)表
責(zé)任編輯:葛燦燦
【上一篇】【秦彥琳】淺談君子人格的養(yǎng)成
【下一篇】【胡治洪】馬健兄登武當(dāng)有寄
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行