![]() |
姚中秋作者簡介:姚中秋,筆名秋風(fēng),男,西元一九六六年生,陜西人士?,F(xiàn)任中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授,曾任北京航空航天大學(xué)高研院教授、山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院教授。著有《華夏治理秩序史》卷一、卷二《重新發(fā)現(xiàn)儒家》《國史綱目》《儒家憲政主義傳統(tǒng)》《嵌入文明:中國自由主義之省思》《為儒家鼓與呼》《論語大義淺說》《堯舜之道:中國文明的誕生》《孝經(jīng)大義》等,譯有《哈耶克傳》等,主持編譯《奧地利學(xué)派譯叢》等。 |
鄧小平的文明意義
作者:秋風(fēng)
來源:新浪歷史
時間:甲午年九月三十
西歷2014年10月23日
鄧小平參觀虎丘時與民眾親切見面
鄧小平是偉人。但他的偉大意義究竟何在?也許,從文明復(fù)興的角度可有最為全面的理解。下面略微考察一下鄧小平那些最為人矚目的觀點、做法與中國治國之道間的關(guān)聯(lián)。
激進主義狂歡
二十世紀(jì)初,中國知識分子形成兩個思想與政治傳統(tǒng):保守主義,激進主義。兩者的區(qū)別不在于中國是否當(dāng)變,而在于如何變。保守主義主張,制可變,道不可變。激進主義則主張,要變制,就必須變道。
由于種種原因,人們對保守主義知之不多,但其實,保守主義曾相當(dāng)強大:新文化運動高潮過去之后,思想文化學(xué)術(shù)領(lǐng)域中的主流就是保守主義。在政治上,成熟的孫文、蔣中正都是保守主義的,由此而形成了保守主義的中華民國立國精神與憲制,一直綿延于今日之臺灣。
當(dāng)然,激進主義也有強大力量。毛澤東融合馬克思主義歷史觀念、列寧斯大林的組織策略、以及中國歷史上造反者的原始共產(chǎn)主義觀念,形成一套全新的激進主義理論,最終打下江山。
但與古今中外一切打江山者不同,毛沒有準(zhǔn)備安穩(wěn)地坐江山,而是雄心勃勃地“繼續(xù)革命”。1949年共同綱領(lǐng)、1952年憲法、1975年憲法以及受他影響的1978年憲法,都是“繼續(xù)革命”的憲法。
繼續(xù)革命,革誰的命?已坐上江山了,當(dāng)然不可能是政治革命,而是以體制的政治力量展開經(jīng)濟革命、社會革命、文化革命、觀念革命,歸根到底,就是對文明的革命。毛認(rèn)為,中國唯有徹底改變,全盤重建,才能應(yīng)付世界挑戰(zhàn),保住“球籍”。最深層次的革命就是對中國價值觀及其所支撐的生活方式予以革命。毛在晚年發(fā)動“文化大革命”,其命名就清楚展現(xiàn)了最為徹底的激進主義政治理念。文化大革命不是別的,就是對中國文化的大革命。
其結(jié)果,則是巨大的混亂。權(quán)力與文明相悖,法律與生活為敵,在意識形態(tài)尚有動員能力之時,或可勉強維持某種扭曲秩序。一旦意識形態(tài)崩解,社會秩序必定解體。
這就是七十年代中期的情形。激進主義的繼續(xù)革命走到頭了,整個國家已沒有方向。于是,鄧小平復(fù)出。
走出激進主義
在中共領(lǐng)導(dǎo)下人中,鄧小平是出過國的:在法國勤工儉學(xué),在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)理論。這可以部分地解釋鄧小平何以采取開放政策的,盡管實際上,中國在二十世紀(jì)中期之前一直就是開放的。
但之所以是鄧小平出來收拾繼續(xù)革命的殘局,恐怕主要還是因為,鄧小平身上的務(wù)實氣質(zhì)。
哲學(xué)會讓權(quán)力不理性,在現(xiàn)代中國,它尤其可怕。因為,現(xiàn)代中國的哲學(xué)經(jīng)常是舶來的,灌注了反中國文明的基因。帶著理論的政治,在現(xiàn)代中國,首先會進行文化的大破壞。二十世紀(jì)激進知識分子,不論左右,其理想就是以抄自外部世界的理論,也即真理,全盤改造他們斷定為愚昧、落后的中國。中國是其心目中真理的試驗場。只不過,不同的人照抄的對象不同而已。直到今天,很多自以為先進的知識分子仍抱著這種以真理造就新世界的理想。
鄧小平?jīng)]有理論興趣,他更重視實踐的智慧。這就是中國式政治的基本特征。中國人沒有興趣構(gòu)造邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼握軐W(xué)理論或政治學(xué)理論,而更重視實踐,且在實踐中內(nèi)自省,反思,從而形成智慧,用實踐智慧解決問題、難題。
由此看來,鄧小平的復(fù)出以真理標(biāo)準(zhǔn)大討論開始,不是偶然的?!皩嵺`是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,沒有任何一位西方哲學(xué)家會這樣說,這實際上取消了理性的至上地位,將其置于實踐智慧之下。只有中國人才會這樣想。事實上,在中國文化脈絡(luò)中,本無所謂“真理”:中國講天道、天理,會講道理、人情,至于“真理”這個詞,關(guān)聯(lián)于邏各斯或上帝。
沿著這樣的邏輯,鄧小平重提“實事求是”。這是漢儒用過的詞。鄧小平用這個中國詞語告訴人們,拋開來自外部世界的理論,直面中國現(xiàn)實。這就從根本上抽空了激進主義的可能性:現(xiàn)代中國一切激進主義都起源于對外來終極真理的自信。
激進主義在政治上終告退場。鄧小平主持起草的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,就是旨在清除執(zhí)政黨的激進主義基因。
回到中國價值
文化大革命是對中國文化的大革命,既然徹底否定“文化大革命”,中國文化也堂皇地回歸了。鄧的重要政策均有這種取向。
今天六十歲左右的人談到鄧小平,最為感念的是恢復(fù)高考的決斷??鬃觿?chuàng)立文教,養(yǎng)成士君子,以為合格之社會治理者。在中國,文教內(nèi)嵌于政制中,政治的核心則是教育與選舉兩項制度。比如,宋明時代通過科舉制度,打通國家、社會,讓兩者不至于對抗;由此,社會優(yōu)秀人才不斷進入政府,而始終有希望。這兩者是社會秩序穩(wěn)定之關(guān)鍵。
現(xiàn)代教育制度建立之后的高考制度依然具有科舉功能,毛則切斷了底層上升通道,又造成國家治理人才德能的嚴(yán)重下降,陳永貴、王洪文、吳桂賢等人登上權(quán)力最高層,這是史無前例的事情。鄧小平恢復(fù)高考,實際上重回中國文教-選舉體制,由此而讓讀書人群體重新獲得應(yīng)有地位,受到尊敬。須知,在傳統(tǒng)中國,最好的時代都是士人地位高尚的時代。反過來看,九十年代以后社會雖富裕而敗壞,與讀書人地位急遽下降密切相關(guān)。如何恢復(fù)讀書人地位,重建士紳群體,是社會能否建立穩(wěn)定秩序的關(guān)鍵。
后來,鄧小平提出,兩個文明建設(shè)要一起抓,一是物質(zhì)文明,一是精神文明。他相信,實行開放政策必然會帶來一些壞的東西,必須用法律和教育兩個手段來解決問題。
這同樣是中國式政治思考方式。隨著執(zhí)政黨將專門開會討論法治建設(shè),近來人們正在熱議“法治”。然而,基于中國人的信仰,法律在中國永遠(yuǎn)不可能具有西方那樣崇高、絕對的地位:中國人不會“信仰”法律。但中國同樣有過良好秩序,而達到這種狀態(tài)的首要機制是教育,或教化。由此喚醒人們的道德自覺,由此形成禮俗,化成人心,孔子所謂“道之以德,齊之以禮”。由此,人們普遍地積極向上,而又能自我約束。這是良好社會治理的基礎(chǔ),在基礎(chǔ)之上,法律發(fā)揮有限作用。
因此,在中國,明智的政府必定高度重視士人養(yǎng)成,重視普通民眾的禮樂教化,重視塑造良好社會風(fēng)氣。鄧小平近乎本能地接受這種治國理念。只不過,直到今天,中國也沒有找到建設(shè)精神文明的有效方式。
值得注意的,“精神文明”一詞本身也是二十世紀(jì)保守主義者提出的,張君勱、梁漱溟、梁啟超等先賢都曾提出,自孔孟以至宋元明之理學(xué)家,側(cè)重內(nèi)心生活的修養(yǎng),其結(jié)果為精神文明。三百年來之歐洲,側(cè)重以人力支配自然界,故其結(jié)果是物質(zhì)文明。這看法雖不甚準(zhǔn)確,但頗有道理:中國不以神教為中心,則不能不追求“精神”之“文明”。
1979年12月6日,鄧小平會見日本首相大平正芳,在談話中第一次提出,中國本世紀(jì)的目標(biāo)是實現(xiàn)“小康”。這個概念出自《禮記·禮運篇》。兩千多年中,這篇文獻似乎并不顯眼。經(jīng)由康有為之發(fā)皇,《禮運篇》在現(xiàn)代中國獲得了異乎尋常地重要地位。尤其是“大同”理念,對毛澤東產(chǎn)生過巨大理念,他把這一理念與外來歷史理論和王朝反叛者的理念結(jié)合,熔鑄出人間天堂的理想。
鄧小平有意識地針對毛的大同理想,退而提出“小康”目標(biāo)。這個目標(biāo)之提出,既有反激進主義的強烈意味,又凸顯了中國政治之中國主體性:中國人追求的目標(biāo)不再是某個外國理論中描述的理想狀態(tài),而是中國人兩千多年前就描述的良好狀態(tài)。這是政治立足點的一次重大轉(zhuǎn)向,過去三十年來的歷史,其實都是從這一步走出來的,并且,一條寬闊的大道就在前面伸開。
最后,提一個看似不起眼的情節(jié):官方發(fā)布過多張鄧小平與家人和樂、尤其是孫輩嬉戲的照片。有意思的是,習(xí)近平最早發(fā)布的一組照片,最引人注目的也是家人和樂相處、尤其是孝敬父親的景象。家是文化之本,父慈子孝是倫理之本,這些圖像傳達了重大的文化、政治信息
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行