![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
儒家化和現(xiàn)代化
作者:余東海
來源:南華早報中文網(wǎng)(香港)
時間:甲午年閏九月初一
西歷2014年10月24日
有學(xué)者在《環(huán)球時報》撰文說:“現(xiàn)代無法割斷傳統(tǒng),想割也割不斷,這也是歷史與現(xiàn)實所證明了的。這就是文化的主體性。然而,關(guān)鍵問題在于,儒家僅僅是中國現(xiàn)代化的底色,現(xiàn)代化絕不等于傳統(tǒng)化,更不等于儒家化?!保ㄍ踉挘骸度鍖W(xué)不可能回到“獨尊”時代》)
這段話似是而非,是不明儒家真相之言。文化的主體性需要人去維護,需要有一定的制度保障。例如五四以后,儒家文化就喪失了主體性地位,四九以后更是尸骨無存。在一定時間段內(nèi),傳統(tǒng)是可以被重傷和割斷的,殷鑒不遠。
儒家化和現(xiàn)代化不僅不矛盾,而且相輔相成,儒家化完全可以涵蓋現(xiàn)代化。儒家有時中原則,時代性是時中原則的要旨,也是禮制的要義?!抖Y記-禮器篇》說“禮以時為大”,認為合乎時宜和時代性是禮制最重要的精神。
《禮器篇》接著說:“堯授舜,舜授禹,湯放桀,武王伐紂,時也?!眻蛩炊U讓,湯武革命,都是合時的。儒家化,就意味著制度要要先進性,要與時俱進,該禪讓就禪讓,該革命就革命。禪讓是敬天保民,革命是順天應(yīng)人,是禪讓還是革命,根據(jù)時代環(huán)境和民心民意而定。
《易經(jīng)》革卦就是講改革和革命的。“鄭玄曰:革,改也。水火相息而更用事,猶王者受命,改正朔,易服色,故謂之革也?!备镓韵筠o說:“澤中有火,革,君子以治歷明時?!币庵^修訂原來的歷法,明曉季節(jié)的變化。古代改朝換代之季,往往要頒布新歷,如夏歷、商歷、周歷,都各有損益。
《易經(jīng)》有變易、不易、簡易三原則,變易就是改變、變化、變通?!断缔o下》說:“易,窮則變,變則通,通則久?!笔挛锇l(fā)展到了一定時候,就會窮困,就要變化,變化才能不斷發(fā)展。政治和制度也一樣,落后了,不合時宜了,陷入困境了,就必須加以改革,或者改良,或者革命。
儒家最重義德。義者宜也,合乎時宜、與時偕宜是義德的重要表現(xiàn)。儒家有“禮以義起”說,意謂禮制要根據(jù)“義”來建設(shè)。北宋馬令說:“圣人制禮,立天下之大經(jīng),為天下之大防也。情偽之變無窮,而禮之所載有常,以有常之禮,御無窮之變,則亦隨其宣而已矣。故禮不盡而義有余,則禮以義起;義不足而禮有余,則義以禮達。君子遭變亂而無曠于禮者,在審其義爾。”(《南唐書》)
乾隆朝刑部尚書秦蕙田說:“禮以義起,法緣情立。不衷諸古,則無以探禮之本;不通于時,不足以盡物情?!薄罢摱Y者慎無泥古以違今也”。(《五禮通考》)
法久蔽生,與時偕宜的時代性和因地制宜的適宜性,正是禮制的內(nèi)在要求。因此,儒家堅決反對復(fù)古主義?!吨杏埂氛f:“生乎今之世,反古之道。如此者,災(zāi)及其身者也?!蓖趺Ц銖?fù)古主義,生乎漢世,返用周禮,災(zāi)及其身,家破人亡,為這句圣言作了最好的注腳。
儒家化是返本開新,返儒家文化之本,開政治文明之新;返仁義道德之本,開制度法律之新,同時主張“中體西用”,以儒家文化為本,利西方文明之用。無論制度科技何處發(fā)明,只要是利民利國的好東西,來者不拒,從善如流。
儒家化就是仁義化、禮儀化、智慧化、誠信化,現(xiàn)代化自是題中應(yīng)有之義。儒家化程度越高,仁人義士越多,社會道德、政治道德越好,現(xiàn)代化就越容易,越良性。因為道德資源和底蘊深厚,現(xiàn)代化的品質(zhì)自然水漲船高。建立在儒家化基礎(chǔ)上的現(xiàn)代化,可稱為中華特色的現(xiàn)代化,中華特色的文明。
相反,反掉了儒,一切就成為不可能,王道德治不可能,民主法治也不可能。反儒的社會,正義追求特別艱難,多以失敗告終;邪惡事業(yè)特別順利,往往登峰造極。五四至今百年風雨滄桑,為東海這一論斷提供了活生生的證明。
當務(wù)之急是良知啟蒙,即儒家文化道德啟蒙。沒有一定的文化道德奠基,民主科學(xué)啟蒙將事倍功半,甚至產(chǎn)生所知障和負面作用;至于反儒教育,更是純屬“蒙啟”,越啟越蒙。日本能夠?qū)⑽鞣胶芏嗪脰|西學(xué)到手,就是因為有儒家墊底。
儒家化不等于傳統(tǒng)化,王話先生這句話倒沒錯,但請注意傳統(tǒng)和道統(tǒng)的區(qū)別。中華傳統(tǒng)的核心是道統(tǒng)。傳統(tǒng)魚龍混雜,泥沙俱下,道統(tǒng)則是純粹絕對的精華。道統(tǒng)者,中道傳承之譜系也。儒家是真正的或最高的中道,大中至正,故儒經(jīng)是人類最優(yōu)秀而偉大的經(jīng)典,真正“極高明而道中庸,致廣大而盡精微”。中國古今種種政治問題,從根本上說都是偏離或違背儒經(jīng)和中道所致。
儒家有三統(tǒng),除了道統(tǒng),還講政統(tǒng)和學(xué)統(tǒng)。三統(tǒng)都有教化的功能,然各有側(cè)重。學(xué)統(tǒng)為學(xué)術(shù)的傳承,重在教育;政統(tǒng)為權(quán)力的傳承,重在政治;道統(tǒng)為中道的傳承,重在道德。三統(tǒng)相輔相成,以道統(tǒng)為本,政統(tǒng)學(xué)統(tǒng)依道統(tǒng)而立。道統(tǒng)最高,高于政統(tǒng)和學(xué)統(tǒng);道統(tǒng)為主,主導(dǎo)政統(tǒng)和學(xué)統(tǒng)。
儒家于個體為仁宅,于政治和社會為義路,正常、正義、正大的道路。道德是領(lǐng)導(dǎo)階級的護身符,儒家是人民群眾的保護神,自古以來,無道政治,無不短命鬼,缺德政客,難得好下場。接受道德制約規(guī)范,恰恰是接受最好的保護;儒家政治,以民為本,有序而自由,最符合國民的根本利益。
橫塘四句教說:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平?!绷贾市跃褪翘斓刂暮蜕裰?,傳承學(xué)統(tǒng)和道統(tǒng)即為往圣繼絕學(xué),在仁本道統(tǒng)指導(dǎo)下建設(shè)“天下為公,選賢與能”的憲政良制,即為萬世開太平。四為”方針充分體現(xiàn)了儒家崇高的道德境界和社會理想,也是儒家生命和社會雙重功能的如實闡說。
責任編輯:姚遠
【上一篇】【任鋒】“民惟邦本”,何解?
【下一篇】【秋風】鄧小平的文明意義
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行