7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【秋風(fēng)】走出一神教心智,歐洲才能安寧

        欄目:快評熱議
        發(fā)布時(shí)間:2015-01-15 12:59:39
        標(biāo)簽:
        姚中秋

        作者簡介:姚中秋,筆名秋風(fēng),男,西元一九六六年生,陜西人士?,F(xiàn)任中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授,曾任北京航空航天大學(xué)高研院教授、山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院教授。著有《華夏治理秩序史》卷一、卷二《重新發(fā)現(xiàn)儒家》《國史綱目》《儒家憲政主義傳統(tǒng)》《嵌入文明:中國自由主義之省思》《為儒家鼓與呼》《論語大義淺說》《堯舜之道:中國文明的誕生》《孝經(jīng)大義》等,譯有《哈耶克傳》等,主持編譯《奧地利學(xué)派譯叢》等。

         

        走出一神教心智,歐洲才能安寧

        作者:秋風(fēng)

        來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

                 原載于騰訊 ·大家

        時(shí)間:甲午年十一月廿五

                  西歷2015年1月15日

         

         

        《查理》周刊遭到極端分子襲擊,全球數(shù)十國政要與法國上百萬民眾上街游行,游行隊(duì)伍中最多的標(biāo)語是“我也是查理”??雌饋?,這場規(guī)模空前的游行旨在表達(dá)保衛(wèi)言論自由之決心,這被視為法蘭西之根本。

         

        但不妨想象一下:看到這個(gè)場面,穆斯林作何感想?更進(jìn)一步的問題是:襲擊事件會(huì)不會(huì)刺激民眾心態(tài)與國家政策、揭開并擴(kuò)大法國、歐洲,乃至全球范圍內(nèi)不同宗教、族群之間的嫌隙?若果如此,法蘭西人珍愛的自由、包括言論自由,將會(huì)如何?反過來,如果法蘭西的自由遭到侵蝕,穆斯林的日子會(huì)好過嗎?

         

        坦率地說,我對歐洲的前景均深懷憂懼,對在歐洲的穆斯林之生存前景,也深為擔(dān)心。怎么走出困境?從儒家中國的經(jīng)驗(yàn)看,雙方恐怕都需要走出一神教思維。

         

        【歐洲難題:一神教的激情】

         

        對和平的最大威脅,向來是宗教之間的對立,宗教的內(nèi)核是神靈信仰,人們會(huì)把自己奉獻(xiàn)給神,為此而有最為強(qiáng)烈的激情,可讓人無私地奉獻(xiàn),也可讓人同樣無私地仇恨。利益的對立,可通過談判,以利益的再分配解決,而宗教間的沖突通常無法如此輕易解決。故對共同體的和平而言,宗教所守護(hù)的價(jià)值通常是有用的,但控制宗教激情也是保障和平所要做的最重要的工作。

         

        最初,西方人以一神教實(shí)現(xiàn)和平。一神教之前是多神教。一神教之出現(xiàn),從功能角度看,以單一神替代多個(gè)神,各信其神、相互分裂、敵視的人們,統(tǒng)合為單一共同體。從這個(gè)意義上說,相比于多神教,一神教是高級宗教。

         

        但用“和而不同”范式分析,這一解決方案是“同”,同質(zhì)化。一神教思維之根本特征是,存在真理,人的義務(wù)就是認(rèn)識、肯定、服從真理。且真理只有一個(gè),故良好秩序只能形成于“同”。

         

        一神教下的和平秩序由統(tǒng)一教會(huì)維持。只是,這個(gè)教會(huì)也會(huì)腐敗。腐敗的統(tǒng)一教會(huì)權(quán)威遭到懷疑,新教興起,且宗派林立,從而引發(fā)廣泛而嚴(yán)重的沖突。每個(gè)宗派都聲稱自己是正統(tǒng),掌握唯一真理,其他宗派是異端。于是,舊教、新教之間、新教各宗派之間沖突不斷,歐洲早期現(xiàn)代的戰(zhàn)爭基本上是宗教戰(zhàn)爭。

         

        為了和平,歐洲人被迫發(fā)明一條原則:政教分離。政府與教會(huì)分離,宗教退居私人生活領(lǐng)域,政府不予干涉。由此,政府?dāng)[脫一種宗教的支配,而居于各種宗教之上,致力于培養(yǎng)國民之國家認(rèn)同。

         

        不過,在此過程中,西方人又構(gòu)造出一套具有宗教性質(zhì)的倫理和政治教條,這就如同霍布斯雖然主張自然法,但其思想結(jié)構(gòu)仍然是神學(xué)的?,F(xiàn)代法國人信奉的自由、平等、博愛三個(gè)價(jià)值,都從此前法國人信奉的一神教中轉(zhuǎn)生而出,尤其是,人們是以一神教心智對待它們的?!恫槔怼分芸褪堑湫停核叛鲅哉撟杂?,言論自由是神圣的,因?yàn)樗钦胬?,因此不?yīng)受到任何約束。上百萬法國人上街,正是在捍衛(wèi)自己對言論自由的信仰。

         

        西方人心目中的現(xiàn)代價(jià)值成為準(zhǔn)宗教教條。在歐洲,一神教信仰盡管在衰落,但一神教心智彰彰可見,美國人的一神教思維更為堅(jiān)定、明確。美國國務(wù)卿克里在評論巴黎襲擊事件時(shí),就使用了文明-野蠻話語,這是歐洲人在十八世紀(jì)發(fā)明的,其背后正是真理思維、一神教心智:我們信奉的價(jià)值、我們的生活方式是真理,接受我們價(jià)值、生活方式,就是文明;凡是尚未或者拒絕接受我們價(jià)值的人,就是野蠻人。傳統(tǒng)的一神教體制下教徒與異教徒之分,被順暢地轉(zhuǎn)換為文明與野蠻之別。當(dāng)亨廷頓談?wù)撐拿鳑_突時(shí),作為沖突一方的西方,固然包含基督教,但在相當(dāng)程度上也由一神教化的西方價(jià)值構(gòu)成。

         

        亨廷頓設(shè)想,基督教文明必定與伊斯蘭文明、儒家文明發(fā)生沖突。不過,過去二十多年來,與宗教化的西方現(xiàn)代價(jià)值發(fā)生沖突的主體,似乎主要來自伊斯蘭教文明。911事件、伊朗、伊拉克、基地組織、巴黎襲擊事件等等,全部都是。而中國,盡管在西方世界,“中國威脅論”時(shí)時(shí)泛起,在中國,總有人憂心忡忡地談?wù)撁褡逯髁x,但中國與西方,并沒有爆發(fā)可見的沖突。

         


        (德國近30個(gè)城市爆發(fā)反伊斯蘭化運(yùn)動(dòng),圖片來源:CFP)

         

        這是一個(gè)值得重視的事實(shí)。道理也許是這樣的:伊斯蘭教與基督教同出一源,都是一神教,自然都有一神教心智。西方人曾侮辱過孔子,以啟蒙為志業(yè)的現(xiàn)代知識分子也曾持續(xù)侮辱過孔子,然后,什么也沒發(fā)生。一神教對一神教,一神教對準(zhǔn)一神教,真理對真理,則很容易擦槍走火。伊斯蘭信徒絕不能容忍《查理》周刊們侮辱自己的先知,他們以信仰的名義發(fā)動(dòng)反擊。面對這種極端行為,西方似乎也以信仰的名義予以回?fù)?,以保衛(wèi)自己的現(xiàn)代價(jià)值。美國于冷戰(zhàn)后發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭似乎都受準(zhǔn)宗教激情驅(qū)動(dòng),其論證戰(zhàn)爭正當(dāng)性的每句話都具有強(qiáng)烈宗教色彩。

         

        【中國智慧:文教與和平】

         

        那么,如何走出這一沖突困局?此刻,我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真思考,為什么中國沒有如亨廷頓所預(yù)計(jì)的那樣,與基督教的西方陷入嚴(yán)重沖突之中?

         

        拜中國智慧之所賜,這智慧就是“一個(gè)文教,多種宗教”。理論上的說明,說來話長,讀者可參考拙作《一個(gè)文教,多種宗教》(《天府新論》,2014年第1期)。

         

        塑造猶太文明、西方文明、伊斯蘭文明的最重要力量是一神教,塑造中國文明的最重要力量是文教。中國文明之凝聚,系通過文教,而非一神教??鬃又?,文是禮樂,文教就是禮樂之教化;孔子將此文轉(zhuǎn)化為六經(jīng)之文,故孔子之后,文教就是儒家守護(hù)的中國經(jīng)典之教育。除了私學(xué),最重要的是,漢武帝時(shí)代起,中國政府興建了一套完整的公立學(xué)校體系。這套文教體系,塑造了中國人、中國社會(huì)、中國政治,也塑造了中國人之開明、開放、寬和心智。

        這絕不意味著,中國人不信神。晚近以來,無數(shù)自以為憂國憂民的知識分子感嘆中國人沒有信仰,不少學(xué)者也說,中國文明是世俗化的。錯(cuò)。普通中國人有豐富的神靈信仰,而且,相當(dāng)虔誠。只是,中國確實(shí)不存在一個(gè)統(tǒng)一所有人精神世界的一神教。中國人認(rèn)為,在信仰和政治的世界,不存在唯一的絕對真理,所以,沒有必要所有人信奉一個(gè)神。人們各信其神,相安無事。宗教寬容在中國一向就是事實(shí)。

         

        當(dāng)然,文教也教給多種神教以和平相處之道,這就是孔子發(fā)明之仁教。為仁之方兩條:消極地,“己所不欲,勿施于人”,不要強(qiáng)加于人,不要傷害別人;積極地,“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,積極協(xié)助別人。因?yàn)檫@樣的教導(dǎo),中國人向來沒有一神教心智。

         

        中國人對待外部世界,處理國家間關(guān)系,也沒有一神教思維。中國人當(dāng)然認(rèn)為自己的生命之道、治國之道是高明的,但“禮聞來學(xué),不聞往教”,中國人從來不把自己認(rèn)為好的東西當(dāng)成神圣的,也沒有什么熱情傳教。這樣的中國是隨和的,內(nèi)斂的。這與一神教的擴(kuò)展心智,形成鮮明對比。

         

        我相信,中國智慧有助于歐洲思考避免更大危險(xiǎn)的出路。但歐洲人愿意嗎?據(jù)朱謙之先生的研究,正因?yàn)榭吹絺鹘淌哭D(zhuǎn)述之儒家思想,法國思想者才在神學(xué)之外,發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的知識天地,找到新的思考方向,而有人文主義、理性主義、自然神論、啟蒙之勃發(fā)。今天的歐洲人愿意認(rèn)真對待中國智慧嗎?

         

        隨他們?nèi)ァ5驹谥袊?,歐洲是一個(gè)教訓(xùn):中國自身面臨相當(dāng)嚴(yán)重的宗教問題,邊疆宗教問題,內(nèi)地新興宗教問題。歐洲、美國給中國的教訓(xùn)是:不可幻想用某個(gè)一神教或準(zhǔn)一神教體系“同”之,只能用文教“和”之。回到傳統(tǒng)智慧,興起文教,培植仁義,化解宗教激情,這是人各信其神而相安無事的唯一出路。

         

        現(xiàn)代中國的一大危險(xiǎn)是,知識分子和精英自覺、不自覺地轉(zhuǎn)向一神教心智。有兩種相當(dāng)流行的說法:第一種,中國要變好,就必須全盤接受從西方傳入的所謂現(xiàn)代價(jià)值,這是現(xiàn)代社會(huì)的真理。第二種,中國要變好,就需要國民有信仰。而真正的信仰就是基督教,這是宗教真理。

         

        中國人可以接受所謂現(xiàn)代價(jià)值,也可以信奉一神教,但是,一神教思維必然帶來災(zāi)難。全盤西化的準(zhǔn)一神教主張,已給中國帶來史無前例的文化災(zāi)難。而多種宗教并存、文明之維系主要靠文教,這是中國文明生機(jī)所在,任何一神教都可在中國自由傳播,但須放棄一神教心智,自居于多種宗教中之一種。唯有如此,中國才能保有其和平。否則,中國文明就會(huì)嚴(yán)重退化。

         

        責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)