![]() |
微言作者簡介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個(gè)欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。 |
儒家微博每日推薦(2015-04-27)
整理者:梁金瑞
來源:儒家網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年三月初九癸酉
耶穌2015年4月27日
@儒家網(wǎng):【儒家網(wǎng)致悼尼泊爾地震遇難者】尼泊爾突發(fā)罕遇強(qiáng)震,千余人遇難,舉世皆驚。近來天災(zāi)頻繁未有寧日。淳樸友邦無辜受難,仁者不忍。喪鐘非為一人而鳴,四海之內(nèi),皆傷其類。悲天憫人,儒者尤甚。誠愿逝者安息存者安生!馳援往救,不啻雪中之送炭。天若不絕其生,亦當(dāng)佑護(hù),共拯斯民,而紓其難。
@故人兮:【悼尼泊爾地震災(zāi)難】驚聞尼泊爾突發(fā)強(qiáng)震,遇難甚眾。“天之方蹶”,乃崩高山而見陵谷。摧此睦鄰,殃及其民。絕域未安,萬物芻狗。雖非吾土,亦為吾民;一體之仁,無遠(yuǎn)弗屆,同此一吊,傷懷痛悼!亦望政府亟施援手,共赴其難,則人道可敷于四海,天下無其喪悲!誠愿逝者安息,待哺可撫。共禱天地之寧。
@海波論經(jīng)濟(jì):【馬克思對(duì)中共無整合作用】“夏蟲不可語冰”。馬克思遠(yuǎn)沒有那么偉大,僅僅就立言而言,也有錯(cuò)謬。根本不足以被整個(gè)中國和中共奉為祖宗旗幟。而且,實(shí)際效果而言,馬克思今日對(duì)中共并無絲毫整合作用。毛謙虛,我們恢復(fù)其應(yīng)有地位,何來他不堪?
@海波論經(jīng)濟(jì):【信仰狀態(tài)】信仰什么其實(shí)是無所謂的,關(guān)鍵是信仰著的狀態(tài);政經(jīng)體系合理與否至關(guān)重要。意識(shí)形態(tài)與政經(jīng)體系如不協(xié)調(diào),則相互調(diào)整。
@齊義虎:【評(píng)田飛龍《人大改革應(yīng)追求代議民主新常態(tài)》】理論上中國的民主是代表制而非代議制。代表只是民意的傳聲筒,不能有太多的個(gè)人意見;議員則是獨(dú)立的個(gè)體,依據(jù)本人的良知與學(xué)識(shí)作出自認(rèn)為合理的判斷,不必唯民意是從。
@秋風(fēng)論道:【生育水平對(duì)父母幸福感的影響】基于2010年中國家庭追蹤調(diào)查(CFPS)數(shù)據(jù),以第一個(gè)孩子的性別作為生育水平的工具變量估計(jì)了生育水平對(duì)父母主觀幸福感的因果性影響。結(jié)果顯示,更多的孩子會(huì)使父親對(duì)事業(yè)和未來都更有信心,而母親則會(huì)更加快樂、對(duì)生活更滿意、對(duì)未來更有信心且對(duì)自身社交能力評(píng)價(jià)更高。
@吳鉤:【宋朝的動(dòng)物保護(hù)人道主義立場】這兩天,我看到一些維護(hù)點(diǎn)翠頭面的觀點(diǎn)說:“彼時(shí)的傳統(tǒng)技藝,不能用現(xiàn)代價(jià)值來批判?!边@么說看似公允,其實(shí)卻透出對(duì)歷史的無知。他們不知道早在一千年前,宋王朝已經(jīng)從動(dòng)物保護(hù)的人道主義立場,立法禁止點(diǎn)翠。一篇新寫就的文章:《在宋朝,點(diǎn)翠不是時(shí)尚是犯禁》。
@楊萬江【公務(wù)員與最優(yōu)秀人才】一個(gè)社會(huì)公務(wù)員應(yīng)當(dāng)是優(yōu)秀人才。但是不應(yīng)當(dāng)是最優(yōu)秀的人才。最優(yōu)秀的人才應(yīng)當(dāng)去做企業(yè)家、科技研發(fā)和其他需要高智慧領(lǐng)域的工作。他們?cè)谶@些領(lǐng)域的工作比他們做一個(gè)政府官僚會(huì)有更好的貢獻(xiàn)。這種人才流向的前提是,政治家不能從公務(wù)員中直接產(chǎn)生,而應(yīng)當(dāng)從社會(huì)中產(chǎn)生。
@有竹居主人劉強(qiáng)【斯文和慧命方可永存】 竊謂野馬集團(tuán)陳志峰 可能是中國最富有、也最具文化情懷的商人,他是真正富而好禮的儒商,他做的事彪炳天地、存亡繼絕,古今難遇,近世一人。他的野馬古生態(tài)區(qū),令我想起臺(tái)灣臺(tái)南的奇美博物館。三十年改革開放得以出此奇人。有人過分看重福布斯富豪榜,卻忘記了金錢終會(huì)朽腐,唯有斯文和慧命方可永存。
@爾雅臺(tái):【六藝論】六藝以仁義為宗,合仁義而游謂之道。道術(shù)有分,儒家游方之內(nèi),道家游方之外也。儒家立于禮,積極經(jīng)世;道家無為,天何言哉。蓋舉世皆言為禮,卻往往惡知禮意。故莊子極小大之辯,回歸初心。魚不能去水,人不能離道,則方內(nèi)外皆可相忘。曾滌生曾欲體莊用墨,亦孟子“禹、稷、顏回同道”之義耳。
@爾雅臺(tái): 【莊子】錢穆先生論莊子,謂衰世之書也。蓋天下亂,彼時(shí)順治之方策已不對(duì)癥。莊子以天之蒼蒼其正色邪之豪氣,逍遙乎物外,無為而自得。其無疑大大提升了人們的心量,以回歸初心,重構(gòu)未來。然莊子還是消極避世的,僅僅是解構(gòu)傳統(tǒng)之弊,而不能重新立于禮。復(fù)古更化的事,還得交給儒家。
@光武後族:【仁道即生道】仁道即生道,至大無礙,徹天徹地,何來弄窄?若悟得仁體,則了知天地全是仁。雖包容一切,又總須以仁為宗骨。號(hào)稱儒者而不見得此意,乃學(xué)不見道也。
@李競恒-花雕酒:【宗教祈禱不能越界】宗教信仰屬于私人領(lǐng)域,祈禱也是私域。如果在自由市場下,完全由基督徒出資建專門機(jī)場,設(shè)立祈禱室,這我沒意見。但在目前此種公域,動(dòng)用納稅人的錢造祈禱室專用,這是越界。
@慕朵生:【公羊?qū)W錄(一三九)】所謂通三統(tǒng),就政治義言,王者存(封)二王之后以大國,地方百里,爵號(hào)稱公,使統(tǒng)其正朔,服其服色,行其禮樂,永事先祖,稱先王而朝,客待之不臣,所以尊先圣通三統(tǒng),師法之義,恭讓之禮,于是可得而觀之,既明為政之本百王可通,復(fù)明天下非一家之有,謹(jǐn)敬謙讓優(yōu)容大公之至也。
@慕朵生:【公羊?qū)W錄(一四十)】通三統(tǒng)Vs一國兩制:前者國中建國、國中有國;后者一個(gè)國家、兩個(gè)地區(qū);前者今王先王主客關(guān)系;后者大陸臺(tái)灣從屬關(guān)系;前者三王之制乃競爭關(guān)系,或互相轉(zhuǎn)化;后者資社之制固化關(guān)系,不能互相轉(zhuǎn)化;前者通百王之政,明天下非一家之天下;后者奉一王之政,守天下為一家之天下。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行