![]() |
微言作者簡(jiǎn)介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個(gè)欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。 |
儒家微博每日推薦(2015-05-09)
整理者:冷長(zhǎng)安 梁金瑞 李泗榕
來(lái)源:儒家網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年三月廿一日乙酉
耶穌2015年5月9日
#評(píng) 吳鉤“未必非要回到原典”#
吳鉤(@吳鉤):
【未必非要回到原典】對(duì)儒學(xué)的理解,有一些朋友認(rèn)為應(yīng)當(dāng)回到原典,即回到先秦的儒學(xué)經(jīng)典,剔除后世皇權(quán)與法家雜學(xué)對(duì)儒家學(xué)說(shuō)的污染。回到原典當(dāng)然也是一種重新發(fā)現(xiàn)儒學(xué)的路徑。不過(guò)我的看法是,也未必非要回到原典,因?yàn)殛U釋比原典更重要。宋人的闡釋就是很好的啟示。舊約新舊都可以闡釋出民主自由,更何況儒家學(xué)說(shuō)?
余東海(@余東海化身):
【必須回到原典】或謂對(duì)儒學(xué)的理解“闡釋比原典更重要”,這是本末顛倒。原典即圣經(jīng),是儒學(xué)的根本,是后世政治制度開新和后人理解闡釋儒學(xué)的最高依據(jù),也是判斷政治是否正義、闡釋是否正確的最高標(biāo)準(zhǔn)。道德要遵循中道,政治要重建王道,都必須只有回到原典。
劉青衢(@劉青衢):
【回到原典】漢儒回到原典,得春秋和周官,以解決大一統(tǒng)和國(guó)家體制問(wèn)題,宋儒回到原典,得易經(jīng)和四書,以解決形而上和基層構(gòu)建問(wèn)題,儒者對(duì)治歷史巨變,未有不回到原典者,然而,回去是為了當(dāng)下和未來(lái),原典必須用時(shí)代激活,注釋顯然是例行工具,借古喻今,托古改制,從公董到程朱到南海,莫不如是,此儒道之常也。
@鍵田農(nóng)夫 :
【解釋非高于原典】有崇宋者以逆轉(zhuǎn)專制為文,以為解釋高于原典,是非知本者也。蓋政治良莠豈在權(quán)力分合,西人以分權(quán)為貴,知有政治而不知有教化也,故政客競(jìng)諂選民,教化之墮已形于色。然其國(guó)尚有宗教維系,尚不至于崩潰也。吾國(guó)自清季棄其教化,而以分權(quán)為貴,遂致崩潰。今日如不以教化先于政治,無(wú)論集權(quán)分權(quán)皆無(wú)用也!
@L數(shù)往知來(lái)者:
【本重于末】樹葉不比樹根更重要,從原始典籍起步,用原始典籍檢驗(yàn),必須。
梁詩(shī)雨(@留英學(xué)生載圣):
【解釋學(xué)】對(duì)于宗教而言解釋學(xué)的意義比原典更為重大。如今很多人攻伐基督教和伊斯蘭教原教旨,卻把宗教的范圍縮小為宗教教義、并借助曲解宗教典籍攻擊宗教,結(jié)果自然被宗教徒視為無(wú)端指責(zé)妄加評(píng)論,不但無(wú)濟(jì)于事還會(huì)激化矛盾。解釋學(xué)歷來(lái)是宗教學(xué)者和神職人員掌控的,這二者才是宗教問(wèn)題之命脈。
#儒家與專制#
楊萬(wàn)江(@楊萬(wàn)江):
【政治與行政之區(qū)別】要注意政治與行政的區(qū)別。儒家在政治上講“民貴君輕”,但行政上要保證權(quán)力的有效性,否則無(wú)法行政。比如‘君為臣綱“。這是一條行政原則,而且古今皆然,沒(méi)有錯(cuò),也不需要,甚至不可以向著臣可以脫離君綱的方向去解釋或辯護(hù)。就像今天,政府工作報(bào)告就是君綱,下面的部長(zhǎng)或省長(zhǎng)作為”臣“必須照做。
任士見(jiàn)(@任士見(jiàn)1982):
【儒家反專制】儒家從不提倡專制,看看儒家對(duì)桀紂二位暴君的態(tài)度便可明了。孟子主張“民貴君輕”,董仲舒認(rèn)為“君權(quán)神授”,黃宗羲則認(rèn)為君主專制是“天下之大害”。這些觀點(diǎn)現(xiàn)在的中學(xué)歷史教科書都寫得清清楚楚的。儒家明明是反對(duì)專制的??磥?lái)要呼吁教育部重視中小學(xué)歷史學(xué)科!
#關(guān)于耶教#
余東海(@余東?;恚?
【擊蒙】“愛(ài)父母勝過(guò)愛(ài)我者,不配做我的門徒。”此言將對(duì)神的愛(ài)放在第一位,并將愛(ài)神與愛(ài)父母割裂開來(lái)對(duì)立起來(lái),體現(xiàn)了神本主義信仰特色。雖然耶教十戒有“不可對(duì)父母不孝”的規(guī)定,但當(dāng)愛(ài)父母和愛(ài)神產(chǎn)生沖突時(shí),教徒難免作出錯(cuò)誤選擇。儒家視孝悌為“仁之本”,就將致良知和愛(ài)父母完全統(tǒng)一起來(lái)了。
余東海(@余東?;恚?
【比較】或說(shuō):“基督信仰的愛(ài)的定義是,必須先學(xué)會(huì)形而上的愛(ài)上帝,人們才能做到愛(ài)陌生人,愛(ài)敵人。必須先學(xué)會(huì)愛(ài)陌生人,愛(ài)敵人,人才能真正學(xué)會(huì)愛(ài)父母,愛(ài)家人?!边@也是“愛(ài)有差等”,唯方向與儒家相反。儒家親親仁民愛(ài)物,自近而遠(yuǎn);耶教愛(ài)上帝愛(ài)陌生人愛(ài)敵人愛(ài)父母,自遠(yuǎn)而近。
余東海(@余東?;恚?
【比較】耶徒喜歡強(qiáng)調(diào)耶經(jīng)對(duì)人的幽暗性的認(rèn)識(shí)多么深刻,殊不知儒家對(duì)人性的認(rèn)證不僅深刻而且中正,既知本性至善,又知習(xí)性多惡,惡習(xí)深重。為了對(duì)治人性之惡,儒家除了強(qiáng)調(diào)文化啟蒙、道德教化和良知信仰,也非常重視制度建設(shè),禮制禮法并重,禮以導(dǎo)善,法以制惡,雙管齊下。我們不玩虛的,嘿嘿。
#保守主義#
余東海(@余東?;恚?
【保守主義】收到信孚教育集團(tuán)寄贈(zèng)的劉軍寧先生的大作《保守主義》,是一本值得過(guò)目和保存的好書。保守主義把自由放到秩序的框架里理解,認(rèn)為自由高于秩序,自由離不開秩序。不錯(cuò)然而不夠。儒家認(rèn)為,自由可分為道德自由和政治自由,道德才是最根本的,良性秩序和良性自由相輔相成,都以道德為基礎(chǔ)。
余東海(@余東?;恚?
【保守主義2】劉軍寧將保守主義、自由主義和社會(huì)主義說(shuō)為“當(dāng)代世界三大主流意識(shí)形態(tài)”,是不對(duì)的。保守主義是對(duì)自由傳統(tǒng)的保守,并非拋開自由主義另辟蹊徑。西方是自由主義一統(tǒng)天下,激進(jìn)主義和保守主義都從屬于自由主義,社群主義、社會(huì)民主主義都是下位法,左派右派是自由主義的左右兩翼。
余東海(@余東?;恚?
【保守主義3】儒家既非保守主義,也非激進(jìn)主義,而是中道,“惟精惟一,允執(zhí)厥中”。堅(jiān)持原則尊重傳統(tǒng)與通權(quán)達(dá)變與時(shí)俱進(jìn),完全統(tǒng)一,時(shí)中就是原則之一。該不變就堅(jiān)持,該變法就變法,該革命就革命,不變非保守,革命非激進(jìn),無(wú)可無(wú)不可,一切惟義所在。
#周易#
何煥榮(@明夷_庚申):
【學(xué)易】家人卦兼得《大學(xué)》《中庸》二篇之理?!罢叶煜露ā奔础靶摭R治平”之道;“君子以言有物而行有恒”得“中不偏庸不易”之道。陰陽(yáng)各正其位,天地大義/大欲。家人卦初至五爻均正,故悔亡、貞吉、悔厲吉、大吉、吉;這些的實(shí)現(xiàn)又賴上九“有孚威如”,反證是既濟(jì)卦五爻同而上爻為六,得“終亂”
何煥榮(@明夷_庚申):
【學(xué)易】家人卦也算各爻均吉(如果將悔亡也算吉的話),與謙卦類似,但家人卦占法更分散,顯著的大概率依次是占九五、占九三、占本卦、占上九、兼占本卦和比卦;其中特別要提及的是兼占比卦,比卦最主要是父子兄弟封建之象,正應(yīng)著“家國(guó)天下”治理模型的中間環(huán)節(jié),家人和比兼占,妙不可言。
何煥榮(@明夷_庚申):
【學(xué)易】 睽綜家人,家人初至五爻均陰陽(yáng)正位,又以上九爻統(tǒng)之(有孚威如);睽二至上爻均陰陽(yáng)異位,得睽之意也,而以初九示其同(自復(fù)無(wú)咎),求同存異而得時(shí)用,自然各爻雖乖而均無(wú)咎。反征之未濟(jì),初六不正,故得吝兇。
何煥榮(@明夷_庚申):
【學(xué)易】睽卦占法概率中,占坤卦、占本卦、占上九的概率為前三,暫不論;妙的是相等顯著概率兼占本卦和剝復(fù)師豫,其因在三陰變陽(yáng)后僅留的陽(yáng)爻,剝卦得其極(“消息盈虛”),復(fù)卦得其同(“天地之心”乃大同),師卦得其時(shí)用(“遇主于巷”、“王三錫命”),豫卦得其志(“志大行也”、“志行也”)
@Lily-貝殼姐姐:
【《周易》感悟】1000個(gè)人讀《周易》,就會(huì)有1000種感悟?!吨芤住菲婷钪?,就在這里。它沒(méi)有一種固定的標(biāo)準(zhǔn)答案,仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智!我還見(jiàn)過(guò)一篇文章,用《周易》卦辭來(lái)解讀股市的原理,說(shuō)的非常好。
#其他#
@L數(shù)往知來(lái)者:
【儒家與法】法屬儒家,非嫁接法家。儒家德主刑輔,現(xiàn)行法理、實(shí)體、程序多源儒家:憲政、罪刑法定、疑罪從無(wú)、訴訟時(shí)效、上訴、審主觀要件、罪責(zé)自負(fù)等等。法家倚法極端,漢后消聲,僅《商君》《慎子》《韓子》殘存,《李子》《處子》《游棣子》《晁錯(cuò)》《燕十事》《法家言》等皆亡佚。今日灰燃,歷史倒車,哀哉!
任士見(jiàn)(@任士見(jiàn)1982):
【感慨】我生長(zhǎng)的小村子離墨子故里只有一公里,我們也是一直到官方認(rèn)定墨子故里的時(shí)候(90年代)才知道墨子這個(gè)人的。小時(shí)候我們跑去看,山下兩口井據(jù)說(shuō)是墨子挖來(lái)治病救人的,除此之外再感覺(jué)不到墨子的存在,更不用說(shuō)他的思想在民間的影響!老百姓一直在期望地方政府搞旅游開發(fā)。墨子如此寂寞,似乎也不應(yīng)該。
#東海每日微言#
余東海(@余東?;恚?/p>
【態(tài)度】對(duì)于犯罪之民,《尚書呂刑》說(shuō):“哀矜折獄?!薄渡袝髠鳌氛f(shuō):“子曰:聽訟雖得其指,必哀矜之。死者不可復(fù)生,絕者不可復(fù)續(xù)也?!痹痈娼鋼?dān)任司法官的陽(yáng)膚,如查得當(dāng)事人犯罪的實(shí)情,勿以明察自喜,而當(dāng)懷抱哀愍,盡量從寬處理。(論語(yǔ)子張篇)仁人君子明察善斷或與良吏同,用心則大異。
【儒眼】在政治領(lǐng)域,只能以民為本或以人為本,只能以人民為主體(主義),這是政治正義性文明性的根本保障。其它國(guó)家、民族、社會(huì)、政黨等任何集體,都沒(méi)有主義的資格。集體主義是通往極權(quán)主義的捷徑,選擇任何模式的集體主義,都是選擇叢林和地獄。
【儒眼】愛(ài)國(guó)主義可不是好東西。真正的愛(ài)國(guó)者,必然以民為本,先民后國(guó),絕不會(huì)把國(guó)家放在政治序列的第一位,絕不允許國(guó)家主義化偶像化。愛(ài)國(guó)主義鼓吹者大多別有用心,信奉者往往愚不可及。官德惡劣、民智低下的國(guó)家,最容易流行愛(ài)國(guó)主義。愛(ài)國(guó)一旦上升為主義,也就淪為一門生意了。
【答客】五四以后學(xué)者對(duì)儒經(jīng)的注解多不行。如《論語(yǔ)》,翻閱過(guò)不下二十種,唯錢穆《論語(yǔ)新解》好一些,也不盡滿意,我干脆自己寫了一本《論語(yǔ)點(diǎn)睛》,有注有解,現(xiàn)由某社審核中。我讀經(jīng)主要讀原典,再參考古儒的注解,如陳樹德的《論語(yǔ)集釋》,朱熹的《四書集注》,都是很好的參考讀物。
【儒生】學(xué)儒三五年,可以寫些短文了;十年以上,可以出大作出成果了。有德者必有言,學(xué)儒十年,應(yīng)有所得。希望每個(gè)儒者都能立言,至少在有生之年出一本好書,分享學(xué)儒心得,這是自立自達(dá)和立人達(dá)人的重要法門。
責(zé)任編輯:梁金瑞
【上一篇】【曾亦】孔子改制與儒家之孝道觀念
【下一篇】【吳鉤】宋朝怎么防止“警察”濫用暴力
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行