![]() |
微言作者簡介:“微言”是儒家網(wǎng)特設的一個欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。 |
倡議恢復八月八日中國父親節(jié)(2015-6-19)
整理者:冷長安
來源:儒家網(wǎng)
時間:孔子二五六六年歲次乙未年五月初四日丙寅
耶穌2015年6月19日
#儒家每日快評#
@儒家網(wǎng) :
【十家民間社團聯(lián)署《關(guān)于恢復和過好中國父親節(jié)的倡議書》】恢復八月八日中國父親節(jié),有助于以特殊而又溫情的方式銘記抗戰(zhàn)先烈的偉大業(yè)績,有助于打造中國民間節(jié)日體系及其文化氛圍,促進國人的文化認同、國族認同和國家認同,推動中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一和民族復興。
杜吹劍(@儒生任重):
【呼吁大陸跟臺灣同過父親節(jié)】中國的父親節(jié)是八月八日,取爸爸的諧音。抗戰(zhàn)時期,為激勵全國同胞,上海名流發(fā)起父親節(jié)以頌揚紀念為國捐軀的父親們,后被政府獲準。此節(jié)至今臺灣仍續(xù),可大陸則一邊倒跟風歐美,于理不通,于情不合。兩岸中國人同過一個父親節(jié)(包括教師節(jié)等),意義功能,不言自明。
@慕朵生:
【父親母親同樣偉大】所以,既支持過中國父親節(jié),也指出過中國母親節(jié)。當然,陰陽男女夫妻父母分工各有不同。比如,父親節(jié)之設,是紀念執(zhí)干戈衛(wèi)社稷的英雄,而母親節(jié)之設,是紀念教子有方的孟母——母親帶好教育好孩子,的確很重要!
@儒家網(wǎng):
【回應】上海顏子文化研究會來函:“悉聞貴網(wǎng)發(fā)出倡議,恢復并過好中國父親節(jié)!我會欣喜萬千,深感我中華道統(tǒng)復履有望,可慰我孔孟于九天,告先烈以長眠!我會全體宗親及學修,鄭重響應并支持!
#左中右#
劉強(@有竹居主人劉強):
【左中右】國人永遠有左中右,個人成長史大抵如此:20以前受紅色革命教育,清一色都是左派;20-30歲受西方思想影響,追求民主自由,幾乎個個都是右派;30歲至40歲,為人父母,承擔責任,漸對傳統(tǒng)產(chǎn)生溫情與敬意,覺得守住中道才最為緊要。最怕是,30歲后依然執(zhí)迷不悟,或左或右,戾氣彌漫而自以為是。
@慕朵生:
【人生通三統(tǒng)】我20歲到30歲期間,也大體經(jīng)歷過劉兄說的三個階段,所以曾在十年述學小文中歸納為左派右派中派,還歸納為馬化西化中化。或許這也是一種人生之通三統(tǒng)吧,遺憾的是大多數(shù)人可能無法順利實現(xiàn)之。
#香港#
@孔孟非凡:
【評《形勢所急與文化布局:香港棋局的切近與深遠》】香港問題,既反映歷史問題,也反映現(xiàn)實問題。所反映的歷史問題,就是她是中華帝國君主專制的犧牲品,所以盡管她還保留許多傳統(tǒng)文化,但她對中華文明體系是有懷疑與不信任的。另一個現(xiàn)實問題,就是大陸實行的社會主義,既非傳統(tǒng)文化承續(xù)者,也非西方文化主流者,因而更得不到她的理解與信任。
@孔孟非凡:
【評《形勢所急與文化布局:香港棋局的切近與深遠》】故,欲根本解決香港,乃至臺灣及海外華人對祖國的認同感,責任首在大陸。大陸在政治制度、文化認同上不正本清源,回歸傳統(tǒng)文化,并對世界其他普世價值有一恰當安排,則終難令港澳臺真正回歸,操之過急,甚至成為華夏叢亂之肇始。
@L數(shù)往知來者:
【評《形勢所急與文化布局:香港棋局的切近與深遠》】封建建制本就一直活在世上,是積極褒義,不是消極貶義,毋庸諱言。中央集權(quán),分級地方行政區(qū)劃,武裝力量集權(quán)于中央,是封建的本質(zhì)屬性,是中國民族融合國家凝成的“硬件”保障。在這個問題上不允許偽“民主”。任何非分僭越無疑是以卵擊石。
#考古#
@L數(shù)往知來者:
【文獻史學】“文獻史學”是神話傳說?地下文字和傳世文獻資料結(jié)合在一起才能成為信史?在此之前,所有狹義史學范疇的研究都是推論和假說?離開文獻史學,考古人對地下出土文物,只能說這大約是什么時間段的,大概干什么用的等等。哪怕再想往前多走一步,與信史相連,離開文獻記載,考古人就是瞎子,不行寸步。
@L數(shù)往知來者:
【文獻史學是考古人的基本功】文獻史學是考古人的基本功,文獻史學造詣直接決定一個考古人的底蘊,其學識越深邃,功底越厚重,推論才越有可能逼真。如果只是測定出土物件年代推斷其用項,不能于史有補,那不是完整意義上的高素養(yǎng)考古學者,僅僅流于文物鑒定者而已??脊湃擞谖墨I史學幾乎不能有盲區(qū),這要求也太高了,談何容易?
#其他精彩微博#
@楊萬江:
【陽明心學】王陽明心學的后果之一,就是往往“好心辦壞事”。陽明學認為,“致良知”,然后“發(fā)在一事便是一善”。強調(diào)的是動機上的良善。至于這個行為及其事情的結(jié)果到底有不有道理,有什么樣的問題,那是次要的。因為“心即理”嘛,“有是心,便有是理”了,不是有個客觀的可遵循的道理。毛主義的大躍進即如此。
胡曉楊(@儒者明德):
【死刑】拐賣兒童,刑法本就規(guī)定有死刑的情節(jié)。問題只在適用死刑上,只要出新的司法解釋,降低死刑適用的情節(jié)標準就可以了。如果因為死刑不能防止犯罪,沒必要設死刑,那么刑法不能防止犯罪,那刑法本身就沒存在必要了?
@朱明江01:
【廢除死刑】廢死潮流是近幾年的西方時髦,東方律師也要跟著學,所謂東施效顰是也。其弊端是水土不服、禍害天下。東方亂世,當用重典。
李競恒(@李競恒-花雕酒):
【拓展】漢人對臺灣和東南亞的殖民,比荷蘭人早。華夏從中原向長江以南、東南亞擴張的過程,就是武裝殖民的歷史,滿清時代亦建立有蘭芳集團。我們要打破思維定式,華夏是一個流動的概念,是應該對外拓展的。以宗族、鄉(xiāng)黨為紐帶,高度凝聚起來向海外拓展移民,乃是華夏新生的一妙途。
@何光順:
【難民日】難民日活動具有象征意義,如平時有關(guān)注難民的行動或呼吁,那么,未參加難民日活動也不會遺憾了。畢竟關(guān)心難民是從點滴做起,從身邊做起,從同胞做起。我們不去追求虛名,而更在付諸實行。由近而遠,從同族難民而及世界難民,都是可以去做的了。
@明倫書院魏東林 :
【中國人】中國人脾氣似乎越來越壞,但龍應臺有一本書,叫《中國人,你為什么不生氣》,書中的生氣都是攸關(guān)公共利益的,而反過來,為雞毛蒜皮小事,只要不合心意開口就罵、動手就打,當戾氣成了習慣、成了自然,施暴者便容易誤入“從武力中獲得畸形渲泄”的歧途。于是整個社會如魯迅所言“勇于私斗,怯于公戰(zhàn)”。
@明倫書院魏東林 :
【文化自信】文化自信的前提,是允許人對我們的歷史與文化做出自己的思考與判斷。我們可以評價堯舜禹,秦嬴政,李世民,一直到溥儀,孫中山,我想每個人一樣可以對我們以前的國家領導人做一些自己的看法,不管這看法成熟與否,正確與否,我們都要有自信去接受,包容。希望很多事情不要跟政治掛上鉤,人總要說說話。
責任編輯:梁金瑞
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行