![]() |
微言作者簡介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。 |
基督教傳播與中國宗教(2015-8-03)
整理者:冷長安
來源:儒家網(wǎng)
時間:孔子二五六六年歲次乙未年六月十九日辛亥
耶穌2015年8月3日
#儒家每日快評#
@儒家網(wǎng) :
【陳柏峰:基督教傳播與中國宗教再認(rèn)識】祖先崇拜是中國根本性宗教。基督教卻要否定全部中國神譜,否定中國農(nóng)民延續(xù)了幾千年的生活意義。因此,那些認(rèn)為中華文明能夠吸納基督教的人,其實是盲目樂觀的;他們對基督教與佛教的區(qū)別,對基督教在中國傳播的宗教后果并沒有清醒的認(rèn)識。
@浮漚偶現(xiàn):
【評 陳柏峰《基督教傳播與中國宗教再認(rèn)識》】耶回兩教皆以獨神而尊,排它性強(qiáng)。當(dāng)基督教傳至主張宗教寬容的羅馬時,經(jīng)過反復(fù)宗教斗爭后取得勝利,便發(fā)生信奉基教的狄奧多西下令禁止其它宗教活動,主教提阿非羅等以掃除撒旦謊言、異教魔鬼為名,燒毀亞力山大圖書館與雅典哲學(xué)院等。但今天,經(jīng)過文藝復(fù)興等啟蒙,有知識的基督徒或許已不同以往。
@儒生知一:
【評 陳柏峰《基督教傳播與中國宗教再認(rèn)識》】今天的基督教其實是啟蒙主義的基督教,與基督教對話必須站在反思啟蒙的節(jié)點,如此方能對今天的基督教構(gòu)成最大的擠壓。
@外院劉貴鵬:
【評 陳柏峰《基督教傳播與中國宗教再認(rèn)識》】這篇文章完全適用于我的家鄉(xiāng),甘肅的一個小地方,所以我認(rèn)為作者的研究真實而又深刻,盡管有一些理論我認(rèn)為還值得商榷?;浇淘谥袊幕伟l(fā)現(xiàn),是我們這個病態(tài)社會,主要是這個畸形的政治體制的真實反映,是中國人一百多年激烈反傳統(tǒng)的必然結(jié)果。
#耶教#
@儒生知一:
【基督徒的家庭關(guān)系】若是恪守舊約、新約的古典基督徒可能在以德報怨上的一致性還好點,對于“現(xiàn)代”的基督徒而言,非常可惜,自洛克起,在古典教義那里強(qiáng)調(diào)的孝敬父母之義務(wù)被否定,而開始討價還價,父母對子女不好,子女就無須對父母好,這個恐怕已成新教徒們的“新教義”了吧?在家庭中父子相待尚且如此。
@鍵田農(nóng)夫 :
【評“教堂違建”】教堂失信違建,有司依法處置,耶教徒紛紛抗議,是無視法律也,烏足以言法治也!而或欲脅迫儒生支持,是尤謬者也。平日則詆聖非賢,有事則大言求助,是無禮也;坐擁厚資多眾,而不能自免奇禍,是不智也;動以抗?fàn)帪檠?,紿人同墮災(zāi)患,是乖義也;不解儒者求和之貴,以小人之心揣度之,是違仁也。
余東海(@余東海三世):
【耶教】耶穌教導(dǎo):“要愛你的仇敵,為那逼迫你的禱告”、“有人打你左臉的時候,那就連右臉也讓他打”云。耶教徒應(yīng)先將此言在家庭中實踐起來,對父母做到逆來順受和小棒則受。對外人、對仇敵尚且如此寬容,對殺害了三個親人的兇手尚且能夠“伸開雙臂歡迎”(桑德斯),對父母逆來順受,何難之有。
#其他精彩微博#
@吳鉤:
【宋學(xué)】宋學(xué)的一個重要主題便是闡釋公共治理之道。宋儒有一偏好,即給《春秋》《易經(jīng)》作疏注。這部分疏注與其說是學(xué)術(shù),不如說是政治思想的闡述,其中一遍遍闡發(fā)的一個道理就是:君權(quán)必須受到約束。無數(shù)這樣的儒典疏注,實際上即構(gòu)成了傳統(tǒng)中國(至少是宋代中國)的憲制性文件。現(xiàn)代知識分子對此視而不見。
吳飛(@經(jīng)禮堂):
【昆曲】道學(xué)容得下昆曲,但不意味著昆曲可以自稱正聲(當(dāng)然從洪武正韻的角度說還勉強(qiáng)可以),說這話的人沒聽過雅樂,沒參加過祭祀嘛。昆曲當(dāng)然要保守,文字、音韻、唱腔都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格傳承,但曲目可以創(chuàng)造(前提是有水平,自學(xué)個皇朝童生水平不難吧?)諸君從事昆曲,便要想你家先師若活在今天要寫些什麼曲目。
王瑞昌(@米灣卮譚):
【佛教】佛教者,到彼岸之學(xué)也。世俗事業(yè),即便經(jīng)營之,亦當(dāng)由庶幾到彼岸之高僧而折回頭來,“回到洞穴”者以從事之。其從事之也,亦當(dāng)時刻以到彼岸之事為宗旨。不宜在此岸經(jīng)之營之,往而不返;汩沒其中,入而不出。所謂“人間佛教”,恐非佛教正宗。若釋永信被舉報者屬實,則“人間佛教”亦算不得,騙子而已。
#東海每日微言#
余東海(@余東海三世):
【反儒派】再沒有比“反儒求民主”更可笑更矛盾更不可能的事了。儒家三本:道德上以仁為本,政治上以民為本,人物關(guān)系上以人為本。反掉三本、反掉民本而追求民主,豈非南轅北轍。因此反儒勢力建不成任何好制度,禮制民主制都不成,無論他們的民主口號叫得多么響亮。
【儒理】面對同一問題而觀點意見不一,是古來儒群常態(tài)。對制度是守舊還是更新,對盜賊是剿殺還是招安,對外敵是主和還是主戰(zhàn),對佛教是認(rèn)同還是批判,往往因人因時而異。儒家主張言論自由,各種觀點都可以自由表達(dá)爭鳴,同時文責(zé)自負(fù)。媒體只是言論平臺,除了特別說明,不代表作者觀點。
【擊蒙】儒學(xué)即仁學(xué),是中華特色的哲學(xué),最高明而中正的形而上學(xué),形而上和形而下、即道心和器物、本體和作用、本質(zhì)和現(xiàn)象完全統(tǒng)一。仁字涵義極廣,仁從人從二,表示兩個人親近友愛,僅是其中一義。歸根結(jié)底,仁是“性與天道”,即宇宙生命的本質(zhì)。關(guān)此,東?!度时局髁x世界觀》中有詳論。
【擊蒙】形而上學(xué)指哲學(xué)中探究宇宙萬物根本原理之部分,即宇宙論、本體論、生命觀及因果論等等,對此儒學(xué)的解悟最為正確,熊師十力《新唯識論》的闡說最為集注全面。形而上學(xué)這個概念來自儒經(jīng),是日本學(xué)者在翻譯亞里士多德的哲學(xué)著作時,根據(jù)《易經(jīng)系辭》中“形而上者謂之道”一語而譯出。
【仁本】黑格爾和馬克思將形而上學(xué)定義為“與辯證法對立的,用孤立、靜止、片面的觀點觀察世界的思維方式”云,是亂說。易有變易、不易、簡易三原則,易經(jīng)思維即儒家思維,具有整體性、運動性、全面性的特點,儒家形而上學(xué)對事物的相互聯(lián)系及其產(chǎn)生、消滅和運動等等都有深刻的認(rèn)知。
【答客】或問:如果參加的是正義的行動,正義的革命例如湯武革命,因為父母反對就要放棄嗎?答:當(dāng)然不是。對父母,兒女可以婉勸哭諫,可以暫避鋒芒,以退為進(jìn),可以請師長朋友幫忙安撫勸說,但任何情況下都不允許咒罵毆打。正義行動不能以忤逆不孝為代價,忤逆就是大不義。
【臺灣】綠衛(wèi)兵小將豪言:“這場革命我必須參與在其中,這是我一生最光榮的時刻,我不容許任何人破壞,就算是家人也一樣,反正我都已經(jīng)動手打我爸了?!敝淞R、毆打父母,自古是重罪而且是死罪。這種惡逆不孝的革命學(xué)生出現(xiàn),在野民黨煽動民粹,罪責(zé)難逃;在位國黨教育無方,難辭其咎。
【有感】十幾年前在烏江得一人形奇石,珍同和璧,絕品無價,勉強(qiáng)開價五千萬。石友還價五萬,還要分期付款,嘿嘿。這就是有價無市,識貨者寡。儒學(xué)目前就是這種狀況,高價值而低價格,有價格而無市場。大多數(shù)人缺乏“消費”之文化興趣和德智能力,極少數(shù)人有眼光也不亮,有興趣和能力而不高。
責(zé)任編輯:梁金瑞
【下一篇】【曾亦】朱元璋不許臣下呼「萬歲」
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行