近三五年來,中國(guó)悄然興起一股“孔子熱”,落寞百有余年的孔子,再度從邊緣進(jìn)入中心,成為國(guó)人關(guān)注和爭(zhēng)論的文化焦點(diǎn)之一。
從大學(xué)的孔子研究院到官方的孔子學(xué)院,從全球聯(lián)合祭孔到民間自發(fā)祭孔,從孔子文化節(jié)到孔子文化月,從孔子教育獎(jiǎng)到孔子標(biāo)準(zhǔn)像,以及與孔子相關(guān)的“讀經(jīng)熱”、“國(guó)學(xué)熱”、“儒教熱”,等等,撲面而來的“孔子熱”使國(guó)人應(yīng)接不暇、感嘆不已——就在三十年前,孔子還被謔稱為“孔老二”!
對(duì)于“孔子熱”,歡呼雀躍者有之,不以為然者有之,謾罵攻擊者有之,表明了多元化、現(xiàn)代性文化潮流下國(guó)人對(duì)孔子不同的情感體驗(yàn)和價(jià)值判斷。然而,盡管國(guó)人對(duì)孔子的立場(chǎng)存有分歧,但同情孔子、尊敬孔子和回歸孔子的呼聲漸高,卻是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。這一事實(shí),使得如何紀(jì)念孔子的誕辰成為一個(gè)國(guó)人不可回避的文化問題。
有人提出以孔誕為“中國(guó)圣誕節(jié)”,因?yàn)榭鬃幼怨乓詠砭褪恰按蟪芍潦ァ?,因?yàn)椤跋瓤鬃佣フ叻强鬃訜o以明,后孔子而圣者非孔子無以法”。這種觀點(diǎn)似乎陳論過高,畢竟時(shí)代不同了,“天不生仲尼,萬古長(zhǎng)如夜”的看法已經(jīng)成為歷史的絕響。重要的是,百余年來,中國(guó)一直對(duì)應(yīng)或攀比西方文化,由此導(dǎo)致的中國(guó)文化主體性沉淪,已是誠(chéng)可痛也。所以,大可不必因?yàn)槲鞣接袀€(gè)“圣誕節(jié)”,中國(guó)也就要有個(gè)“圣誕節(jié)”。
有人提出以孔誕為“中國(guó)文化節(jié)”,因?yàn)榭鬃邮侵袊?guó)文化的象征符號(hào),因?yàn)榭鬃拥膬r(jià)值和思想是中華民族精神的集中代表。這種觀點(diǎn)雖有可取之處,但中國(guó)傳統(tǒng)文化原本囊括三教九流、諸子百家;而中國(guó)現(xiàn)代文化不僅貫通古今,也融攝中西。如果以孔誕為“中國(guó)文化節(jié)”,老子哪里放?莎士比亞哪里放?況且,“中國(guó)文化節(jié)”是法定的呢,還是約定俗成的呢?它和“中國(guó)藝術(shù)節(jié)”、“中國(guó)花卉節(jié)”之類的商業(yè)性的“節(jié)”,又有什么不同呢?
有人提出以孔誕為“中國(guó)父親節(jié)”,因?yàn)槲鞣降摹笆フQ節(jié)”、“情人節(jié)”、“母親節(jié)”、“父親節(jié)”、“感恩節(jié)”、“萬圣節(jié)”等在中國(guó)大行其道,而中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日逐漸式微,使國(guó)人有日趨“香蕉化”的危險(xiǎn)。作為中國(guó)人,“拒絕香蕉化”當(dāng)然沒有問題,但關(guān)鍵是應(yīng)珍惜和過好中國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日。如果非要人為拱出一個(gè)節(jié)日的話,以孟子誕辰為“中國(guó)母親節(jié)”倒是個(gè)不錯(cuò)的主意,畢竟“孟母三遷”、“斷杼教子”的故事已經(jīng)流傳兩千余年,有著豐富的紀(jì)念意義和教育意義。
有人提出以孔誕為“中國(guó)閱讀節(jié)”。這個(gè)提法似乎有些標(biāo)新立異了。“高山仰止,景行行止?!笨鬃又允侵袊?guó)文化的高峰,首在于他提出的價(jià)值觀念和文化理想,次在于他“如日之升,如月之恒”的人格魅力。閱讀和孔子沒有大的關(guān)系嘛!當(dāng)然,人文情懷的失落、價(jià)值理想的淪喪以及快餐文化、商業(yè)文化的泛濫,確實(shí)給國(guó)人提出了重視閱讀和重視經(jīng)典的命題,但這并不意味著非要拉出孔子來陪練。
有人提出以孔誕為“中國(guó)教育節(jié)”。這個(gè)提法倒是獨(dú)具匠心,因?yàn)樗润w現(xiàn)了中國(guó)人重視教育的歷史傳統(tǒng),也包含著崇尚知識(shí)、尊敬教師等一系列現(xiàn)實(shí)訴求,同時(shí)也避開了以孔誕取代現(xiàn)行教師節(jié)的敏感問題。然而,問題也正在這兒,它既忽略了孔子的價(jià)值觀念和文化理想,也忽略了孔子的人格魅力;同時(shí),“中國(guó)教師節(jié)”和“中國(guó)教育節(jié)”的內(nèi)容也會(huì)不可避免地出現(xiàn)重合。中國(guó)法定的節(jié)日,難道還不夠多嗎?
竊以為,最好還是以孔誕為“中國(guó)教師節(jié)”。畢竟,孔子是人類文明史載以來的教育行業(yè)的祖師爺,是古人心目中的“至圣先師、萬世師表”,而且海外一些國(guó)家和地區(qū)也多以孔誕為教師節(jié)。中國(guó)現(xiàn)行的教師節(jié)確實(shí)沒有什么歷史意蘊(yùn)和文化內(nèi)涵,而以孔子誕辰為教師節(jié),不但可以彌補(bǔ)這一缺憾,還可以融尊師重教、彰顯孔子文化理想和人格魅力、弘揚(yáng)優(yōu)秀民族傳統(tǒng)文化和復(fù)興中華民族為一體,是個(gè)功德莫大焉的事情。
當(dāng)然,以孔誕為教師節(jié),會(huì)有個(gè)民意支持和立法程序的問題。對(duì)大多數(shù)國(guó)人來說,要的是尊師重教之實(shí),而不是以特定的哪一天為教師節(jié);相反,如果以孔誕為教師節(jié)確實(shí)能帶來上述預(yù)期效果的話,又何樂而不為呢?這種傾向是民意的主流。至于立法程序,似乎只是個(gè)技術(shù)性的問題,不會(huì)有大的困難。所以,竊以為,以孔子誕辰為教師節(jié),是一個(gè)時(shí)間早晚的問題,而不是一個(gè)有無可能的問題。