![]() |
微言作者簡(jiǎn)介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個(gè)欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。 |
杜吹劍:祭孔禮服不宜稱“漢服”(2015-9-16)
整理者:冷長(zhǎng)安
來(lái)源:儒家網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年八月初四日乙未
耶穌2015年9月16日
#儒家每日快評(píng)#
杜吹劍(@儒生任重):
【祭孔禮服不宜稱“漢服”】近年來(lái),各地逐步恢復(fù)祭孔禮儀活動(dòng),但在公告中屢屢出現(xiàn)“漢服”稱謂,竊以為不妥?!皾h服”是漢族的民族服飾,儒家思想具有普適性,儒家信徒或儒教徒并不只限于漢族,是超越民族國(guó)家涵蓋所有人的。依傳統(tǒng),祭孔禮服可稱謂深衣,不宜稱“漢服”,望各界深思。
@劉青衢:
【評(píng)“祭孔禮服不宜稱‘漢服’”】我亦大愛(ài)中山裝!如果我們認(rèn)為服飾要反應(yīng)時(shí)代氣息,則中山裝是近代產(chǎn)物,其借鑒西式服裝,不乏國(guó)際元素。如果我們認(rèn)為服飾應(yīng)展示中華文化,則中山裝蘊(yùn)含禮義廉恥之儒家核心理念,另有中山先生三民五權(quán)之義,文化內(nèi)涵最為深厚。至于漢服,考慮到其象征性,可作為告拜天地、祭祀宗廟所用。
姚遠(yuǎn)(@儒生近復(fù)):
【評(píng)“祭孔禮服不宜稱‘漢服’”】任老師的意思是漢服是漢族的符號(hào),是一個(gè)比較專有的概念,而儒學(xué)和祭孔屬于一個(gè)具有普世價(jià)值的概念,不宜在前面加漢服二字來(lái)把它限定化,就比如韓國(guó)也有祭孔,日本也有祭孔,那以后難道要報(bào)道韓服祭孔?和服祭孔?儒學(xué)也分韓國(guó)的儒學(xué)?日本的儒學(xué)?孔子也分韓國(guó)的孔子,日本的孔子?
@任劍東:
【評(píng)“祭孔禮服不宜稱‘漢服’”】服飾的演化,是根據(jù)面料的技術(shù)進(jìn)步,著衣的功能和階層,以及疆域的拓展和當(dāng)?shù)貧夂虻倪m應(yīng),永遠(yuǎn)呈動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程,不可能有統(tǒng)一的制式,只要能呈現(xiàn)“峨冠博帶”的傳統(tǒng)符號(hào),結(jié)合新的面料,適合眼下人的身材,穿著美麗,都可統(tǒng)稱為“漢服”,皆可衣之,方顯我華夏文明之包容萬(wàn)象之氣度。
吳飛(@經(jīng)禮堂):
【評(píng)“祭孔禮服不宜稱‘漢服’”】古代無(wú)專用詞,官方著祭服,但也包括常服、舞樂(lè)生服,府州縣也可能用襴衫,如果是儒生自己行禮,可能是襴衫、深衣、道袍、直裰。這才是王道,因?yàn)槲ㄒ坏耐ㄓ妹~就是“衣冠”,圈外人是沒(méi)有衣冠可言的?,F(xiàn)在是自己衣冠丟了,才發(fā)現(xiàn)說(shuō)什麼都不是人。
杜吹劍(@儒生任重):
【祭孔禮服與“漢服”】(一)服裝首先是具有實(shí)用功能,其次才具有文化意義。在民族身份認(rèn)同上,在今天創(chuàng)新一種集實(shí)用與美觀、歷史與現(xiàn)實(shí)合一的漢服來(lái),我非常支持。但是,我堅(jiān)決反對(duì)只復(fù)古漢代或者明代服飾,且一味強(qiáng)求為日常服裝,泥古不化且不與時(shí)偕行,那是人穿衣服,還是衣服穿人?
杜吹劍(@儒生任重):
【祭孔禮服與“漢服”】(二)原汁原味的古服當(dāng)然可以在重大祭祀活動(dòng)或民族節(jié)日上穿著,但以民族復(fù)興之名對(duì)日常生活中不穿著者進(jìn)行攻擊,極為偏執(zhí)。我支持漢服,但反對(duì)漢服復(fù)古化,反對(duì)在今天因倡導(dǎo)漢服而反蒙排滿,反對(duì)將漢服的意義無(wú)限擴(kuò)大化。民族興而文化興(含服飾),而絕非相反。
杜吹劍(@儒生任重):
【祭孔禮服與“漢服”】(三)對(duì)復(fù)興漢服的朋友,我不反對(duì)你們的舉動(dòng),但反對(duì)你將此舉與儒學(xué)、儒者相等同。孔子之所以說(shuō)“不知儒服”,因?yàn)椤熬訍u服其服而無(wú)其容,恥有其容而無(wú)其辭,恥有其辭而無(wú)其德,恥有其德而無(wú)其行”。既是圣賢教誨,也是生活常識(shí)。衣冠只是儒家復(fù)興的一項(xiàng)內(nèi)容,而絕非核心。
#其他精彩微博#
@白彤東:
【學(xué)習(xí)美國(guó),保守傳統(tǒng),在中國(guó)大學(xué)中心建孔廟】在一些保守的、反現(xiàn)代的、或是左派中國(guó)人眼里,美國(guó)是現(xiàn)代化的毒瘤,是傳統(tǒng)的威脅。在美國(guó)最具有創(chuàng)新的硅谷斯坦福大學(xué)的正中心,是教堂。中國(guó)的大學(xué),是學(xué)習(xí)西方的產(chǎn)物,我們?yōu)槭裁床粚W(xué)得徹底些,在每座大學(xué)的中心建孔廟呢?
@何光順:
【評(píng)“學(xué)習(xí)美國(guó),保守傳統(tǒng),在中國(guó)大學(xué)中心建孔廟”】一個(gè)民族的精神應(yīng)該在其物質(zhì)世界中得到挺立。大學(xué)之大不在其有宏偉建筑或某些大師,而是其具有象征意義的整體性精神力量,在于那種精神氛圍被大學(xué)之道吸引而銳意向前的創(chuàng)造,如果非得有可見(jiàn)的象征,則建基于一個(gè)傳之久遠(yuǎn)的永恒建筑,孔廟,在華夏文化中,無(wú)疑可承擔(dān)這樣一個(gè)道之精神的象征。
@山聽(tīng)風(fēng)_s16:
【評(píng)《彭永捷:略論中國(guó)哲學(xué)的開(kāi)端》】西方哲學(xué)研究圍繞物質(zhì)與精神,中華文化思想探索人與自然的關(guān)系。人的主動(dòng)性 認(rèn)知性是西方哲學(xué)的貢獻(xiàn),從神學(xué)走出來(lái)。而中華哲學(xué)源自道家自然思想和儒家道德思想,始終以人為本體主體。道家易經(jīng)的辯證包容哲學(xué)思維,宋明理學(xué)深入發(fā)展天命論的理性,王陽(yáng)明的心學(xué)則開(kāi)拓人的感性思維。較西方自成系統(tǒng)。
@學(xué)而時(shí)行:
【儒者的關(guān)懷】儒者,當(dāng)有四海皆兄弟的情懷,此不僅為圣境的人文關(guān)懷,亦是要落實(shí)的功夫。故對(duì)不和或者偏頗的意見(jiàn)大可不必勃然大怒和義正辭嚴(yán),宜多些包容和耐心。儒學(xué)是圣人給的種子,而非糧食,只有共同耕種才能實(shí)倉(cāng)廩救黎民。
@劉青衢:
【生生】圣人言天生萬(wàn)物,非以天與生為二,實(shí)無(wú)極而太極之謂也,只是個(gè)生生。天是個(gè)生之天,道是個(gè)生之道,天道萬(wàn)物唯是生生而已。故言生即道也,生之外又豈可別尋乎道哉?天道包裹宇宙,化育品類,以無(wú)聲無(wú)臭而性體自在,以全理元?dú)舛_(kāi)物成務(wù),無(wú)中生有,非為空無(wú),而有實(shí)理存焉,是以言生生而徹上徹下盡也。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行