7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【趙法生】給母親磕個頭并不違背你的人權自由,但這不能是場運動

        欄目:批評爭鳴
        發(fā)布時間:2015-09-18 22:40:54
        標簽:
        趙法生

        作者簡介:趙法生,男,青州市人,西歷一九六三年生,文學學士,經(jīng)濟學碩士,哲學博士,中國社會科學院世界宗教研究所副研究員、世界宗教研究所儒教研究室主任。

         

        給母親磕個頭并不違背你的人權自由,但這不能是場運動

        作者:趙法生

        來源:澎湃新聞

        時間:孔子二五六六年歲次乙未八月初六日丁酉

                   耶穌2015年9月18日


         

         

         

        南通市北城小學組織學生集體跪拜父母。

         

        2015年9月10日,南通市北城小學組織學生集體跪拜父母,《人民日報》官方微博11日也發(fā)布了這一消息,稱“532名新入學的小學生,穿仿古裝束,和家長一起參加‘感恩禮’、‘拜師禮’和‘開筆禮’等獨具特色的入學禮。新生跪在蒲墊上行禮,與父母擁抱”。

         

        這類現(xiàn)象并不鮮見。今年1月11日,上海嘉定斌心學校的首屆孝敬文化節(jié)上,700余名中小學生向父母行三跪九叩大禮,并膝行至父母跟前,跪聽教誨。當時就引發(fā)很大爭議,有人支持弘揚孝道,也有專家認為下跪是傳統(tǒng)文化的糟粕,早該摒棄。

         

        其實,跪拜父母本身算不上什么“封建糟粕”,而是傳統(tǒng)家禮的重要組成部分。

         

        給老母親磕一個頭并不違背了你的人權與自由

         

        自西周以降,中華文明基本步入了人文化、理性化的路徑,重人甚于重神。民族文化系統(tǒng)中缺乏一個耶和華式的人格神,可以發(fā)號施令,懲惡揚善,但傳統(tǒng)中國人并沒有因此而流于肆無忌憚,仍能保持一份對于天地神明的敬畏之心,這種敬畏正是從尊宗敬祖開始的。

         

        儒學是生命的學問,儒家的人生觀建立在對于生命本源的反思之上?!盾髯印ざY論》說:“天地者,生之本也;先祖者,類之本也;君師者,治之本也?!碧斓鼗f物、父母生養(yǎng)我們、圣人開創(chuàng)道統(tǒng),此三者,就是自然、人生和道德之本。儒家重視報本反始,祭天地、祭祖宗、祭圣賢這三祭就成了儒教信仰的主要體現(xiàn)。

         

        盡管原始儒家重視人格獨立,所謂“男兒膝下有黃金”,但對于父母先祖卻是恭敬有加,跪拜父母也成了家禮的重要組成部分。在影響了整個東亞文明的《朱子家禮》中,婚、冠、祭、喪的種種禮儀,都以祠堂為核心進行,幾乎每一步典禮都包含給父母和祖先牌位叩首的內(nèi)容,正體現(xiàn)了曾子“慎終追遠,民德歸厚”之深慮。三祭就是傳統(tǒng)中國人最重要的人生信仰,而祠堂就是傳統(tǒng)中國人的教堂,是普通人通往先祖和無限的橋梁。眼下,人們紛紛指責中國人沒有信仰,這種指責如果放到一些當代國人身上,可以說名副其實;但若是指傳統(tǒng)中國人,那就是厚誣古人。

         

        山東尼山村子里一位九十歲的老奶奶曾告訴筆者,她小時候,出遠門必須跪拜父母告別,春節(jié)走親戚前要先給父母磕頭,回來之后也要向父母磕頭稟報,例如“我姑姑向你問好”,以及親戚家中如何如何。我們看《紅樓夢》與《聊齋志異》中古人的日常生活禮節(jié),可見這位老人所言不虛。

         

        中國人珍視家庭倫理,對于親人之間血濃于水的感情體悟尤深,并設計了完備的家禮系統(tǒng)。如果說傳統(tǒng)文化中確有不少糟粕,諸如婦女裹腳和政治等級之類,而孝親敬老禮中的負面因素相對較少,更多體現(xiàn)了中華文明中的常道。最近看到一則孝親廣告畫,上面寫著“母親是家中的活菩薩”,相信任何人性未泯的人看到它都不能無動于衷。中國父母對子女大都懷有一顆菩薩心腸,甘愿為孩子奉獻一切。給白發(fā)蒼蒼的老母親磕一個頭,是我們知恩圖報的心靈需要,是報本反始的人之常情。

         

        然而近代以來,包括給父母磕頭在內(nèi)的種種孝親禮節(jié)統(tǒng)統(tǒng)成了“封建糟粕”,“文革”中甚至發(fā)動兒子揭發(fā)父母,這是破壞文明底線的瘋狂舉動。全面反傳統(tǒng)思潮的根源在于一種思想誤區(qū)——將一切傳統(tǒng)倫理道德與民主自由完全對立起來——這是混淆了政治和人倫兩種不同的界域。民主自由是政治權利,系于社會法權;孝親敬老是人倫道德,屬于家禮范疇,二者之間并不截然對立。如果認為給老母親磕一個頭就違背了你的人權與自由,那只能說明你的思想喪失了基本的分辨力,無法將政治與人倫區(qū)別開來,而此種混淆,差不多是近代以來多數(shù)中國知識分子的通病,激進主義知識分子尤其如此。托克維爾曾說過,美國的民主是建立在美國優(yōu)良道德傳統(tǒng)之上的,他把后者視為前者的地基。從東亞現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗來看,最早完成現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的,恰恰是那些比較好地將傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文明結(jié)合起來的國家和地區(qū),而那些全面打倒傳統(tǒng)文化的國家或地區(qū),反而陷入了更深的轉(zhuǎn)型困境,這是破壞文明底線的必然結(jié)果。

         

        中國人不給父母先祖磕頭的時間久矣!如今,遺棄、辱罵甚至毆打父母的案例倒是不斷涌現(xiàn)。一些專門調(diào)查鄉(xiāng)村老人自殺問題的社會學者發(fā)現(xiàn),老無所養(yǎng)和沒有尊嚴,是老人自殺的主要原因。

         

        叩拜父母是家禮,不宜變成公共行為并用行政指令來推動

         

        盡管如此,我對小學組織學生集體跪拜父母,卻是無條件地反對。因為校領導似乎完全不明白叩拜父母禮的性質(zhì)和意義。

         

        中華民族以禮儀之邦著稱于世,對于禮儀的性質(zhì)與功能區(qū)分向來關注,所謂“經(jīng)禮三百、曲禮三千”。其中,叩拜父母屬于家禮范疇。先秦儒家對于公私領域有著嚴格區(qū)分,提出了“門內(nèi)之治恩掩義,門外之治義斷恩”的原則,也就是說,齊家之道在于情感重于法則,社會治理則是公義重于情感。就像在家里的所言所行不能都搬到大街上公演一樣,叩拜父母的家禮也是如此。該校將兩種不同的禮混為一談,將其由家庭行為變?yōu)楣残袨?,用古人的話說,“非禮也”!

         

        其次,家禮本身完全不適宜用行政性指令來推動。禮是“因人之情而為之節(jié)文”,家禮更是緣情而作,真情實感是其必不可少的基礎,自動自發(fā)是其重要特征。家庭不同于一般的社會組織,它以血緣親情為紐帶,其中無時不在的父慈子孝、兄友弟恭等倫理,是各種家禮產(chǎn)生的天然溫床。如果一個人沒有此種情感的覺醒,而對其強迫實行,就是喪失了禮的內(nèi)涵和基礎。這是將基于性情自覺的禮,蛻變?yōu)閺娭菩缘姆?,混同了儒家和法家的根本區(qū)別。孔子當年曾經(jīng)感嘆:“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?”這一發(fā)問直指禮樂的本質(zhì)與核心,直到今天并未過時。

         

        作為教育家,孔子早就發(fā)現(xiàn)了強制與教育之間的本質(zhì)差異??鬃淤澇蔀楦改甘貑嗜辏茏釉孜覅s在課堂上對“三年喪”提出了質(zhì)疑。孔子并沒有強迫他非如此不可,他對宰我說:你想想,父母從小抱了你三年,你才能夠自己下地活動;現(xiàn)在父母去世了,你很快就載歌載舞、喝酒吃肉,汝心安乎?

         

        這種心性的啟發(fā)和循循善誘才是儒家教化的本質(zhì)特征。師長的任務正是啟發(fā)而非強制,否則,他就不是老師而是法官了。由此可見,南通北城小學統(tǒng)一推行叩頭禮,卻放棄了作為教育者更為艱苦細致的工作:心性啟迪和情操培育。

         

        北城小學副校長范崚瑱在接受《南通日報》的采訪時表示,新生入學禮,是當前江蘇省開展的未成年人“八禮四儀”教育的一項內(nèi)容,“主要包含感恩、尊師、勵志三大主題,希望給孩子一個快樂、新奇、印象深刻的儀式記憶”。這聽上去很有意義,可是,歷史上基于良好的動機的錯誤數(shù)不勝數(shù)。問題不僅僅在于重振禮儀的良好動機,更在于復興禮儀的方式方法。

         

        儒學的形式化和政治化,可能犧牲儒學的真諦

         

        在經(jīng)過了百年厄運之后,儒家面臨著“一陽來復”的關鍵歷史機遇。但是,目前儒學面臨的最大問題尚不在外部,而在內(nèi)部。由于學校的儒學教育已斷百年之久,國人大多已不知孔子的教誨究竟為何物,其中包括一些正以巨大熱情從事儒學推廣的人士,他們對于儒家學說缺乏基本知識,卻以某種近乎狂熱的情緒投身儒學復興事業(yè)——這是我們這一時代特有的現(xiàn)象——但絕不是儒家的福音。缺乏儒家基本知識,很可能陷入耶穌所說的瞎子為人領路的困境,他們的熱情越高,干勁越大,給儒家造成的危害反而有可能越嚴重。因為以極大熱情投入一種自己并不真正了解的事業(yè)是危險的,往往會產(chǎn)生悲劇性效果。

         

        從現(xiàn)實情況看,目前儒學發(fā)展急需注意兩大問題。一是由于推行者完全隔膜于儒學的內(nèi)在精神,只能熱衷并陶醉于各種外在活動,將儒學形式化、秀場化、娛樂化,結(jié)果招致社會上更多的反感和反對。因此,儒學復興不能搞運動,為父母磕頭同樣不宜搞成運動,這不符合儒學的內(nèi)在本性,也有違為父母磕頭作為門內(nèi)之治的屬性。儒學是生命的學問,是最為真誠的學問,它注定與一切作秀般的招搖過市無關。

         

        二是熱衷于所謂“政治儒學”,竭力要將儒學政治化、意識形態(tài)化,甚至大發(fā)極端之論,將儒學與民主法治對立起來,表面上好像是抬高儒家,實際上是在貶低和禍害儒家,為攻擊儒學是愚民工具的人提供了新的口實。從根本上講,儒學是教化之道,它是心性的、內(nèi)在的,又是開明的、理性的,原始儒學尤其如此。儒學本身從不缺乏現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的思想資源,孔子本人就是謙虛好學而又與時俱進的。

         

        中國人向來重視中庸之道,察中庸之本意,在于為人處世要把握最佳的度??墒菑臍v史經(jīng)驗看,中國人做事往往最難中庸,常常陷入過或者不及的兩難處境。不幸的是,我們在儒學復興上面臨著同樣的困局,從運動式的批孔,到運動式的復興,在這兩級搖擺中,最有可能犧牲的,是儒學的真諦和精義。這是一切真正關心儒學命運的人所不能不反思和辨別的。

         

        責任編輯:姚遠