![]() |
微言作者簡介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。 |
言論自由·評余英時·習(xí)近平訪英(2015-10-21)
整理者:冷長安
來源:儒家網(wǎng)
時間:孔子二五六六年歲次乙未年九月初十日辛未
耶穌2015年10月21日
#每日快評#
金綱(@老金曰 ):
【臺灣選情芻議】現(xiàn)階段,對國民黨,應(yīng)批評、支持、期待; 對朱立倫,應(yīng)觀察、監(jiān)督、祝福。國民黨無大惡之際,不應(yīng)倒黨;朱立倫無大惡之際,不應(yīng)倒朱。那種將黨派、人物“純潔化”,動輒誅心、失望,也是一種“政治不成熟”。至于那種認(rèn)為“對岸無能,歷史當(dāng)從我開始”之堂皇,則未免道義涼薄、思慮淺薄、格局浮薄。
#政治#
@山聽風(fēng)_s16:
【訪英】習(xí)大訪英,開啟世界文明互禮之旅。中國近代歷史,正是由大英帝國貿(mào)易打開的。英國,曾為世界新文明的發(fā)源地,自然科學(xué)體系建立,發(fā)動第一次工業(yè)革命,一個全新的文明時代的貢獻(xiàn)者。美國新大陸崛起,接力文明使命。但英國是一個有文化傳承的國度,締造憲政體制。新文明召喚,中華秩序文化的復(fù)興。
@山聽風(fēng)_s16:
【社會主義】何為社會主義?中華文明古國早有歷史實(shí)踐。儒家思想之“家天下”觀,體現(xiàn)社會主義內(nèi)涵。社會主義的核心理念,公共資源的社會化,保障社會基礎(chǔ)的平等秩序,防止壟斷性資本破壞市場公平。資本主義是指充滿活力的私有經(jīng)濟(jì),社會財富的創(chuàng)造力量。資本主義和社會主義是共生共濟(jì)的,非對立非更替。
@吳鉤:
【憲政】在保持君主制的情況下要實(shí)現(xiàn)憲政轉(zhuǎn)型,離不開一個前提條件,那就是,必須有一個政府首腦,叫宰相也行,叫首相、總理也罷,總之政府須立一首腦。如是,方有可能虛君立憲。黃宗羲說,有明之無善治,自高皇帝廢宰相始。我說,晚清政府之不可能完成憲政轉(zhuǎn)型,弊根也可追溯到朱元璋廢相。
#自由#
@余東海三世:
【自由】儒家社會,在言論信仰上,庶民最自由,信什么說什么都可以;政治文化群體自由度則相對較低,如果他們信仰邪教,宣說歪理,就違反了職業(yè)道德,喪失了為政為師的資格,必須撤職為民。換言之,地位越高,責(zé)任越重,越不自由,言行越要合禮。非禮是庶民的特權(quán)。
吳飛(@經(jīng)禮堂):
【自由】我還是主張言論自由的,政治文化教育領(lǐng)域不是一紙政令可以約束,只要不毀損先賢,悖逆人倫,則他鼓吹什麼主義或假儒家之名行什麼主義之實(shí)或假甲主義之名渡乙主義之實(shí),也就隨他。若是本立,則自有新科進(jìn)士主政,何患無才?
@楊萬江:
【自由】自由主義在中國不會沒落,但得從中國的傳統(tǒng)中長出來,不能照搬西學(xué)了事。人的自由如何被尊重的問題,始終會向任何時代的政治和制度提出來,只是關(guān)注程度不同。歡迎左右派都進(jìn)儒門。
#余英時#
@余東海三世:
【余英時】余英時批評“良知的傲慢”,指出熊牟一系是教而不是學(xué),把乃師錢穆與自己從新儒家中劃開。其實(shí)儒家即是教也是學(xué),教學(xué)不二,熊牟和錢穆皆得儒家之正,余英時以儒為學(xué),只是儒家學(xué)者而非儒者。不知天,不知道,不知儒家的宗教性,無以為儒者也。
@崇儒_梁知一:
【余英時】余英時先生作為享譽(yù)海內(nèi)外的著名的史家,為以儒家為主體的史學(xué)傳統(tǒng)的恢復(fù)起到了直接或間接的重要作用。道德文章,可敬可佩。但是,余先生不知“道”,這在他散見的著術(shù)片段和評論港臺新儒家諸子時可見。先生自謂超越乃師錢先生,其實(shí)并非如此。
#其他精彩微言#
@孔孟非凡:
【與時俱進(jìn)】新儒家要與時俱進(jìn),跪拜這種形式確實(shí)己不適合現(xiàn)代人要求簡易、平等的心靈。反而跪坐及鞠躬較親民,建議舍繁就簡,便于接引大眾。
@吳飛(@經(jīng)禮堂):
【女權(quán)】當(dāng)女權(quán)主義成為一種神學(xué)和時尚的時候,他對女性的束縛,以及女性對其自虐的獻(xiàn)身精神,將不亞於束腰或者纏足。
@儒生知一:
【正位】端處天與人之間,仁與義之間,自由與秩序之間,古典與啟蒙之間,理論與實(shí)踐之間,易與LOGOS之間。
@余東海三世:
【有感】一頓野菜,在農(nóng)村,不過區(qū)區(qū)數(shù)十元;在城市,就要數(shù)百元;進(jìn)了高檔會所,就是成千上萬的身價了。若逢知己,一餐百元,或飲白開,樂在其中;若非其人,美酒佳肴,一飯千金,食之無味也。
責(zé)任編輯:梁金瑞
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行