7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【儒家微言每日精選】儒家學者談愛情、婚姻與家庭(2015-10-23)

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時間:2015-10-25 00:16:55
        標簽:
        微言

        作者簡介:“微言”是儒家網(wǎng)特設的一個欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。



        儒家學者談愛情、婚姻與家庭(2015-10-23)

        整理者:冷長安

        來源:儒家網(wǎng)

        時間:孔子二五六六年歲次乙未年九月初十一日壬申

                    耶穌2015年10月23日   

         


        #愛情、婚姻與家庭#

         

        @爾雅臺 :

        【愛情與功名】何謂愛情何為功名?今人謂失之我命得之我幸,其實皆可遇而不可求,尤如戈壁上的風鈴,易隨風而逝。故儒家治世,將愛情懸于青樓,將功名托于科舉。儒家認為,能延綿不息的只能是根植于日常生活的人倫關系和社會責任,因其平淡而久遠。故儒者以五倫為天命所歸。

         

        @劉青衢:

        【愛情】儒家重倫理未嘗不重愛情,詩三百以關雎為首,君子遇于淑女,有德有情,何能偏廢。情者,性之用;愛者,仁之用。男女相偶,發(fā)乎情而止乎禮,未發(fā)則中,已發(fā)則和,悅于情而守于德,琴瑟和諧,豈非大善。況愛情者,人之自然也,賢愚貴賤無不能之,有何難求。舍情而強合,必悖本性,其德亦偽也,安得久哉。

         

        @余東海三世:

        【婚姻】窈窕淑女君子好逑,君子淑女發(fā)乎情止乎禮。中華婚姻,情不違禮,禮不悖情,情中有禮,禮中有情,情禮兼?zhèn)?,相輔相成。將愛情、親情、責任、倫理打成一片,是中華婚姻的一大特色,非今人所能理解所配享有也。今人婚姻大多無愛無禮,不知倫理和責任為何物,唯有男女之欲和物欲耳。

         

        @余東海三世:

        【家庭】家和萬事興。反過來,家不和則事業(yè)不興。關系反常、家人反目的家庭大多衰敗,少數(shù)僥幸一時興旺,也是曇花一現(xiàn)。君不見,貪官惡吏往往不能齊家,并有嚴重的家庭問題,或父子不和,或夫妻不睦,或兄弟相殘。而它們最后身敗名裂家破人亡,亦往往肇端或肇因于家人。

         

        @鍵田農(nóng)夫:

        【求妻】男欲有妻,天理也;阿Q求睡吳媽,人欲也。故吳媽之拒,先賢殆許之矣!然彼將何以存天理?則必曰自強而已。昔人有以升官圖之戲寓意焉,而以德才功莊四字志之。莊者,贓也,貨積也。蓋仁者與其德,智者愛其才,賢者利其功,愚者貪其贓,此人之常情也。若出乎此而行無賴,則不肖也,固不克當父夫之位也。

         

        @余東海三世 :

        【婚姻】有教授提出一妻多夫制以解決男女比例失衡問題,可謂之學術蠻夷。蓋一妻多夫制是典型的蠻夷之制,至今保留在我國藏族、珞巴族、門巴族及部分納西族中。非洲大陸一些國家亦實行此制。認為只要雙方自愿就可以一妻多夫或男男結婚女女結婚,所實現(xiàn)的不是“真正的婚姻自由”,而是禽獸的自由。

         

        @余東海三世 :

        【婚姻】以一妻多夫制或能解決男女比例失衡,但會導致嚴重的文明倒退和人倫敗壞,讓廣大家庭更加夫不夫妻不妻父不父子不子,讓國人更加男不男女不女人不人鬼不鬼。那時,男女比例或許不失衡了,但政治社會和文化道德會變得更加失常、反常。

         

        @余東海三世 :

        【婚姻】謝作詩教授認為,以一妻多夫制解決男女失衡是“用經(jīng)濟學原理來解釋這個社會問題”,指斥“多數(shù)人只會揮舞道德大棒,完全沒有理性思考的能力”云,殊不知理性須以德性為基礎,經(jīng)濟學須更須有道德學和政治學之根基。解釋社會問題,需要有文化道德政治經(jīng)濟等全方位多層次的視界。

         


        #信仰#

         

        @斯文V:

        【信仰】看了易中天教授的演講,說中國人沒信仰。易認為只有宗教/有神論的信仰才是信仰。即,信仰即神教。其實,觀念、信仰、宗教,是逐級子概念。信仰有無神有神之別。堅定/不易改變的觀念即信仰。但堅定的度定在哪兒呢?定在生命。比生命重要的觀念就是信仰。子曰:殺身成仁,孟曰:舍生取義,仁義就是信仰。

         

        @余東海三世 :

        【信仰】儒家不是宗教,但有信仰,信解行證兼而有之。信即信仰天道,解屬學術理解,行是行為實踐,證為道德證悟。信和證都有宗教性。未知生焉知死,知生則知死,知性知天就可以超越生死,故孔子說朝聞道夕死可。儒家是學術性和宗教性的統(tǒng)一,就學術而言為儒學,就信仰和教化而言為儒教。

         

        #東海微言#

         

        @余東海三世 :

        【開蒙】有不得志者以安貧樂道自詡,東海笑而不言。安貧樂道,境界極高,非世俗之人所能望塵也。蓋樂道方能安貧,志于道據(jù)于德依于仁游于藝,方能超越貧富貴賤,獲得心靈安寧。世俗之人名利之客無志于道、無德可據(jù)、無仁可依甚至無藝可游,其心必困,貧則困于貧,富亦困于富,貧富皆不能安也。

         

        【年羹堯】雍正對年羹堯有始無終,始是器之太重,寵之太過;終則懲之太重,疾之太過,皆有失君道,但年氏亦有取死之道。年氏有才無德,一小人耳。得意忘形,恃寵恃功而驕,結黨營私,貪斂財富,擅作威福,肆無忌憚,原是小人常態(tài)。雍正對年氏寄望太深,倚任太重,使用太大,抬舉太高,恰恰害了他。

         

        【儒理】認儒家政治為人治,是一個流行已久的誤會。儒家是禮制,禮樂刑政,德主刑輔,有禮有法,治官以禮,禁民以法。君臣不能非禮,庶民不能犯法。當然,家天下和公天下的禮,形式有所不同,家天下的禮,對君主的制約及最高權力的交換都缺乏制度剛性。這是歷史的無奈,中西歷史都有其局限性。

         

        【自殺】物競天擇,適者生存;順天者昌,逆天者亡。逆天者天亡之。逆天逆到了一定程度,便不為天所容,或天災或心災,或人禍或鬼禍,或他殺或自殺,無非天誅天滅。天者,于宇宙為天道,于人類為天性,即《中庸》的天命之性。遵循她就是順天,悖逆她就是逆天。

         

        【補充】王岐山先生說:沒有忠誠干凈擔當,制度再好也形同虛設。說得好,特補充一句:領導階層有了忠誠干凈擔當,制度想不好都不可能,制度再壞也可以改良或重建。好領導、好團隊、好政府、好制度有一致性。制度不好又不能及時改好,只能說明領導階層整體不行,沒有忠誠干凈擔當。

         



         責任編輯:梁金瑞