![]() |
微言作者簡介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。 |
曲阜孔像·人性·生育·養(yǎng)老·雜談·東海微言(2015-11-12)
整理者: 冷長安
來源:儒家網(wǎng)
時間:孔子二五六六年歲次乙未十月初一壬辰
耶穌2015年11月12日
#快評#
@學(xué)而時行:
【評曲阜政府立72米高孔子像】曲阜立孔像,諸位賢者因立者不中不正而詬病,余以為不然。儒家一陽來復(fù),雖不失天地之心,然畢竟陽氣甚微,有所親比的培育者,當(dāng)歡迎才是,肯巨資投于孔像,可見此人有心向儒,宜當(dāng)鼓勵引導(dǎo)而非批評。或言此為商業(yè)行為,當(dāng)以排斥。商者,亦是儒家關(guān)懷對象,當(dāng)投入借助并引導(dǎo)之,此亦為富民教民之捷徑。
@崇儒_梁知一:
【我見】在我寧愿把民族主義與民族沙文主義區(qū)分開。前者在多數(shù)歷史文化的學(xué)術(shù)用語的習(xí)慣上,給予了正面語意。前者意味著“有節(jié)制的”,后者則否。即沒有民族主義,就沒有國家的形成。就沒有抵御外侮與內(nèi)部分裂的精神原動力。舉例俾斯麥統(tǒng)一德國是民族主義精神作用。而德發(fā)動一二戰(zhàn),則為民族沙文主義。
#生育#
@何光順 :
【生育】上課時和可愛的孩子們聊起,深為現(xiàn)在中國的人口問題而憂慮,感嘆城市化和工業(yè)化將女性推到了生產(chǎn)線,將每個人變成了社會的工具,必然導(dǎo)致女性不愿意生育,并提到當(dāng)享樂主義盛行,以及女性可以自主選擇是否生育時,那么中國人口危機必將迅速到來!在全社會宣傳以讓讓女性愛孩子愛家庭的觀念至關(guān)重要?。?/p>
@何光順 :
【生育】男性愛家庭愛孩子當(dāng)然是需要的啊,關(guān)鍵是很多時候生育主動權(quán)掌握在女性手中,我說以后當(dāng)某一天女性抗議生孩子太痛苦,可以試管嬰兒或體外育嬰代替時,那男人們估計也沒辦法。所以,我覺得現(xiàn)代社會不應(yīng)該太過渲染生產(chǎn)的疼痛,而應(yīng)該宣傳生育孩子的快樂和幸福了。
#其他微博#
@斯文V:
【人性】性近習(xí)遠,性本善,四端皆有,保赤子之心,收放心等,儒學(xué)講的就是順人性、發(fā)揚以成圣賢,故論語第一即言: 學(xué)而時習(xí)之。學(xué)、習(xí)而已。性相近也,人人皆可為堯舜,人人皆有圣賢之性也,圣賢之性,亦常人之性而已。人人都是做好人的種子,別長歪了。故曾子戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如臨深淵,如履薄冰,懼其習(xí)遠也。
@經(jīng)禮堂:
【財富】政府負責(zé)創(chuàng)造財富,商賈負責(zé)流通財富。計劃經(jīng)濟包攬流通,宜乎政府受其累。市場經(jīng)濟放任創(chuàng)造,宜乎創(chuàng)造積於金融。共和國當(dāng)破除迷信,集政府教育、金融、信息之便,創(chuàng)造關(guān)鍵之技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、品牌、學(xué)術(shù),及其流通,一任商賈可也。
@瑞秋JY:
【雜談】這世上看不到的都可以不看,從來事實在于眼光不在內(nèi)幕。天下大勢對誰都不掩藏,且誰都擋不住,陰陽易位是瞬息之事,想得到未必做得成,想不到的屢屢發(fā)生,從無一個保留底本做歷史的幕后操手。未來何在?在港臺,自由門,無界瀏覽?怪力亂神小人之心,知二而不知一,而歷史永在生成,原型之書從不存在。
@明夷_庚申:
【養(yǎng)老】養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),有代為行孝的成分,如何兼顧自身行孝的內(nèi)在要求?對于從業(yè)者,應(yīng)該“老吾老,以及人之老”,就是鼓勵及資助忠誠員工將長輩搬入自己所在機構(gòu)或享用本公司服務(wù);對于老人子女,要積極參與到第三方的服務(wù)中。
#東海微言#
@余東海三世:
【答客】或說:稱孔子為儒家創(chuàng)派大宗師不當(dāng)??鬃訜o創(chuàng)派一事,創(chuàng)派是秦后以儒為名之術(shù)者所強加。答:堯舜禹湯文武周公,皆傳承中道,實踐王道,然不以儒家名。以儒家名之,自孔子始,故稱孔子為儒家集大成者和創(chuàng)派大宗師,如理如實,亦秦漢以來儒家共識。
【創(chuàng)派】近有多位友人通過電郵對“孔子為儒家創(chuàng)派大宗師”之說提出商榷或質(zhì)疑??鬃有嵤鰣蛩矗瑧椪挛奈?,集其大成,以詩書禮易樂春秋為儒者之學(xué),自然是儒家創(chuàng)派大宗師和最高代表,這是孔子以來儒門共識,也為各派廣泛認同。這個常識性問題,毋庸多議,我就不來引經(jīng)據(jù)典了。
【看中國】村民拆遷后身家過千萬,感嘆錢多是禍害。(鳳凰房產(chǎn))物質(zhì)主義者,無論貧富貴賤,都是欲望之奴、外物之奴和不幸之人。對于這種人和家庭來說,錢多錢少都不幸,錢少則貧窮,固然多愁苦;錢多矛盾多,也會成禍害。而且,這種人家縱然僥幸富有一時,很容易衰落返貧,甚至付出沉重代價。
【淮南子】《要略》說:“墨子學(xué)儒者之業(yè),受孔子之術(shù),以為其禮煩擾而不說,厚葬靡財而貧民,服傷生而害事,故背周道而用夏政。”不知周道和夏政,包括堯舜禹商,雖制度形式有所不同,都是王道和禮制,都屬于孔子之術(shù)。蓋孔子祖述堯舜憲章文武,集儒家之大成。背周道非孔子,也就反掉了夏政精神。
【臺灣】民進黨最熱衷民權(quán)、自由、民生、經(jīng)濟等話題,這是民進黨的制勝法寶,亦民權(quán)主義、民生主義有以啟之也。這些問題本沒錯,政府應(yīng)該關(guān)心,必須關(guān)心,甚至不妨以此為大,但不能唯此,在維護民權(quán)、解決民生的同時,不能放棄文化啟蒙、道德教化的責(zé)任。這方面國民黨政府從陸到臺都是失職的。
【擊蒙】或說:“一開始就專注于佛道,達到孔子所說的不惑境界后,再來審視其他學(xué)問,就不會走彎路”云。答:孔子的教育內(nèi)容是六藝四教,他十五有志于學(xué),所學(xué)當(dāng)以詩書禮樂為主。故要想抵達“孔子所說的不惑境界”,必須學(xué)儒。佛道兩家學(xué)說各有優(yōu)長,然與儒家中道不同,所能達到的境界自然不同。
【歷史眼】儒家政權(quán),即使是家天下、君主制時代,也頗有公天下精神和民主精神。儒家道統(tǒng)的超越性、政治的文明性、制度的道德性、教育的正理性、司法的獨立性和革命的正義性,雖難免磨損,但從未喪失,并遠高于同時代各種非儒政權(quán)。這是現(xiàn)代人尤其是反儒派所不能認同也難以理解的。
【圣法】圣賢之治,絕非人治。蓋圣賢在位,必有圣法,必有禮制,必有德治,必有王道。換言之,圣賢允執(zhí)厥中,最為通達中道;圣王敬天保民,必然追求王道。王道政治,禮樂刑政,各備其用,自由秩序,兩全其美。儒家憲政即未來新王道,其政治和制度品質(zhì)之高,是單純的民主法治難以媲美的。
【民意】在行政及教育工作中,民意僅供參考。民眾可以自由表達意見、提出建議,但無權(quán)拍板決定。只有在主權(quán)上,民意才具有決定性,才可以放在第一位。換言之,政府的成立必須獲得全體國民授權(quán),即權(quán)力的源頭必須在民。在自由選舉之時,即使民眾錯誤地授權(quán)于壞蛋,那也是天意如此。
【是非】是非相對主義,即道理相對主義,即懷疑主義。這種人總是疑神疑鬼,糊里糊涂,或能知惡,不能嚴辟;縱能擇善,不能固執(zhí)。錢理群自稱:“我對自己的觀點,一方面堅持,另一方面懷疑?!边@就是懷疑主義的典型。這種人往往是道德相對主義和道德虛無主義,善惡不分甚至顛倒。
【答客】或憂仁本主義也極端化。可以毋憂。仁本主義就是仁和中道的本位化,仁極,中道之極,還是仁和中道。人和政治,只怕不仁,不夠仁,不怕太仁。仁到大處,個人必有大智勇,政治必然大信義。世間任何主義,包括佛本主義自由主義,都有偏頗的一面,唯獨仁本主義,絕對中正,大中至正。
責(zé)任編輯:梁金瑞
【上一篇】【黃玉順】論“大陸新儒家”——有感于李明輝教授的批評
【下一篇】【儒家郵報】第259期
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行